ລາຍງານວ່າທະນາຍຄວາມຂອງ Trump ຕ້ອງການ Clarence Thomas ເພື່ອຊ່ວຍແກ້ໄຂການເລືອກຕັ້ງ 2020, ອີເມວສະແດງໃຫ້ເຫັນ

Topline

ທີມງານທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Trump ຕ້ອງການໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາສານສູງສຸດ Clarence Thomas ຕັດສິນຄະດີຂອງພວກເຂົາທີ່ທ້າທາຍການເລືອກຕັ້ງ 2020 ເພາະວ່າພວກເຂົາເຊື່ອວ່າລາວຈະເປັນ "ໂອກາດດຽວ" ຂອງພວກເຂົາໃນຄໍາຕັດສິນທີ່ສາມາດເອົາຊະນະຜົນໄດ້ຮັບ, ອີເມວ. ລາຍງານ ໂດຍ Politico ສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ຍ້ອນວ່າ Thomas ໄດ້ຖືກໄຟໄຫມ້ແລ້ວສໍາລັບການເຂົ້າຮ່ວມໃນກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເລືອກຕັ້ງຍ້ອນວ່າພັນລະຍາຂອງລາວສະຫນັບສະຫນູນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອທ້າທາຍການນັບຄະແນນສຽງ.

ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ

ທະນາຍຄວາມຂອງ Trump ຄວນຍື່ນຟ້ອງຕໍ່ຜົນການເລືອກຕັ້ງຂອງຈໍເຈຍ "ເພື່ອໃຫ້ Thomas ສາມາດເປັນຜູ້ອອກ" ຄໍາສັ່ງ "ກ່າວວ່າຈໍເຈຍຢູ່ໃນຄວາມສົງໃສທີ່ຖືກຕ້ອງ", ທະນາຍຄວາມຂອງ Trump Kenneth Cheseboro ຂຽນໃນອີເມລ໌ໃນວັນທີ 31 ທັນວາ 2020, Politico ລາຍງານ.

ທ່ານ Cheseboro ກ່າວຕື່ມວ່າ Thomas ແມ່ນ "ໂອກາດດຽວຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງສານທີ່ເອື້ອອໍານວຍພາຍໃນວັນທີ 6 ມັງກອນ", ເຊິ່ງທ່ານແນະນໍາວ່າ "ອາດຈະຖືການນັບຄະແນນຈໍເຈຍໃນສະພາ" ແລະເລື່ອນສະມາຊິກສະພາຈາກການຢັ້ງຢືນຜົນການເລືອກຕັ້ງ.

ທະນາຍຄວາມຂອງ Trump ທ່ານ John Eastman ໄດ້ຕອບວ່າ, "ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີກັບເລື່ອງນີ້," Politico ລາຍງານ, ເພີ່ມຄໍາຕັດສິນດັ່ງກ່າວໂດຍ Thomas ສາມາດ "ເຕະສະພານິຕິບັນຍັດຈໍເຈຍເຂົ້າໄປໃນເຄື່ອງມື" ແລະຊັກຊວນໃຫ້ພວກເຂົາເອົາຊະນະຜົນໄດ້ຮັບ - ໂດຍສັງເກດວ່າລາວໄດ້ຮັບຂໍ້ຄວາມຈາກສະມາຊິກສະພາ "ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ກໍາ​ລັງ​ເອົ​​າ​ໄປ​ທາງ​ນັ້ນ.”

Thomas ເປັນຜູ້ພິພາກສາສານສູງສຸດທີ່ພິຈາລະນາຄະດີທີ່ມາຈາກສານອຸທອນຮອບທີ 11, ເຊິ່ງລວມມີຈໍເຈຍ, ດັ່ງນັ້ນລາວຈຶ່ງສາມາດອອກຄໍາສັ່ງສຸກເສີນໃນກໍລະນີການເລືອກຕັ້ງໃນຈໍເຈຍທີ່ຂັດຂວາງສະພາຊົ່ວຄາວຈາກການຢັ້ງຢືນຜົນໄດ້ຮັບດ້ວຍຕົນເອງໂດຍບໍ່ໄດ້ອ້າງເຖິງມັນ. ຕໍ່ສານເຕັມ.

ການ​ແລກປ່ຽນ​ທາງ​ອີ​ເມ​ວ​ແມ່ນ​ສ່ວນ​ໜຶ່ງ​ຂອງ​ອີ​ເມ​ວ 6 ສະບັບ​ຈາກ Eastman ທີ່​ໄດ້​ຖືກ​ມອບ​ໃຫ້​ຄະນະ​ກຳມະການ​ສະພາ​ສູງ​ວັນ​ທີ XNUMX ມັງກອນ​ນີ້ ​ເພື່ອ​ຕອບ​ສະໜອງ​ຕໍ່​ຄຳ​ສັ່ງ​ຂອງ​ສານ, ​ໃນ​ຖານະ​ເປັນ​ຜູ້​ພິພາກສາ​ລັດຖະບານ​ກາງ. ruled ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ໄດ້​ຖືກ​ປ້ອງ​ກັນ​ໂດຍ​ສິດ​ທິ​ນາຍ​ຂອງ​ລູກ​ຄ້າ.

ໃນທີ່ສຸດທີມງານທາງດ້ານກົດໝາຍຂອງທ່ານ Trump ບໍ່ໄດ້ທ້າທາຍຜົນການເລືອກຕັ້ງຂອງຈໍເຈຍຢູ່ສານສູງສຸດ - ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເອົາການຟ້ອງຮ້ອງຢູ່ໃນສານຂັ້ນຕ່ໍາ, ເຊິ່ງໃນທີ່ສຸດ. ລົ້ມເຫລວ— ແຕ່​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ນໍາ​ເອົາ​ກໍ​ລະ​ນີ​ອື່ນໆ​ຜົນ​ການ​ປະ​ທ້ວງ​ Pennsylvania ແລະ Wisconsin ຕໍ່​ສານ​ສູງ, ຊຶ່ງ​ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນສຳ​ເລັດ.

ຄຳ ເວົ້າທີ່ ສຳ ຄັນ

“[ຂ້ອຍ]ຖ້າພວກເຮົາສາມາດໄດ້ຮັບຄະດີນີ້ທີ່ຍັງຄ້າງຢູ່ຕໍ່ຫນ້າສານສູງສຸດພາຍໃນວັນທີ 5 ມັງກອນ, ໂດຍວິທີທາງການມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນທາງບວກທີ່ຂຽນໂດຍຜູ້ພິພາກສາຫຼືຄວາມຍຸຕິທໍາ, ຫວັງວ່າ Thomas, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນການສັກຢາທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາໃນການຮັກສາການນັບຂອງລັດໃນ. ສະພາ,” Chesebro ຂຽນ.

ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ

ທ​ຣຳ ແລະ​ບັນ​ດາ​ພັນ​ທະ​ມິດ​ຂອງ​ທ່ານ​ໄດ້​ຮ້ອງ​ຟ້ອງ​ຫຼາຍ​ກວ່າ 60 ຄະ​ດີ ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ປີ 2020 ທີ່​ທ້າ​ທາຍ​ຜົນ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ—ລວມ​ທັງ ຢ່າງຫນ້ອຍ 11 ທີ່​ໄປ​ຍັງ​ສານ​ສູງ​ສຸດ. ສິ່ງທ້າທາຍທັງໝົດຂອງສານສູງສຸດໄດ້ປະສົບຄວາມລົ້ມເຫລວ ແລະເປັນພຽງຫຼັງການເລືອກຕັ້ງເທົ່ານັ້ນ ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ ທີ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດພຽງແຕ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການລົງຄະແນນສຽງ ຈຳ ນວນ ໜ້ອຍ ໃນລັດ Pennsylvania ແລະບໍ່ໄດ້ປ່ຽນຜົນການເລືອກຕັ້ງ. Thomas ບໍ່​ໄດ້​ຂັດ​ແຍ່ງ​ຈາກ A ການຕັດສິນໃຈ ທີ່ໄດ້ຖິ້ມຄະດີທີ່ຖືກນໍາມາໂດຍພັກຣີພັບບລີກັນລັດ Pennsylvania ກ່ຽວກັບການລົງຄະແນນສຽງທາງໄປສະນີ, ເຊິ່ງຂໍໃຫ້ສານຟັງການທ້າທາຍເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ເຂົ້າຮັບຕໍາແໜ່ງ ເພາະວ່າມັນອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການເລືອກຕັ້ງໃນອະນາຄົດ. ຄວາມຍຸຕິທໍາເອີ້ນວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງສານທີ່ຈະບໍ່ພິຈາລະນາຄະດີ "ບໍ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້."

ກະທັດຮັດ

ອີເມວທີ່ Eastman ຫັນມາຍັງລວມເຖິງການຕິດຕໍ່ສື່ສານ Trump ລົງນາມ ເອກະສານທາງກົດໝາຍທີ່ສາບານຕົວທີ່ຢືນຢັນການສໍ້ໂກງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງອ້າງວ່າລາວຖືກກ່າວຫາວ່າຮູ້ວ່າພວກເຂົາບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຜູ້ພິພາກສາເຂດສະຫະລັດ ທ່ານ David Carter ລາຍງານວ່າ ອີເມວເຫຼົ່ານັ້ນຕ້ອງຖືກສົ່ງຕໍ່ໃຫ້ຄະນະກຳມະການ ເພາະວ່າພວກເຂົາສະແດງຫຼັກຖານຂອງອາຊະຍາກຳ. Politico ຍັງໄດ້ລາຍງານລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມຂອງການແລກປ່ຽນອີເມວນັ້ນໃນວັນພຸດ, ລວມທັງວ່າ Eastman ຮູ້ວ່າ Trump ຢັ້ງຢືນຕົວເລກຜູ້ລົງຄະແນນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງສາມາດເຮັດໃຫ້ລາວຕົກຢູ່ໃນອັນຕະລາຍທາງກົດຫມາຍ. ທ່ານ Eastman ຂຽນວ່າ, "ຂ້ອຍບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າ DA ຫຼື Atty ທີ່ຮຸກຮານຂອງສະຫະລັດຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງຈະຕິດຕາມປະທານາທິບໍດີແລະທະນາຍຄວາມຂອງລາວເມື່ອຂີ້ຝຸ່ນທັງຫມົດຕົກລົງໃນເລື່ອງນີ້," Eastman ຂຽນ, ອີງຕາມ Politico.

ຄວາມເປັນມາຫຼັກ

Thomas ໄດ້ຢູ່ພາຍໃຕ້ການກວດສອບຢ່າງກວ້າງຂວາງສໍາລັບການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງລາວໃນກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເລືອກຕັ້ງ 2020 ໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາຍ້ອນວ່າຫຼັກຖານໄດ້ອອກມາກ່ຽວກັບພັນລະຍາຂອງລາວ. Ginni Thomas' ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອທ້າທາຍມັນ. Ginni Thomas ໄດ້ປະຕິບັດຂັ້ນຕອນດັ່ງກ່າວເປັນການຕິດຕໍ່ໂດຍກົງກັບຫົວຫນ້າພະນັກງານຂອງທໍານຽບຂາວ Mark Meadows ແລະຊຸກຍູ້ໃຫ້ລາວທ້າທາຍຜົນໄດ້ຮັບ, ສົ່ງອີເມວໄປຫາບັນດາສະມາຊິກສະພາຂອງລັດໂດຍກົງຊຸກຍູ້ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອເຮັດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບແລະການຕອບໂຕ້ທາງອີເມວຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງກັບ Eastman. ນາງ​ຍັງ​ໄດ້​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ການ​ໂຮມ​ຊຸມນຸມ​ທີ່​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ກ່ອນ​ການ​ໂຈມ​ຕີ​ໃນ​ວັນ​ທີ 6 ມັງກອນ​ນີ້​ທີ່​ຕຶກ​ກາ​ພິ​ໂທ​ລ. ຄະ​ນະ​ກໍາ​ມະ​ການ​ຂອງ​ສະ​ພາ​ສູງ​ເດືອນ​ມັງ​ກອນ 6 ໄດ້​ ການສໍາພາດ Ginni Thomas ເປັນຜົນໄດ້ຮັບເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການສືບສວນຂອງຕົນ, ເຖິງແມ່ນວ່ານາງຍັງສືບຕໍ່ປະຕິເສດຄວາມຜິດໃດໆແລະກ່າວວ່ານາງບໍ່ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບວຽກງານຂອງນາງກັບຜົວຂອງນາງ. ການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບຄວາມພະຍາຍາມຂອງນາງໄດ້ນໍາພາພັກເດໂມແຄຣັດຈໍານວນຫຼາຍ ໂທ ເພື່ອໃຫ້ Thomas ຖອນຕົວອອກຈາກກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເລືອກຕັ້ງ, ເຊິ່ງມາຮອດປັດຈຸບັນລາວໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະເຮັດ, ຫຼືລາອອກທັງຫມົດ. ການຂັດແຍ້ງນັ້ນໄດ້ຖືກປັບປຸງໃຫມ່ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາໃນເວລາທີ່ Thomas ຊົ່ວຄາວ ຖືກບລັອກ ສະມາຊິກສະພາສູງ Lindsey Graham (RS.C.) ຈາກການເປັນພະຍານຕໍ່ຄະນະລູກຂຸນໃຫຍ່ໃນຈໍເຈຍທີ່ສືບສວນການເລືອກຕັ້ງຂອງລັດ 2020, ເຖິງແມ່ນວ່າສານເຕັມທີ່ສຸດທ້າຍ. ruled ວັນອັງຄານທີ່ລາວຕ້ອງເປັນພະຍານຫຼັງຈາກທັງຫມົດ.

ອ່ານ​ເພີ່ມ​ເຕີມ

ທະນາຍຄວາມຂອງ Trump ເຫັນວ່າຍຸຕິທໍາ Thomas ເປັນ 'ໂອກາດດຽວ' ທີ່ຈະຢຸດການຮັບຮອງການເລືອກຕັ້ງ 2020 (ການເມືອງ)

ສານ​ສູງ​ສຸດ​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ຄະ​ດີ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ປີ 2020 — ດັ່ງ​ທີ່​ພັນ​ລະ​ຍາ Thomas ຂອງ​ຜູ້​ຍຸ​ຕິ​ທຳ Ginni ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ຈະ​ເອົາ​ຊະ​ນະ. (Forbes)

ຜູ້ພິພາກສາຂອງລັດຖະບານກາງ: ທ່ານ Trump ໄດ້ກະທຳການສໍ້ໂກງໂດຍການຮຽກຮ້ອງການລົງຄະແນນສຽງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຮູ້ຄວາມຈິງ (Forbes)