Elon Musk ໄດ້ສ້າງທຸລະກິດທີ່ມີວິໄສທັດຫຼາຍຢ່າງແລະບັນລຸຄວາມແຕກຕ່າງຂອງບຸກຄົນທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດໃນໂລກ. ລາວເບິ່ງຄືວ່າ invincible. ແຕ່ຫຼັງຈາກຫນຶ່ງເດືອນກັບ Musk ໃນຄໍາສັ່ງ, Twitter ມີບັນຫາກັບຜູ້ໃຊ້, ຜູ້ໂຄສະນາແລະລັດຖະບານ.
ເກີດຫຍັງຂຶ້ນ? ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງສັງເກດເຫັນ. Musk ລົ້ມເຫລວທີ່ຈະກ້າວອອກຈາກຂໍ້ຕົກລົງທີ່ຈະໄດ້ມາ twitter - ເປັນຊື່ສຽງທີ່ຊັດເຈນ. ຕິດຢູ່, ລາວໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງຕົນເອງເປັນ "ຫົວຫນ້າ Twit" ແລະ schlepped ເຮືອນຄົວທີ່ແທ້ຈິງຈົມລົງໃນ Twitter ໃນມື້ທໍາອິດຂອງລາວໃນການເຮັດວຽກ. ການວາງລະເບີດ stunt ໄດ້. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການຕັດສິນໃຈທີ່ຮ້າຍແຮງຫຼາຍ, flip-floping ມາ. ລາວໄດ້ປົດພະນັກງານເຄິ່ງໜຶ່ງອອກຈາກນັ້ນ ແລະຕໍ່ມາຄວາມອັບອາຍຂອງລາວໄດ້ພະຍາຍາມຈ້າງບາງຄົນຄືນໃໝ່. ການຢຸດເຊົາການຄາດເດົາໄດ້ນໍາໄປສູ່ພອນສະຫວັນຊັ້ນນໍາຂອງ Twitter ຢຸດເຊົາໃນເວລາທີ່ Twitter ຕ້ອງການຄວາມຄິດສ້າງສັນ.
ຜູ້ໃຊ້ແລະຜູ້ໂຄສະນາຍັງໄດ້ຍົກເລີກເວທີ - ການສູນເສຍສອງຕື້ລາຍໄດ້. ເປັນຫຍັງ? Musk ສະເຫນີໃຫ້ Tom, Dick, ຫຼື Harry (ຫຼື bot ສໍາລັບເລື່ອງນັ້ນ) ທີ່ມີ 8 bucks ຕໍ່ເດືອນເປັນສີຟ້າການກວດສອບສະຖານະບັນຊີ. ຍົກເວັ້ນ, ບໍ່ມີການຢັ້ງຢືນຕົວຕົນເກີດຂຶ້ນ, ເປັນ bonanza ສໍາລັບຜູ້ປອມຕົວ. Eli Lilly ໄດ້ຫຼຸດລົງຫຼັກຊັບຍ້ອນການປອມຕົວເປັນຕົວະກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນຂອງຕົນ. ດາລາຄົນດັງກໍ່ພາກັນຖອຍຫຼັງ. Stephan King tweeted ຈຸດດີທີ່ລາວບໍ່ຄວນຈ່າຍເງິນໃຫ້ Musk ແຕ່ Musk ຄວນຈ່າຍເງິນໃຫ້ລາວເພາະວ່າລາວຂັບລົດການມີສ່ວນພົວພັນຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, Musk ການເມືອງ Twitter. ລາວໄດ້ຟື້ນຟູອະດີດປະທານາທິບໍດີ Trump, ຜູ້ຂີ້ຕົວະທີ່ມີເອກະສານ, ຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ, ແລະຜູ້ປຸກລະດົມໂດຍອີງໃສ່ການສໍາຫຼວດທີ່ຫນ້າສົງໄສທີ່ບໍ່ມີການລົງຄະແນນສຽງໂດຍ bots. ເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າ, Musk ໄດ້ຟື້ນຟູບັນຊີທີ່ຖືກຫ້າມທັງຫມົດ, ເຊິ່ງ ຄໍາເວົ້າທີ່ກຽດຊັງຂົ້ວບໍ່ແມ່ນເສລີພາບໃນການປາກເວົ້າ.
ເປັນຫຍັງ Twitter ຈຶ່ງແລ່ນໜ້າອາຍ? ຜູ້ກະທຳຜິດອັນໜຶ່ງອາດຈະເປັນເຄືອຂ່າຍມືອາຊີບຂອງ Musk. ການຄົ້ນຄວ້າເຄືອຂ່າຍໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມເຂົ້າໃຈ, ວິໄສທັດ, ແລະການແກ້ໄຂບັນຫາແມ່ນມາຈາກການມີເຄືອຂ່າຍຂອງນັກຄິດເອກະລາດທີ່ມີພື້ນຖານແລະປະສົບການທີ່ຫລາກຫລາຍທີ່ເອົາຊະນະຂໍ້ຈໍາກັດຂອງຜູ້ນໍາໂດຍການຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ໃນຈຸດບອດຂອງຜູ້ນໍາ. Musk ໄດ້ຍຸບຄະນະ Twitter, ຄາດວ່າເປັນຍ້ອນເຂົາຄິດວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຫັນດີກັບເຂົາ, ບໍ່ມີຄວາມສາມາດຫຼືທັງສອງ, ແລະໄດ້ປາດສະຈາກຫມູ່ເພື່ອນ. ຜູ້ທີ່ທຸກຄົນຮູ້ຈັກກັນແລະກັນ.
ເປັນຫຍັງ Musk ຈຶ່ງຕົກຢູ່ໃນຈັ່ນຈັບຂອງຫ້ອງແອັກໂກ້ ຫຼັງຈາກທີ່ດີທີ່ຈະຫຼີກລ້ຽງມັນ? ໃນເວລາທີ່ຜູ້ນໍາທີ່ມີເຄືອຂ່າຍທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຖືກເຂົ້າໄປໃນສະຖານະການຂົ່ມຂູ່, ພວກເຂົາມັກຈະເຮັດສັນຍາແທນທີ່ຈະຂະຫຍາຍເຄືອຂ່າຍຂອງພວກເຂົາ. ແທນທີ່ຈະອີງໃສ່ຄໍາແນະນໍາແລະສະຫນັບສະຫນູນຂອງປະສົມທີ່ຫຼາກຫຼາຍຂອງການຕິດຕໍ່ພົວພັນ, ພວກເຂົາເຈົ້າ "ເຕົ່າຂຶ້ນ" ໃນຫ້ອງສຽງ. ເມື່ອຢູ່ໃນຫ້ອງສຽງສະທ້ອນ, ແລະລືມຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາຢູ່ໃນນັ້ນ, ຜູ້ນໍາກາຍເປັນຄວາມຮູ້ສຶກຫນ້ອຍລົງແລະມີປະຕິກິລິຍາຫຼາຍຂຶ້ນ, ແລະມີຄວາມຫມັ້ນໃຈສູງໃນການຕັດສິນໃຈຂອງພວກເຂົາແຕ່ບໍ່ມີຄວາມຖືກຕ້ອງຫຼາຍກ່ວາພວກເຂົາຕັດສິນໃຈດ້ວຍຕົນເອງ. ມັນເປັນຕໍາແຫນ່ງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍສໍາລັບຜູ້ນໍາ.
ບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດສໍາລັບ Twitter? ມັນໄວເກີນໄປທີ່ຈະບອກ. ແຕ່ຂ້ອຍຈະເຮັດການຄາດເດົາການຄາດເດົາ. ໃນທີ່ສຸດ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍ Musk ຕ້ອງການ Twitter ເປັນຜູ້ສ້າງເງິນ. ຖ້າ Twitter ກາຍເປັນກໍາໄລ, ຊື່ສຽງຂອງລາວເປັນທຸລະກິດ Wonder Kid ແລະອ້າງວ່າເປັນນັກວິໄສທັດ, ຈະຖືກຟື້ນຟູ. ແຕ່ລາວສາມາດຫາເງິນໄດ້ຢູ່ໃສ? ທ່ານກ່າວວ່າໃນຕົ້ນໆລາວຄິດວ່າ Twitter ສາມາດກາຍເປັນແອັບຯທັງຫມົດ - ການສື່ສານທາງສຽງແລະຂໍ້ຄວາມ, ການໂອນເງິນຈາກເພື່ອນບ້ານ, ທະນາຄານອອນໄລນ໌, ການຈອງລົດແທັກຊີ, ອາຫານຫຼັກຊັບ, ການເມືອງແລະຂ່າວສານ, ການຊື້ສິນຄ້າແລະການບໍລິການທ້ອງຖິ່ນ, ແລະອື່ນໆອີກ. ມັນໄດ້ເປັນຮູບແບບສົບຜົນສໍາເລັດໃນປະເທດຈີນໃນ app Wechat. ເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້, ລາວຕ້ອງການຜູ້ດຶງດູດທີ່ເຂັ້ມແຂງບ່ອນທີ່ບໍ່ມີການແຂ່ງຂັນຫຼາຍຈາກແອັບຯອື່ນໆ.
ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະເດົາວ່າ Twitter ຈະກາຍເປັນ app ຫຼັກທໍາອິດທີ່ຈະລວມເອົາເນື້ອຫາສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່. ເນື້ອຫາສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່ເຮັດໃຫ້ການມີສ່ວນຮ່ວມແລະການຈະລາຈອນແລະສະເຫນີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງບັນຊີທີ່ຈ່າຍ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຖ້າ Musk ສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນອອກທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີເພື່ອສະຫນອງການເຂົ້າເຖິງທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງທີ່ປອດໄພ, ມັນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະດຶງດູດຜູ້ໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການພຶດຕິກໍາຂອງພວກເຂົາເປັນສ່ວນຕົວ. ທາງເລືອກອື່ນແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ Twitter ເປັນເວທີຕົ້ນຕໍທໍາອິດທີ່ຈະທ່ອງເວັບຊ້ໍາ. ໄດ້ ເວັບມືດ ບໍ່ຜິດກົດໝາຍໃນການຄົ້ນຫາ ແລະມີເນື້ອຫາຫຼາຍກວ່າໜ້າເວັບ, ເຊິ່ງສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ໂດຍ Google
ບາງທີ, ປະຕິກິລິຍາຂອງເຈົ້າແມ່ນຄ້າຍຄື "ບໍ່ມີທາງ", ຜູ້ຄົນຈະຄັດຄ້ານມັນໂດຍພື້ນຖານທາງສິນທໍາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນການແລກປ່ຽນຄວາມຄິດນີ້ກັບເພື່ອນຮ່ວມງານແລະເວົ້າໂດຍຜ່ານການຂະຫຍາຍ, ທັງຫມົດເຫັນວ່າມັນເປັນຄວາມເປັນໄປໄດ້, ແລະບາງຄົນຄິດວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍ.
ມັນເກີດຂຶ້ນໄດ້ແນວໃດ? ໃນຈຸດນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຄົນແລະຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີທ່າແຮງຈະຮູ້ສຶກວ່າການມີເນື້ອຫາຂອງຜູ້ໃຫຍ່ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຕົ້ນຕໍແມ່ນຜິດພາດ, ບໍ່ມີກຽດ, ຫຼືເປັນອັນຕະລາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫຼາຍໆຄອບຄົວເບິ່ງຄືວ່າດີກັບເນື້ອຫາສໍາລັບຜູ້ໃຫຍ່ໃນ HBO. ຂັ້ນຕອນຂອງເນື້ອຫາຜູ້ໃຫຍ່ໃນ Twitter ດັ່ງນັ້ນອາດຈະເປັນການກະໂດດຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າທີ່ຄິດ. ນອກຈາກນີ້, Musk ຄວບຄຸມຫນຶ່ງໃນອິດທິພົນທີ່ສຸດ memes ຂອງການຜະລິດ - Twitter - ແລະຜ່ານ Twitter ລາວມີອໍານາດທີ່ຈະປ່ຽນມາດຕະຖານ. ລາວມີຢູ່ແລ້ວກັບການເຮັດໃຫ້ບັນຊີຄືນ ໃໝ່ ຂອງຝ່າຍດຽວ, ແລະດ້ວຍການມີສ່ວນຮ່ວມທາງດ້ານການເມືອງຂອງ Twitter. ດ້ວຍການເປີດປະຕູໃຫມ່ນີ້, ຫຼາຍຂຶ້ນ ຜູ້ໃຊ້ກໍາລັງທົດສອບຂອບເຂດໃຫມ່ຂອງ Twitte ແລ້ວr ໃນແງ່ຂອງຄໍາເວົ້າແລະເນື້ອຫາ, ແລະນັ້ນແມ່ນຂະບວນການທີ່ ມາດຕະຖານມີການປ່ຽນແປງອອນໄລນ໌.
ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຮັບຮອງແນວຄວາມຄິດຂອງເນື້ອຫາຜູ້ໃຫຍ່. ນອກຈາກນີ້, ຍັງມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ບໍ່ຮູ້ເນື່ອງຈາກຄວາມສາມາດຂອງອົງການຈັດຕັ້ງພາຍໃນຂອງ Twitter ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເປັນກ່ອງດໍາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຫຼາຍແມ່ນແນ່ນອນ. ເວັ້ນເສຍແຕ່ Musk ນໍາເອົານັກຄິດສົດໆບາງຄົນ, ແຕະຄວາມຮູ້ແລະປະສົບການທີ່ເລິກເຊິ່ງຂອງພະນັກງານ Twitter, ແລະປະຕິບັດຕໍ່ແຮງງານຂອງລາວດ້ວຍກຽດສັກສີ, ປະຫວັດສາດຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ twitter ຈະບໍ່ເຫມາະ, ມັນຈະເປັນຂີ້ເຫຍື້ອ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/brianuzzi/2022/12/06/twitter-is-running-a-musk/