Topline
ຊາວອາເມລິກາສ່ວນໃຫຍ່ກ່າວວ່າເຂົາເຈົ້າຈະລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາ Ketanji Brown Jackson ຢືນຢັນຕໍ່ສານສູງສຸດ ຖ້າຫາກເຂົາເຈົ້າເປັນສະມາຊິກສະພາສູງ, ໂຮງຮຽນກົດໝາຍ Marquette ແຫ່ງໃໝ່. poll ພົບວ່າ, ຍ້ອນວ່າ Jackson ປະກົດວ່າມີທ່າທາງທີ່ຈະຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ສານໃນອາທິດທີ່ຈະມາເຖິງໂດຍການສະຫນັບສະຫນູນສອງຝ່າຍ.
ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ
ການສໍາຫຼວດໄດ້ພົບເຫັນ 66% ຂອງຜູ້ຕອບກ່າວວ່າພວກເຂົາຈະຢືນຢັນ Jackson ຖ້າຢູ່ໃນວຽງຈັນຝົນ, ໃນຂະນະທີ່ 34% ຈະຄັດຄ້ານນາງ.
ເກືອບທັງຫມົດຜູ້ຕອບແບບປະຊາທິປະໄຕ (95%) ຈະສະຫນັບສະຫນູນນາງ, ພ້ອມກັບ 67% ຂອງເອກະລາດ, ໃນຂະນະທີ່ມີພຽງແຕ່ 29% ຂອງພັກຣີພັບບລີກັນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການຢືນຢັນຂອງນາງ.
88% ຂອງຜູ້ຕອບແບບລວມໆກ່າວວ່າ Jackson ມີຄຸນວຸດທິຫຼາຍຫຼືບາງຢ່າງທີ່ຈະຮັບໃຊ້ຢູ່ໃນສານສູງສຸດໂດຍອີງໃສ່ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຮູ້ກ່ຽວກັບນາງແລະປະສົບການຂອງນາງ, ໃນຂະນະທີ່ມີພຽງແຕ່ 12% ບອກວ່ານາງບໍ່ມີຄຸນສົມບັດ.
ນັ້ນລວມທັງສະມາຊິກພັກຣີພັບບລີກັນສ່ວນໃຫຍ່, ຍ້ອນວ່າມີພຽງແຕ່ 24% ຂອງຜູ້ຕອບ GOP ກ່າວວ່າພວກເຂົາເຊື່ອວ່ານາງບໍ່ມີຄຸນສົມບັດສໍາລັບວຽກ.
ຜູ້ຕອບສ່ວນໃຫຍ່ (44%) ມີທັດສະນະທີ່ເອື້ອອໍານວຍຂອງ Jackson ແລະມີພຽງແຕ່ 18% ເທົ່ານັ້ນທີ່ມີທັດສະນະທີ່ບໍ່ເອື້ອອໍານວຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າ 38% ເວົ້າວ່າພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ວິທີໃດກໍ່ຕາມ.
ການສໍາຫຼວດໄດ້ຖືກດໍາເນີນໃນບັນດາຜູ້ໃຫຍ່ຂອງສະຫະລັດ 1,004 ຄົນໃນລະຫວ່າງວັນທີ 14-24 ເດືອນມີນາ, ດ້ວຍການສໍາພາດສ່ວນໃຫຍ່ເກີດຂຶ້ນກ່ອນການພິຈາລະນາການຢືນຢັນຂອງ Jackson ໃນວັນທີ 21-24 ມີນາ (ຜູ້ຕອບແບບສໍາຫຼວດຫຼັງຈາກການໄຕ່ສວນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນນາງ, Marquette ບັນທຶກ).
ສິ່ງທີ່ຄວນສັງເກດເບິ່ງ
ຄະນະກຳມະການຕຸລາການຂອງສະພາສູງຈະລົງຄະແນນສຽງໃນວັນຈັນມື້ນີ້ ໂດຍການລົງຄະແນນສຽງຂອງສະພາສູງທີ່ມີທ່າທາງວ່າຈະມີຂຶ້ນໃນໄວໆນີ້—ອາດຈະມີຂຶ້ນກ່ອນທີ່ສະພາສູງຈະເລື່ອນເວລາໄປພັກຜ່ອນໃນວັນທີ 11 ເມສານີ້. ນາງຄາດວ່າຈະໄດ້ຮັບ.
ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ
ການສໍາຫຼວດໄດ້ຖາມຜູ້ຕອບໃນສອງວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບວ່າພວກເຂົາສະຫນັບສະຫນູນ Jackson, ອະທິບາຍນາງກັບບາງຄົນວ່າ "ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ເປັນແມ່ຍິງສີດໍາທໍາອິດໃນສານສູງສຸດ" ແລະຄົນອື່ນ "ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ແທນ [Breyer] ໃນສານສູງສຸດ." Marquette ພົບວ່າບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນທາງສະຖິຕິໃນວິທີການປະຊາຊົນຕອບສະຫນອງ, ໂດຍຂະຫນາດຕົວຢ່າງ, ໂດຍ 69% ສະຫນັບສະຫນູນການຢືນຢັນຂອງນາງໃນເວລາທີ່ເຊື້ອຊາດແລະເພດໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງແລະ 62% ໃນເວລາທີ່ Breyer ແມ່ນ.
ກະທັດຮັດ
ສະມາຊິກສະພາສູງ Susan Collins (R-Maine) ໄດ້ກາຍເປັນສະມາຊິກພັກຣີພັບບລີກັນຄົນທຳອິດທີ່ສະໜັບສະໜູນການຢືນຢັນຂອງ Jackson ໃນວັນພຸດວານນີ້, ໂດຍກ່າວວ່ານາງເຊື່ອວ່າການສະໜັບສະໜູນຜູ້ຖືກສະເໜີຊື່ໃນສານສູງສຸດຄວນຈະອີງໃສ່ “ປະສົບການ, ຄຸນສົມບັດ ແລະ ຄວາມຊື່ສັດ” ຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະບໍ່ແມ່ນອຸດົມການ ຫຼືວ່າສະມາຊິກສະພາສູງຈະເຫັນດີກັບວິທີທີ່ເຂົາເຈົ້າປົກຄອງ. ການສໍາຫຼວດພົບວ່າຊາວອາເມຣິກັນສ່ວນໃຫຍ່ເຫັນດີນໍານາງ: 59% ສ່ວນໃຫຍ່ກ່າວວ່າສະມາຊິກສະພາສູງ "ບໍ່ມີເຫດຜົນ" ເພື່ອຄັດຄ້ານຜູ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍອີງໃສ່ວິທີທີ່ພວກເຂົາຈະຕັດສິນຄະດີກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ແຕກແຍກເຊັ່ນ: ການເອົາລູກອອກແລະການຄວບຄຸມປືນ, ຕາບໃດທີ່ພວກເຂົາ "ມີຄຸນສົມບັດແລະ" [ບໍ່ມີ] ບັນຫາດ້ານຈັນຍາບັນ." ສ່ວນແບ່ງທີ່ສູງກວ່າ, 82%, ກ່າວວ່າສະມາຊິກສະພາສູງບໍ່ມີຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ໃນການຄັດຄ້ານຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຖືກແຕ່ງຕັ້ງໂດຍປະທານາທິບໍດີຂອງພັກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
Contra
ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຕອບສ່ວນໃຫຍ່ປະຕິເສດການຢືນຢັນຂອງ Jackson, ພວກເຂົາບໍ່ຈໍາເປັນຄິດວ່ານາງຈະມີຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ວິທີການຕັດສິນຂອງສານ. 45% ສ່ວນໃຫຍ່ກ່າວວ່າການຢືນຢັນຂອງນາງ "ຈະບໍ່ປ່ຽນແປງ [ສານ] ຫຼາຍ," ເຖິງແມ່ນວ່າ 33% ຄິດວ່າມັນຈະເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມເສລີຫຼາຍ. Jackson ກໍາລັງປ່ຽນແທນຜູ້ພິພາກສາ Stephen Breyer ທີ່ເປັນອິດສະລະເມື່ອລາວອອກກິນເບັ້ຍບໍານານໃນຕອນທ້າຍຂອງອາຍຸການນີ້ແລະຈະບໍ່ປ່ຽນແປງຄວາມເຄັ່ງຕຶງແບບອະນຸລັກ 6-3 ຂອງສານ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຢືນຢັນຂອງຜູ້ພິພາກສາອາຍຸ 51 ປີຈະຮັບປະກັນບ່ອນນັ່ງໂດຍເສລີນິຍົມ. ອີງໃສ່ຄວາມຍຸຕິທໍາສໍາລັບການທົດສະວັດທີ່ຈະມາເຖິງ.
ຄວາມເປັນມາຫຼັກ
ດຽວນີ້ Jackson ເປັນຜູ້ພິພາກສາການອຸທອນຂອງລັດຖະບານກາງຢູ່ໃນສານ DC Circuit Court, ແລະກ່ອນໜ້ານີ້ເຄີຍເປັນຜູ້ພິພາກສາເຂດລັດຖະບານກາງ, ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງສາທາລະນະ ແລະຢູ່ໃນຄະນະກໍາມະການຕັດສິນໂທດຂອງສະຫະລັດ. ການສໍາຫຼວດ Marquette ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຈໍານວນ ແບບສໍາຫຼວດ ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຊາວອາເມຣິກັນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນສະຫນັບສະຫນູນການຢືນຢັນຂອງ Jackson - ເຖິງແມ່ນວ່າຕົວເລກ 66% ຂອງມັນສູງກວ່າຄົນອື່ນ - ແລະບໍ່ດົນມານີ້. Gallup poll ພົບວ່າການສະໜັບສະໜຸນສາທາລະນະຕໍ່ Jackson (ຢູ່ທີ່ 58%) ແມ່ນສູງກວ່າການຢືນຢັນຂອງຜູ້ພິພາກສາສານສູງສຸດອື່ນໆ ຍົກເວັ້ນຜູ້ພິພາກສາຜູ້ພິພາກສາ John Roberts ໃນປີ 2005. ແບບສໍາຫຼວດ ໄດ້ປະຕິບັດທັງກ່ອນແລະຫຼັງຈາກການພິຈາລະນາການຢືນຢັນຂອງ Jackson ພົບວ່າການໄຕ່ສວນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ປັບປຸງການສະຫນັບສະຫນູນຂອງຊາວອາເມລິກາສໍາລັບ Jackson, ເຊິ່ງຍັງຄົງຢູ່ທີ່ 47%. ສ່ວນສ່ວນຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງທີ່ບໍ່ເຫັນດີຕໍ່ທ່ານນາງໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ—ໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໄດ້ຂັບໄລ່ໂດຍພັກຣີພັບບລິກັນ, ຫຼັງຈາກສະມາຊິກສະພາສູງ GOP. ໂຈມຕີ ບັນທຶກຂອງນາງກ່ຽວກັບຜູ້ກະທໍາຜິດກ່ຽວກັບຮູບພາບລາມົກເດັກໃນລະຫວ່າງການໄຕ່ສວນຄະດີ - ແຕ່ຜູ້ຕອບຍັງສະຫນັບສະຫນູນການຢືນຢັນຂອງນາງໂດຍເກືອບສອງຕໍ່ຫນຶ່ງ (ໂດຍມີພຽງແຕ່ 26% ຄັດຄ້ານມັນ).
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ
ໂຮງຮຽນກົດໝາຍໃໝ່ Marquette ແບບສຳຫຼວດແຫ່ງຊາດ ຄົ້ນພົບສອງສ່ວນສາມຂອງການສະໜັບສະໜູນສາທາລະນະທີ່ຢືນຢັນ Ketanji Brown Jackson ເປັນຜູ້ພິພາກສາສານສູງສຸດ. (ໂຮງຮຽນກົດໝາຍ Marquette)
ການພິຈາລະນາຄະດີ Ketanji Brown Jackson: Lindsey Graham ບອກຜູ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃນສານສູງສຸດ 'ເຈົ້າເຮັດຜິດ' (Forbes)
ຊາວອາເມຣິກັນສະຫນັບສະຫນູນການແຕ່ງຕັ້ງສານສູງສຸດ Jackson ຂອງ 2-to-1, ການສຶກສາຊອກຫາ (Forbes)
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/03/30/two-thirds-of-americans-want-ketanji-brown-jackson-confirmed-to-supreme-court-poll-finds/