Topline
ພັນທະມິດຂອງກຸ່ມສິດທິມະນຸດໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສະຫະປະຊາຊາດດໍາເນີນການ "ຮີບດ່ວນ" ຕໍ່ການຫ້າມການເອົາລູກອອກໃນສະຫະລັດ, ໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັນໃນຈົດຫມາຍໃນວັນພະຫັດວ່າຂໍ້ຈໍາກັດການເອົາລູກອອກຍ້ອນການທີ່ສານສູງສຸດໄດ້ເອົາຊະນະ Roe v. Wade ເຮັດໃຫ້ເກີດວິກິດການ "ຮ້າຍກາດ". ” ຜົນສະທ້ອນທີ່ລະເມີດພັນທະຂອງສະຫະລັດພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍສາກົນ.
ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ
ໄດ້ ຈົດຫມາຍ, ລົງນາມໂດຍ 196 ອົງການຈັດຕັ້ງແລະຈັດພີມມາຄັ້ງທໍາອິດໂດຍ ຜູ້ປົກຄອງ, ໃຫ້ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບ "ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ຮຸນແຮງ" ທີ່ປະຊາຊົນໃນສະຫະລັດປະເຊີນກັບຜູ້ທີ່ສາມາດຖືພາໄດ້, ໂດຍກ່າວວ່າຄວາມຄິດເຫັນຂອງສານສູງສຸດໃນ Dobbs v. Jackson ອົງການສຸຂະພາບຂອງແມ່ຍິງ "ມີຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍກາດດ້ານສິດທິມະນຸດ."
ການຫ້າມການເອົາລູກອອກ "ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຊີວິດແລະສຸຂະພາບຂອງແມ່ຍິງໃນຂະຫນາດໃຫຍ່," ກຸ່ມດັ່ງກ່າວໄດ້ໂຕ້ຖຽງ, ໃນວິທີການລວມທັງຄົນບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການເບິ່ງແຍງໃນລະຫວ່າງການຖືພາ, ການຫຼຸລູກຫຼືອາການແຊກຊ້ອນທາງການແພດອື່ນໆ; ທ່ານຫມໍຫັກຄໍາແນະນໍາທາງການແພດຈາກຄົນເຈັບ; ເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການລ່ວງລະເມີດສໍາລັບຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກຄວາມຮຸນແຮງໃນຄອບຄົວທີ່ຖືພາ; ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຂ້າຕົວຕາຍເພີ່ມຂຶ້ນ; ຜົນກະທົບຕໍ່ການຄຸມກໍາເນີດ; ຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ການຝຶກອົບຮົມສໍາລັບ OB-GYNs ຢູ່ໃນລັດທີ່ຫ້າມການເອົາລູກອອກແລະຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມປອດໄພຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການເອົາລູກອອກ.
ການຫ້າມການເອົາລູກອອກແມ່ນມີການລົງໂທດທາງກົດໝາຍທີ່ຮຸນແຮງຕໍ່ຜູ້ໃຫ້ການທຳແທ້ງ ຫຼືຜູ້ອື່ນທີ່ “ຊ່ວຍ ແລະ ຍອມ” ຄົນທີ່ຮັບການເອົາລູກອອກ, ຈົດໝາຍໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງ, ພ້ອມກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ເປັນໄປໄດ້ສຳລັບຄົນຖືພາ ເນື່ອງຈາກບາງລັດໄດ້ແນະນຳວ່າເຂົາເຈົ້າຄວນປະເຊີນກັບການລົງໂທດ ຖ້າເຂົາເຈົ້າເອົາລູກອອກດ້ວຍຕົນເອງ.
ກົດຫມາຍຂອງລັດຂົ່ມຂູ່ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວໂດຍຜ່ານການຕິດຕາມດິຈິຕອນເພີ່ມຂຶ້ນກ່ຽວກັບກິດຈະກໍາຂອງປະຊາຊົນອອນໄລນ໌ຖ້າພວກເຂົາເຂົ້າເຖິງເວັບໄຊທ໌ທໍາແທ້ງ, ກຸ່ມໄດ້ໂຕ້ຖຽງ, ແລະ "ລະເມີດສິດທິເສລີພາບໃນຄວາມຄິດ, ຈິດສໍານຶກ, ແລະສາດສະຫນາຫຼືຄວາມເຊື່ອພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍສິດທິມະນຸດສາກົນ."
ດ້ວຍເຫດນີ້, ບັນດາກຸ່ມກ່າວຫາວ່າ ຫ້າມເອົາລູກອອກເປັນການລະເມີດພັນທະຫຼາຍຂໍ້ທີ່ສະຫະລັດມີພາຍໃຕ້ກົດໝາຍສິດທິມະນຸດສາກົນ, ລວມທັງສົນທິສັນຍາສາກົນວ່າດ້ວຍສິດທິພົນລະເຮືອນ ແລະ ການເມືອງ (ICCPR), ສົນທິສັນຍາສາກົນກ່ຽວກັບການລົບລ້າງທຸກຮູບແບບການຈຳແນກເຊື້ອຊາດ (ICERD) ແລະ. ສົນທິສັນຍາຕ້ານການທໍລະມານ ແລະການປະຕິບັດ ຫຼືການລົງໂທດທີ່ໂຫດຮ້າຍ, ໄຮ້ມະນຸດ ຫຼືເຮັດໃຫ້ເສື່ອມເສຍອື່ນໆ (CAT).
ນີ້ແມ່ນເນື່ອງຈາກວ່າການເກືອດຫ້າມການລະເມີດສິດສາກົນທີ່ປະກອບມີສິດມີຊີວິດ, ສິດການດູແລສຸຂະພາບ, ສິດເປັນສ່ວນຕົວ, ສິດທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຟຣີຈາກການທໍລະມານ, ສິດທີ່ຈະໄດ້ຮັບການປົດປ່ອຍຈາກການກັກຂັງໂດຍບັງຄັບໃຊ້, ສິດເສລີພາບແລະຄວາມປອດໄພແລະສິດເສລີພາບທາງດ້ານການຄິດ. , ຈິດສໍານຶກ, ແລະສາສະຫນາຫຼືຄວາມເຊື່ອ, ກຸ່ມໂຕ້ຖຽງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບກົດຫມາຍຕ້ານການຈໍາແນກບົນພື້ນຖານຂອງບົດບາດຍິງຊາຍ, ເຊື້ອຊາດ, ອາຍຸຫຼືສະຖານະພາບເສດຖະກິດສັງຄົມ.
ຄຳ ເວົ້າທີ່ ສຳ ຄັນ
“ແປດເດືອນນັບຈາກການຕັດສິນໃຈທາງດ້ານກົດໝາຍທີ່ຮ້າຍແຮງດັ່ງກ່າວ, ໃນປັດຈຸບັນເຫັນໄດ້ວ່າ ຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງກວ່າທີ່ໜ້າຢ້ານກົວ. ແມ່ຍິງແລະເດັກຍິງທີ່ຕ້ອງການການດູແລສຸຂະພາບຈະເລີນພັນກໍາລັງປະເຊີນກັບການປະຕິເສດຢ່າງເປັນລະບົບ, ພາລະດ້ານການເງິນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ການໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີ, ຄວາມຢ້ານກົວຂອງຄວາມຮຸນແຮງ, ແລະການຂົ່ມຂູ່ຂອງອາຊະຍາກໍາ, "ກຸ່ມຂຽນ. "ພວກເຮົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທ່ານຍົກບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ໂດຍກົງກັບລັດຕາມຄໍາສັ່ງຂອງທ່ານແລະລະດົມເຂດເລືອກຕັ້ງຂອງທ່ານເພື່ອແກ້ໄຂວິກິດການສິດທິມະນຸດນີ້."
ສິ່ງທີ່ຄວນສັງເກດເບິ່ງ
ຈົດໝາຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາກຸ່ມຂອງ ສປຊ ດຳເນີນບັນດາການກະທຳລວມທັງການຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບ ອາເມລິກາ ກ່ຽວກັບການລະເມີດກົດໝາຍສາກົນ, ຮຽກຮ້ອງການຢ້ຽມຢາມອາເມລິກາ, ຈັດກອງປະຊຸມ “ບັນດາຜູ້ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງຕົວຈິງ” ແລະ ຮຽກຮ້ອງອາເມລິກາ ຮັກສາພັນທະຂອງຕົນພາຍໃຕ້ກົດໝາຍສາກົນ.
ໝາຍ ເລກໃຫຍ່
22 ລ້ານ. ນັ້ນແມ່ນຕົວເລກຂອງແມ່ຍິງ ແລະເດັກຍິງໃນໄວຈະເລີນພັນທີ່ອາໄສຢູ່ໃນລັດທີ່ປະຈຸບັນການເອົາລູກອອກຖືກຫ້າມ ຫຼືຖືກຈຳກັດຢ່າງໜັກ, ອີງຕາມຈົດໝາຍ.
ຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ
ນອກຈາກບັນດານັກກົດໝາຍ ແລະລັດຖະບານທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການຫ້າມເອົາລູກອອກແລ້ວ, ຈົດໝາຍສະບັບດັ່ງກ່າວຍັງໃຫ້ເຫດຜົນວ່າ ບັນດາບໍລິສັດເອກະຊົນອາດມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງເຊັ່ນກັນ ແລະ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ ສປຊ ອອກການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍສາກົນ. "ບໍລິສັດມີພັນທະໃນການເຄົາລົບສິດທິມະນຸດ, ປົກປ້ອງສິດທິຂອງຜູ້ໃຊ້ໃນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ, ແລະຮັບປະກັນການບໍລິການຂອງພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນທາງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການລະເມີດສິດທິມະນຸດ," ຈົດຫມາຍສະບັບດັ່ງກ່າວໄດ້ໂຕ້ຖຽງ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມພະຍາຍາມໂດຍບໍລິສັດຕ່າງໆໃນການຕິດຕາມຫຼືຕິດຕາມຂໍ້ມູນ. ກ່ຽວກັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບການເອົາລູກອອກ.
ກະທັດຮັດ
ໃນບັນດາກຸ່ມທີ່ລົງນາມໃນຈົດຫມາຍສະບັບນີ້ແມ່ນສູນຍຸຕິທໍາທົ່ວໂລກ, ຄວາມຍຸຕິທໍາການຖືພາ, Amnesty International, ແພດເພື່ອສິດທິມະນຸດ, Human Rights Watch, ສະຫະພັນການເອົາລູກອອກແຫ່ງຊາດ, Oxfam International, ສະຖາບັນ Guttmacher ແລະສູນສິດທິການຈະເລີນພັນ. ຈົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ສົ່ງເຖິງຄະນະປະຕິບັດງານຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບການຈຳແນກຕໍ່ແມ່ຍິງ ແລະ ເດັກຍິງ, ຄະນະຊ່ຽວຊານກ່ຽວກັບຄົນເຊື້ອສາຍອາຟຣິກາ ແລະ ບັນດາຜູ້ລາຍງານພິເສດຂອງ ສປຊ ທີ່ເວົ້າເຖິງບັນຫາຕ່າງໆ ລວມທັງການຈຳແນກ ແລະ ສິດທິມະນຸດຂອງຊົນເຜົ່າກຸ່ມນ້ອຍ.
ຄວາມເປັນມາຫຼັກ
ສານສູງສຸດໄດ້ເອົາຄືນ Roe v. Wade ໃນເດືອນມິຖຸນາ, ໄດ້ກໍາຈັດສິດຂອງລັດຖະບານກາງໃນການເອົາລູກອອກແລະທັນທີທັນໃດການຍົກເລີກການຫ້າມລະດັບລັດກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນ. ດຽວນີ້ການເອົາລູກອອກຖືກຫ້າມ ຫຼືຖືກຈຳກັດຢ່າງໜັກ 14 states, ມີ 7 ລັດເພີ່ມເຕີມທີ່ມີຂໍ້ຫ້າມໃນສະຖານທີ່ທີ່ຖືກສະກັດຢູ່ໃນສານຂອງລັດ. ເຖິງແມ່ນວ່າການຫ້າມການເອົາລູກອອກໂດຍປົກກະຕິມີການຍົກເວັ້ນໃນເວລາທີ່ສຸຂະພາບຂອງແມ່ມີຄວາມສ່ຽງ, ທ່ານ ໝໍ ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າພວກເຂົາຍັງສົ່ງຜົນໃຫ້ຄົນມີຄວາມສ່ຽງໃນເວລາສຸກເສີນທາງການແພດ, ແລະ. ຈໍານວນຫລາຍ ບົດລາຍງານ ໄດ້ສົ່ງຜົນໃຫ້ປະຊາຊົນຖືກປະຕິເສດການດູແລເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ປະເຊີນກັບບັນຫາທາງການແພດເຊັ່ນ: ການຖືພາ ectopic ຫຼືອາການແຊກຊ້ອນອື່ນໆທີ່ເຮັດໃຫ້ການຖືພາບໍ່ສາມາດເປັນໄປໄດ້. ຈົດໝາຍທີ່ສົ່ງໄປຍັງອົງການສະຫະປະຊາຊາດມີຂຶ້ນພາຍຫຼັງທີ່ຜູ້ມີອຳນາດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ຍື່ນຄຳຮ້ອງສະເໜີ ສັ້ນ ທີ່ສານສູງສຸດ ສະເໜີໃຫ້ຄຳຕັດສິນຄືນ Roe v. Wade ຈະ “ຂັດກັບກົດໝາຍສິດທິມະນຸດສາກົນ” ແລະ ຈົດໝາຍສະບັບດັ່ງກ່າວ ໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ ບັນດາກຸ່ມອົງການສະຫະປະຊາຊາດ ຍັງໄດ້ສົ່ງການສື່ສານໄປຍັງລັດຖະບານສະຫະລັດ ໂດຍໂຕ້ແຍ້ງເຖິງອັນຕະລາຍທີ່ຫ້າມເອົາລູກອອກກ່ອນການຕັດສິນຂອງສານ.
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ
ສະຫະປະຊາຊາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ແຊກແຊງເຂົ້າໃນການທຳລາຍສິດທິການເອົາລູກອອກຂອງສະຫະລັດ (ຜູ້ປົກຄອງ)
100 ມື້ນັບຕັ້ງແຕ່ Roe V. Wade ຖືກລົ້ມລົງ: 11 ຜົນສະທ້ອນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ (Forbes)
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/03/02/us-abortion-bans-are-a-human-rights-crisis-that-violate-international-law-groups-tell- un/