ຢູ​ເຄຣນ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ລະບົບ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ HIMARS, ​ແຕ່​ບໍ່​ແມ່ນ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ໄລຍະ​ໄກ

ປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີ gaffes ແລະ slips ຂອງລີ້ນ— ໂດຍ​ທົ່ວ​ໄປ​ແລ້ວ​ການ​ລະ​ເມີດ​ຂອງ decorum ແທນ​ທີ່​ຈະ​ເປັນ​ສານ​. ​ແຕ່​ໃນ​ຂົງ​ເຂດ​ການ​ເມືອງ​ແລະ​ຄວາມ​ໝັ້ນຄົງ​ສາກົນ, ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ເລັກ​ໜ້ອຍ​ຂອງ​ຄຳ​ສັບ​ສາມາດ​ນຳ​ໄປ​ສູ່​ການ​ຕີ​ລາຄາ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ. ນັ້ນແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນຖະແຫຼງການທີ່ຜ່ານມາໂດຍ Biden ຢືນຢັນ​ຄຳ​ໝັ້ນ​ສັນຍາ​ຂອງ​ສະຫະລັດ​ໃນ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ໄຕ້​ຫວັນ ທີ່​ພະ​ນັກ​ງານ​ຂອງ​ທ່ານ​ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ທີ່​ຈະ​ຍ່າງ​ກັບ​ຄືນ​ໄປ​ບ່ອນ — ແລະ​ໃນ​ທ້າຍ​ເດືອນ​ພຶດ​ສະ​ພາ​, ມັນ​ປະ​ກົດ​ວ່າ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຢຸດ​ເຊົາ​ການ​ສົ່ງ​ຂໍ້​ຄວາມ​ຂອງ​ຕົນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ທາງ​ການ​ທະ​ຫານ​ໃຫ້ Ukraine​.

ຂະນະ​ທີ່​ກອງທັບຣັດ​ເຊຍ​ໄດ້​ບຸກ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ເຂດ Donbas ຂອງ​ຢູ​ເຄຣນຕື່ມ​ອີກ ​ໂດຍ​ມີ​ລາຍ​ງານ​ວ່າ​ໄດ້​ຍຶດ​ເອົາ​ເມືອງ​ທີ່​ສຳຄັນ​ໃນ​ສັນຍະລັກ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ຂອງ Severodonetsk, ການ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ແລະ​ການ​ໂຕ້​ຖຽງ​ກັນ​ໄດ້​ແຜ່​ລາມ​ໄປ​ທົ່ວ​ເມືອງ Biden. ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ ​ໃນ​ວັນ​ຈັນ​ມື້​ນີ້, “ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ບໍ່​ສົ່ງ​ລະບົບ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ທີ່​ສາມາດ​ໂຈມ​ຕີ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ລັດ​ເຊຍ” ​ໄປ​ຍັງ​ຢູ​ເຄຣນ ​ເພື່ອ​ຕອບ​ສະໜອງ​ຄຳ​ຖາມ​ຂອງ​ນັກ​ຂ່າວ.

ນັ້ນ​ແມ່ນ​ມີ​ຂຶ້ນ​ຫລັງ​ຈາກ​ມີ​ການ​ລາຍ​ງານ​ຈາກ​ສື່​ມວນ​ຊົນ​ທີ່​ມີ​ຊື່​ສຽງ​ຂອງ​ສະຫະລັດ​ມາ​ເປັນ​ເວລາ​ຫລາຍ​ມື້ ແມ່ນ ກໍາລັງກະກຽມທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ສົ່ງລະບົບ Launcher ຫຼາຍບັ້ງໄຟ (MRLSs) ໄປຢູເຄລນ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການຮ້ອງຂໍດ່ວນໂດຍ Kyiv. ຕ້ານ​ປືນ​ໃຫຍ່​ຂອງຣັດ​ເຊຍ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ຖະແຫຼງທີ່ຜິດພາດອີກອັນ ໜຶ່ງ ທີ່ເກີດຂື້ນໃນການຂັດແຍ້ງທີ່ບໍ່ ຈຳ ເປັນ. Biden ຄວນຈະເວົ້າວ່າ "ລູກສອນໄຟໄລຍະໄກ" ຫຼື "ລູກສອນໄຟ," ບໍ່ແມ່ນ "ລູກສອນໄຟ ລະບົບ.” ແລະແນ່ນອນ, ໃດ ອາວຸດປືນໃຫຍ່ຢູ່ໃກ້ຊາຍແດນສາມາດໂຈມຕີ "ເຂົ້າໄປໃນລັດເຊຍ" - ຄວາມຫມາຍທີ່ຕັ້ງໄວ້ແມ່ນ ເລິກ ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ລັດ​ເຊຍ​.

ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຢູເຄລນຈະໄດ້ຮັບລະບົບ MRLS, ພຽງແຕ່ບໍ່ແມ່ນລະບົບລູກປືນທີ່ຍາວທີ່ສຸດທີ່ສາມາດຍິງໄດ້: ລະບົບລູກສອນໄຟຍຸດທະວິທີຂັ້ນສູງ MGM-140 (ATACMS), ເຊິ່ງມີໄລຍະສູງສຸດຂອງ 186 ໄມ.

ມັນ​ແມ່ນ ຢືນຢັນ ຕອນ​ຄ່ຳ​ວັນ​ທີ 31 ພຶດສະພາ​ນີ້, ​ເມື່ອ​ແຫຼ່ງຂ່າວ​ຂອງ​ທຳນຽບຂາວ​ຢືນຢັນ​ວ່າ, ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຈະ​ມອບ​ລະບົບ​ປືນ​ໃຫຍ່​ເຄື່ອນ​ທີ່​ສູງ M142 (HIMARS) ​ໃຫ້​ແກ່​ອູ​ແກຣນ​ໃນ​ຊຸດ​ອາ​ວຸດ​ໃນ​ເດືອນ​ມິຖຸນາ​ທີ່​ຈະ​ມາ​ເຖິງ.

ການບໍ່ລວມເອົາ ATACMS ບໍ່ແມ່ນຄວາມເສຍຫາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ຍ້ອນວ່າຢູເຄຣນມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ຮີບດ່ວນກວ່າສຳລັບລູກສອນໄຟໂຈມຕີໄລຍະສັ້ນກວ່າ, ເຊິ່ງຍັງຄົງມີປະສິດຕິຜົນຕໍ່ກັບເປົ້າໝາຍ 43-45 ໄມລ໌. ແລະ ATACMS ຈະນໍາສະເຫນີອາການແຊກຊ້ອນທີ່ສໍາຄັນ.

ລູກສອນໄຟທຽບກັບລູກສອນໄຟ

ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ສ້າງ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ MRLS ສອງ​ລຳ, ​ແມ່ນ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ M270 ທີ່​ມີ​ຂະໜາດ​ໃຫຍ່ກວ່າ ​ເຊິ່ງສາມາດ​ຍິງ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ 227 ມິນ​ລິ​ແມັດ XNUMX ລູກ​ໄດ້​ທັນ​ທີ, ຫຼື​ນຳ​ເອົາ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ ATACMS ຂະໜາດ​ໃຫຍ່​ກວ່າ XNUMX ລູກ; ແລະ M142 HIMARS ນ້ຳໜັກເບົາ, ເຊິ່ງສາມາດບັນຈຸລູກລະເບີດເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງຫຼາຍປະເພດດຽວກັນຂອງລະເບີດ. ວັນ​ທີ 31 ພຶດ​ສະ​ພາ​ນີ້, ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຢືນ​ຢັນ​ວ່າ ຢູ​ແກຼນ ຈະ​ໄດ້​ຮັບ HIMARS.

ATACMS ມີລາຄາແພງຢູ່ທີ່ປະມານ $750,000+ ຕໍ່ລູກສອນໄຟ, ແລະຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນໄດ້ຖືກໃຊ້ພຽງແຕ່ຫນ້ອຍໂດຍກອງທັບສະຫະລັດ. ມັນ​ເປັນ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ຂີ​ປະ​ນາ​ວຸດ​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​ ລູກສອນໄຟ Tochka ໃຊ້ໂດຍ Ukraine, ເຖິງແມ່ນວ່າມີລະດັບຄວາມແມ່ນຍໍາຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.

ລະເບີດລູກຫວ່ານ 26 ໜ່ວຍ ທີ່ຢູເຄຣນ ແທນທີ່ຈະໄດ້ຮັບແມ່ນຈະລວດ M28 ແບບບໍ່ມີທິດທາງ ທີ່ມີໄລຍະ 30 ໄມລ໌, ແລະ/ຫຼື GPS-guided M31 ແລະ M43.5, ເຊິ່ງສາມາດໄປເຖິງ XNUMX ໄມລ໌.

ລູກ​ສອນ​ໄຟ M26 ແລະ M30 ທັງ​ສອງ​ໃຊ້​ລູກ​ລະ​ເບີດ​ກຸ່ມ​ທີ່​ສີດ​ລູກ​ລະ​ເບີດ​ນ້ອຍ​ຫຼາຍ​ຮ້ອຍ​ລູກ​ໄປ​ທົ່ວ​ເຂດ​ກວ້າງ. ອາວຸດ​ກຸ່ມ​ທີ່​ທັງ​ຢູ​ເຄຣນ ​ແລະຣັດ​ເຊຍ​ໃຊ້​ໃນ​ການ​ສູ້​ລົບ​ກັນ​ໃນ​ປັດຈຸບັນ ​ແມ່ນ​ເປັນ​ການ​ຂັດ​ແຍ້​ງກັນ ​ແລະ​ຖືກ​ຫ້າມ​ຢູ່​ໃນ​ຫລາຍ​ປະ​ເທດ ​ເນື່ອງ​ຈາກ​ມີ​ທ່າ​ທີ​ທີ່​ຈະ​ປະ​ຖິ້ມ​ລະ​ເບີດ​ຂີ້​ຝຸ່ນ ​ເຊິ່ງສາມາດ​ທຳ​ຮ້າຍ​ພົນລະ​ເຮືອນ​ໄດ້​ດີ ຫລັງ​ຈາກ​ການ​ປະ​ທະ​ກັນ​ໄດ້​ດຳ​ເນີນ​ໄປ. ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ສະຫະລັດ​ບໍ່​ຍຶດໝັ້ນ​ໃນ​ສົນທິສັນຍາ​ກ່ຽວ​ກັບ​ລະ​ເບີດ​ບົມບີ, ​ແຕ່​ມັນ​ອາດ​ລັງ​ເລ​ໃຈ​ທີ່​ຈະ​ໂອນ​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ.

ແທນທີ່ຈະ, ຄວາມສາມາດທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນມາຈາກບັ້ງໄຟ M31 GMLRS, ເຊິ່ງໃຊ້ການຊີ້ນໍາ GPS ເພື່ອລົງຈອດກັບເປົ້າຫມາຍທີ່ມີຄວາມຖືກຕ້ອງຄ້າຍຄືການໂຈມຕີທາງອາກາດ; ດັ່ງນັ້ນຊັດເຈນວ່າມັນມີປະສິດທິພາບກັບຫົວຮົບ 'unitary' ມາດຕະຖານ 200 ປອນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຍັງມີຕົວແປ M30 GPS ນໍາພາ, ເຊິ່ງສາມາດບັນທຸກລູກລະເບີດຂອງກຸ່ມ 400, ຫຼືຈໍານວນຫຼາຍຂອງລູກປືນເຈາະຫຼືຊິ້ນສ່ວນທີ່ບໍ່ລະເບີດ.

ຕາມປະເພນີ, MRLSs ຖືກຍິງຢູ່ໃນລູກປືນໃຫຍ່, ອີງໃສ່ປະລິມານຂອງໄຟຫຼາຍກວ່າຄວາມຊັດເຈນເພື່ອບັນລຸຜົນກະທົບ. ແຕ່ M31s ທີ່ມີທິດທາງສາມາດຖືກຍິງເປັນສ່ວນບຸກຄົນເພື່ອເລືອກເອົາອາຄານ, ຕໍາແຫນ່ງຂອງກອງທັບຫຼືຍານພາຫະນະ stationary ໃນຂະນະທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມເສຍຫາຍຂອງຫຼັກຊັບຫນ້ອຍຕໍ່ກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໃນລັດສະໝີກວ້າງໃກ້ກັບເປົ້າຫມາຍ.

ໃນສົງຄາມຕ້ານ ISIS, ນີ້ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ກອງທັບສະຫະລັດແລະ Marine HIMARS ສະຫນອງການໂຈມຕີແບບຊັດເຈນຕະຫຼອດໂມງ (ເບິ່ງວີດີໂອຂ້າງເທິງ) ດ້ວຍອາວຸດທີ່ເຄີຍພິຈາລະນາວ່າເປັນການທໍາລາຍທີ່ບໍ່ຈໍາແນກເກີນໄປສໍາລັບການນໍາໃຊ້ຢູ່ໃກ້ກັບພື້ນທີ່ທີ່ມີປະຊາກອນ.

ໄລຍະຫ່າງ 43 ໄມຍັງພຽງພໍກັບໄລຍະໄກຂອງປືນໃຫຍ່ howitzer ຂອງລັດເຊຍທັງຫມົດແລະຕີເປົ້າຫມາຍໄດ້ດີຢູ່ຫລັງແຖວຫນ້າ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ທັງ M270 ແລະ M142 ສາມາດຍິງອາວຸດຂອງພວກເຂົາໄວພໍທີ່ຈະ "ຍິງແລະຂູດ" ກ່ອນທີ່ salvo ອາດຈະຖືກໂຈມຕີພວກເຂົາ.

ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຖືກໃຊ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບເພື່ອທໍາລາຍອາວຸດປືນໃຫຍ່ຂອງຣັດເຊຍຈາກໄລຍະທີ່ປອດໄພ. ມັນ​ແມ່ນ​ວ່າ​ອາ​ວຸດ​ທີ່​ຣັດ​ເຊຍ​ໄດ້​ອີງ​ໃສ່​ການ​ບໍ່​ມີ​ລັກ​ສະ​ນະ​ແຕ່​ມີ​ປະ​ສິດ​ທິ​ຜົນ​ການ​ຍຶດ​ເອົາ​ອາ​ນາ​ເຂດ​ຫຼາຍ​ຈາກ Ukraine ໃນ​ພາກ​ພື້ນ Donbas​.

ແຕ່ເປັນຫຍັງບໍ່ ATACMS?

Kyiv ຄົງຢາກມີລູກສອນໄຟ ATACMS ແນ່ນອນ, ແຕ່ມີບາງເຫດຜົນປ້ອງກັນທີ່ວໍຊິງຕັນບໍ່ສະໜອງອາວຸດໃຫ້.

ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າ ATACMS ຈະເປັນປະໂຫຍດທີ່ສຸດສໍາລັບການໂຈມຕີເປົ້າຫມາຍໃນດິນລັດເຊຍ. ໃນຂະນະທີ່ມົສກູຈະຢູ່ນອກຂອບເຂດ (ປະມານ 270 ໄມຈາກຈຸດທີ່ໃກ້ສຸດຊາຍແດນຂອງຢູເຄລນ), ເມືອງເຊັ່ນ Voronezh ແລະ Rostov-on-Don ອາດຈະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການໂຈມຕີ.

​ເປັນ​ທີ່​ຈະ​ແຈ້ງ, ຣັດ​ເຊຍ​ໄດ້​ບຸກ​ໂຈມ​ຕີ​ຢູ​ແກຼນ​ໂດຍ​ບໍ່​ໄດ້​ກະ​ຕຸ້ນ, ​ແລະ ຢູ​ແກຼນ​ແມ່ນ​ດີ​ໃນ​ສິດ​ຂອງ​ຕົນ​ໃນ​ການ​ບຸກ​ໂຈມ​ຕີ​ບັນດາ​ເປົ້າ​ໝາຍ​ທາງ​ການ​ທະຫານ​ຂອງ​ລັດ​ເຊຍ ​ເພື່ອ​ອຳນວຍ​ຄວາມ​ສະດວກ​ໃຫ້​ແກ່​ການ​ບຸກ​ໂຈມ​ຕີ​ຄື​ຖານ​ທັບ​ອາ​ກາດ, ​ເຂດ​ວາງ​ນ້ຳມັນ​ເຊື້ອ​ໄຟ, ກອງ​ທະຫານ, ​ເສັ້ນທາງ​ລົດ​ຍົນ​ຂົນ​ສົ່ງ​ທະຫານ​ຢ່າງ​ແທ້​ຈິງ. ການ​ນໍາ​ໃຊ້ ໂຈມຕີເຮລິຄອບເຕີ, ລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດ Tochka, ແລະ, ປາກົດຂື້ນ, Bayraktar drones ແລະ ຕົວ​ແທນ​ລັບ​.

​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ການ​ທີ່​ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ຂີ​ປະ​ນາ​ວຸດ​ທີ່​ຜະລິດ​ຢູ່​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຕົກ​ຢູ່​ອ້ອມ​ເມືອງ​ຕ່າງໆ​ຢູ່​ພາຍ​ໃນ​ລັດ​ເຊຍ ​ແມ່ນ​ມີ​ຄວາມ​ສ່ຽງ​ຫຼາຍ. ອັນນຶ່ງ, ມົສກູ ຈະອ້າງເອົາການໂຈມຕີດັ່ງກ່າວ ເປັນການຢືນຢັນການຮຽກຮ້ອງກ່ອນສົງຄາມຂອງທ່ານ Putin ນາໂຕຈະປ່ຽນຢູເຄຣນເປັນຖານຍິງລູກສອນໄຟ ສໍາລັບການໂຈມຕີຕໍ່ຣັດເຊຍ, ໃນຂະນະທີ່ຂັດຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງວ່າກໍາລັງອູແກຣນແລະອົງການນາໂຕ້ກໍາລັງປະຕິບັດການອາວຸດເຫຼົ່ານັ້ນ (ຕາມທີ່ການໂຄສະນາຂອງລັດເຊຍເຮັດເປັນປະຈໍາ).

ໃນຂະນະທີ່ Moscow ຈະຊອກຫາວິທີທີ່ຈະແກ້ແຄ້ນຕໍ່ NATO, ບາງທີຄວາມສ່ຽງທີ່ໃຫຍ່ກວ່ານັ້ນແມ່ນວ່າການໂຈມຕີແບບເລິກເຊິ່ງສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍ Putin ເພື່ອຊຸກຍູ້ການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ນິຍົມສໍາລັບຄວາມພະຍາຍາມສົງຄາມທີ່ກວ້າງກວ່າແລະໃຫມ່ຕໍ່ຢູເຄລນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍການລະດົມຂະຫນາດໃຫຍ່.

ໃນຂະນະທີ່ Kyiv ອາດຈະບໍ່ໃຊ້ຄວາມສາມາດຂອງລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດດ້ວຍວິທີນີ້, ຫຼືອາດຈະຊັ່ງນໍ້າຫນັກຄວາມສ່ຽງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ວໍຊິງຕັນແນ່ນອນວ່າຈະບໍ່ສ້າງຄວາມບັນເທີງຕໍ່ຄວາມສ່ຽງດັ່ງກ່າວ. ນອກຈາກນັ້ນ, ລູກສອນໄຟນໍາທາງ GPS ຍັງເປັນກໍລະນີທີ່ມີການນໍາໃຊ້ທີ່ກົດດັນກວ່າສໍາລັບລະບົບ MRLS ຂອງອາເມລິກາທີ່ມອບໃຫ້ຢູເຄລນ.

ຍັງມີບາງບັນຫາທີ່ຕ້ອງພິຈາລະນາ. ມົສກູຈະບໍ່ເຊື່ອໝັ້ນຕໍ່ການຢືນຢັນຂອງວໍຊິງຕັນວ່າ ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ ATACMS ແກ່ Kyiv, ແລະອາດຈະຍັງຊອກຫາວິທີແກ້ແຄ້ນ.

ມົສກູ ອາດເວົ້າໄດ້ອີກວ່າ ລູກສອນໄຟທີ່ມອບໃຫ້ຢູເຄຣນ ຕໍ່ມາສາມາດສະໜອງລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດໄດ້ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບາງທີອາດແມ່ນໂດຍໂປໂລຍ, ເຊິ່ງໄດ້ສັ່ງໃຫ້ທັງລະບົບ HIMARS ແລະລູກສອນໄຟ ATACMS. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສະຫະລັດອາດຈະຈັດສົ່ງ HIMARS ໃດໆທີ່ຖອດອອກອຸປະກອນທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບ ATACMS, ຄືກັນກັບເຄື່ອງບິນ M777 ຂອງສະຫະລັດທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ. ຈັດສົ່ງດ້ວຍອົງປະກອບທີ່ລະອຽດອ່ອນບາງອັນຖືກຖອດອອກ.

ສຸດທ້າຍ, ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າສະຫະລັດມີແຜນທີ່ຈະສົ່ງລູກສອນໄຟ MRLS ລຸ້ນ GPS ທີ່ມີທິດທາງຍາວກວ່າທີ່ເອີ້ນວ່າ ER GMLRS ທີ່ມີລະດັບ 93. ໄມ. ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າລົດບັນທຸກ HIMARS ທີ່ມອບໃຫ້ຢູເຄຣນໃນທີ່ສຸດສາມາດມີຂອບເຂດຂອງພວກເຂົາຫຼາຍກວ່າສອງເທົ່າ if ສະໜອງ​ໃຫ້​ກັບ​ລະ​ເບີດ​ທີ່​ຈະ​ມາ​ເຖິງ​ນັ້ນ.

ແຍກຕ່າງຫາກ, Kyiv ສາມາດພະຍາຍາມທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄວາມສາມາດໃນໄລຍະຍາວໂດຍການສໍາເລັດການພັດທະນາຂອງຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງຂອງຕົນໃນໄລຍະ 310 ໄມ. Hrim-2 ຫຼື Sapsan ລູກສອນໄຟຂີປະນາວຸດໄລຍະສັ້ນທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກ Saudi ແລ້ວ.

ເສັ້ນທາງລຸ່ມສໍາລັບໃນປັດຈຸບັນ, ແມ່ນວ່າການບໍລິຫານ Biden ກໍາລັງສະຫນອງ Ukraine ກັບລະບົບ HIMARS - ມັນພຽງແຕ່ຈະບໍ່ຖິ້ມລູກສອນໄຟ ATACMS ເກີນໄປ. ອູ​ແກຣນ​ຍັງ​ມີ ລາຍ​ງານ​ສັນ​ຍາ ບໍ່ໃຫ້ໃຊ້ HIMARS ເພື່ອໂຈມຕີເປົ້າໝາຍຢູ່ໃນດິນລັດເຊຍ.

ນີ້​ບໍ່​ແມ່ນ​ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ​ອັນ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ, ​ເພາະວ່າ ຢູ​ແກຼນ ມີ​ຄວາມ​ຕ້ອງການ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ M31 ​ເປັນ​ຈຳນວນ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ທີ່​ມັນ​ສາມາດ​ຍິງ​ປືນ​ໃຫຍ່​ຂອງ​ລັດ​ເຊຍ ຖິ້ມ​ລະ​ເບີດ​ໃສ່​ກຳລັງ​ຢູ​ແກຼນ ​ແລະ ບັນດາ​ປະຊາ​ຄົມ​ທົ່ວ​ແນວ​ໜ້າ.

ບົດຄວາມປັບປຸງ 9: 45 pm ໃນວັນທີ 31 ມີນານີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການຢືນຢັນໃນຕອນແລງຂອງແຜນການທີ່ຈະຈັດສົ່ງ HIMARS ກັບ Ukraine.