ກອງທັບສະຫະລັດ M-1A1 ໃນເຢຍລະມັນ.
ວິກິພີເດຍ
ອາເມລິກາໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາກັບອູແກຣນໃນການສ້າງລົດຖັງ M-31 Abrams ໃນເບື້ອງຕົ້ນ 1 ລຳ, ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດອາເມລິກາ ປະກາດ ວັນພຸດ.
M-70s 1 ໂຕນທີ່ມີປືນ 120 ມິນລິແມັດ, ແວ່ນຕາແຫຼມ, ການປະສົມລົດຫຸ້ມເກາະທີ່ເຄັ່ງຄັດແລະເຄື່ອງຈັກ turbine ທີ່ມີແຮງມ້າສູງຈະເປັນລົດຖັງທີ່ມີຄວາມຊັບຊ້ອນທີ່ສຸດໃນສະຫນາມຮົບຢູເຄລນ.
ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງຈະເປັນ huge ຄວາມເຈັບປວດສໍາລັບລູກເຮືອອູແກຣນ, ບໍາລຸງຮັກສາແລະ logisticians.
"M-1 ແມ່ນລະບົບອາວຸດທີ່ສັບສົນທີ່ທ້າທາຍໃນການຮັກສາ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບ," Pat Ryder, ເລຂາທິການຂ່າວ Pentagon, ກອງທັບອາກາດສະຫະລັດ. ບອກນັກຂ່າວ. “ນັ້ນແມ່ນຄວາມຈິງມື້ວານນີ້; ມັນເປັນຄວາມຈິງໃນມື້ນີ້; ມັນຈະເປັນຄວາມຈິງໃນອະນາຄົດ.”
ໃນເວລາທີ່ນາຍພົນ Dynamics ແລະກອງທັບສະຫະລັດໄດ້ອອກແບບ M-1 ກັບຄືນໄປບ່ອນໃນຊຸມປີ 1970, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ສໍາຄັນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່, ຫ້າທົດສະວັດຕໍ່ມາ, ຈະມີຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງໃນ Ukraine.
ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ໃຫ້ Abrams ສີ່ຄົນເປັນເຄື່ອງຈັກ jet turbine ແທນທີ່ຈະເປັນເຄື່ອງຈັກກາຊວນຄືກັບລົດຫຸ້ມເກາະອື່ນໆເກືອບທັງຫມົດ. ກັງຫັນ Honeywell AGT1,500 ທີ່ມີກໍາລັງ 1500 ແຮງມ້າ ສາມາດເຜົາໄຫມ້ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟໄດ້ - ກອງທັບສະຫະລັດໄດ້ສົ່ງແກັສການບິນ JP-8 ໃຫ້ກັບລົດຖັງຂອງຕົນ - ແລະໃຫ້ເງິນກູ້ M-1 ທີ່ມີຄວາມໄວສູງແລະການເລັ່ງທີ່ດີເລີດ. Abrams ສາມາດເລັ່ງຕາມຖະໜົນຫົນທາງດ້ວຍຄວາມໄວ 45 ກິໂລແມັດຕໍ່ຊົ່ວໂມງ ຫຼືໄວກວ່ານັ້ນ.
ນາຍພົນ Dynamics ແລະກອງທັບຍັງໄດ້ພັບທາດ uranium ທີ່ໝົດໄປ—ເປັນໂລຫະແຂງທີ່ສຸດ—ເຂົ້າໃນການຜະສົມລົດຫຸ້ມເກາະລັບຂອງ M-1.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຜູ້ອອກແບບຂອງ Abrams ໄດ້ບັນຈຸ turret ເປັນລ່ຽມທີ່ໂດດເດັ່ນຂອງຖັງທີ່ມີ optics ລະດັບສູງແລະການຄວບຄຸມໄຟ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງຮັບປະກັນວ່າ turret ສາມາດ spin ຢ່າງຫນ້ອຍໄວເທົ່າ tank ຍຸກສະໄຫມ: ເຕັມ 360 ອົງສາໃນເວລາບໍ່ເກີນເກົ້າວິນາທີ. .
ຜົນໄດ້ຮັບຂອງທາງເລືອກເຫຼົ່ານີ້ແລະທາງເລືອກອື່ນໆແມ່ນລົດຖັງທີ່ມີຄວາມໄວ, ປ້ອງກັນສູງທີ່ຍິງໄດ້ໄວແລະຖືກຕ້ອງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, M-1 ດື່ມນໍ້າມັນເກືອບສອງເທົ່າໄວກວ່າຖັງທີ່ໃຊ້ກາຊວນທີ່ມີຂະຫນາດທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. Abrams ຍັງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະຮັກສາ. ແລະທາດຢູເຣນຽມທີ່ໝົດໄປໃນລົດຫຸ້ມເກາະຂອງມັນເຮັດໃຫ້ການສົ່ງອອກສັບສົນ.
ໃນການປະກາດການບໍລິຈາກ M-1, Pentagon ບໍ່ໄດ້ລະບຸວ່າມັນຈະສົ່ງລົດຖັງລຸ້ນໃດ. ຊຸດຖັງ ມູນຄ່າ 400 ລ້ານໂດລາ ລວມມີ 120 ມິນລິແມັດ, ເຊິ່ງລະບຸວ່າ M-1A1s ຫຼື M-1A2s ພ້ອມດ້ວຍ. smoothbore, ປືນຕົ້ນຕໍ 44 calibre.
ແຕ່ M-1A1 ແລະ A2 ຫລາຍພັນລໍາ ຢູ່ໃນການບໍລິການຂອງກອງທັບສະຫະລັດ, ຫຼືຢູ່ໃນບ່ອນເກັບມ້ຽນຢູ່ໃນຄັງອາວຸດຂອງກອງທັບ, ລວມມີເກາະຢູເຣນຽມ. Pentagon ເປັນບັນຫາຂອງນະໂຍບາຍບໍ່ເຄີຍໄດ້ສົ່ງອອກລົດຖັງເຫຼົ່ານີ້. ແທນທີ່ຈະ, ເມື່ອມັນຂາຍ M-1s - ເວົ້າ, ໃຫ້ອີຣັກ, Saudi Arabia ຫຼືໂປແລນ - ມັນທໍາອິດຄະນະກໍາມະການ General Dynamics ເພື່ອສ້າງລົດຖັງລຸ້ນພິເສດ. ໂດຍບໍ່ມີການ ອົງປະກອບຂອງເກາະຢູເຣນຽມ.
ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າການປົກຄອງຂອງປະທານາທິບໍດີ. Joe Biden ສາມາດຊັກຊວນໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ Abrams ຕ່າງປະເທດຍອມແພ້ບາງຖັງທີ່ມີຢູ່, General Dynamics ຈະຕ້ອງກະກຽມຊຸດໃຫມ່ຂອງ M-1s ທີ່ບໍ່ມີທາດຢູເຣນຽມ - ແລະມັນອາດຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍເດືອນ, ຖ້າບໍ່ແມ່ນຫນຶ່ງປີຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ.
ຄວາມລ່າຊ້າດັ່ງກ່າວສາມາດພິສູດໄດ້ວ່າເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບຄູຝຶກທີ່ຈະໄປໂຮງຮຽນຂອງລູກເຮືອ M-1 ຂອງກອງທັບອູແກຣນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜູ້ຮັບເຫມົາທີ່ Pentagon ຈະແຕະເພື່ອສ້າງອຸປະກອນບໍາລຸງຮັກສາສໍາລັບເຮືອ Abrams ໃນອະນາຄົດຂອງ Ukraine. ທ່ານ Ryder ກ່າວວ່າ "ທຸກຄັ້ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ໃຫ້ Ukraine ກັບປະເພດຂອງລະບົບໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາໄດ້ສະຫນອງການຝຶກອົບຮົມແລະຄວາມຍືນຍົງກັບມັນ," Ryder ເວົ້າ.
ການຝຶກອົບຮົມແມ່ນສໍາຄັນ. M-1 - turret ແລະເຄື່ອງຈັກ, ໂດຍສະເພາະ - ແມ່ນທົນທານຕໍ່ຄວາມຜິດພາດຂອງລູກເຮືອ. "M-1 ຕ້ອງການການຝຶກອົບຮົມ turret ທີ່ສຸດ" ຂອງລົດຖັງຕາເວັນຕົກທີ່ທັນສະໄຫມ, tweeted ທ່ານ Mark Hertling, ນາຍພົນທະຫານອາສັຍບໍານານຂອງກອງທັບສະຫະລັດ ທີ່ມີປະສົບການດ້ານລົດຖັງ.
Hertling ກ່າວຕື່ມວ່າ "ຄືກັນ [ແມ່ນ] ຄວາມຈິງສໍາລັບເຄື່ອງຈັກ," Hertling ກ່າວຕື່ມວ່າ. "ຊຸດດັ່ງກ່າວ 'ພັດ' ເມື່ອຄົນຂັບລົດບໍ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມ." ແມ່ນແລ້ວ, ກອງທັບອູແກຣນມີປະສົບການກັບ ຖັງ T-80BV ທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍລົມແຮງ, turbine. ແຕ່ຜູ້ສູງອາຍຸ, ອະດີດສະຫະພາບໂຊວຽດ T-80BV ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຊັ້ນດຽວກັນກັບ M-1.
ການສ້ອມແປງສະໜາມແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ສະເໝີໄປກັບຖັງທີ່ຊັບຊ້ອນຄືກັບ Abrams. “ບາງ ການສ້ອມແປງ M-1 ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການທົດແທນບາງສ່ວນ,” Hertling tweeted. "ການທົດແທນອື່ນໆຕ້ອງການດຶງສິ່ງຕ່າງໆ." ກອງພັນແຖວໜ້າອາດຈະບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂ M-1 ດ້ວຍ optics ທີ່ແຕກຫັກໄດ້. ແທນທີ່ຈະ, ມັນຕ້ອງເອົາລະບົບຍ່ອຍທັງຫມົດອອກແລະສົ່ງພວກມັນໄປຫາບ່ອນເກັບມ້ຽນໃນຂະນະທີ່ສັ່ງໃຫ້ລະບົບຍ່ອຍທົດແທນ.
ນັ້ນແມ່ນການຂົນສົ່ງຫຼາຍ. ກອງທັບໂປແລນໄດ້ຮັບ M-1A2 ຫຼາຍຮ້ອຍລຳ, ແລະມີໂອກາດດີທີ່ກອງທັບອູແກຣນຈະສົ່ງລົດຖັງແລະລະບົບຍ່ອຍລົດຖັງໄປໂປແລນເພື່ອສ້ອມແປງຄັ້ງໃຫຍ່. ແຕ່ "ມັນເປັນສາຍສະຫນອງ 500 ໄມຈາກໂປແລນໄປຫາ Donbas" ໃນພາກຕາເວັນອອກຂອງ Ukraine, Hertling ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ.
ທັງຫມົດທີ່ເວົ້າວ່າ, M-1 ຈະໃຫ້ກອງທັບອູແກຣນມີຄວາມສາມາດໃຫມ່ທີ່ມີອໍານາດ. ໃນທີ່ສຸດ. ແລະໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່.
ທຸກໆຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະສົ່ງ Abrams ໄປຢູເຄລນເຂົ້າໃຈຄວາມສັບສົນ. “ພວກເຮົາ… ໄດ້ຍູ້ແຮງວິທີການປະສານສົມທົບການບໍລິຈາກເຫຼົ່ານັ້ນ ແລະ ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນຄວາມສາມາດທີ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ຢ່າງເຕັມທີ່,” ກ່າວວ່າ Lloyd Austin, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດສະຫະລັດ. "ແລະນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າທຸກຂັ້ນຕອນ, ຈາກການບໍລິຈາກ, ການຝຶກອົບຮົມ, ການຮັກສາແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເພື່ອຄວາມຍືນຍົງ."
ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນການຈັດໃຫ້ກອງທັບຢູເຄຣນກັບ M-1s ໄດ້ເນັ້ນເຖິງຄວາມສຳຄັນຂອງຄວາມພະຍາຍາມແຍກຕ່າງຫາກຂອງບັນດາປະເທດຢູໂຣບ ເພື່ອສະໜອງລົດຖັງ Leopard 2 ໃຫ້ແກ່ Ukraine. Leopard 2 ມີເຄື່ອງຈັກກາຊວນ. ເກາະຂອງມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມລັບທີ່ມີການປ້ອງກັນຢ່າງໃກ້ຊິດ. ມີຫລາຍສິບແຫ່ງໃນທົ່ວເອີຣົບ ບ່ອນທີ່ກອງທັບຮັກສາ Leopard 2s.
ໃນຂະນະທີ່ຢູເຄຣນລໍຖ້າກອງພັນທຳອິດຂອງ Abrams, ມັນສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍໄດ້ໄວເພື່ອປະກອບອຸປະກອນ ຫຼາຍ battalions ກັບ Leopard 2s. "Leo 2s ຈະຫມາຍຄວາມວ່າມີພາລະຫນ້ອຍ," Hertling ອະທິບາຍ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/01/25/ukraines-american-made-m-1-tanks-will-be-a-giant-pain-to-maintain/