ການປ່ຽນແປງຂອງຢູເຄຣນໄປສູ່ອາເຊນອນ NATO ໃຫມ່ແມ່ນບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ - ແລະຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້

ການປົກປ້ອງປະເທດຂອງເຈົ້າແມ່ນຍາກພຽງພໍ. ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ການ​ປ້ອງ​ກັນ​ຕົວ​ທ່ານ​ເອງ​ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ການ​ຫັນ​ຈາກ​ອາ​ວຸດ​ຫນັກ​ທີ່​ມາ​ຈາກ​ລັດ​ເຊຍ​ເປັນ​ ສານຫນູທີ່ບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍ ຍົນຮົບຂອງຕາເວັນຕົກ, ລົດຫຸ້ມເກາະ, ແລະລູກປືນທີ່ໄດ້ມາດຕະຖານຂອງອົງການນາໂຕ້ແມ່ນຍາກກວ່າ. ເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈາກການຝຶກອົບຮົມໄປສູ່ຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງຕ້ອງປ່ຽນແປງ - ແລະທັງຫມົດໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນການຕໍ່ສູ້.

ນັ້ນ​ແມ່ນ​ວຽກ​ງານ​ຕໍ່ໜ້າ​ຂອງ​ອູ​ແກຣນ. ແລະມັນບໍ່ໄດ້ເຮັດມາກ່ອນ.

ສິ່ງທ້າທາຍດ້ານການຂົນສົ່ງແມ່ນໃຫຍ່ຫຼວງ. ລູກປືນຂອງຕາເວັນຕົກ ແລະເຄື່ອງອຸປະໂພກບໍລິໂພກທາງທະຫານອື່ນໆແມ່ນບໍ່ເຂົ້າກັນໄດ້ກັບອາວຸດໜັກທີ່ອອກແບບໂດຍຣັດເຊຍສ່ວນໃຫຍ່. ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ອາວຸດຂອງຕາເວັນຕົກ - ຈະລວດ, ລູກລະເບີດ, ປືນໃຫຍ່, ປືນຖັງ, ປືນຄົກ, ແລະອາວຸດຂະຫນາດກາງ - ເລີ່ມຕົ້ນ, ທະຫານຢູເຄລນຈະບໍ່ສາມາດເອົາລູກປືນຂອງຕາເວັນຕົກອອກຈາກລົດບັນທຸກເພື່ອໃຊ້ໃນປືນໃຫຍ່ຂອງລັດເຊຍ. - ຂະ​ຫນາດ​ແມ່ນ​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ທັງ​ຫມົດ​. ​ແຕ່​ວ່າ​ບັນດາ​ລະບົບ​ອາວຸດ​ຍຸດ​ໂທ​ປະກອນ​ທັງ​ເກົ່າ ​ແລະ ລະບົບ​ອາວຸດ​ໃໝ່ ຈະ​ຕ້ອງ​ສືບ​ຕໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ສະໜອງ​ໃຫ້​ແກ່​ບັນດາ​ສະຖານ​ທີ່​ທີ່​ເໝາະ​ສົມ​ໃນ​ສະໜາມ​ຮົບ​ທີ່​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ໄວ​ຂອງ​ຢູ​ແກຼນ.

ມັນພຽງແຕ່ເຄັ່ງຄັດຂຶ້ນຈາກບ່ອນນັ້ນ. ເວທີທີ່ສັບສົນຫຼາຍ, ການຫັນປ່ຽນກໍ່ຍາກຂຶ້ນ. ຖັງຕາເວັນຕົກແລ່ນດ້ວຍນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ປະຕິບັດຮອບການບໍາລຸງຮັກສາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະແມ້ກະທັ້ງໃຊ້ເຄື່ອງມືທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນ garage.

ມັນ​ເປັນ​ເລື່ອງ​ໃຫຍ່—ແລະ​ຍາກ​ທີ່​ຈະ​ດຶງ​ອອກ​ໄດ້​ຢ່າງ​ສຳ​ເລັດ​ຜົນ ​ແມ່ນ​ແຕ່​ໃນ​ເວລາ​ສັນຕິພາບ.

ດຽວນີ້, ທະຫານຢູເຄຣນເຮັດດ້ວຍລະເບີດຂອງລັດເຊຍແລະເວທີ“ ແບບເກົ່າ”. ເພື່ອຮັກສາການຕໍ່ສູ້, ບັນດາປະເທດເກົ່າແກ່ຂອງສັນຍາສົງຄາມວໍຊໍ, ກໍາລັງບໍລິຈາກລະບົບອາວຸດ, ລູກປືນ, ຫຼືອຸປະກອນອື່ນໆທີ່ຍັງເຫຼືອຈາກລັດເຊຍ. ສິ່ງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ​ທີ່​ອາດ​ຍັງ​ຄົງ​ເຮັດ​ໄດ້​ກັບ​ຄັງ​ອາວຸດ​ໜັກ​ຂອງ​ອູ​ແກຣນ​ທີ່​ມີ​ແຫຼ່ງກຳ​ເນີ​ດຈາກຣັດ​ເຊຍ​ແມ່ນ​ຖືກ​ຂີ້ຝຸ່ນ​ແລະ​ຖືກ​ສົ່ງ​ໄປ​ຍັງ​ເຂດ​ຊາຍ​ແດນ​ຢູ​ແກຼນ.

ແຕ່ວັດຖຸບູຮານເຫຼົ່ານີ້, ມັກຈະຖືກເກັບໄວ້ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ຫນ້າສົງໄສ, ແມ່ນຢູ່ໃນການສະຫນອງຈໍາກັດ.

ໃນຢູເຄຣນ, ລູກປືນແລະເຄື່ອງບໍລິໂພກທາງທະຫານອື່ນໆ ກໍາລັງແລ່ນຕໍ່າ. ຄວາມສາມາດຂອງຝ່າຍຕາເວັນຕົກໃນການສະຫນັບສະຫນູນອຸປະກອນທີ່ມາຈາກລັດເຊຍແມ່ນມີຈໍາກັດຫຼາຍ, ແລະຜູ້ຜະລິດອາວຸດຂອງເອີຣົບຕາເວັນອອກທີ່ຍັງອາດຈະເຮັດໃຫ້ລູກປືນແລະອາໄຫຼ່ທີ່ສອດຄ່ອງກັບລັດເຊຍແມ່ນອາດຈະຊຸກຍູ້ຢ່າງຫນັກເພື່ອທໍາລາຍສະຖິຕິການຜະລິດ.

ແຫຼ່ງສະຫນອງໃຫມ່ແມ່ນບໍ່ເປັນໄປໄດ້. ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ສົງຄາມ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ການ​ຜະລິດ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ແລະ​ອາ​ໄຫຼ່​ຂອງ​ຣັດ​ເຊຍ​ທີ່​ເປັນ​ມູນ​ເຊື້ອ​ເປັນ​ການ​ພະຍາຍາມ​ທີ່​ໄດ້​ກຳ​ໄລ, ​ແຕ່​ມັນ​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ຮູ້ສຶກ​ຫຍັງ​ເລີຍ​ທີ່​ຈະ​ຂະຫຍາຍ​ກຳລັງ​ການ​ຜະລິດ​ອາວຸດ​ໜັກ​ທີ່​ຜະລິດ​ຈາກຣັດ​ເຊຍ. ເມື່ອຢູເຄຣນໝົດກຳປັ່ນກຳປັ່ນ T-64, T-72, ແລະ T-80 ທີ່ມີຄວາມກົດດັນຢ່າງແຂງກະດ້າງ, ນັ້ນແມ່ນຈຸດຈົບຂອງຄວາມຕ້ອງການຂອງຕາເວັນຕົກສຳລັບລູກປືນລົດຖັງຂອງຣັດເຊຍ. ຂະນະ​ທີ່​ຢູ​ເຄຣນ​ໄດ້​ຍິງ​ຖັງ​ສຸດ​ທ້າຍ​ຂອງ​ກະບອກ​ສຽງ​ຂະໜາດ 152 ມມ ​ແລະ 122 ມມ, ນັ້ນ​ແມ່ນ​ຫຼາຍ​ພໍ​ສົມຄວນ.

Ukraine ມີ​ທາງ​ເລືອກ​ບໍ່​ຫຼາຍ​ປານ​ໃດ​. ໃນບາງຈຸດ, ປະເທດຕາເວັນຕົກຈະບໍ່ມີອາວຸດທີ່ມາຈາກລັດເຊຍເພີ່ມເຕີມ. ໃນຂະນະທີ່ສົງຄາມຍັງສືບຕໍ່, ຢູເຄຣນຕ້ອງຮັບຮອງເອົາລະບົບອາວຸດຂອງຕາເວັນຕົກ, ເຮັດໃຫ້ການຍົກຍ້າຍໃນທ່າມກາງການຕໍ່ສູ້ທີ່ໂຫດຮ້າຍແລະສິ້ນຫວັງ.

ການປະກອບອາວຸດຄືນໃໝ່ແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງ:

ໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ຍ້ອນວ່າອະດີດບັນດາປະເທດພັນທະມິດຄອມມິວນິດໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມ NATO, ວຽກງານຫຼາຍຢ່າງໄດ້ເຂົ້າໄປໃນຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບວິທີທີ່ກອງກໍາລັງທະຫານເກົ່າແກ່ຂອງສາທາລະນະລັດເຊັກ, ຮັງກາຣີ, ໂປແລນ, Bulgaria, ແລະບັນດາປະເທດໃນອະດີດ "ຕັນຕາເວັນອອກ" ອື່ນໆຈະຄ່ອຍໆຮັບຮອງເອົາຕາເວັນຕົກຂອງຕາເວັນຕົກ. ອາ​ວຸດ​ທີ່​ສາ​ມາດ​ເຮັດ​ໄດ້​.

ການສຶກສາເຫຼົ່ານັ້ນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຂີ້ຝຸ່ນອອກ. ໃນເມື່ອກ່ອນ, NATO ຮັບຮູ້ວ່າມັນເປັນການປະຕິບັດອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ຈະປັບປ່ຽນທຸກຢ່າງໃນຄັງອາວຸດ - ເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລູກປືນຂອງກອງທັບຢ່າງດຽວ, ສະມາຊິກໃຫມ່ຂອງ NATO ຕ້ອງໄດ້ແລກປ່ຽນຫຼືປັບປຸງລະບົບອາວຸດເກືອບເກົ້າສິບຊະນິດ.

ເນື່ອງຈາກປະສິດທິພາບຂອງ Stinger, Javelin ແລະລະບົບລູກສອນໄຟເຄື່ອນທີ່ອື່ນໆໃນຢູເຄລນ, ປະຊາຊົນໃນວົງກວ້າງອາດຈະບໍ່ເຂົ້າໃຈສິ່ງທ້າທາຍໃນຕໍ່ໜ້າ. ​ໃນ​ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ​ແລ້ວ, ການ​ນຳ​ເອົາ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ຕໍ່ຕ້ານ​ລົດ​ຖັງ​ທີ່​ໄດ້​ມາດຕະຖານ​ຂອງ​ອົງການ​ນາ​ໂຕ​ມາ​ໃຊ້​ຢ່າງ​ວ່ອງ​ໄວ​ຂອງ​ຢູ​ເຄຣນ ​ແມ່ນ​ເປັນ​ສິ່ງ​ທີ່​ຜິດ​ປົກກະຕິ, ​ເປັນ​ຜົນສຳ​ເລັດ​ທີ່​ສຸດ. ອາວຸດຕ້ານລົດຖັງຂອງຕາເວັນຕົກສ່ວນໃຫຍ່ ເປັນແພລະຕະຟອມແບບເຄິ່ງທີ່ຖິ້ມແລ້ວ ຫຼື "ຫນຶ່ງແລະເຮັດ" - ບ່ອນທີ່ຜູ້ໃຊ້ສາມາດຍິງລູກສອນໄຟຕ້ານລົດຖັງຫຼື grenade, ຖິ້ມທໍ່ລູກສອນໄຟທີ່ໃຊ້ຈ່າຍແລະສາມາດບັນລຸໄດ້ອີກອັນຫນຶ່ງ. ​ເພື່ອ​ເອົາ​ສິ່ງ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ເຂົ້າ​ສູ່​ການ​ສູ້​ຮົບ, ຢູ​ແກຼນ ຕ້ອງ​ການ​ການ​ຝຶກ​ຊ້ອມ, ການ​ໜູນ​ຊ່ວຍ, ຫຼື​ການ​ບຳລຸງ​ສ້າງ​ພື້ນຖານ​ໂຄງ​ລ່າງ​ໜ້ອຍ​ໜຶ່ງ, ​ແລະ ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ສາມາດ​ຖືກ​ຍິງ​ເຂົ້າ​ສູ່​ການ​ສູ້​ຮົບ​ຢ່າງ​ວ່ອງ​ໄວ, ​ເຮັດ​ໃຫ້​ລັດ​ເຊຍ​ມີ​ເວລາ​ບໍ່​ໜ້ອຍ​ໃນ​ການ​ປ່ຽນ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ.

ຢູ​ເຄ​ຣນ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ໄດ້​ດີ. ແຕ່ມັນພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການ harder.

ການບໍລິຈາກຂອງຕາເວັນຕົກຂອງອາວຸດ infantry ພື້ນຖານໄດ້ hinted ກ່ຽວກັບພາລະກິດທີ່ສັບສົນຫຼາຍຢູ່ຂ້າງຫນ້າ. ໃນຂະນະທີ່ອາຍຸເກົ່າ, ປືນກົນໃນຍຸກລັດເຊຍອາດຈະສາມາດເຮັດຄວາມສະອາດໄດ້ຫນ້ອຍກວ່າ Coca-Cola ແລະສິ່ງເສດເຫຼືອ, ການເຄື່ອນຍ້າຍໄປສູ່ປືນກົນຫຼືປືນກົນທີ່ທັນສະ ໄໝ ຂອງ NATO ໝາຍ ຄວາມວ່າທະຫານຕ້ອງຮຽນຮູ້ການຍິງປືນທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະຮັບຮອງເອົາການປະຕິບັດການ ບຳ ລຸງຮັກສາ ໃໝ່ - ທັງ ໝົດ ໃນຂະນະທີ່ຕັ້ງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະ ໜອງ ລູກປືນແລະອາໄຫຼ່.

ມັນພຽງແຕ່ສືບຕໍ່ຍາກຂຶ້ນ.

ສິ່ງທ້າທາຍໃນປັດຈຸບັນແມ່ນສໍາລັບລັດຜູ້ໃຫ້ທຶນເພື່ອຂະຫຍາຍເວລາທີ່ມີຢູ່ໃຫ້ສູງສຸດກ່ອນທີ່ລະບົບເກົ່າແກ່ຂອງຢູເຄລນຈະຊຸດໂຊມລົງ, ລູກປືນຫມົດ, ຫຼືບໍລິໂພກເຄື່ອງບໍລິໂພກທີ່ສໍາຄັນອື່ນໆ. ເອົາປືນໃຫຍ່ - ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຢູເຄລນໄດ້ໃຊ້ເພື່ອສົ່ງຜົນດີໃນສະຫນາມຮົບ. ໃນປັດຈຸບັນ, ຢູເຄຣນແມ່ນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບວິທີການທີ່ມາຈາກລັດເຊຍແລະລູກປືນລັດເຊຍຂະຫນາດ 152 ມມຫຼື 122 ມມ. ຖ້າ​ລູກ​ປືນ​ບໍ່​ມີ​ຫຼາຍ, ເມື່ອ​ຄັງ​ເກັບ​ລູກ​ປືນ​ທີ່​ມີ​ຢູ່​ແລ້ວ​ໝົດ, ປືນ​ໃຫຍ່​ຂອງ​ຢູ​ແກຼນ-ແລະ​ເຄືອ​ຂ່າຍ​ສະ​ໜັບ​ສະ​ໜູນ​ທັງ​ໝົດ​ຂອງ​ຢູ​ແກຼນ​ໄດ້​ພັດ​ທະ​ນາ​ເພື່ອ​ຮັກ​ສາ​ປືນ​ເຫຼົ່າ​ນັ້ນ​ໃນ​ການ​ຕໍ່​ສູ້—ຈະ​ບໍ່​ມີ​ປະ​ໂຫຍດ.

​ເພື່ອ​ຮັກສາ​ການ​ສູ້​ລົບ, ກອງ​ກຳລັງ​ປືນ​ໃຫຍ່​ຂອງ​ອູ​ແກຣນ​ຕ້ອງ​ຫັນ​ໄປ​ສູ່​ການ​ຍິງ​ປືນ 155 ມມ ມາດຕະຖານ​ຂອງ​ຝ່າຍ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ ​ແລະ ນຳ​ໃຊ້​ລະບົບ​ຍິງ​ປືນ​ໃຫຍ່​ທີ່​ທັນ​ສະ​ໄໝ​ຂອງ​ຝ່າຍ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໃນຄືນ.

ຄວາມ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ເປັນ​ຄັ້ງ​ທໍາ​ອິດ​ແມ່ນ​ກໍາ​ລັງ​ດໍາ​ເນີນ​ການ. ທຳນຽບຂາວ​ໄດ້​ປະກາດ​ການ​ຍົກ​ຍ້າຍ​ປືນ​ໃຫຍ່ 18 ລຳ​ພື້ນຖານ 155 ມມ ​ແລະ​ລູກ​ປືນ 40,000 ມມ ຈຳນວນ 155 ​ກະ​ບອກ, ພ້ອມ​ທັງ​ລະບົບ​ເຣດາ​ຕ້ານ​ປືນ​ໃຫຍ່ AN/TPQ-36. ໃນວັນທີ 13 ເມສາ, ກໍານົດຂັ້ນຕອນສໍາລັບການປັບປຸງໃຫມ່ຂອງປືນໃຫຍ່ຂອງ Ukraine ແລະໂຄງສ້າງພື້ນຖານເປົ້າຫມາຍ. ການຝຶກອົບຮົມຈະເລີ່ມຕົ້ນໃນສອງສາມມື້ຂ້າງຫນ້າ. ແຕ່ເຄັດລັບທີ່ແທ້ຈິງຈະເປັນການສ້າງຄວາມສາມາດເບື້ອງຕົ້ນນີ້ຢ່າງໄວວາ, ດັ່ງນັ້ນປືນໃຫມ່ສາມາດປາກົດຢູ່ທາງຫນ້າໃນຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ພຽງພໍທີ່ຈະສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ແທ້ຈິງທັນທີ.

ສ້າງ​ພື້ນ​ຖານ​ແລະ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​:

ໃນສົງຄາມກົນຈັກ, ການຫຼອກລວງຄວາມສາມາດໃໝ່ໆໜ້ອຍໜຶ່ງເຂົ້າໃນການຕໍ່ສູ້ແມ່ນສິ່ງລົບກວນ. ໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ, ລົດຖັງ super-tank, jets ແລະອຸປະກອນ fancy ອື່ນໆທີ່ໄດ້ນໍາສະເຫນີໃນສະຫນາມຮົບໄວເກີນໄປຈະທໍາລາຍ, ຖືກຈັບ, ຫຼື, ໂດຍການເປີດເຜີຍຕົນເອງກັບຝ່າຍຄ້ານ, ຫຼຸດຜ່ອນປະສິດທິພາບມີສິດເທົ່າທຽມຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ຢູເຄຣນປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນມື້ນີ້. ຄວາມຕ້ອງການສະຫນາມຮົບຂອງຢູເຄລນແມ່ນຮີບດ່ວນ, ແຕ່ທຸກອາວຸດຫນັກໃຫມ່ທີ່ເຂົ້າມາໃນຢູເຄລນມີປະສິດຕິຜົນກວ່າເມື່ອນໍາໄປສູ່ການສູ້ຮົບໃນຝູງຊົນ, ສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງພຽງພໍເພື່ອປົດລັອກທ່າແຮງຂອງອາວຸດໃຫມ່ທັງຫມົດ. ຈາກການປະກາດຕໍ່ສາທາລະນະຊົນວ່າ ໝໍ້ປືນໃຫຍ່ຂະໜາດ 155 ມມ ໜ່ວຍທຳອິດຂອງ NATO ກໍາລັງມາຮອດ, ອາວຸດປືນໃຫຍ່ອື່ນໆຂອງຕາເວັນຕົກກຳລັງຫຍຸ້ງຢູ່ກັບລະບົບປືນໃຫຍ່ທີ່ເກົ່າແກ່ຂອງພວກເຂົາ, ກະກຽມຢ່າງງຽບໆເພື່ອຮັບເອົາປືນໃຫຍ່ ແລະລູກປືນທີ່ໄດ້ມາດຕະຖານຂອງອົງການນາໂຕ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນມືຂອງຢູເຄຣນໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ. ເດືອນ. ເປົ້າ​ຫມາຍ​ແມ່ນ​ເພື່ອ​ເຮັດ​ໃຫ້​ກອງ​ທັບ​ລັດ​ເຊຍ​ຕໍ່​ສູ້​ກັບ​ກໍາ​ລັງ​ປືນ​ໃຫຍ່​ທັງ​ຫມົດ​, ມີ​ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ໃຫມ່​ແລະ​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ການ​ຕາຍ​.

ຝ່າຍ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ​ຮູ້​ວ່າ, ຈາກ​ຄວາມ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ປ່ຽນ​ໃຈ​ເຫລື້ອມ​ໃສ​ຂອງ​ນາ​ໂຕ​ກ່ອນ​ໜ້າ​ນີ້, ເວ​ທີ​ສະ​ລັບ​ສັບ​ຊ້ອນ​ຈະ​ເຂົ້າ​ສູ່​ການ​ສູ້​ຮົບ. ນອກ ເໜືອ ຈາກວິທີການ, ມັນເຖິງເວລາແລ້ວ ສຳ ລັບປະເທດຕາເວັນຕົກທີ່ຈະ ກຳ ນົດສິ່ງທີ່ມີເຄື່ອງມືເຕັກໂນໂລຢີສູງອື່ນໆທີ່ຢູເຄລນອາດຈະຕ້ອງການແລະເລີ່ມຕົ້ນພັດທະນາພື້ນຖານ ສຳ ລັບພວກເຂົາດຽວນີ້. ມັນເກີດຂຶ້ນຢ່າງຊ້າໆ; ​ກຳ​ປັ່ນ​ບັນທຸກ​ທະຫານ​ຫຸ້ມ​ເກາະ M200 113 ລຳ ທີ່​ລວມ​ເຂົ້າ​ໃນ​ຊຸດ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ໃນ​ປະຈຸ​ບັນ ​ໄດ້​ອະນຸຍາດ​ໃຫ້​ຢູ​ເຄຣນ ມີ​ບາດກ້າວ​ທຳ​ອິດ​ເພື່ອ​ໄດ້​ຮັບ​ລົດ​ຖັງ​ທີ່​ເກົ່າ​ແກ່​ທີ່​ມີ​ມາດຕະຖານ​ຂອງ​ອົງການ NATO ​ແລະ​ບັນທຸກ​ລົດ​ຫຸ້ມ​ເກາະ. ຊຸດການຊ່ວຍເຫຼືອໃນປະຈຸບັນຍັງຊ່ວຍໃຫ້ປະເທດຕາເວັນຕົກເຂົ້າໃຈດີກວ່າວິທີການສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ຮັບເຫມົາ, ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ນໍາໃຊ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນທາງດ້ານເຕັກນິກບາງຢ່າງຂອງບັນດາລາຍການທາງທະຫານ, ອາດຈະເຮັດວຽກຢູ່ໃນສະຫນາມຮົບຢູເຄລນໃນອະນາຄົດ.

ສະຖານະການຮ້າຍແຮງຂອງ Ukraine ຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງ, ມີບາງ irony ຢູ່ທີ່ນີ້. ຂະນະ​ທີ່ຣັດ​ເຊຍ​ຂຸດ​ຄົ້ນ, ຕໍ່ສູ້​ເພື່ອ​ບໍ່​ໃຫ້​ຢູ​ເຄຣນ​ເຂົ້າ​ເປັນ​ສະມາຊິກ​ນາ​ໂຕ, ກອງທັບ​ຢູ​ເຄຣນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ທີ່​ໄວ​ທີ່​ສຸດ​ເປັນ​ຄັງ​ອາວຸດ​ທີ່​ໄດ້​ມາດຕະຖານ​ຂອງ​ນາ​ໂຕ​ໃນ​ປະຫວັດສາດ​ທີ່​ທັນ​ສະ​ໄໝ, ຫັນປ່ຽນ​ພາຍ​ໃຕ້​ການ​ບຸກ​ໂຈມ​ຕີ​ທາງ​ທະຫານ, ກາຍ​ເປັນ​ສະມາຊິກ​ນາ​ໂຕ​ໂດຍ​ບໍ່​ວ່າ​ຈະ​ເປັນ​ປະທານາທິບໍດີຣັດ​ເຊຍ. , Vladimir Putin, ມັກມັນຫຼືບໍ່.

​ໂດຍ​ການ​ສືບ​ຕໍ່​ດຳ​ເນີນ​ສົງຄາມ​ແລະ​ສືບ​ຕໍ່​ສູ້​ລົບ, ສະຖານະ​ການ​ຂອງ​ອູ​ແກຣນ​ໃນ​ຖານະ​ເປັນ​ສະມາຊິກ​ອົງການ​ນາ​ໂຕ​ແມ່ນ​ຫຼີກ​ລ່ຽງບໍ່​ໄດ້.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/craighooper/2022/04/18/ukraines-shift-to-a-new-nato-arsenal-is-unprecedented-and-inevitable/