ແຜນການທີ່ບໍ່ແນ່ນອນສໍາລັບພາສີຂັ້ນຕ່ໍາທົ່ວໂລກໃຫມ່ກໍາລັງຊັ່ງນໍ້າຫນັກກ່ຽວກັບທຸລະກິດ

ຂະຫນາດຂອງຂໍ້ຄວາມ

ກ່ຽວກັບຜູ້ຂຽນ: Daniel Bunn ເປັນປະທານາທິບໍດີ ແລະ CEO ຂອງມູນນິທິພາສີ, ເປັນນັກຄິດໃນວໍຊິງຕັນ, ດີຊີ

ບໍລິສັດຂ້າມຊາດກໍາລັງເດີນໄປສູ່ຫມອກຂອງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ, ປະເຊີນກັບສົງຄາມການຄ້າ, ຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງທີ່ເສຍຫາຍ, ແລະການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງ. ໃນນອກຈາກນັ້ນ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ກໍາລັງເພີ່ມເປັນສອງເທົ່າໃນພາລະກິດເພື່ອຮັດແຫນ້ນ screws ສໍາລັບທຸລະກິດດ້ວຍ "ພາສີຂັ້ນຕ່ໍາທົ່ວໂລກ."

ຜູ້ວາງນະໂຍບາຍບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂທຸກບັນຫາຂອງໂລກໃນມື້ອື່ນໄດ້, ແຕ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດຍົກຫມອກໄດ້ຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງຊັ້ນໂດຍການຢຸດນະໂຍບາຍໃຫມ່ທີ່ຫນາແຫນ້ນແລະລຶບລ້າງພູມສັນຖານພາສີສາກົນທີ່ສັບສົນຢູ່ແລ້ວແທນ. 

ພວກເຮົາໄດ້ຮັບທີ່ນີ້ໄດ້ແນວໃດ?

ຄວາມ​ສັບສົນ​ແລະ​ຄວາມ​ບໍ່​ແນ່ນອນ​ໄດ້​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ປີ 2017 ການ​ປະຕິ​ຮູບ​ພາສີ​ຂອງ​ສະຫະລັດ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ພາສີ​ຂັ້ນ​ຕ່ຳ​ເປັນ​ປົກກະຕິ​ໂດຍ​ຜ່ານ​ນະ​ໂຍບາຍ​ທີ່​ເອີ້ນ​ວ່າ GILTI. ຫຍໍ້ມາຈາກ “ລາຍຮັບພາສີຕໍ່າບໍ່ມີຕົວຕົນທົ່ວໂລກ,” ນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວມີຈຸດປະສົງເພື່ອເຮັດວຽກເປັນພາສີຂັ້ນຕໍ່າສຸດຂອງລາຍຮັບຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດຫຼາຍຊາດ. ດ້ວຍ​ການ​ເກັບ​ພາ​ສີ​ຂັ້ນ​ຕ່ຳ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຕໍ່​ບັນ​ດາ​ປະ​ເທດ​ຊາດ​ຂອງ​ຕົນ, ປະ​ເທດ​ອື່ນໆ​ໄດ້​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ຢ່າງ​ວ່ອງ​ໄວ​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຢາກ​ໄດ້​ເຂົ້າ​ໜົມ​ປ່ຽງ​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ. ໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ, GILTI ໄດ້ກາຍເປັນບາດກ້າວຫນຶ່ງໃນການປູທາງໄປສູ່ການເກັບພາສີຂັ້ນຕ່ໍາທົ່ວໂລກໃນເວທີໂລກ.

ເມື່ອສະຫະລັດມີນະໂຍບາຍປະຕິບັດການ, ປະເທດອື່ນໆໃນອົງການຮ່ວມມືແລະການພັດທະນາເສດຖະກິດທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນປາຣີໄດ້ໄວທີ່ຈະແນະນໍາວິທີການທີ່ເປັນເອກະພາບສໍາລັບການຮັບປະກັນການເກັບພາສີຂັ້ນຕ່ໍາສໍາລັບຜົນກໍາໄລຂອງທຸລະກິດທຸກບ່ອນທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບໃນໂລກ. ອັນນີ້ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເປັນ "ພາສີຂັ້ນຕ່ໍາຂອງໂລກ." ສະຫະລັດຍິນດີທີ່ຈະບັງຄັບໃຊ້, ຕາບໃດທີ່ກົດລະບຽບຂອງສະຫະລັດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວສາມາດຢູ່ຮ່ວມກັນກັບການແກ້ໄຂທົ່ວໂລກ.

ໃນປັດຈຸບັນ, ລັດຖະບານທົ່ວໂລກພ້ອມທີ່ຈະວາງກົດລະບຽບໃຫມ່. ​ແຕ່​ສິ່ງ​ທີ່​ເລີ່​ມຕົ້ນ​ເປັນ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ທາງ​ດ້ານ​ການ​ເມືອງ​ທີ່​ເໝາະ​ສົມ​ນັ້ນ ​ແມ່ນ​ມີ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງຍາກ​ໃນ​ການ​ປະຕິບັດ. ການປ່ຽນແນວຄວາມຄິດພາສີຂັ້ນຕໍ່າສຸດຂອງໂລກເປັນນະໂຍບາຍທີ່ສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ເພື່ອຕິດໃສ່ລະຫັດພາສີທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍສິບລະຫັດໄດ້ພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນການທ້າທາຍທີ່ຈະເວົ້າຫນ້ອຍທີ່ສຸດ.

ການກໍານົດອັດຕາພາສີຕໍາ່ສຸດທີ່ 15% ແມ່ນງ່າຍດາຍພຽງພໍ; ການຕົກລົງກ່ຽວກັບພື້ນຖານພາສີທີ່ມັນໃຊ້ແມ່ນຍາກກວ່າ.

ກົດລະບຽບທີ່ສະເຫນີນໍາໃຊ້ອັດຕາ 15% ກັບຖານພາສີໃຫມ່ທັງຫມົດ - ຫນຶ່ງໃນທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ທົດສອບແລະຕ້ອງການຈຸດຂໍ້ມູນຈໍານວນຫລາຍແລະແນວຄວາມຄິດທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ບໍ່ໄດ້ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລະຫັດພາສີຈໍານວນຫຼາຍ.

ສິ່ງທ້າທາຍດ້ານນະໂຍບາຍຂອງບໍລິສັດຂ້າມຊາດທີ່ຈ່າຍຄ່າພາສີຕໍ່າໂດຍການຫຼີກລ່ຽງພາສີຕາມກົດຫມາຍມີວິທີແກ້ໄຂທີ່ເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍ, ບາງອັນມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ (ແລະສັບສົນຫນ້ອຍ) ກ່ວາພາສີຂັ້ນຕ່ໍາທົ່ວໂລກ. ແຕ່ລັດຖະບານທີ່ບໍ່ພໍໃຈກັບຜົນໄດ້ຮັບຂອງການແຂ່ງຂັນດ້ານພາສີໄດ້ເລືອກທີ່ຈະບໍ່ຕໍ່ສູ້ກັບການກໍານົດສິ່ງທີ່ເປັນແຮງຈູງໃຈດ້ານພາສີທີ່ດີຫຼືບໍ່ດີ. ວັນພັກພາສີສໍາລັບບໍລິສັດຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ແມ່ນດີກວ່າ (ຫຼືຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ?) ກ່ວາອັດຕາທີ່ຫຼຸດລົງສໍາລັບລາຍໄດ້ຈາກສິດທິບັດຫຼືການຫັກ super generous ສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຄົ້ນຄວ້າແລະການພັດທະນາ?

ແທນທີ່ຈະກໍານົດວ່ານະໂຍບາຍໃດດີກວ່າຫຼືຕ່ໍາກວ່າ, ບັນດາປະເທດເລືອກທີ່ຈະ overlay ພາສີຕໍາ່ສຸດທີ່ແຮງຈູງໃຈໃດໆສາມາດໄດ້ຮັບການ clawed ກັບຄືນໄປບ່ອນໂດຍຜ່ານພາສີເຕີມເງິນຖ້າຫາກວ່າບໍລິສັດມີອັດຕາພາສີປະສິດທິພາບຕ່ໍາກວ່າ 15% ຢູ່ໃນເຂດອໍານາດ.

ການ​ແກ້​ໄຂ​ທາງ​ດ້ານ​ການ​ເມືອງ​ນີ້​ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ບັນຫາ​ທາງ​ດ້ານ​ວິຊາ​ການ​ທັງ​ຜູ້​ເສຍ​ພາສີ​ແລະ​ນັກ​ກົດໝາຍ. OECD, ໜ່ວຍງານທີ່ບໍ່ມີອຳນາດນິຕິບັນຍັດປະຊາທິປະໄຕ, ໄດ້ຮ່າງກົດລະບຽບທີ່ບັນດາສະມາຊິກລັດຖະບານທີ່ມີສິດເລືອກຕັ້ງຈະຕ້ອງລົງຄະແນນສຽງ ແລະ ຫັນເປັນກົດໝາຍພາຍໃນປະເທດ. ພາຍໃນສະຫະພາບເອີຣົບ, ບ່ອນທີ່ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ເປັນເອກກະພາບກ່ຽວກັບພາສີຂັ້ນຕ່ໍາຍັງບໍ່ທັນບັນລຸໄດ້, ການຮັບຮອງເອົາກົດລະບຽບຂອງບັນດາປະເທດຈໍານວນຫນ້ອຍຫນຶ່ງຈະສ້າງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທາງດ້ານກົດຫມາຍໃຫມ່.

ຄວາມ​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ໄປ​ຕາມ​ທາງ​ອາດ​ຈະ​ພາ​ໃຫ້​ເກີດ​ຄວາມ​ບໍ່​ກົງ​ກັນ​ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ຢູ່​ພາຍ​ໃນ​ສະ​ຫະ​ພາບ​ເອີ​ລົບ​ເທົ່າ​ນັ້ນ, ແຕ່​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ.

ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ, ການບໍລິຫານ, ແລະການປະຕິບັດຕາມພາສີຂັ້ນຕ່ໍານີ້ແມ່ນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ມາ. ບໍລິສັດມີຄວາມກັງວົນຢ່າງຖືກຕ້ອງວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີຄໍາແນະນໍາພຽງພໍທີ່ຈະຍື່ນແລະຈ່າຍຄ່າພາສີພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບທີ່ສະເຫນີ. 

ການບັນລຸຄວາມແນ່ນອນຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະສານງານຫຼາຍຂຶ້ນ, ຄວາມສອດຄ່ອງຂອງນະໂຍບາຍ, ແລະຄວາມງ່າຍດາຍຂອງການບໍລິຫານໃນທົ່ວເຂດປົກຄອງ. ຖ້າບໍ່ມີສິ່ງເຫຼົ່ານີ້, ຄວາມວຸ່ນວາຍອາດຈະເກີດຂື້ນຍ້ອນວ່າບໍລິສັດກໍາລັງພະຍາຍາມປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງກົດລະບຽບກ່ຽວກັບໄລຍະເວລາທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນຂະນະທີ່ຕິດຕາມການສະເຫນີນະໂຍບາຍພາສີທີ່ພັດທະນາຢ່າງໄວວາອື່ນໆ.

ບໍລິສັດທີ່ຕັດສິນໃຈລົງທຶນຂ້າມຊາຍແດນໃນມື້ນີ້ບໍ່ສາມາດຮູ້ໄດ້ວ່າກົດລະບຽບໃຫມ່ຈະຖືກວາງອອກໄວເທົ່າໃດຫຼືຢູ່ໃນຈໍານວນອໍານາດຕັດສິນ, ແລະວ່າການລົງທຶນຂອງຕົນຈະຖືກເກັບພາສີຕໍ່າເກີນໄປ (ກ່ຽວກັບກົດລະບຽບ) ຫຼືເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີທີ່ອາດຈະຖືກ. ຮັບຜິດຊອບໃນເວລາທີ່ການເຕີມເງິນແມ່ນເກັບ.

ຕື່ມໃສ່ສິ່ງທ້າທາຍຂອງນະໂຍບາຍພາສີຫຼັງການແຜ່ລະບາດຂອງສົງຄາມແລະເວລາສົງຄາມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະບັນຫາເສດຖະກິດແລະມັນຈະກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນ: ຖ້າຜູ້ວາງນະໂຍບາຍສົນໃຈກັບເສດຖະກິດໂລກຂອງພວກເຮົາ, ຄວາມແນ່ນອນດ້ານນະໂຍບາຍຄວນຈະເປັນແສງສະຫວ່າງນໍາພາຂອງພວກເຂົາ.

ບົດວິຈານຂອງແຂກເຊັ່ນດຽວກັນນີ້ແມ່ນຂຽນໂດຍຜູ້ຂຽນຢູ່ນອກຫ້ອງຂ່າວຂອງ Barron ແລະ MarketWatch. ພວກເຂົາສະທ້ອນເຖິງທັດສະນະແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ຂຽນ. ຍື່ນສະ ເໜີ ຄຳ ຄິດ ຄຳ ເຫັນແລະ ຄຳ ເຫັນອື່ນໆຕໍ່ [email protected].