ໂລກ cryptocurrency ແມ່ນບໍ່ແປກປະຫຼາດຕໍ່ກັບການລະເບີດທີ່ມີລັກສະນະສູງ ແລະ cults ຂອງບຸກຄະລິກກະພາບ, ແລະມີຈໍານວນຫຼາຍໃນປີນີ້ຢ່າງດຽວ. ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າໂດຍມາດຕະຖານ crypto, ເລື່ອງ FTX ແມ່ນຫນ້າສັງເກດສໍາລັບການເປີດເຜີຍທີ່ຫນ້າຕົກໃຈທີ່ເກີດຂື້ນ. ໄດ້ ການຫຼຸດລົງຢ່າງວ່ອງໄວ ຂອງ Sam Bankman-Fried ອາດຈະເປັນຊ່ວງເວລານ້ໍາສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາທັງຫມົດ.
Steven Lubka, ນັກຂ່າວ CoinDesk, ເປັນຜູ້ຈັດການຂອງ Swan Private Client Services, ການບໍລິການ concierge ສໍາລັບນັກລົງທຶນມູນຄ່າສຸດທິຂອງ Swan Bitcoin.
ຫຼາຍຈະຖືກຂຽນໄວ້ໃນ FTX ຈາກທັດສະນະຫຼັກ, ແລະຫຼາຍຈະຖືກຂຽນຈາກທັດສະນະຂອງນັກລົງທຶນ cryptocurrency. ເຈົ້າຈະໄດ້ຍິນຫຼາຍກ່ຽວກັບ FTX ຈາກບັນດານັກລົງທືນຂອງບໍລິສັດຕ່າງໆ (VCs) ຜູ້ທີ່ສ້າງອຸດສາຫະກໍາ, ແລະຜູ້ມີອິດທິພົນອື່ນໆທີ່ກວມເອົາ. ການເງິນແບບແບ່ງຂັ້ນ (DeFi), Web3 ແລະ NFTs (aka non-fungible tokens).
ແນ່ນອນວ່າ, ເລື່ອງທີ່ຈະຖືກແບ່ງປັນໂດຍ crypto ພາຍໃນຈະເປັນ "FTX ແມ່ນຂີ້ຮ້າຍແຕ່ວ່າມັນພຽງແຕ່ສະແດງບັນຫາກັບບໍລິສັດທີ່ມີສູນກາງແລະເນັ້ນຫນັກເຖິງຜົນປະໂຫຍດຂອງໂປໂຕຄອນທີ່ມີການແບ່ງແຍກ."
ເບິ່ງເພີ່ມເຕີມ: FTX ສະແດງໃຫ້ເຫັນບັນຫາຂອງການເງິນສູນກາງ (ແລະຄໍາສັນຍາຂອງ DeFi) | ຄວາມຄິດເຫັນ
ຈະເປັນແນວໃດຖ້າວ່ານັ້ນຂາດຈຸດ? ວັດທະນະທໍາ, ມາດຕະຖານແລະຄຸນຄ່າຂອງ crypto ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການເພີ່ມຂຶ້ນ (ແລະຫຼຸດລົງ) ຂອງ FTX, ຫຼາຍກ່ວາສຽງເຫຼົ່ານີ້ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຍອມຮັບ. ພຽງແຕ່ເອົາມັນຈາກທັດສະນະຂອງ Bitcoin.
ເປັນແນວໃດກັບ bitcoiners?
ທ່ານອາດຈະຄິດເຖິງ bitcoiners (ຫຼື Bitcoin Maxis) ເປັນຊໍ່ຄີກ.
ພວກເຮົາເບິ່ງຄືນັກພື້ນຖານທີ່ແປກປະຫລາດຜູ້ທີ່ພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດຫໍ່ຈິດໃຈຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບການປະດິດສ້າງແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ມີຢູ່ໃນຊັບສິນດິຈິຕອນນອກເຫນືອຈາກ Bitcoin. ພວກເຮົາຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ການປະນີປະນອມໃດໆແລະດໍາເນີນການວິໄສທັດແຄບຫຼາຍສໍາລັບວິທີການພັດທະນາແລະສືບຕໍ່ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງໂປໂຕຄອນ Bitcoin.
Bitcoiners ສາມາດເບິ່ງຄືວ່າ Amish ຂອງ Crypto. ແປກ, ບໍ່ແມ່ນບໍ? ຄວາມຮັບຮູ້ຂອງ bitcoiners ນີ້ແມ່ນຮອບວຽນ: ພວກເຮົາຍັງອອກມາຈາກລະດັບສູງຂອງ crypto bull ອື່ນແລະຫຼາຍຄົນຍັງເຊື່ອວ່າ crypto ຈະກັບຄືນມາ. ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ສູງທີ່ສຸດຄວາມເປັນໄປໄດ້ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດ, ເງິນໄດ້ຕົກລົງຈາກທ້ອງຟ້າແລະ blockchain ຈະປ່ຽນແປງໂລກ. ປະຊາຊົນປະຖິ້ມຫຼັກການພື້ນຖານຂອງການໄປນອກເຫນືອຕົວກາງທາງດ້ານການເງິນ. (ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈະຮັກສາເງິນຂອງຕົນເອງໃນເວລາທີ່ທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບ 10% ກູ້ຢືມຜ່ານ Celsius?)
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ລະເບີດມາ: Terra, Celsius, Three Arrows Capital, Voyager (ແລະອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍພຽງແຕ່ບັນທຶກໄວ້ໂດຍ bailouts ແລະ infusions ທຶນ).
ຫຼຽນທີ່ຮັກແພງແລະແນວຄວາມຄິດໃຫມ່ສູນເສຍ 90%+ ຂອງມູນຄ່າຂອງມັນ. ຄວາມສ່ຽງຂອງຄູ່ຮ່ວມພັດທະນາຢ່າງກະທັນຫັນຫົວທີ່ຂີ້ຮ້າຍຂອງມັນ. ບາງທີຕໍາແຫນ່ງ bitcoiners ໃຊ້ເວລາເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກຫຼາຍສໍາລັບທ່ານໃນປັດຈຸບັນ. ບາງທີບໍ່ໄດ້.
ໃນລະຫວ່າງການແລ່ນ bull, bitcoiners ເບິ່ງຄືວ່າໂງ່ຈ້າທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈຄວາມເປັນໄປໄດ້. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນລະຫວ່າງຕະຫຼາດຫມີ, ອຸດົມການ, ຄຸນຄ່າ, ແລະວິທີການຂອງພວກເຂົາເລີ່ມເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກຫຼາຍຂຶ້ນຕໍ່ຜູ້ທີ່ເຮັດການສືບສວນເລັກນ້ອຍ. ວັດທະນະທໍາຂອງ Bitcoin, ໃນຫົວໃຈຂອງຕົນ, ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຍາກທີ່ຈະຊະນະ. ຖອດຖອນບົດຮຽນ. ເງິນເສຍ.
ເບິ່ງເພີ່ມເຕີມ: Bitcoiners ຖືກຕ້ອງ: ການເງິນທີ່ມີອາວຸດພຽງແຕ່ສ້າງດາວເຄາະ Post Dollar | ຄວາມຄິດເຫັນ
ໃນຫຼາຍວິທີ, FTX ຢືນຢັນວິທີການ bitcoiners ເຂົ້າຫາອຸດສາຫະກໍານີ້. ມາສຳຫຼວດເບິ່ງວ່າແນວໃດ!
ການເງິນ
ໃນຫຼັກການຢ່າງແທ້ຈິງຂອງ Bitcoin ແມ່ນຫຼັກການດຽວ: ພວກເຮົາຕ້ອງ de-financialize. ນີ້ແມ່ນກົງກັນຂ້າມຢ່າງແທ້ຈິງກັບຈັນຍາບັນທັງຫມົດຂອງ crypto, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນມີຄວາມສາມາດທາງດ້ານການເງິນໃນທັນທີ. ສໍາລັບຂ້ອຍ, ນີ້ແມ່ນການແບ່ງປັນທີ່ເລິກເຊິ່ງທີ່ສຸດລະຫວ່າງ Bitcoin ແລະ Crypto.
Bitcoin ກໍາລັງພະຍາຍາມຍົກເລີກການເງິນຂອງໂລກທີ່ມີການໃຊ້ເງິນຫຼາຍເກີນໄປ. Crypto ກໍາລັງພະຍາຍາມເພີ່ມເຕີມທາງດ້ານການເງິນຂອງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ.
Crypto ຕ້ອງການສິນລະປະ, ດົນຕີ, ເກມ, ຂໍ້ມູນການເຂົ້າສູ່ລະບົບ ແລະສິ່ງອື່ນໆທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດໄດ້ຮັບມືຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອກາຍເປັນທາງດ້ານການເງິນ. Bitcoiners ຄິດວ່າ leverage, ເງິນອຸດຫນູນຂອງຄວາມສ່ຽງແລະການຫັນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເປັນຊັບສິນການຄາດເດົາແມ່ນຕົວຈິງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສຸດທິສໍາລັບພົນລະເມືອງ.
ຂ້ອຍຈະທາສີເຈົ້າຕົວຢ່າງ: ເຮືອນ. ຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະສັບເປັນຕົວຢ່າງທີ່ສົມບູນແບບຂອງສິ່ງທີ່ທາງດ້ານການເງິນເບິ່ງຄືວ່າ. ເຮືອນມີຄຸນຄ່າສະເໝີ, ແຕ່ພວກມັນບໍ່ແມ່ນຊັບສິນທາງການເງິນສະເໝີໄປໃນແບບທີ່ເຂົາເຈົ້າເປັນຢູ່ທຸກມື້ນີ້. ທັນທີທີ່ລັດຖະບານໄດ້ອຸດຫນູນຄວາມສ່ຽງສໍາລັບຜູ້ໃຫ້ກູ້ໃນການກູ້ຢືມເງິນ, ແລະທະນາຄານກາງເຮັດໃຫ້ເງິນລາຄາຖືກສໍາລັບຜູ້ໃຫ້ກູ້ຈໍານອງ; ລາຄາຂອງເຮືອນລະເບີດກາຍເປັນບໍ່ສາມາດຊື້ໄດ້ສໍາລັບຈໍານວນຫຼາຍ.
ການເປັນເຈົ້າຂອງເຮືອນແມ່ນລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງຄວາມສາມັກຄີຂອງສັງຄົມ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມັນເປັນ "ຫຼັກຖານສະແດງການມີສ່ວນຮ່ວມ" ສໍາລັບປະເທດຊາດ. ເຈົ້າຂອງບ້ານກາຍເປັນຜູ້ມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງໃນປະເທດຊາດ. ພວກເຂົາເຈົ້າສ້າງຕັ້ງເປັນຄອບຄົວ, ແລະພວກເຂົາເຈົ້າເລີ່ມຕົ້ນທີ່ສົນໃຈກ່ຽວກັບຄວາມສົດໃສດ້ານໃນໄລຍະຍາວຂອງປະເທດຊາດ. ການເງິນເຮືອນເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າບໍ່ສາມາດຊື້ໄດ້ແລະທໍາລາຍຄວາມສາມັກຄີຂອງສັງຄົມແລະການເງິນແມ່ນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງຂອງເສດຖະກິດຍຸກປະຈຸບັນ.
FTX ບໍ່ສາມາດມີຢູ່ໄດ້ໂດຍບໍ່ມີວັດທະນະທໍາທີ່ມີຄ່າທາງດ້ານການເງິນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງ. ມັນໄດ້ກາຍເປັນການແລກປ່ຽນທີ່ນິຍົມໂດຍສະເຫນີໃຫ້ພໍ່ຄ້າ insane leverage ແລະຄວາມສາມາດໃນການຄໍ້າປະກັນເກືອບທັງຫມົດຂອງການຖື altcoin ຂອງເຂົາເຈົ້າ (ບໍ່ເຫມືອນກັບການແລກປ່ຽນອະນຸພັນຈໍານວນຫຼາຍ, ແລະຕະຫຼາດຈຸດທັງຫມົດ). FTX ຍັງໄດ້ລະບຸຜະລິດຕະພັນອະນຸພັນທີ່ແປກປະຫຼາດຫຼາຍກວ່າການແລກປ່ຽນອື່ນໆແລະໃຊ້ເວລາຫຼາຍໃນການເພີ່ມປະສິດທິພາບຂອງເຄື່ອງຈັກໃນການຊໍາລະເງິນຂອງພວກເຂົາ (ແມ່ນແລ້ວ, ນີ້ເຮັດໃຫ້ການຊໍາລະເງິນອ່ອນກວ່າແຕ່ວ່າມັນຍັງສະແດງເຖິງການຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງຫຼາຍຂຶ້ນ).
Leverage ເປັນເລື່ອງແປກ. ປະລິມານທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ leverage ແມ່ນບໍ່ມີ leverage ສະເໝີອີງຕາມນັກເສດຖະສາດ Ole Peters ແລະ Alexander Adamou. ໃນເວລາທີ່ປະຊາຊົນກໍານົດຕະຫຼາດທີ່ມີຄວາມເຫນັງຕີງຕ່ໍາແລະຕັດສິນໃຈທີ່ຈະໃຊ້ອໍານາດຕໍ່ຜົນຕອບແທນຂອງນ້ໍາ, ພວກເຂົາຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການເຫນັງຕີງໃນຕະຫຼາດນັ້ນໂດຍຜ່ານຕົວຂອງຕົວມັນເອງ.
ເບິ່ງເພີ່ມເຕີມ: ເປັນຫຍັງ Bitcoin ມີຄວາມສໍາພັນສູງກັບ Fiat | ຄວາມຄິດເຫັນ
ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າ leverage ບໍ່ສາມາດເຮັດວຽກໃນໄລຍະຍາວໄດ້. ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າເຈົ້າຮູ້ຈັກຜູ້ທີ່ສ້າງໂຊກດ້ວຍການພະນັນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງໃນໄລຍະສອງສາມອາທິດ, ແຕ່ໃນໂຄງສ້າງ, ໃນໄລຍະຍາວ, ແຮງດັນບໍ່ສາມາດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບຂອງໂຄງສ້າງຂອງຕະຫຼາດຍ້ອນວ່າການມີ leverage ຕົວມັນເອງນໍາໄປສູ່ການລະເບີດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການລະລາຍ. ໄດ້ leveraged.
ການເຫນັງຕີງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນນີ້ເຮັດໃຫ້ການຊໍາລະເງິນສໍາລັບຜູ້ນ levered ແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນ leverage ທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນສູນສະເຫມີ. FTX ແມ່ນການຮັບຮອງຂອງ leverage ແລະການເງິນ. Bankman-Fried ກ່າວເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ວ່າລາວປ່ອຍໃຫ້ມັນອອກຈາກມື, ຄິດວ່າກອງທຶນ hedge ຂອງລາວສາມາດສ້າງຜົນກະທົບທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຖ້າມັນເຮັດໃຫ້ການເດີມພັນໃຫຍ່ກວ່າ.
Leverage ແມ່ນບໍ່ດີສໍາລັບຜູ້ໃຊ້, ບໍ່ດີສໍາລັບກອງທຶນ hedge ແລະບໍ່ດີສໍາລັບ FTX ຕົວມັນເອງ. Bitcoiners ມັກຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ຕະຫຼາດຈຸດສະຫງວນເຕັມ, ແລະແນະນໍາໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ໃຫມ່ຢູ່ຫ່າງຈາກ leverage ແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຂອງຄູ່ຮ່ວມງານຂອງພວກເຂົາ.
FTX ຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນຫຼັກການກົງກັນຂ້າມ.
ຍ້ອງຍໍຄວາມຮັ່ງມີ
ຊຸມຊົນ crypto ມັກຈະເລືອກເອົາແຊ້ມຂອງຕົນໂດຍອີງໃສ່ເງື່ອນໄຂຫນຶ່ງ: ບໍ່ວ່າພວກເຂົາຈະສ້າງລາຍໄດ້. FTX ແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນເມື່ອພວກເຮົາຢ່າຮ້າງຄວາມຮັ່ງມີແລະຄວາມສໍາເລັດຈາກສິນທໍາແລະຈັນຍາບັນ. ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ສຸດທີ່ SBF ໃນບາງຈຸດໄດ້ປອມແປງເງິນຝາກຂອງລູກຄ້າເພື່ອປະຕິບັດ "altruism ທີ່ມີປະສິດທິພາບ."
ໃນຄວາມຫມາຍນີ້, Bankman-Fried ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນ paragon ຂອງອຸດສາຫະກໍາ: ຄົນທີ່ດີທີ່ຈະທໍາຮ້າຍຄົນອື່ນຖ້າມັນເພີ່ມຄໍານິຍາມຂອງລາວກ່ຽວກັບຄວາມດີ. ມີຜູ້ມີອິດທິພົນໃນ crypto ຍາວມາຢູ່ຕໍ່ຫນ້າລາວທີ່ປະຕິບັດໂດຍຫຼັກການດຽວກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ລັກຫຼື gift ໂດຍກົງ.Bankman-Fried ແມ່ນຈຸດສູງສຸດຂອງວັດທະນະທໍາ crypto ທີ່ທັນສະໄຫມ, ປະກົດການທີ່ເປີດໃຊ້ໂດຍ VCs, ສື່ມວນຊົນ. , ແລະຜູ້ໃຊ້ຄືກັນ, Bankman-Fried ແມ່ນຜົນຜະລິດທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບໃນເວລາທີ່ການປ້ອນຂໍ້ມູນຂອງທ່ານແມ່ນຄຸນຄ່າໃນປະຈຸບັນຂອງຊຸມຊົນ crypto.
ໃນປັດຈຸບັນ, ນັ້ນບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າ bitcoiners ມີອາການແພ້ກັບຄວາມຮັ່ງມີຫຼືຄວາມສໍາເລັດ. ຄວາມແຕກຕ່າງຄືຄວາມຮັ່ງມີແມ່ນດີເມື່ອສ້າງ *ຈັນຍາບັນ* ແລະ *ສິນທຳ.* ຄວາມຮັ່ງມີຈະດີເມື່ອໄດ້ມາຈາກການໃຫ້ຄຸນຄ່າແກ່ໂລກ ຫຼືສ້າງສິ່ງທີ່ສຳຄັນ.
ຈັນຍາບັນ? ສົມບັດສິນ? ນີ້ໄປ bitcoiners ສົມບັດສິນທໍາອີກເທື່ອຫນຶ່ງ!
ຂ້ອຍໄດ້ຮັບມັນ. ໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບວິທີການມີຊ່ອງຫວ່າງທາງດ້ານສິນທໍາລະຫວ່າງ Bitcoin ແລະ Crypto ເບິ່ງຄືວ່າເປັນພື້ນຖານ. ແຕ່ມັນມາຈາກການເຂົ້າໃຈແຮງຈູງໃຈ ແລະ ຄຸນຄ່າທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງ 50 ປີທີ່ຜ່ານມາຂອງການປ່ຽນແປງທາງດ້ານເສດຖະກິດ ແລະ ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຄັ່ງຕຶງ. ແຜນວາດທີ່ເຫັນການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການດ້ານການເງິນຫຼາຍກວ່າອຸດສາຫະກໍາ. ການເງິນຫຼາຍກວ່າການສ້າງມູນຄ່າ. ແລະການຫຼຸດລົງທຶນໃນການສ້າງທຶນ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ການເງິນຫຼັງຍຸກສະໄໝ.
ສະແດງສິ່ງຈູງໃຈໃຫ້ຂ້ອຍເຫັນ (ຂ້ອຍຈະສະແດງຜົນໃຫ້ເຈົ້າເຫັນ)
ການໃຫ້ກຽດທາງດ້ານການເງິນ, ການສ້າງຄວາມຮັ່ງມີທາງດ້ານສິນລະທຳ, ແລະການອອກເຄື່ອງມືທາງດ້ານການເງິນແບບບໍ່ຈຳກັດ ໄດ້ສ້າງລະບົບແຮງຈູງໃຈທີ່ເຮັດໃຫ້ການສໍ້ໂກງ, ການຫຼອກລວງ, ແລະການຫຼອກລວງເກີດຂຶ້ນຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ.
ບາງທີເຈົ້າອາດຮູ້ຈັກຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ crypto ຜູ້ທີ່ປະຕິບັດໃນຄວາມເຊື່ອທີ່ດີ, ເຊື່ອໃນໂຄງການຂອງພວກເຂົາຢ່າງແທ້ຈິງ, ແລະບໍ່ໄດ້ໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກກົນໄກການອອກ token ຂອງພວກເຂົາໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ - ດີເລີດ! ຄົນເຫຼົ່ານີ້ແນ່ນອນມີຢູ່.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ໃຜ (ລວມທັງຜູ້ກໍ່ຕັ້ງທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່) ໃນການອອກເຄື່ອງມືທາງດ້ານການເງິນໃນລັກສະນະທີ່ບໍ່ຈໍາກັດຢ່າງສົມບູນໃນຂະນະທີ່ການສະຫນອງທຶນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າດ້ວຍກະແສເງິນສົດ VC ທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດໄດ້ສ້າງລະບົບທີ່ບໍ່ຍືນຍົງ. ຮ້າຍແຮງໄປກວ່ານັ້ນ, ການອ້າງສິດ opaque ກ່ຽວກັບ "ນະວັດຕະກໍາ" ແລະວິໄສທັດ utopian ໃນອະນາຄົດທີ່ບໍ່ມີລໍາດັບຊັ້ນໄດ້ດຶງດູດນັກລົງທຶນຂາຍຍ່ອຍແລະສ້າງສະຖານະການທີ່ມີແຮງຈູງໃຈທີ່ບໍ່ດີ. ຕົວຈິງແລ້ວແມ່ນໃຜແປກໃຈທີ່ Sam Bankman-Fried ໄດ້ຮັບການເລີ່ມຕົ້ນຂອງລາວໃນລະຫວ່າງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ ICO?
ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມສາມາດຂອງທີມງານສູນກາງໃນການຄວບຄຸມການອອກ token ແມ່ນມີຄວາມຂັດແຍ້ງສູງ. ທ່ານສາມາດເວົ້າວ່າ tokens ແມ່ນວິທີການກະຈາຍຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງແລະອິດທິພົນໃນໂຄງການ, ແຕ່ຖ້າທ່ານເບິ່ງສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນການປະຕິບັດແທນທີ່ຈະ, ໃນທາງທິດສະດີ, ທ່ານຈະພົບເຫັນຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນບັນດາຄົນພາຍໃນ.
Tokens ຖືກອອກໃຫ້ຄືກັບວ່າພວກເຂົາເປັນທຶນ, ແລະຮັບໃຊ້ບົດບາດດຽວກັນສໍາລັບຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ - ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າຜູ້ກໍ່ຕັ້ງກໍາລັງຂາຍ tokens ເພື່ອສະຫນອງທຶນໃຫ້ບໍລິສັດຮ່ວມທຶນຂອງພວກເຂົາ. ເປັນຫຍັງຫຼັກຊັບຈຶ່ງຖືກຄວບຄຸມໃນຕະຫຼາດການເງິນແບບດັ້ງເດີມ?
ເນື່ອງຈາກວ່າໃນໄລຍະຫຼາຍຮ້ອຍປີທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສັງເກດເຫັນເວລາແລະເວລາອີກເທື່ອຫນຶ່ງວ່າການອະນຸຍາດໃຫ້ປະຊາຊົນບໍ່ຈໍາກັດການເຂົ້າເຖິງການຂາຍເຄື່ອງມືທາງດ້ານການເງິນທີ່ minted ຈາກອາກາດບາງໆເຮັດໃຫ້ການລ່ວງລະເມີດຂອງອໍານາດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ເບິ່ງເພີ່ມເຕີມ: ການເພີ່ມຂຶ້ນແລະຫຼຸດລົງຂອງວັດທະນະທໍາ Bitcoin | ຄວາມຄິດເຫັນ
ນັ້ນໝາຍຄວາມວ່າກົດໝາຍຫຼັກຊັບສົມບູນແບບບໍ? ມັນຫມາຍຄວາມວ່າ SEC ແມ່ນ infallible? ແນ່ນອນບໍ່ແມ່ນ. ແຕ່ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນພວກເຮົາວ່າການສາມາດອອກ tokens ຈາກອາກາດບາງໆແມ່ນເປັນຫົວໃຈຂອງຜົນໄດ້ຮັບ crypto ໄພພິບັດຫຼາຍ.
ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເປັນຕົວຈິງ, ປະຊາຊົນຊື້ tokens ເຊື່ອວ່າພວກເຂົາເປັນປະເພດຂອງຊັບສິນ. ພວກເຂົາຄິດວ່າພວກເຂົາເປັນຕົວແທນຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງໃນໂປໂຕຄອນ.
FTT ເປັນຕົວແທນຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງໃນ FTX ບໍ? ບໍ່ແມ່ນແທ້ໆ! ແຕ່ປະຊາຊົນປະຕິບັດມັນຄືກັບວ່າມັນເຮັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະເປັນຈໍານວນທີ່ບໍ່ມີຄ່າໃນຕາຕະລາງທີ່ FTX ຄວບຄຸມໂດຍຝ່າຍດຽວ. FTX ຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນຖ້າ:
FTX ບໍ່ສາມາດພິມ FTT ຈາກອາກາດບາງໆໄດ້
FTX ບໍ່ໄດ້ຄວບຄຸມການແລກປ່ຽນແລະບໍລິສັດ prop (Alameda)
FTX ບໍ່ໄດ້ລ້າງ FTT ການຄ້າເພື່ອເຮັດໃຫ້ການປະເມີນມູນຄ່າຂອງເຈ້ຍເພີ່ມຂຶ້ນ
ຜູ້ກູ້ຢືມບໍ່ຍອມຮັບເອົາເຄື່ອງໝາຍທີ່ພິມຈາກອາກາດບາງໆເປັນຫລັກປະກັນ
ໂຄງການທັງຫມົດແມ່ນອີງໃສ່ FTX ສາມາດກູ້ຢືມຕໍ່ກັບ FTT. ເປັນຫຍັງ? ເພາະວ່າຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງຂາຍ FTT ຕະຫຼາດຈະບໍ່ມີສະພາບຄ່ອງຍ້ອນວ່າມີຜູ້ຊື້ທໍາມະຊາດຈໍານວນຫນ້ອຍ.
FTX ໃຊ້ປື້ມຫຼິ້ນດຽວກັນນີ້ເພື່ອຂະຫຍາຍຊັບສິນຂອງຕົນໂດຍໃຊ້ Serum, MAPS ແລະ OXY. ມັນໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າມັນສາມາດຍຶດເອົາການຄວບຄຸມຂອງ "ອະນຸສັນຍາການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ," ໄດ້ເອົາອັດຕາສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການສະຫນອງແລະເອົາມູນຄ່າເຂົ້າໄປໃນຕະຫຼາດທີ່ບໍ່ຊ້ໍາກັນ.
ເບິ່ງເພີ່ມເຕີມ: ເປັນຫຍັງການຂາຍ Bitcoin ບາງຢ່າງທີ່ສູນເສຍສາມາດເພີ່ມທ່າແຮງການຖືຄອງຂອງເຈົ້າສູງສຸດ | ຄວາມຄິດເຫັນ
"DeFi," ການເງິນແບບກະແຈກກະຈາຍ, ສະຫນອງຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ບໍ່ມີການປົກປ້ອງຕໍ່ກັບສິ່ງນີ້. ເຖິງວ່າຈະມີການສ້າງໂປໂຕຄອນທີ່ບໍ່ມີການຄວບຄຸມແລະສາມາດກວດສອບໄດ້, DeFi ຍັງໄດ້ສ້າງແບບຢ່າງທາງວັດທະນະທໍາທີ່ທີມງານຂອງນັກພັດທະນາເປັນສູນກາງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຄວບຄຸມກະແຈແລະເກືອບສະເຫມີຫຼຽນ. Bankman-Fried ອາດຈະເຫັນວ່າລາວສາມາດຫຼິ້ນເກມນີ້… ແລະເຮັດໄດ້, ຄືກັບໃນ storyline Sushi ແປກ.
Ironically, ໂລກ crypto ຮັກທີ່ຈະຊະນະການກະຈາຍອໍານາດ. ພວກເຂົາເວົ້າວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການອະນຸສັນຍາການກະຈາຍອໍານາດ, ການແລກປ່ຽນການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ຖືກກະຈາຍ. ແຕ່ crypto ຮັກການອອກ tokens ສູນກາງ. ເປັນຫຍັງບໍ່ມີໃຜຕໍ່ສູ້ເພື່ອການອອກໂທເຄນເຫຼົ່ານີ້ແບບກະແຈກກະຈາຍຢ່າງບໍລິສຸດ?
ການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ມີຫຼັກຖານສະແດງໄດ້ຖືກອອກແບບເປັນລະບົບການອອກໃຫ້ຍຸຕິທໍາທີ່ບໍ່ມີພາຍໃນທີ່ບໍ່ມີສິດທິພິເສດແລະທຸກຄົນແຂ່ງຂັນສໍາລັບ tokens ໂດຍການເຮັດວຽກທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ນີ້ບໍ່ພຽງພໍຖ້າຄົນພາຍໃນສາມາດເລີ່ມຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ກ່ອນຄົນອື່ນ, ແຕ່ຕາບໃດທີ່ມີການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທີ່ຍຸດຕິທໍາແມ່ນວິທີການທີ່ມີການກະຈາຍອໍານາດທີ່ສຸດທີ່ຈະນໍາເອົາ token ເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດ.
ຖ້າທ່ານເອົາຄວາມສາມາດຂອງບໍລິສັດແລະທີມງານອອກ tokens, ທ່ານດູດອາກາດອອກຈາກການລ່ວງລະເມີດຈໍານວນຫຼາຍເຫຼົ່ານີ້.
ຫຼັກ 3 ຫຼັກ. ບັນຫານັບບໍ່ຖ້ວນ
ມີເລື່ອງເພີ່ມເຕີມ, ແຕ່ວ່າສາມຫຼັກການຫຼັກເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຢູ່ໃນຫົວໃຈຂອງ saga FTX: ການເງິນ, ການແຍກຄວາມຮັ່ງມີຈາກຈັນຍາບັນແລະການອອກຂອງ tokens ສູນກາງ. ມີການເນົ່າເປື່ອຍຢູ່ໃນຫຼັກຂອງຈັກກະວານ cryptocurrency, ແລະມັນຖືກກະຕຸ້ນໂດຍການອະນຸຍາດໃຫ້ແນວໂນ້ມເຫຼົ່ານີ້ຂະຫຍາຍພັນແລະສົ່ງເສີມວັດທະນະທໍາຂອງການລ່າສັດ.
ໃນອຸດົມການ, crypto ຄວນຈະເປັນການພັກຜ່ອນຈາກລະບົບການເງິນແບບດັ້ງເດີມ, ແຕ່ມັນປະສົບຜົນສໍາເລັດສ່ວນໃຫຍ່ພຽງແຕ່ສ້າງບາງດ້ານທີ່ບໍ່ດີທີ່ສຸດຂອງການເງິນທີ່ທັນສະໄຫມ - ພຽງແຕ່ມີ guardrails ຫນ້ອຍ. Crypto ແມ່ນຈຸດສູງສຸດຂອງ Wall Street, ການເລັ່ງຂອງການເງິນ, ທຸລະກິດທີ່ຮັກແພງແລະຄວາມເຊື່ອຂອງບຸກຄົນ.
Bitcoiners ຕໍ່ສູ້ເພື່ອ de-financialization, ການສະສົມສົມບັດສິນທໍາຂອງຄວາມຮັ່ງມີແລະອະນຸສັນຍາທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍບໍ່ມີການອອກ token ສູນກາງ. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນຫນຶ່ງທີ່ Bitcoin ສໍາຄັນ, ມັນສະເຫນີໃຫ້ພວກເຮົາເສັ້ນທາງໄປສູ່ລະບົບໃຫມ່ (ຫຼືບາງທີການກັບຄືນສູ່ລະບົບເກົ່າ - ສິ່ງຕ່າງໆບໍ່ສະເຫມີໄປ. ແບບນີ້!).
ເບິ່ງເພີ່ມເຕີມ: Bitcoiners ຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ 'ບໍ່ມີຖາວອນ'
ເລື່ອງ FTX ຈະຖືກ spun ເປັນສິ່ງທີ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ໂດຍ DeFi. ເຈົ້າຈະໄດ້ຍິນເລື່ອງນີ້. ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນເປັນຄວາມຈິງ. ໂປໂຕຄອນ DeFi ຕົວເອງ (ແຍກອອກຈາກໂທເຄັນ, ແລະອື່ນໆ) ອາດຈະເຮັດບາງສິ່ງໄດ້ດີ ເຊັ່ນ: ການເປີດບໍລິການທາງດ້ານການເງິນທີ່ບໍ່ແມ່ນການເບິ່ງແຍງຜ່ານໂຄງການທີ່ຕິດກັບກົດລະບຽບທີ່ກໍານົດໄວ້ກ່ອນ ແລະສາມາດກວດສອບໄດ້ຢ່າງເປັນເອກະລາດ.
ແຕ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງທິດສະດີແລະການປະຕິບັດ. DeFi ບໍ່ໄດ້ຢຸດ FTX ຈາກການຈັບເອົາ Serum ການແລກປ່ຽນການກະຈາຍອໍານາດຫຼືໂປໂຕຄອນອື່ນໆ. ບາງທີ DeFiers ຈະເວົ້າວ່າ "ນັ້ນບໍ່ແມ່ນ DeFi ທີ່ແທ້ຈິງ." ແມ່ນແລ້ວ, ແລະສະຫະພາບໂຊວຽດບໍ່ແມ່ນ "ຄອມມິວນິດທີ່ແທ້ຈິງ," ມັນເປັນພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນທຸກຄັ້ງທີ່ພວກເຮົາພະຍາຍາມມັນ.
ທີ່ມາ: https://finance.yahoo.com/news/understanding-ftx-fallout-eyes-bitcoiner-161427850.html