ຜູ້ພິພາກສາເຂດສະຫະລັດໄດ້ອະນຸມັດການຂະຫຍາຍວັນເວລາເພື່ອຍື່ນຄຳຕອບກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂການປະກັນຕົວຫຼັງຈາກການຮ້ອງຂໍຈາກທີ່ປຶກສາຂອງ Sam Bankman-Fried. ທ່ານຍັງໄດ້ເລື່ອນການພິຈາລະນາທາງປາກອອກເປັນສອງມື້ກ່ອນວັນທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ກ່ອນໜ້ານັ້ນ.
ໃນການຍື່ນສານໃນວັນພະຫັດ, 2 ກຸມພາ, ທີ່ປຶກສາຂອງຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ FTX ແລະອະດີດ CEO Sam Bankman-Fried, Mark Cohen ແຈ້ງໃຫ້ຊາບກ່ຽວກັບການສົນທະນາເຊິ່ງກັນແລະກັນລະຫວ່າງທັງສອງຝ່າຍ. ມັນຍັງປະກອບດ້ວຍຂໍ້ມູນການສົນທະນາກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເງື່ອນໄຂການປະກັນຕົວຂອງ SBF.
Cohen ເພີ່ມໃນຄໍາຮ້ອງຂໍການຍື່ນເພື່ອຊຸກຍູ້ການກໍານົດເວລາຂອງການຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍການຍື່ນສະເຫນີເງື່ອນໄຂການປະກັນໄພການໂອນຊັບສິນ crypto ຂອງບໍລິສັດຕື່ມອີກ. ກ່ອນໜ້ານັ້ນ ວັນທີ່ຈະຍື່ນສະເໜີເງື່ອນໄຂແມ່ນວັນທີ 2 ກຸມພາ, ວັນຍື່ນສານຕາມເອງ. ມັນໄດ້ຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ຂະຫຍາຍອອກໄປໃນວັນຈັນ, 6 ກຸມພາ.
ການຮ້ອງຂໍເລື່ອນວັນ "ການໂຕ້ຖຽງທາງປາກ" ຈາກວັນອັງຄານ, 7 ກຸມພາ ຫາ ວັນສຸກ, 10 ກຸມພາ ຫຼື ທຸກຄັ້ງທີ່ສານເຫັນວ່າມັນ "ສະດວກ", ຍັງໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນເອກະສານດັ່ງກ່າວ.
ຜູ້ພິພາກສາເຂດສະຫະລັດ ທ່ານ Lewis A. Kaplan ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຄຳຮ້ອງຂໍດັ່ງກ່າວ ແລະໄດ້ຂະຫຍາຍ “ການຍື່ນເອກະສານຕອບ” ໄປຍັງວັນຈັນ, 6 ກຸມພາ ຕາມທີ່ໄດ້ຖາມ. ເຖິງແມ່ນວ່າການພິພາກສາຈະເລື່ອນເວລາໄປຍັງວັນທີ 9 ກຸມພານີ້.
ໄອຍະການໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີເງື່ອນໄຂທີ່ເຄັ່ງຄັດໃນການໃຫ້ການປະກັນຕົວ
ໄອຍະການຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ຍື່ນໃນວັນສຸກທີ 27 ມັງກອນ, ຂໍໃຫ້ມີການດັດແກ້ເງື່ອນໄຂການປະກັນຕົວຂອງ Bankman-Fried. ໃນການຍື່ນ, ສານໄດ້ຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ຫ້າມ SBF ຈາກການຕິດຕໍ່ກັບພະນັກງານໃນອະດີດຫຼືປະຈຸບັນຈາກທັງການແລກປ່ຽນ crypto FTX ແລະບໍລິສັດການຄ້າ Alameda Research.
ລາຍງານຂອງໄອຍະການໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຫຼອກລວງພະຍານ. ມັນສັງເກດເຫັນວ່າ SBF ໄດ້ຕິດຕໍ່ກັບ FTX ທີ່ປຶກສາທົ່ວໄປຂອງສະຫະລັດ Ryne Miller ທີ່ສານຕັດສິນກໍານົດວ່າ "Witness-1." ພະຍານດັ່ງກ່າວມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຖືກເອີ້ນອອກມາເປັນພະຍານຕໍ່ອະດີດ CEO FTX, ໄອຍະການກ່າວວ່າ.
CNN ລາຍງານໃນວັນພຸດ, ວັນທີ 1 ກຸມພາ, ຜູ້ພິພາກສາ Lewis Kaplan ໄດ້ປະຕິບັດຕໍ່ການຮ້ອງຂໍດັ່ງກ່າວແລະໄດ້ຮັດກຸມເງື່ອນໄຂການປະກັນຕົວຊົ່ວຄາວ. SBF ໄດ້ຖືກກ່າວວ່າບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຕິດຕໍ່ກັບພະນັກງານ FTX ໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີທະນາຍຄວາມ. ນອກຈາກນັ້ນ, ລາວຍັງບໍ່ສາມາດໃຊ້ແອັບຯສົ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ເຂົ້າລະຫັດໄວ້ສໍາລັບການສື່ສານຈົນກ່ວາການໄຕ່ສວນທີ່ກໍານົດສໍາລັບອາທິດຫນ້າ.
ເຖິງແມ່ນວ່າ SBF ທະນາຍຄວາມໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງໂດຍກ່າວວ່າຂໍ້ຄວາມດັ່ງກ່າວເປັນ "ບໍ່ສະບາຍ", ຜູ້ພິພາກສາບໍ່ເຫັນດີແລະເຫັນວ່າມັນບໍ່ຖືກຊັກຊວນ. ຕົວຢ່າງນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາດຳເນີນການຕັດສິນໃຈດຳເນີນການຕາມຄຳຮ້ອງຂໍຂອງໄອຍະການກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂການປະກັນຕົວທີ່ເຄັ່ງຄັດກວ່າ.
ທີ່ມາ: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/03/us-district-judge-extends-sbfs-bail-conditions-negotiation-date/