USDc ແລະ DAI Re-Peg – Trustnodes

USDc ກັບຄືນສູ່ມູນຄ່າທີ່ຊັດເຈນຫນຶ່ງໂດລາຫຼັງຈາກທີ່ມັນຫຼຸດລົງເຖິງ 88 ເຊັນຫຼັງຈາກການເປີດເຜີຍ Circle ຖື $ 3 ຕື້ໃນ Silicon Valley Bank (SVB).

ການລົ້ມລົງໃກ້ໆຂອງ SVB, ເຊິ່ງໃນບາງຈຸດມີເງິນຝາກປະມານ 200 ຕື້ໂດລາ, ໄດ້ສົ່ງ ripples ຜ່ານ crypto ໃນການເປີດເຜີຍຂອງວິທີການ intertwined ທາງດ້ານການເງິນເກົ່າແລະໃຫມ່ໄດ້ກາຍເປັນ.

ເຖິງແມ່ນວ່າໃຫມ່ທີ່ສຸດໃນ defi ທີ່ໄດ້ເຫັນ DAI ເຊົາເຖິງ 90 ເຊັນ, ໃນປັດຈຸບັນກັບຄືນໄປບ່ອນ $1.

ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າເງິນໂດລາ tokenized ການແບ່ງແຍກນີ້ເກີດຂຶ້ນເພື່ອອີງໃສ່ USDc ສໍາລັບບາງ 80% ຂອງຊັບສິນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນມັນ.

ຫນ້ອຍ DAI ດັ່ງນັ້ນ, ມັນໄດ້ກາຍເປັນປະເພດຂອງ USDc, ເຮັດໃຫ້ມັນບໍ່ແປກໃຈທີ່ມັນຕິດຕາມ de-peg ເກືອບເຖິງຈຸດ.

ແຕ່ saga ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ. HSBC ກໍາລັງຊື້ແຂນຂອງ SVB ຂອງອັງກິດໃນລາຄາ 1 ປອນ, ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ການບໍລິຫານຂອງ Biden ໄດ້ແຊກແຊງໃນ ​​'ຢ່າເອີ້ນມັນວ່າເປັນວິທີການເງິນກູ້.'

ທະນາຄານ Federal Reserve ຍັງໄດ້ສ້າງຕັ້ງໂຄງການໃຫມ່ເພື່ອສະຫນອງພັນທະບັດແລະການຈໍານອງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນເງິນກູ້ຫນຶ່ງປີໃຫ້ກັບທະນາຄານເພື່ອວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ຂາຍຊັບສິນເພື່ອປົກຄຸມລົມໄລຍະສັ້ນ.

ການແກ້ໄຂແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນກັບຄວາມພໍໃຈຂອງຕະຫຼາດຍ້ອນວ່າການຂຸດລົງຂອງ bitcoin ເຖິງ 20,000 ໂດລາໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຖືກລົບລ້າງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກັບມັນເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງ 23,500 ໂດລາໃນເວລາຂຽນ.

ແຕ່ຕອນສໍາລັບບາງ cryptos ໂດຍສະເພາະອາດຈະເປັນການຕັດສິນໃຈທີ່ຕະຫຼາດອາດຈະເລີ່ມສົງໄສວ່າ DAI ມີປະໂຫຍດຫຍັງແທ້ໆ.

ມີ Liquity USD (LUSD), ເຊິ່ງອີງໃສ່ພຽງແຕ່ eth ສໍາລັບຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງ 'ເງິນໂດລາ' ຂອງຕົນ, ແລະຕາມທີ່ທ່ານສາມາດຄາດຫວັງວ່ານີ້ຍັງຄົງຄົງທີ່ຂ້ອນຂ້າງ.

ມີການເຫນັງຕີງບາງຢ່າງ, ຕໍ່ກັບການເພີ່ມຂຶ້ນຢູ່ທີ່ນີ້, ຍ້ອນວ່າເງິນໂດລາ tokenized ຄາດວ່າຈະດູດເອົາຄວາມຕ້ອງການພິເສດບາງຢ່າງ, ແຕ່ crypto ຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ມີພຽງແຕ່ $ 250 ລ້ານຕະຫຼາດໄດ້ຜ່ານການທົດສອບປະເພດ.

ຍັງມີ RAI, ເຊິ່ງມີຄວາມຊັບຊ້ອນຫຼາຍໃນການພະຍາຍາມຮັກສາຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງລາຄາທີ່ກວ້າງກວ່າພຽງແຕ່ທຽບກັບເງິນໂດລາ, ແລະນີ້ກໍ່ເຫັນການເຫນັງຕີງຂອງ upside ທໍາອິດກ່ອນທີ່ຫມີສວນ່ຈະທົດສອບ bull's exuberance.

ສະນັ້ນມັນຈົບແລ້ວ. ລະດູໃບໄມ້ປົ່ງມາຮອດນີ້, Trustnodes ກັບມາຢູ່ໃນເຕັກໂນໂລຢີພື້ນຖານໃຫມ່ທີ່ເຈົ້າອາດຈະບໍ່ສັງເກດເຫັນໄດ້ງ່າຍ, ແຕ່ການລົ້ມລົງຂອງທະນາຄານ Silicon Valley ທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈນີ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມເຊື່ອຖືຂອງພວກເຮົາເຖິງຄວາມລະມັດລະວັງຈົນກ່ວາໃນເດືອນກັນຍາຫຼືເດືອນຕຸລາໃນເວລາທີ່ອັດຕາດອກເບ້ຍສູງຂື້ນຫວັງວ່າໃນທີ່ສຸດຈະແຈ້ງ.

ທະນາຄານຂອງຈີນຢູ່ໃນ ບັນຫາບາງຢ່າງ ເຊັ່ນດຽວກັນ ແລະເຂົາເຈົ້າໄດ້ເປັນບາງເວລາແລ້ວ, ເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນບໍ່ຢຸດຢັ້ງ ໃນຂະນະທີ່ການລົງທຶນໂດຍກົງຈາກຕ່າງປະເທດຕົກຢູ່ໃນເສດຖະກິດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງອາຊີ.

ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຢ່າງໃດກໍ່ຕາມລະຫວ່າງທະນາຄານຂອງຈີນແລະ SVB ຂອງສະຫະລັດຍ້ອນວ່າພາກສຸດທ້າຍແມ່ນສະເພາະຫຼາຍ, ເປັນຂະແຫນງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ເຫັນວ່າມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງຄັ້ງທໍາອິດໃນຮອບ 15 ປີ.

ໃນຂະນະທີ່ສໍາລັບຈີນ, ເລື່ອງນີ້ອາດຈະເປັນລະບົບແລະລວມຕົວຫຼາຍຂຶ້ນຍ້ອນວ່າຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີຂອງສະຫະລັດໃນຮອບທົດສະວັດແມ່ນຫຼາຍກວ່າສາມທົດສະວັດທີ່ຂະຫຍາຍຕົວໃນປະເທດທັງຫມົດສໍາລັບຈີນ, ເຊິ່ງໃນປັດຈຸບັນໄດ້ຢຸດເຊົາ.

ສໍາລັບ crypto ໂດຍສະເພາະ, ຄວາມແຕກຕ່າງແຫຼມລະຫວ່າງເກົ່າແລະໃຫມ່ໃນເວທີການເມືອງສັງຄົມບໍ່ສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງເຂັ້ມງວດກວ່າການລົ້ມລົງຂອງ FTX ແລະ SVB.

ອະດີດຈະເຫັນ CEO ຂອງຕົນຕິດຄຸກ. ສຸດທ້າຍອາດຈະຖືກວາງລົງຫຼາຍຂື້ນກັບກໍາລັງທໍາມະຊາດຂອງການເງິນທີ່ຊັບຊ້ອນທີ່ບໍ່ມີຫຍັງຫຼາຍທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້.

ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຫັນ shenanigans ຂອງ SVB ໃນ blockchain ບໍ່ວ່າຈະ, ຖ້າມີ, ດັ່ງນັ້ນ 'ຜູ້ຄວບຄຸມ' ຈະບໍ່ມີແຮງຈູງໃຈຫຼາຍເກີນໄປທີ່ຈະເບິ່ງຫຼາຍເກີນໄປ.

ການພັງທະລາຍດັ່ງກ່າວຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າກົດລະບຽບເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ຄຸ້ມຄ່າກັບເອກະສານທີ່ເຂົາເຈົ້າຂຽນລົງເພາະວ່າພວກມັນບໍ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນປີ 2008 ແລະບໍ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນປີ 2023.

ກົດລະບຽບທີ່ແທ້ຈິງພຽງແຕ່ແມ່ນຕະຫຼາດແລະຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕະຫຼາດທີ່ຕັດສິນໃຈໂດຍຜູ້ທີສອງທີ່ຈະລົງໂທດແລະຜູ້ທີ່ຈະໃຫ້ລາງວັນ.

ໄຮຢານາທີ່ອ້ອມຮອບຊ່ອງນີ້ຈຶ່ງໄດ້ຮັບໄຂ່ໃຫຍ່, ແລະຫມີຂອງພວກມັນກອດ 'ການປົກປ້ອງ' ດຽວນີ້ຈະຕົກໃສ່ຫູທີ່ຫູໜວກຫຼາຍຂຶ້ນ ເພາະວ່າພວກມັນຕ້ອງແຍກພື້ນທີ່ຂອງຕົນເອງກ່ອນ.

ທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດບໍ່ໄດ້. ພຽງແຕ່ crypto ສາມາດ. ໃນທີ່ນີ້ຢ່າງຫນ້ອຍພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ດ້ວຍຫຼັກຖານວ່າສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນແທ້ຢູ່ FTX, ແລະສ່ວນໃດເປັນ 'ກໍາລັງທໍາມະຊາດ' ເມື່ອທຽບກັບການຈັດລຽງຂອງກໍາລັງ 'ທໍາມະຊາດ' ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ທັງຫມົດ, ໃນບາງທາງ, ຫມາຍຄວາມວ່າ crypto ກັບຄືນມາເພາະວ່າ fiat ບໍ່ປອດໄພ. ຄວາມປອດໄພທີ່ດີທີ່ສຸດເທົ່ານັ້ນເພາະສະນັ້ນແມ່ນການຫຼາກຫຼາຍຂອງຊັບສິນທີ່ cryptos ໃຫ້.

ທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນລວມທັງສະຫະລັດໃນປັດຈຸບັນ, ດ້ວຍຄວາມກະວົນກະວາຍຢູ່ທີ່ນີ້ທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນຍ້ອນການເຄັ່ງຕຶງດ້ານການເງິນຍັງສືບຕໍ່ກັບລາທີ່ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມຍິນດີທີ່ບໍ່ຮູ້ວ່າອັດຕາດອກເບ້ຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 0% ຫາ 5% ໃນປີຫນຶ່ງອາດຈະຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ.