ທ່ານ Daniel Weissland, ປະທານບໍລິສັດ Audi ຂອງອາເມລິກາ ກ່າວໃນການໃຫ້ສໍາພາດສະບັບນຶ່ງວ່າ: "ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຄົນຮຸ່ນຂອງພວກເຮົາ," Kugler Maag ພອດແຄສທີ່ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ. "ມັນເປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະຊ່ວຍປະຢັດໂລກຂອງພວກເຮົາແລະສ້າງອະນາຄົດທີ່ປອດໄພສໍາລັບລູກແລະຫລານຂອງພວກເຮົາ." ຄວາມສໍາຄັນຂອງບັນຫານີ້ໄດ້ຖືກຊີ້ໃຫ້ເຫັນໂດຍໄພພິບັດທໍາມະຊາດຫຼາຍໆຄັ້ງໃນສອງສາມອາທິດຜ່ານມາຕັ້ງແຕ່ໄພນໍ້າຖ້ວມໃຫຍ່ໃນ Puerto Rico ແລະປາກີສະຖານ, ບັນທຶກໄຟໄຫມ້ໃນປະເທດບຣາຊິນ (ເຊິ່ງໄດ້ລື່ນກາຍຈໍານວນທັງຫມົດໃນປີ 2021 ແລ້ວ, ແລະບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ຫນ້າຕົກໃຈ, ແມ່ນ. ສູງກວ່າ 75% ຫຼາຍກວ່າທົດສະວັດກ່ອນ) ແລະການຄາດຄະເນຂອງອົງການປົກຄອງບັນຍາກາດມະຫາສະຫມຸດແຫ່ງຊາດ (NOAA) ວ່າລະດູການພະຍຸເຮີລິເຄນ 2022 ທີ່ຈະມາເຖິງ ເໜືອກວ່າປົກກະຕິ ໂດຍມີພະຍຸ 14-20 ທີ່ມີຊື່ວ່າ ພາຍຸເຮີຣິເຄນ ອຽນ.
ແລະບຸກຄົນຈໍານວນຫຼາຍ - ຜູ້ທີ່ບໍ່ມີອໍານາດໃນການຄວບຄຸມນັກການເມືອງແລະກົດລະບຽບ - ລົງຄະແນນສຽງກັບກະເປົາເງິນຂອງພວກເຂົາ, ຕົວຢ່າງ, ຊື້ຫຼັກຊັບໃນບໍລິສັດລົດໃຫຍ່ທີ່ພະຍາຍາມສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງ. ທ່ານ Weissland ອະທິບາຍວ່າ "ພວກເຮົາຈະລົງທຶນ 19 ຕື້ໂດລາຢູໂຣເຂົ້າໃນການຜະລິດໄຟຟ້າໃນປີ 2026." "ພຽງແຕ່ໄດ້ເປີດຕົວ Q4 e-tron ແລະ Q4 e-tron Sportback ຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາມີຫຼັກຊັບຍານພາຫະນະໄຟຟ້າທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງບໍລິສັດທີ່ຜະລິດຢູ່ໃນອາເມລິກາເຫນືອ." ແລະ Audi ຂອງອາເມລິກາມີຈຸດປະສົງເພື່ອບັນລຸຄວາມເປັນກາງຂອງຄາບອນສຸດທິໃນປີ 2050 ໃນທົ່ວວົງຈອນຊີວິດອັນເຕັມທີ່ຂອງມັນ.
ແຕ່ພຽງແຕ່ເອົາຄໍາຖະແຫຼງເຫຼົ່ານັ້ນແລະພະຍາຍາມປຽບທຽບບໍລິສັດບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍສໍາລັບປັດໃຈທີ່ສັບສົນຈໍານວນຫນ້ອຍ: ຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງແບດເຕີຣີທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະຄໍານິຍາມທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງຄາບອນທີ່ເປັນກາງ.
ຫມໍ້ໄຟຂອງຫມໍ້ໄຟ
ຈົນກ່ວາບໍ່ດົນມານີ້, ອຸປະສັກໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງເຮືອທີ່ມີສີຂຽວແມ່ນຄວາມຕ້ອງການຂອງສາທາລະນະສໍາລັບພາຫະນະທາງເລືອກນ້ໍາມັນ. ນັກລົງທຶນໄດ້ສຸມໃສ່ການ charisma ຂອງ Elon Musk ແລະຕໍ່ມາ Tesla
ໃນປັດຈຸບັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, conundrum ທີ່ແຕກຕ່າງກັນໄດ້ເກີດຂຶ້ນ: ການຜະລິດຫມໍ້ໄຟ. ຄໍາຖາມຫຼາຍຢ່າງໄດ້ເກີດຂຶ້ນກ່ຽວກັບພະລັງງານທີ່ຕ້ອງການເພື່ອເກັບວັດສະດຸຫມໍ້ໄຟແລະຜົນກະທົບໃນໄລຍະຍາວຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ. "ການເພີ່ມລະເບີດຝັງດິນໃຫມ່ [ເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຫມໍ້ໄຟ lithium-ion ເພີ່ມຂຶ້ນ XNUMX ເທົ່າ] ຈະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ລວມທັງມົນລະພິດນ້ໍາໃຕ້ດິນ, ການໃຊ້ນ້ໍາຫຼາຍເກີນໄປ, ການທໍາລາຍນິໄສຂອງສັດປ່າ, ຄວາມເສຍຫາຍຂອງດິນເທິງ, ນ້ໍາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຈາກສານເຄມີທີ່ໃຊ້ໃນບາງຊະນິດ. ການປະຕິບັດການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ແລະມົນລະພິດຈາກ ... ວັດສະດຸທີ່ຕົກຄ້າງ,” ສະຫຼຸບໂດຍ Alan Ohnsman ຂອງ Forbes. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໃນການສົນທະນາ TED ໂດຍ Graham Conway ຫົວຂໍ້ "ຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງຍານພາຫະນະທີ່ໃຊ້ຫມໍ້ໄຟ”, Conway ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ end-to-end CO2 ການປ່ອຍອາຍພິດສໍາລັບຍານພາຫະນະໄຟຟ້າເລີ່ມຕົ້ນໄກກວ່າທີ່ຫຼອກລວງ "ຍານພາຫະນະທີ່ບໍ່ມີການປ່ອຍອາຍພິດ" ເນື່ອງຈາກການຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ດັ່ງກ່າວ, ແລະລົດລູກປະສົມນັ້ນກໍ່ສະຫນອງການປະຫຍັດນໍ້າມັນທີ່ດີກວ່າຈົນກ່ວາຈຸດ breakeven 450,000 ໄມເນື່ອງຈາກຫມໍ້ໄຟຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ.
ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີຄວາມຊັກຊ້າໃນການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ຍານພາຫະນະໄຟຟ້າເຊັ່ນ: ໂຕໂຍຕ້າ, Honda ແລະ Nissan ລາຍງານ Greenpeace ອາຊີຕາເວັນອອກ) ຜິດພາດໃນການຢຸດຊົ່ວຄາວ ແລະໃນນັ້ນ, ເປັນມິດກັບສິ່ງແວດລ້ອມໜ້ອຍລົງບໍ? ບາງທີ. ບາງທີບໍ່ໄດ້. Audi ແມ່ນລະບຸໄວ້ໃນບັນດາ ຫ້າອັນດັບ ບໍລິສັດຜະລິດລູກປະສົມ, ແຕ່ກໍ່ແມ່ນ Toyota ແລະ Nissan. ແລະສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບລົດເຊນນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟໄຮໂດຣເຈນ? Toyota ກໍາລັງຮ່ວມມືກັບ EV laggard ອື່ນ, BWM, ເພື່ອຜະລິດທາງເລືອກນີ້ ຕົ້ນປີ 2025. ດີກວ່າ? ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ? ການປະສົມທີ່ສົມບູນແບບແມ່ນບໍ່ຈະແຈ້ງ. ແມ່ນແລ້ວ, ບໍລິສັດຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ ເຊັ່ນ Aptera ເຮືອບິນຂອງພວກທີ່ໃຊ້ພະລັງງານແສງຕາເວັນນັ້ນແມ່ນມີຄວາມເປັນສີຂຽວທີ່ສຸດ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນກໍມືດມົວສຳລັບຄົນທົ່ວໄປ.
ຄວາມບໍ່ເປັນກາງໃນ Carbon Neutrality
"ອຸດສາຫະກໍາລົດໃຫຍ່ທົ່ວໂລກຕ້ອງປ່ຽນໄປສູ່ຄາບອນຕ່ໍາເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດ," ລາຍງານໃນປີ 2018 ໂດຍໂຄງການເປີດເຜີຍ Carbon ແລະ, ຂ່າວທຸລະກິດເມັກຊິໂກ, "... ຜູ້ຜະລິດລົດໃຫຍ່ສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ປະກາດແຜນການລະອຽດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວ [ກັບ] ຂົງເຂດທີ່ສໍາຄັນລວມທັງການດໍາເນີນງານການຜະລິດ, ສິນເຊື່ອຄາບອນ, ແລະ [ຜະສົມຜະສານຜະລິດຕະພັນ]."
ຄວາມສັບສົນໃນທີ່ນີ້ແມ່ນວິທີການທີ່ບໍລິສັດກໍານົດຄາບອນທີ່ເປັນກາງແລະໂດຍສະເພາະ, ການປ່ອຍສິນເຊື່ອຄາບອນ (ຫຼື "ການຊົດເຊີຍຄາບອນ") ບາງຄັ້ງກໍ່ປິດບັງພຶດຕິກໍາທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ເນື່ອງ. ດັ່ງທີ່ລາຍລະອຽດໂດຍ John Oliver ໃນພາກສ່ວນ 2022 ຂອງລາວ ການຊົດເຊີຍຄາບອນ, "ການສຶກສາຫນຶ່ງທີ່ເບິ່ງຢ່າງໃກ້ຊິດກ່ຽວກັບສັນຍາ net-zero ຂອງບໍລິສັດຫຼາຍສິບບໍລິສັດໃນອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີມົນລະພິດຢ່າງຫນັກແລະພົບວ່າສອງສ່ວນສາມຂອງພວກເຂົາແມ່ນອີງໃສ່ການຊົດເຊີຍແທນທີ່ຈະເປັນການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດ." Oliver ສືບຕໍ່ອ້າງເຖິງກົດຫມາຍຂອງ Bloomberg ທີ່ມັນໄດ້ລະບຸໄວ້ວ່າ, "... ການສຶກສາຫຼັງຈາກການສຶກສາໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການຊົດເຊີຍສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ມີຢູ່ໃນຕະຫຼາດບໍ່ໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດ."
ສະນັ້ນ ນັກລົງທຶນທີ່ເຂົ້າໃຈໃນຕອນນີ້ຕ້ອງກວດສອບວ່າລົດຍົນໃດອ້າງວ່າມີຄາບອນເປັນກາງແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຜູ້ຜະລິດຈໍານວນຫນຶ່ງເຊັ່ນ: Toyota ແລະ Audi ບໍ່ພຽງແຕ່ກ່າວເຖິງການປ່ຽນແປງຜະສົມຜະສານຜະລິດຕະພັນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມີສັນຍາການຜະລິດການປ່ອຍອາຍພິດ CO2 ສຸດທິຂອງໂຮງງານ (Toyota ໃນປີ 2050, Audi ໃນປີ 2025), ແລະການລິເລີ່ມອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍເຊັ່ນ: ສິ່ງທ້າທາຍ 2021 ດ້ານຂອງ Toyota. Polestar, ເຊິ່ງເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍ Volvo Cars, ສັນຍາໃນປີ 2030 ຈະຜະລິດລົດຍົນທໍາອິດທີ່ເປັນກາງກັບສະພາບອາກາດໃນປີ XNUMX. ໂດຍບໍ່ມີການຊົດເຊີຍຄາບອນໃດໆ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບຜູ້ຜະລິດລົດໃຫຍ່ອື່ນໆ, ແຜນການແມ່ນໄດ້ຮັບອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍ "ພວກເຮົາຈະໄຟຟ້າ" ເສີມດ້ວຍການຊົດເຊີຍຄາບອນແລະໂດຍບໍ່ມີການພິຈາລະນາບັນຫາການຂຸດຄົ້ນທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ.
ດັ່ງນັ້ນ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຄວາມຊັດເຈນບາງ, ແຕ່ຫຼາຍ murkiness.
ປື້ມບັນທຶກຂອງຜູ້ຂຽນ
ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼາຍໆຈຸດເຫຼົ່ານີ້ຈະສັບສົນ, ຢ່າປ່ອຍໃຫ້ສິ່ງນັ້ນຢຸດເຈົ້າຈາກການກະທໍາ.
ໃນບາງຈຸດ, ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການ. ສັງຄົມສາມາດຊີ້ການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນຢູ່ໃນບໍລິສັດຈໍານວນຫນຶ່ງແລະຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີເພີ່ມເຕີມ, ແຕ່ຄວາມຕ້ອງການຈະກໍານົດການສະຫນອງແລະຈະ (ໃນທາງທິດສະດີ) ມີອິດທິພົນຕໍ່ຜູ້ຄວບຄຸມ. ຖ້າເຈົ້າເຊື່ອແທ້ໆຄຳຢືນຢັນຂອງຈອກກາເຟຂອງເຈົ້າວ່າ “ເປັນການປ່ຽນແປງທີ່ເຈົ້າຢາກເຫັນໃນໂລກ,” ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນດຽວນີ້. ຖ້າທ່ານລໍຖ້າທີ່ຈະເຂົ້າໃຈການແກ້ໄຂທີ່ສົມມຸດຕິຖານທີ່ສົມບູນແບບ, ມັນຈະຫລີກລ້ຽງທ່ານສະເຫມີ.
ດັ່ງນັ້ນໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄວາມສັບສົນຂອງເຈົ້າ, ກະລຸນາເລີ່ມລົງຄະແນນສຽງດ້ວຍກະເປົາເງິນຂອງເຈົ້າ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/stevetengler/2022/10/04/investors-and-buyers-very-confusing-sustainability-choices-in-the-auto-industry/