(Bloomberg) -
ອ່ານຫຼາຍທີ່ສຸດຈາກ Bloomberg
ຖ້າການຕິດຕາມທີມເຕະບານສາມາດເຮັດໃຫ້ອຸກອັ່ງ, ພະຍາຍາມລົງທຶນໃນຫນຶ່ງ.
ຂະນະທີ່ ແມນເຊັສເຕີ ຢູໄນເຕັດ ສະໂມສອນຍັກໃຫຍ່ຂອງ ພຣີເມຍລີກ ອັງກິດ ຊອກຫາເຈົ້າຂອງໃໝ່, ມັນແມ່ນໜຶ່ງໃນສະໂມສອນທີ່ມີການຊື້ຂາຍສາທາລະນະທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີ ເຊິ່ງລາຄາຫຸ້ນຈະທົດສອບຄວາມເຊື່ອຂອງບັນດາຜູ້ສະໜັບສະໜູນທີ່ສັດຊື່ທີ່ສຸດ.
ທີມເຕະບານບໍ່ສາມາດຮັບປະກັນປະເພດຂອງການເຕີບໃຫຍ່ຂອງລາຍໄດ້ທີ່ຜູ້ຖືຫຸ້ນມັກຈະຕ້ອງການ, ນັກວິເຄາະກ່າວວ່າ, ໂດຍອ້າງອີງເຖິງການປະຕິບັດໃນພາກສະຫນາມທີ່ມີການປ່ຽນແປງທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ແຫຼ່ງລາຍຮັບລວມທັງລາຍໄດ້ໂທລະທັດ, ການສະຫນັບສະຫນູນ, ການຂາຍປີ້ແລະເງິນລາງວັນ. ເງິນເດືອນຂອງຜູ້ນແລະຄ່າທໍານຽມການໂອນເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງ.
ທ່ານ Russ Mould, ຜູ້ ອຳ ນວຍການດ້ານການລົງທືນຂອງ AJ Bell Plc ກ່າວວ່າ "ສະໂມສອນກິລາບານເຕະແມ່ນຄ້າຍຄືທະນາຄານການລົງທຶນ". "ພວກເຂົາສາມາດຫາເງິນໄດ້ຫຼາຍເມື່ອສິ່ງທີ່ດີ, ສູນເສຍຊຸດໃນເວລາທີ່ສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າສິ່ງທີ່ດີ, ເງິນຈະສິ້ນສຸດລົງຢູ່ໃນຖົງຂອງພອນສະຫວັນ, ບໍ່ແມ່ນເຈົ້າຂອງຫຼືຜູ້ຖືຫຸ້ນ."
ຫນຶ່ງໃນສະໂມສອນທີ່ມີການຊື້ຂາຍສາທາລະນະທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ສະໂມສອນບານເຕະ Juventus SpA ຂອງອິຕາລີໄດ້ຊະນະແຊ້ມພາຍໃນຫຼາຍຄັ້ງ, ແຕ່ປະຈຸບັນຊື້ຂາຍປະມານ 70% ຕ່ໍາກວ່າລາຄາການສະເຫນີຂາຍສາທາລະນະເບື້ອງຕົ້ນໃນປີ 2001. AFC Ajax NV - ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບໂຮງງານ superstar ທີ່ສອດຄ່ອງຂອງທີມງານໄວຫນຸ່ມ - ຊື້ຂາຍ 17% ຕ່ໍາກວ່າລະດັບ IPO 1998 ຂອງຕົນ. ສະໂມສອນມືອາຊີບຊັ້ນນໍາຂອງແບນຊິກ, Club Brugge SA, ໄດ້ຍົກເລີກລາຍຊື່ Brussels ຂອງຕົນໃນປີກາຍນີ້, ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ສະພາບຕະຫຼາດ.
ໃນຂະນະທີ່ຫຼັກຊັບ S&P 500 ສະເລ່ຍມີຫຼາຍກວ່າ 20 ນັກວິເຄາະສະຫນອງການຄຸ້ມຄອງ, ພຽງແຕ່ສີ່ປົກ Man United ແລະຫົກກວມເອົາ Juventus, ອີງຕາມຂໍ້ມູນທີ່ລວບລວມໂດຍ Bloomberg.
ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອຸດສາຫະກໍາເຫັນວ່າມີແຮງຈູງໃຈຈໍານວນຫນ້ອຍສໍາລັບການເລື່ອນສະໂມສອນບານເຕະທີ່ມີທ່າແຮງຕື່ມອີກ. Dan Plumley, ອາຈານສອນດ້ານການເງິນກິລາຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Sheffield Hallam, "ຂ້ອຍພຽງແຕ່ບໍ່ເຫັນມັນເປັນຍຸດທະສາດທີ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້, ອີກຕໍ່ໄປ, ສໍາລັບສະໂມສອນບານເຕະ."
ຄວາມພ່າຍແພ້ໃນສະຫນາມສາມາດຫມາຍເຖິງການຫຼຸດລົງຂອງລາຄາຮຸ້ນໃຫຍ່. ຮຸ້ນຂອງ Juventus ຫຼຸດລົງຫຼາຍເຖິງ 7% ຫຼັງຈາກທີ່ໄດ້ສູນເສຍກັບຄູ່ແຂ່ງຂອງເອຊີມິລານໃນເດືອນຕຸລາ, ໃນຂະນະທີ່ຮຸ້ນຂອງຕົນຫຼຸດລົງ 18% ໃນມື້ດຽວຫຼັງຈາກເອົາຊະນະ Ajax ແຊ້ມປ້ຽນລີກ 2019.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີຄວາມສ່ຽງອື່ນໆ. Juventus ກໍາລັງຢູ່ພາຍໃຕ້ການສືບສວນ, ໂດຍປະທານ Andrea Agnelli ແລະຄະນະກໍາມະທັງຫມົດຂອງທີມງານໄດ້ລາອອກທ່າມກາງການສືບສວນກ່ຽວກັບການກະທໍາຜິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຍື່ນສະເຫນີທາງດ້ານການເງິນຂອງບໍລິສັດ.
ອາລົມທີ່ຕິດຄັດ
Malcolm Glazer ສຸດທ້າຍໄດ້ຊື້ Manchester United ໃນປີ 2005 ທີ່ມີການຊື້ - ຂາຍທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາກັບຫນີ້ສິນ, ແລະຄອບຄົວໄດ້ປະເຊີນກັບຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈຈາກຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ hardcore ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ. ໃນຂະນະທີ່ທີມສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບລາງວັນພາຍໃຕ້ການເປັນຜູ້ຈັດການເລື່ອງ Sir Alex Ferguson ໃນຕົ້ນປີຂອງການເປັນເຈົ້າຂອງ Glazer, ຄວາມຄຽດແຄ້ນໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນຫຼັງຈາກຄູຝຶກສອນທີ່ມີຊື່ສຽງໃນປີ 2013 - ເປັນຄັ້ງສຸດທ້າຍທີ່ສະໂມສອນໄດ້ຊະນະ Premier League.
ໂດຍໄດ້ຫຼຸດລົງຕໍ່າກວ່າລາຄາ IPO ປີ 2012 ຂອງຕົນສໍາລັບຫຼາຍໃນປີນີ້, ຮຸ້ນ Manchester United - ເຊິ່ງໃນເດືອນກໍລະກົດຫຼຸດລົງຫຼາຍເຖິງ 60% ຈາກລະດັບສູງສຸດ 2018 - ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນນັບຕັ້ງແຕ່ສະໂມສອນປະກາດໃນທ້າຍເດືອນພະຈິກວ່າທາງເລືອກການຂາຍແມ່ນໄດ້ຖືກຄົ້ນຫາ.
ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, ການເພີ່ມຄ່າຈ້າງຂອງນັກກິລາບານເຕະມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເປັນຄວາມກັງວົນຫນ້ອຍສໍາລັບທີມທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການເປັນເຈົ້າຂອງຂອງມະຫາເສດຖີຫຼືຫນ່ວຍງານທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກລັດ, ເຊັ່ນ Paris Saint-Germain - ເຊິ່ງໃນທີ່ສຸດເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍ Qatar Sports Investments - ແລະຄູ່ແຂ່ງທ້ອງຖິ່ນຂອງ United. ແມນເຊັສເຕີ ຊິຕີ້ FC ທີ່ຄວບຄຸມໂດຍຮອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ UAE Sheikh Mansour Bin Zayed Al Nahyan.
"ຊື້ຮຸ້ນສໍາລັບເຫດຜົນທາງດ້ານຈິດໃຈຂອງການຕິດຄັດໂດຍທຸກວິທີ," AJ Bell's Mould ກ່າວ. “ແຕ່ເຮັດແນວນັ້ນດ້ວຍຕາເປີດກວ້າງ. ເສຖກິດເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຕິດກັນ.”
- ດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຈາກ David Helier.
ອ່ານຫຼາຍທີ່ສຸດຈາກ Bloomberg Businessweek
2022 Bloomberg LP
ທີ່ມາ: https://finance.yahoo.com/news/volatile-football-stocks-offer-tough-060000701.html