ນຶ່ງມື້ຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງກາງສະໄໝ, ມັນຍັງບໍ່ແນ່ນອນເທື່ອວ່າ ພັກໃດຝ່າຍນຶ່ງຈະສິ້ນສຸດດ້ວຍການຄວບຄຸມຂອງສະພາ ຫຼືວ່າມັນຈະເປັນສະພາທີ່ແບ່ງແຍກ - ແລະນັ້ນມີຜົນສະທ້ອນຕໍ່ຄໍາຖາມພາສີເຫຼົ່ານີ້.
ນີ້ແມ່ນ 3 ຄໍາຖາມພາສີທີ່ເຜົາໄຫມ້:
• ໂອກາດຂອງການປ່ຽນແປງກົດໝາຍພາສີໃນອະນາຄົດໃນປີ 2023 ແລະ 2024 ແມ່ນຫຍັງ?
• ພັກເດໂມແຄຣັດ ແລະພັກຣີພັບບລີກັນສາມາດຕົກລົງກັນໄດ້ອີກຮອບຂອງການຊໍາລະອາກອນເດັກກ່ອນທ້າຍປີ?
• ບໍ ລິ ການ ລາຍ ຮັບ ພາຍ ໃນ ໄດ້ ຮັບ ການ ເກັບ ຮັກ ສາ 80 ຕື້ ໂດ ລາ ສະ ຫະ ລັດ ທີ່ ໄດ້ ອອກ ກົດ ຫມາຍ ເມື່ອ ມໍ່ໆ ມາ ນີ້ ເພື່ອ ຊຸກ ຍູ້ ການ ບັງ ຄັບ ໃຊ້ ແລະ ປັບ ປຸງ ການ ບໍ ລິ ການ ຜູ້ ເສຍ ພາ ສີ ບໍ?
ເຮືອນ ແລະ ສະພາສູງ ຄວບຄຸມ teeters ສຸດແຂບຂອງ razor ໄດ້ ຂະນະທີ່ການນັບຍັງສືບຕໍ່ຢູ່ໃນການແຂ່ງຂັນທີ່ເຄັ່ງຄັດ. ການໂຄສະນາຫາສຽງສະພາສູງຂອງຈໍເຈຍ ຈະໄປເລືອກຕັ້ງໃນວັນທີ 6 ທັນວານີ້. ທັງປະທານາທິບໍດີ Raphael Warnock ຫຼືຜູ້ແຂ່ງຂັນຈາກພັກຣີພັບບລີກັນ Herschel Walker ຄາດວ່າຈະຊະນະຄະແນນສຽງຫຼາຍກວ່າ 50%.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໄລຍະກາງໄດ້ສະເຫນີຄວາມຊັດເຈນດ້ານພາສີ, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນລະດັບລັດ. ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍ ປະຕິເສດມາດຕະການລົງຄະແນນສຽງ ອັນນີ້ຈະໄດ້ຮັບການເກັບພາສີເພີ່ມ 1.75% ໃຫ້ແກ່ຄົວເຮືອນທີ່ເຮັດໄດ້ຢ່າງໜ້ອຍ 2 ລ້ານໂດລາ. ຖ້າ Proposition 30 ຜ່ານໄປ, ອັດຕາພາສີລາຍໄດ້ສູງສຸດຂອງຄາລິຟໍເນຍຈະໄປຈາກ 13.3% ເປັນ 15.05%.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຜູ້ລົງຄະແນນລັດ Massachusetts ສະຫນັບສະຫນູນພາສີ millionaires ຂອງເຂົາເຈົ້າເອງ. ມາດຕະການດັ່ງກ່າວຈະເພີ່ມອັດຕາພາສີເພີ່ມເຕີມ 4% ສໍາລັບຄົວເຮືອນທີ່ມີລາຍໄດ້ຢ່າງຫນ້ອຍ 1 ລ້ານໂດລາ. ນັ້ນແມ່ນຢູ່ເທິງອັດຕາພາສີລາຍຮັບຂອງລັດ 5% ໃນ 5%.
ນີ້ແມ່ນການລົງເລິກກ່ຽວກັບ 3 ຄໍາຖາມພາສີທີ່ຍັງຄ້າງຄາເຫຼົ່ານັ້ນ:
1. ກົດໝາຍພາສີໃໝ່ໃນປີ 2023 ແລະ 2024 ແມ່ນຫຍັງ?
ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ການແຂ່ງຂັນແລ່ນ-ອອກລັດຈໍເຈຍອາດຈະມີຂະໜາດໃຫຍ່ແທ້ໆ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການຖົດຖອຍທີ່ຍັງຄົງຢູ່ຕໍ່ໄປ, ນັກສັງເກດການໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດ.
ມັນອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນໄປໄດ້, ເນື່ອງຈາກຜົນໄດ້ຮັບຫລ້າສຸດໃນການແຂ່ງຂັນສໍາລັບສະພາ, ແຕ່ຂໍໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍໂອກາດທີ່ພັກເດໂມແຄຣັດຮັກສາສຽງສ່ວນຫຼາຍໃນສະພາແລະວຽງຈັນຝົນ.
ມີເວລາທີ່ລັດຖະບານ Biden ກໍາລັງກົດດັນໃຫ້ອັດຕາພາສີສ່ວນບຸກຄົນທີ່ສູງຂຶ້ນແລະອັດຕາການເພີ່ມທຶນຂອງຄອບຄົວທີ່ອຸດົມສົມບູນ. ຖ້າພັກເດໂມແຄຣັດຮັກສາການຄວບຄຸມ, "ຂ້ອຍຄາດຫວັງວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນຈະກັບຄືນມາຢູ່ໃນຕາຕະລາງ," Jennifer Acuna, ຜູ້ອໍານວຍການໃຫຍ່ໃນການປະຕິບັດພາສີແຫ່ງຊາດຂອງວໍຊິງຕັນຂອງ KPMG ຂອງສະຫະລັດກ່າວ.
ທ່ານນາງກ່າວຕື່ມວ່າ ຖ້າພັກຣີພັບບລິກັນຮັບເອົາລັດຖະສະພານຶ່ງຫຼືທັງສອງສະພາ, ອາດຈະມີໂອກາດທີ່ແຄບກວ່າໃນການປ່ຽນກົດໝາຍພາສີຕື່ມອີກ. ນາງກ່າວວ່າໂອກາດສໍາລັບການຂຶ້ນພາສີທຸກປະເພດຈະ - ຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະບໍ່ - ອອກໄປນອກປ່ອງຢ້ຽມ, ນາງເວົ້າ.
ແຕ່ຖ້າການຖົດຖອຍໄດ້ຖືເອົາໄວ້ແລະບັນດານັກກົດຫມາຍຕ້ອງການສ້າງບັນຊີລາຍການກະຕຸ້ນເພື່ອຕ້ານຜົນກະທົບຂອງເສດຖະກິດທີ່ເຢັນຢ່າງໄວວາແລະການຫວ່າງງານທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, Acuna ອາດຈະເຫັນໂອກາດສໍາລັບການຕັດພາສີບາງປະເພດ. ນາງກ່າວວ່າ“ ນັ້ນແມ່ນ ຄຳ ເຕືອນອັນ ໜຶ່ງ.
ປັດໄຈຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງກົດຫມາຍພາສີໃນປີ 2023 ແລະ 2024 ແມ່ນວ່າພັກເດໂມແຄຣັດສາມາດຖືສະພາແລະວຽງຈັນຝົນໄດ້, ທ່ານ Garrett Watson, ນັກວິເຄາະນະໂຍບາຍອາວຸໂສຂອງມູນນິທິພາສີຂວາ, ກ່າວວ່າ.
ຖ້າບໍ່ມີນັ້ນ, ຄວາມພະຍາຍາມຂອງ GOP ທີ່ຈະປ່ຽນລະຫັດອາດຈະສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍການຫ້າມປະທານາທິບໍດີ, ທ່ານກ່າວວ່າ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, Watson ກ່າວວ່າ ຂໍ້ກຳນົດຫຼາຍສະບັບໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕັດພາສີແລະວຽກເຮັດງານທຳໃນຍຸກ Trump 2017 ຈະໝົດອາຍຸໃນທ້າຍປີ 2025, ລວມທັງການຕັດພາສີສ່ວນບຸກຄົນ.
2. ຈະມີການຊໍາລະພາສີອາກອນເດັກອີກຮອບບໍ?
ກ່ອນທີ່ພັກຣີພັບບລີກັນ ແລະພັກເດໂມແຄຣັດທີ່ຫາກໍເລືອກຕັ້ງໃໝ່ເຂົ້າຮັບຕໍາແໜ່ງ, ລັດຖະສະພາຍັງມີເວລາເປັດ ແລະຄຳຖາມກ່ຽວກັບພາສີໃຫຍ່ທີ່ຈະພິຈາລະນາ.
ມີຂໍ້ກໍານົດພາສີຂອງບໍລິສັດຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ທຸລະກິດຕ້ອງການແກ້ໄຂ, ລວມທັງຄວາມສາມາດໃນການຮັກສາການຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຄົ້ນຄວ້າແລະການພັດທະນາທັງຫມົດໃນປີທີ່ພວກເຂົາເກີດຂຶ້ນ. ໂດຍບໍ່ມີການດໍາເນີນການຂອງລັດຖະສະພາ, ກົດລະບຽບພາສີຈະປ່ຽນເພື່ອເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດເຜີຍແຜ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະ 15 ປີສໍາລັບ R&D ພາຍໃນປະເທດ, ແລະ XNUMX ປີສໍາລັບ R & D ຢູ່ຕ່າງປະເທດ.
ກ່ອນຫນ້ານີ້, ຫົວໜ້າການເງິນ 178 ທ່ານ ຢູ່ບັນດາບໍລິສັດໃຫຍ່ໄດ້ຂຽນບັນດາສະມາຊິກສະພາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ແກ້ໄຂ, ອີງຕາມການ Wall Street Journal ພັກເດໂມແຄຣັດບາງຄົນຕ້ອງການເຮັດການປ່ຽນແປງ, ຕາບໃດທີ່ພັກຣີພັບບລີກັນ ຕົກລົງເຫັນດີກັບຮອບຂອງການຊໍາລະສິນເຊື່ອພາສີເດັກທີ່ປັບປຸງໃຫ້ດີຂຶ້ນ ໃນບາງຮູບແບບ.
ນີ້ແມ່ນເງິນຈ່າຍປະຈຳເດືອນທີ່ບໍລິຫານ Biden ອະນຸຍາດໃຫ້ໃນແຜນການຊ່ອຍເຫຼືອຂອງອາເມລິກາໃນເດືອນ 2021/XNUMX — ເງິນທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ຄວາມທຸກຍາກຂອງເດັກຫຼຸດລົງເປັນປະຫວັດການໃນປີກາຍນີ້. ສຳ ນັກ ສຳ ມະໂນຄົວ. ບັນດານັກກົດໝາຍໄດ້ເພີ່ມສິນເຊື່ອໃຫ້ແກ່ປີ 2021 ເທົ່ານັ້ນ.
ທ່ານ Adam Ruben, ຜູ້ ອຳ ນວຍການຝ່າຍປະຕິບັດໂຄງການຄວາມໝັ້ນຄົງທາງເສດຖະກິດ, ສະພາຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ດ້ານນິຕິບັນຍັດຂອງໂຄງການຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງດ້ານເສດຖະກິດ, ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ສຸມໃສ່ການສະຫວັດດີການດ້ານການເງິນໃນຂັ້ນຕໍ່າກ່າວວ່າ "ຜູ້ທີ່ຕ້ອງການຂະຫຍາຍການຊໍາລະສິນເຊື່ອພາສີເດັກແມ່ນມີຄວາມເຂັ້ມແຂງກວ່າໃນມື້ນີ້". ຄອບຄົວທີ່ມີລາຍໄດ້ປານກາງ. (ອົງການສະໜັບສະໜູນການເພີ່ມສິນເຊື່ອຢ່າງຖາວອນ.)
ຫຼັງຈາກວັນອັງຄານ, Ruben ກ່າວວ່າ, "ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງກໍາລັງຊອກຫາການຊ່ວຍເຫຼືອໃນດ້ານເສດຖະກິດ." ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ: ຄວາມສົດໃສດ້ານຂອງ gridlock ແລະກອງປະຊຸມທີ່ແບ່ງອອກໃນປີ 2023 ແລະ 2024 ພຽງແຕ່ຈະເພີ່ມຄວາມກົດດັນຈາກບໍລິສັດອາເມລິກາທີ່ຈະເຮັດວຽກຂໍ້ຕົກລົງໃນປັດຈຸບັນ, ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ.
ຄົນອື່ນບໍ່ຄິດວ່າມັນຈະເກີດຂຶ້ນ. ນັ້ນລວມເຖິງ Alex Brill, ຜູ້ອາວຸໂສຂອງສະຖາບັນວິສາຫະກິດອາເມລິກາທີ່ມີຫົວໃຈຂວາ. ທ່ານກ່າວວ່າ, ອາດຈະມີແຮງຈູງໃຈໃນການອະນຸຍາດໃຫ້ການຕໍ່ອາກອນກ່ອນປີຜ່ານມາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພັກຣີພັບບລີກັນສ່ວນໃຫຍ່ຈະຄັດຄ້ານບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນການຊໍາລະສິນເຊື່ອພາສີເດັກນ້ອຍທີ່ອອກມາຈາກແຜນການກູ້ໄພຂອງອາເມລິກາກ່ຽວກັບຄວາມກັງວົນທີ່ມັນຂັດຂວາງການເຮັດວຽກ, ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ.
ການເຈລະຈາໃນທ້າຍປີນີ້ກ່ຽວກັບການຂະຫຍາຍພາສີຈະໄດ້ຮັບການຟື້ນຟູຂຶ້ນໃນທ່າມກາງການໂຄສະນາຫາສຽງເລືອກຕັ້ງໃນລັດ Georgia. ທ່ານ Acuna ກ່າວວ່າ “ມັນເຮັດໃຫ້ມີເງົາເປັນເງົາແທ້ໆໃນການເຈລະຈານັ້ນ. ຖ້າການເຈລະຈາເກີດຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ການດຸ່ນດ່ຽງອໍານາດຂອງສະພາສູງຢູ່ໃນບ່ອນນັ່ງຂອງຈໍເຈຍ "ທັງສອງຝ່າຍຈະບໍ່ມີອິດທິພົນສູງສຸດທີ່ຊັດເຈນ."
3. ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນກັບເງິນທຶນ 80 ຕື້ໂດລາສໍາລັບ IRS?
ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາເງິນເຟີ້, ຜ່ານໃນເດືອນສິງຫາ, ເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນແປງລະຫັດພາສີຂອງບໍລິສັດແລະອະນຸຍາດໃຫ້ 80 ຕື້ໂດລາໃນໄລຍະທົດສະວັດກັບ IRS. ຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງເງິນແມ່ນຫມາຍເຖິງການປັບປຸງການບັງຄັບໃຊ້ແລະການປະຕິບັດຕາມພາສີ. ຈໍານວນທີ່ຍັງເຫຼືອແມ່ນໄປຫາການບໍລິການຜູ້ເສຍພາສີແລະການຍົກລະດັບການດໍາເນີນງານຢູ່ອົງການທີ່ບໍ່ມີພະນັກງານແລະຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສໍາລັບຜູ້ເສຍພາສີທີ່ຈະເຂົ້າເຖິງຄົນທາງໂທລະສັບ.
ພັກຣີພັບບລີກັນໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຄັດຄ້ານກົດໝາຍສະບັບນີ້ ແລະໄດ້ຕຳໜິຕິຕຽນການໃຫ້ທຶນເພີ່ມເຕີມ. ກ່ອນວັນເລືອກຕັ້ງ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານສົງໃສວ່າ GOP ຈະສາມາດຖອນເງິນ 80 ຕື້ໂດລາຄືນໄດ້. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຄວບຄຸມສະພາແລະວຽງຈັນຝົນແລະຜ່ານຮ່າງກົດຫມາຍເພື່ອຍົກເລີກການສະຫນອງທຶນ, ພວກເຂົາສັງເກດເຫັນວ່າ Biden ຍັງສາມາດຍັບຍັ້ງມັນໄດ້. ຄວາມສົດໃສດ້ານອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນການຫຼຸດຜ່ອນການສະຫນອງທຶນ IRS ໃນງົບປະມານປະຈໍາປີແລະເຮັດໃຫ້ອົງການໃຊ້ເງິນ 80 ຕື້ໂດລາເພື່ອສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງ.
ເຖິງແມ່ນວ່າຜົນໄດ້ຮັບຈະໄຫຼເຂົ້າມາແລະ "ຄື້ນສີແດງ" ອາດຈະເປັນການສັ່ນສະເທືອນຫຼາຍຂຶ້ນ, ມັນກໍ່ຍັງມີໂອກາດທີ່ພັກຣີພັບບລີກັນຈະທ້າທາຍການສະຫນອງທຶນ, ທ່ານ John Gimigliano, ຜູ້ຮັບຜິດຊອບຕົ້ນຕໍໃນການປະຕິບັດພາສີແຫ່ງຊາດຂອງ KPMG US ຂອງວໍຊິງຕັນກ່າວວ່າ.
"ພວກເຮົາຈະໄດ້ຍິນຫຼາຍກ່ຽວກັບທ່າແຮງຂອງກອງທຶນ IRS ແລະຊອກຫາໂອກາດທີ່ຈະເອົາບາງທຶນຂອງ IRS ກັບຄືນມາ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍ,” ລາວເວົ້າ.
ທີ່ມາ: https://www.marketwatch.com/story/as-control-of-congress-hangs-in-the-balance-what-happens-to-your-taxes-here-are-3-burning-questions- 11668030188?siteid=yhoof2&yptr=yahoo