Brad Garlinghouse, CEO ຂອງ Ripple, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍລະຫວ່າງຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງສາທາລະນະໃນເລື່ອງກະແຈກກະຈາຍ FTX ແລະການຕອບໂຕ້ທີ່ຂ້ອນຂ້າງງຽບໆຕໍ່ກັບການລົງໂທດທີ່ທໍາລາຍສະຖິຕິຂອງ Wells Fargo.
ໃນວັນພຸດ, ລາວໄດ້ຂຽນ meme ທີ່ຕະຫຼົກລົງໃນ Twitter ທີ່ປະກອບດ້ວຍ DC Comics superheroes Batman ແລະ Robin. ໃນ tweet, Robin exclaims, "ແຕ່ Wells Fargo ກິດຈະກໍາທີ່ຜິດກົດຫມາຍ!" ທີ່ Batman ຕອບສະຫນອງຢ່າງຫນັກແຫນ້ນ, "ພວກເຮົາພຽງແຕ່ສົນໃຈກ່ຽວກັບ FTX."
tweets ເນັ້ນໃສ່ທັງຄວາມຮາຂອງ memes ແລະການສຸມໃສ່ Ripple ກ່ຽວກັບເລື່ອງອື້ສາວ Wells Fargo.
ໃນ tweet ທີ່ມາພ້ອມກັບລາວ, Garlinghouse ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການປັບໄຫມທີ່ທໍາລາຍສະຖິຕິຫລ້າສຸດນີ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ Wells Fargo ໄດ້ຮັບການຕອບສະຫນອງໂດຍບໍ່ມີການ outrage ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນກະທູ້ FTX ທີ່ຜ່ານມາ.
ນອກຈາກນີ້, Garlinghouse ກ່າວຕື່ມວ່າ: "ໂລກມີຄວາມໂກດແຄ້ນຢ່າງເຫມາະສົມໂດຍການສໍ້ໂກງຂອງ SBF ແລະ FTX, ແຕ່ເມື່ອ Wells Fargo ຄຸ້ມຄອງເງິນທຶນຂອງລູກຄ້າຫລາຍພັນຕື້, ມັນບໍ່ຄ່ອຍເປັນຕາບອດ. ອາຫານສໍາລັບຄວາມຄິດ."
ການຂັດແຍ້ງຂອງ Wells Fargo ແມ່ນຮ້າຍແຮງກວ່າການໂຕ້ຖຽງ FTX ບໍ?
ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ Wells Fargo ໄດ້ສະຫຼຸບການຕົກລົງທີ່ສ້າງສະຖິຕິມູນຄ່າ 3.7 ຕື້ໂດລາກັບສໍານັກງານປົກປ້ອງທາງດ້ານການເງິນຜູ້ບໍລິໂພກກ່ຽວກັບການຂົ່ມເຫັງບັນຊີລູກຄ້າ 16 ລ້ານບັນຊີ, CEO Brad Garlinghouse ຂອງ Ripple ໄດ້ລົງ Twitter ເພື່ອສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, tweet ຂອງລາວເປີດເຜີຍວ່າລາວເຊື່ອວ່ານີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງເຫດຜົນທີ່ທະນາຄານຕ້ອງການ blockchain ເຕັກໂນໂລຢີເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນເວລາທີ່ຈັດການກັບການເງິນຂອງລູກຄ້າ.
ອີງຕາມ CNBC, Wells Fargo ໄດ້ກະທໍາຜິດຫຼາຍໆຢ່າງ, ເຊັ່ນ: ການເກັບອັດຕາດອກເບ້ຍສູງແບບຜິດກົດໝາຍໃນເງິນກູ້ອັດຕະໂນມັດ ແລະ ການຈໍານອງ, ການສໍ້ໂກງເອົາເງິນຂອງລູກຄ້າຜ່ານຄ່າບໍລິການທີ່ຜິດພາດອື່ນໆໃນບັນຊີເຊັກ / ເງິນຝາກປະຢັດ, ແລະການແຊ່ແຂງບັນຊີທະນາຄານຂອງຜູ້ໃຊ້ໂດຍຜິດກົດຫມາຍ.
Stuart Alderoty, ທີ່ປຶກສາທົ່ວໄປຂອງ Ripple, ສະແດງຄວາມບໍ່ພໍໃຈຕໍ່ການກ່າວຫາຂອງ SEC ຕໍ່ Caroline Ellison ແລະ Gary Wang ສໍາລັບບົດບາດຂອງພວກເຂົາໃນ Alameda ແລະ FTX, ຕາມລໍາດັບ. ລາວໄດ້ວິພາກວິຈານປະທານ Gensler ພຽງແຕ່ປົກປ້ອງນັກລົງທຶນທີ່ມີຄວາມຮູ້ດ້ານການເງິນແລ້ວ.
"ການຕີຄວາມຫມາຍຂອງປະທານ Gensler ກ່ຽວກັບ 'ນັກລົງທຶນທີ່ຖືກປະໄວ້ຖືຖົງ' ບໍ່ໄດ້ກວມເອົາຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບບາດເຈັບ - ລູກຄ້າ FTX ສູນເສຍຫຼາຍຕື້," Stuart Alderoty ໂຕ້ຖຽງໃນ tweet. SEC ໄດ້ສູນເສຍການເບິ່ງບັນຫານີ້, ເຊິ່ງຄໍາແນະນໍາທົ່ວໄປຂອງ Ripple ມັກຈະແກ້ໄຂຜ່ານ tweets ສອງສາມຄັ້ງສຸດທ້າຍຂອງລາວທີ່ມີຄວາມຊັດເຈນແລະຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ລາວຍັງໄດ້ວິພາກວິຈານ Kevin O'Leary ຢ່າງຮຸນແຮງ, ໂດຍກ່າວວ່າ:
Kevin O'Leary ແລະນັກລົງທືນອື່ນໆໃນ FTX ຄວນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ SEC ຢຸດເຊົາການໃຊ້ຈ່າຍຜູ້ເສຍພາສີໃນໂຄດຄໍາສັ່ງຂອງຕົນຕໍ່ກັບ SBF ນັບຕັ້ງແຕ່ກໍລະນີນັ້ນພຽງແຕ່ຊອກຫາການຟື້ນຕົວໃນນາມຂອງພວກເຂົາ.
Stuart Alderoty
ການປ່ຽນແປງຕາຕະລາງສານສໍາລັບ Ripple Versus SEC ໄດ້ປະກາດ
ບໍ່ດົນມານີ້, ຕາຕະລາງເວລາຂອງການຂັດແຍ້ງຂອງ Ripple ກັບ SEC ໄດ້ປ່ຽນແປງຍ້ອນວ່າທັງສອງຝ່າຍໄດ້ສົ່ງຄໍາຕັດສິນສະຫຼຸບຂອງພວກເຂົາແລະການໂຕ້ຖຽງແລະການຕອບໂຕ້ທີ່ກົງກັນຂ້າມ.
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ຢູ່ອ້ອມຮອບການເຄື່ອນໄຫວເຫຼົ່ານີ້, ແຕ່ຍັງບໍ່ແນ່ໃຈວ່າຈະບັນລຸຂໍ້ຕົກລົງກ່ອນຫຼືໃນເວລາຕັດສິນໃຈ. ນອກຈາກນັ້ນ, ສິ່ງທ້າທາຍ Daubert ຍັງລໍຖ້າຢູ່ ແລະໄດ້ມີການຜະນຶກເຂົ້າກັນແລ້ວໂດຍຜູ້ພິພາກສາເມືອງ Torres ເມື່ອວັນທີ 19 ທັນວານີ້.
ມື້ນີ້ແມ່ນກໍານົດເວລາທີ່ມີການປັບປຸງ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທັງ Ripple ແລະ SEC ສົ່ງທຸກການເຄື່ອນໄຫວຂອງພວກເຂົາສໍາລັບການຜະນຶກເອກະສານການຕັດສິນສະຫຼຸບ. ວັນທີ 4 ມັງກອນນີ້, ບັນດາຝ່າຍທີ່ບໍ່ແມ່ນຝ່າຍຕ້ອງເຄື່ອນໄຫວເພື່ອປະທັບຕາບັນດາເອກະສານຖ້າຫາກສອງຝ່າຍທີ່ມີການຂັດແຍ້ງກັນໄດ້ກະທຳແລ້ວ.
ສຸດທ້າຍ, ການເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ຕ້ານການຜະນຶກຄວນຈະຖືກຍື່ນບໍ່ເກີນວັນທີ 9 ມັງກອນ.
ທຸກຝ່າຍໄດ້ຖືກຊີ້ນໍາໃຫ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ Daubert ຂອງເຂົາເຈົ້າແລະງານວາງສະແດງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງດ້ວຍການ redactions ບໍ່ເກີນ 13 ມັງກອນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມາຮອດວັນທີ 18 ຂອງເດືອນດຽວກັນນັ້ນ, Ripple ແລະ SEC ຕ້ອງສະເຫນີການຄັດຄ້ານໃດໆຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ບໍ່ແມ່ນພັກ.
ທຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນກໍລະນີນີ້ຕ້ອງຍຶດຫມັ້ນກັບວັນທີເຫຼົ່ານີ້ສໍາລັບການແກ້ໄຂສົບຜົນສໍາເລັດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການຕັດສິນໃຈແມ່ນຂຶ້ນກັບຜູ້ພິພາກສາ Analisa Torres.
ທີ່ມາ: https://www.cryptopolitan.com/wells-fargo-scandal-deserves-more-scrutiny/