Bloomberg ລາຍງານວ່າ ການໂອ້ລົມສົນທະນາລະຫວ່າງສອງປະເທດກ່ຽວກັບການປະສົມປະສານກັນທີ່ອາດເປັນໄປໄດ້ແມ່ນມີຄວາມຄືບໜ້າ, ໂດຍອ້າງອີງເຖິງຄົນທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບເລື່ອງນີ້. ບົດລາຍງານໄດ້ກ່າວຕື່ມວ່າ, ຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວອາດຈະບັນລຸໄດ້ໃນອາທິດໜ້າ.
ຮຸ້ນ Monster Beverage (ticker: MSNT) ເພີ່ມຂຶ້ນ 1.2% ທັນທີຫຼັງຈາກການເປີດ, ໃນຂະນະທີ່ Constellation Brands (STZ) ຫຼຸດລົງ 2.5%.
Monster, ຊຶ່ງໃນນັ້ນ
Coca-Cola
ເປັນຜູ້ຖືຫຸ້ນໃຫຍ່, ເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດເຄື່ອງດື່ມເຫຼົ້າໃນຕົ້ນປີນີ້, ປະກາດການຊື້ເບຍຫັດຖະກໍາແລະຜູ້ຜະລິດ hard seltzer CANarchy Craft Brewery.
ການລວມຕົວກັບ Constellation ຈະເປັນອີກບາດກ້າວທີ່ສໍາຄັນຂອງເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີເຫຼົ້າ.
ທັງສອງບໍລິສັດມີທຶນຕະຫຼາດທີ່ຄ້າຍຄືກັນ - Monster Beverage ຢູ່ 43.7 ຕື້ໂດລາ ແລະ Constellation Brands ທີ່ 44.3 ຕື້ໂດລາ, ອີງຕາມຂໍ້ມູນ FactSet. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນກໍລະນີເມື່ອບົດລາຍງານກ່ຽວກັບການເຊື່ອມໂຍງທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນຄັ້ງທໍາອິດໃນເດືອນພະຈິກຍ້ອນວ່າຫຼັກຊັບ Monster ໄດ້ຫຼຸດລົງປະມານ 8% ນັບຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ.
ສໍາລັບເຫດຜົນນັ້ນ, ນັກວິເຄາະ RBC Capital Markets ເຫັນການລວມຕົວຂອງຄວາມເທົ່າທຽມກັນ, ມີການແບ່ງປັນ 50-50 ລະຫວ່າງຜູ້ຖືຫຸ້ນຂອງແຕ່ລະບໍລິສັດ, ເປັນສະຖານະການທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ສຸດຖ້າການລວມຕົວສິ້ນສຸດລົງເຖິງການຕົກລົງ.
"ການລວມຕົວຈະສ້າງບໍລິສັດເຄື່ອງດື່ມທັງຫມົດທີ່ມີຍອດຂາຍຫຼາຍກວ່າ 14 ຕື້ໂດລາແລະຫຼາຍກວ່າ 5 ຕື້ໂດລາໃນ Ebitda," ນັກວິເຄາະທີ່ນໍາພາໂດຍ Nik Modi ກ່າວ. ມັນສາມາດນໍາໄປສູ່ການປະສົມປະສານຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ມີທ່າແຮງປະມານ 3% ຂອງລາຍໄດ້ຂອງບໍລິສັດລວມ, ພວກເຂົາກ່າວຕື່ມວ່າ.
Modi ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າໃນກໍລະນີທີ່ຂໍ້ຕົກລົງບໍ່ໄດ້ຮັບການຕົກລົງ, ການຮ່ວມມືຫຼືການຮ່ວມທຶນສາມາດເປັນທາງເລືອກ.
Coca-Cola ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເປັນ "ພາກສ່ວນທີ່ມີຄວາມສົນໃຈ", ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ພວກເຂົາເຈົ້າເວົ້າວ່າ, ຍ້ອນຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງ 19% ທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງ Monster ແລະຜູ້ຜະລິດເຄື່ອງດື່ມພະລັງງານໄດ້ເຂົ້າເຖິງລະບົບການແຈກຢາຍທົ່ວໂລກຂອງ Coca-Cola.
ທ່ານ Modi ກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາຄິດວ່າແຮງຈູງໃຈຕົ້ນຕໍທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງການຮ່ວມມືສາມທາງ / JV ທີ່ມີທ່າແຮງດັ່ງກ່າວອາດຈະເປັນການເສີມສ້າງເຄືອຂ່າຍ Coke ໃນລະດັບສາກົນ, ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ດື່ມເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີເຫຼົ້າແລະສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງດ້ານສຸຂະພາບທາງດ້ານການເງິນຂອງພວກເຂົາດ້ວຍປະລິມານທີ່ສູງຂຶ້ນ," Modi ເວົ້າ.
ແຕ່ Coca-Cola ສາມາດເປັນຫຼາຍກ່ວາພຽງແຕ່ພາກສ່ວນທີ່ສົນໃຈໃນການດໍາເນີນຄະດີ, ອີງຕາມນັກວິເຄາະ Stifel. ເນື່ອງຈາກມູນຄ່າວິສາຫະກິດໃນປະຈຸບັນຂອງ Constellation ແມ່ນສູງກວ່າ Monster's 32%, ພວກເຂົາກ່າວວ່າການລວມຕົວຂອງຄວາມເທົ່າທຽມກັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ "Constellation acquiring Monster ແລະຈ່າຍຄ່າປະກັນໄພເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນ," ພວກເຂົາເວົ້າວ່າ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສະຖານະການດັ່ງກ່າວມີທ່າແຮງການຮ່ວມກັນທີ່ຈໍາກັດແລະເຖິງແມ່ນວ່າອາດຈະລົບກວນທຸລະກິດຂອງ Monster, ພວກເຂົາກ່າວຕື່ມວ່າ.
"ໃນທາງກັບກັນ, ພວກເຮົາສືບຕໍ່ເບິ່ງການຊື້ Monster ໂດຍ Coca-Cola ເປັນການເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ສຸດຕໍ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ມີຄວາມຫມາຍແລະການເຊື່ອມໂຍງການຂາຍ," ເຂົາເຈົ້າເວົ້າວ່າ.
ສໍາລັບຫຼັກຊັບ, ນັກວິເຄາະ Stifel ກ່າວວ່າຂ່າວລືກ່ຽວກັບການຕົກລົງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະ "ວາງຊັ້ນພາຍໃຕ້" ຮຸ້ນ Monster ລ່ວງຫນ້າຂອງລາຍໄດ້ຂອງຕົນໃນວັນທີ 24 ກຸມພາຍ້ອນວ່ານັກລົງທຶນສຸມໃສ່ມູນຄ່າຍຸດທະສາດຂອງທຸລະກິດໄລຍະຍາວ.
ທາງເລືອກທີ່ເປັນໄປໄດ້ອີກອັນຫນຶ່ງສໍາລັບການຕົກລົງຈະເຫັນ Monster Beverage ເຮັດການຊື້ Constellation ຢ່າງເຕັມທີ່, ນັກວິເຄາະ RBC Capital Markets ກ່າວວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ Monster ຍັງສາມາດຊື້ຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຂາຍທຸລະກິດເຫຼົ້າແວງແລະວິນຍານຂອງ Constellation ສໍາລັບໄວລຸ້ນສູງ Ebitda ຫຼາຍ.
"ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າ Monster ອາດຈະມີຄວາມສົນໃຈຫນ້ອຍໃນທຸລະກິດເຫຼົ້າແວງ & ວິນຍານຂອງ Constellation ທຽບກັບທຸລະກິດເບຍໃນການຊື້ສົມມຸດຕິຖານ, ເນື່ອງຈາກການສົມທົບກັນທີ່ມີທ່າແຮງຕ່ໍາໃນເຫຼົ້າແວງແລະຂໍ້ມູນການຂະຫຍາຍຕົວຂອງທຸລະກິດຕ່ໍາກວ່າ," ພວກເຂົາເວົ້າວ່າ.
ເຄື່ອງດື່ມ Monster ແລະ Constellation Brands ບໍ່ໄດ້ຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ ຄຳ ຮ້ອງຂໍຄວາມເຫັນໃນທັນທີ.
ຂຽນເຖິງ Callum Keown ທີ່ [email protected]