ການບຸກຮຸກຮານຂອງລັດເຊຍໃນຢູເຄລນ ແລະ ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄານໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ ແລະ ອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ ເຕືອນພວກເຮົາກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທາງເສດຖະກິດທີ່ທໍາລາຍການເພິ່ງພາອາໄສນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຂອງພວກເຮົາ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ອຸນຫະພູມແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນສູງເທົ່າກັບລາຄາພະລັງງານ, ແລະຄື້ນຄວາມຮ້ອນຕາຍໃນລະດູຮ້ອນນີ້ໄດ້ເສີມສ້າງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງມະນຸດຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດບໍ່ມີ. ໄພຂົ່ມຂູ່ສອງເທົ່າເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຍົກສູງຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບບັນດາປະເທດທີ່ຈະເອົານໍ້າມັນຈາກຟອດຊິວທໍາ, ໂດຍສະເພາະອາຍແກັສທໍາມະຊາດ, ແລະເຮັດໃຫ້ hydrogen ເປັນທາງເລືອກພະລັງງານສະອາດທີ່ຫນ້າສົນໃຈ.
ແຕ່, ເພື່ອຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແລະ decarbonize, hydrogen ຈະຕ້ອງບໍ່ມີຄາບອນຢ່າງແທ້ຈິງ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດທີ່ຈະລົງທຶນໃນນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສະອາດທີ່ hype ຫຼາຍກ່ວາສານເສບຕິດ. ນີ້ແມ່ນຄວາມສ່ຽງທີ່ເກີດຈາກບາງປະເພດຂອງພະລັງງານໄຮໂດເຈນທີ່ບໍ່ມີຄາບອນ.
ໃນຂະນະທີ່ໂປຼໄຟລ໌ຂອງໄຮໂດເຈນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນແລະຫຼຸດລົງເລື້ອຍໆໃນໄລຍະສອງສາມທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ລັດຖະບານແລະອຸດສາຫະກໍາກໍາລັງລົງທຶນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນພະລັງງານ hydrogen ທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫມ່. ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ສະຫະພາບເອີລົບໄດ້ປະກາດບ້ວງເງິນ 5.4 ຕື້ເອີໂຣ (5.48 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ). ເງິນອຸດຫນູນ hydrogenແລະຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍໂຄງລ່າງຂອງສະຫະລັດປີ 2021 ລວມມີ 8 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດໃນທາດໄຮໂດເຈນ ການລົງທຶນ. ອີງຕາມອົງການຄຸ້ມຄອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານພະລັງງານຂອງສະຫະລັດ, ລັດຖະບານໄດ້ໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາກ່ຽວກັບ 37 ຕື້ໂດລາແລະພາກເອກະຊົນໄດ້ປະກາດອີກ 300 ຕື້ໂດລາສໍາລັບການຜະລິດ hydrogen. EIA ຄາດຄະເນ ກ ເພີ່ມຂຶ້ນສິບເທົ່າ ໃນຄວາມອາດສາມາດຂອງ hydrogen ໃນປີ 2030.
ແຕ່ທຸງແດງຈຳນວນນຶ່ງຖືກເຊື່ອງໄວ້ໃນການປະກາດເຫຼົ່ານີ້. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ການລົງທຶນເຫຼົ່ານີ້ຈໍານວນຫຼາຍຈະຜະລິດໄຮໂດເຈນທີ່ຈະຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າຈາກທັດສະນະຂອງສະພາບອາກາດຫຼາຍກ່ວານໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາ. ການບອກເລົ່າສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນວ່າບາງຕົວກະຕຸ້ນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟແມ່ນບໍລິສັດນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ. ເບິ່ງຄືວ່າກຸ່ມເຫຼົ່ານີ້ສະຫນັບສະຫນູນນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟທີ່ສັນຍາການ decarbonization ຢ່າງໄວວາ, ແຕ່ເກືອບທັງຫມົດ hydrogen ທີ່ຜະລິດໃນມື້ນີ້ໃຊ້ຈໍານວນມະຫາສານຂອງອາຍແກັສທໍາມະຊາດແລະນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟອື່ນໆ.
ປະມານ 99% ຂອງໄຮໂດເຈນທີ່ຜະລິດໃນທົ່ວໂລກໃຊ້ຂະບວນການອາຍນໍ້າມີເທນ, ບ່ອນທີ່ມີເທນມາຈາກອາຍແກັສທໍາມະຊາດແລະໄອນ້ໍາແມ່ນຜະລິດໂດຍການເຜົາໄຫມ້ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ. ຂະບວນການດັ່ງກ່າວແຍກທາດໄຮໂດຣເຈນອອກໂດຍການທໍາລາຍ methane ອອກເປັນສອງອົງປະກອບ, ໄຮໂດເຈນແລະຄາບອນໄດອອກໄຊ. ຂະບວນການທີ່ມີກາກບອນສູງ, ພະລັງງານຫຼາຍ, ຜະລິດສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ "ໄຮໂດເຈນສີຂີ້ເຖົ່າ."
ພີ່ນ້ອງທີ່ໃກ້ຊິດຂອງມັນ "ໄຮໂດເຈນສີຟ້າ" ແມ່ນຜະລິດໂດຍໃຊ້ຂະບວນການດຽວກັນ, ແຕ່ຖືກຍົກຍ້ອງວ່າສະອາດກວ່າເພາະວ່າຄາບອນຂອງມັນຖືກຈັບແລະເກັບຮັກສາໄວ້. ທັງ hydrogen "ສີຂີ້ເຖົ່າ" ຫຼື "ສີຟ້າ" ບໍ່ຜະລິດການປ່ອຍອາຍພິດຄາບອນໃນເວລາທີ່ຖືກໄຟໄຫມ້ຫຼືປ່ຽນເປັນພະລັງງານໄຟຟ້າ, ແຕ່ວ່າການຮົ່ວໄຫຼຂອງ methane ໃນລະຫວ່າງການຜະລິດແລະການຂົນສົ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ hydrogen ສີຟ້າຮ້າຍແຮງກວ່າການໃຊ້ອາຍແກັສທໍາມະຊາດ.
ການປ່ຽນແປງສີອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍມີຢູ່ຕາມສະເປກຂອງໄຮໂດເຈນ, ແຕ່ບໍ່ວ່າອຸດສາຫະກໍາໄຮໂດເຈນແນະນໍາຫຼາຍປານໃດ, "ໄຮໂດເຈນສີຂຽວ" ແມ່ນສີດຽວທີ່ມີບົດບາດທີ່ມີທ່າແຮງໃນການທໍາລາຍເສດຖະກິດຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ໄຮໂດເຈນສີຂຽວແມ່ນຜະລິດໂດຍຂະບວນການທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍພື້ນຖານ. ແທນທີ່ຈະເປັນອາຍອາຍ-ມີເທນ, ມັນໃຊ້ electrolysis - ໃຊ້ໄຟຟ້າທົດແທນເພື່ອແຍກນ້ໍາອອກເປັນ hydrogen ແລະອົກຊີເຈນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຈາກທັດສະນະ decarbonization, hydrogen ສີຂຽວແມ່ນນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ hydrogen ເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດຊ່ວຍ decarbonize ເສດຖະກິດ. ແຕ່ຈາກທັດສະນະຂອງ PR, ການ lobbying ໂດຍອຸດສາຫະກໍານ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສແມ່ນຫນ້າເສຍດາຍທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຫຼາຍໃນການສົ່ງເສີມ hydrogen ສີຟ້າ. ການລົງທຶນຂອງໄຮໂດເຈນຫຼາຍໃນມື້ນີ້, ລວມທັງຢູ່ໃນບັນຊີລາຍການໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງສະຫະລັດ, ສະຫນັບສະຫນູນການຜະລິດໄຮໂດເຈນສີຟ້າແລະສີຂຽວ. ອັນຕະລາຍແມ່ນວ່າ hype ເກີນສີຟ້າ hydrogen ອາດຈະຊັກຊ້າການຫັນປ່ຽນຂອງໂລກໄປສູ່ການທົດແທນ.
ໃນຂະນະທີ່ເສັ້ນທາງລຸ່ມກ່ຽວກັບການຜະລິດໄຮໂດເຈນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງກົງໄປກົງມາ, ແນ່ນອນວ່າບົດບາດຂອງ hydrogen ສີຂຽວຄວນຈະມີບົດບາດໃນເສດຖະກິດ decarbonizing ແມ່ນສັບສົນກວ່າ. ພິຈາລະນາການຂົນສົ່ງສ່ວນບຸກຄົນ, ບ່ອນທີ່ຈຸລັງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ hydrogen ເປັນ contender ຕົ້ນ. Honda ໄດ້ແນະນໍາລົດເຊນນໍ້າມັນຂອງຕົນໃນປີ 2008, ແລະໂຕໂຍຕ້າກໍເຮັດແບບດຽວກັນໃນປີ 2012. ເຖິງແມ່ນວ່າລົດເຊນນໍ້າມັນຈະຖືກນໍາມາສູ່ການຄ້າກ່ອນໄວກວ່າລົດໄຟຟ້າ (EVs), ຈຸລັງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຂອງໄຮໂດເຈນບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງເລີຍນອກຈາກຈະສູນເສຍພື້ນທີ່ໃຫ້ກັບ EVs ຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ.
ຍານພາຫະນະນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟແມ່ນໄດ້ຮັບການແຂ່ງຂັນເພາະວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຫມໍ້ໄຟໄຟຟ້າໄດ້ຫຼຸດລົງຫຼາຍກວ່າ 90% ໃນຫຼາຍສິບປີທີ່ຜ່ານມາ, ໃນຂະນະທີ່ລະດັບ EV ໄດ້ລື່ນກາຍ 300 ໄມລ໌ແລະໂຄງສ້າງພື້ນຖານການຊາດຫມໍ້ໄຟໄດ້ເຕີບໂຕຢ່າງໄວວາ. ໃນການປຽບທຽບ, ການສ້າງໂຄງສ້າງພື້ນຖານການສາກໄຟຂອງລົດຍົນແມ່ນລາຄາແພງຫຼາຍ. ເປັນບາງສ່ວນ, ມີພຽງແຕ່ 46 ເທົ່ານັ້ນ ສະຖານີນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ hydrogen ຢູ່ໃນສະຫະລັດ, 43 ຢູ່ໃນຄາລິຟໍເນຍ.
ມື້ນີ້, ໄຮໂດຣເຈນໄດ້ສູນເສຍເຊື້ອຊາດຢ່າງມີປະສິດທິພາບໃນການຂົນສົ່ງສ່ວນບຸກຄົນ. ລົດນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟພຽງແຕ່ 25,000 ຄັນຢູ່ໃນຖະໜົນຫົນທາງຂອງໂລກທຸກວັນນີ້ ແລະລົດຍົນນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟພຽງແຕ່ 15 ລຸ້ນເທົ່ານັ້ນທີ່ວາງຂາຍໃນສະຫະລັດ. ໃນການປຽບທຽບ, 300 ລ້ານລົດໄຟຟ້າຫມໍ້ໄຟແລະ plug-in hybrid ແມ່ນຢູ່ໃນຖະຫນົນຫົນທາງຂອງໂລກ, ໃນທົ່ວ XNUMX ແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ພາຫະນະໄຮໂດຣເຈນຍັງຕໍ່າຫຼາຍ ປະສິດທິພາບພະລັງງານ— ທຽບໄດ້ກັບຍານພາຫະນະອາຍແກັສແລະກາຊວນ, ທີ່ໃຊ້ພຽງແຕ່ 30-35% ຂອງພະລັງງານທີ່ມີຢູ່ໃນນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟໄປເຖິງລໍ້ຂັບໄດ້. ໃນການປຽບທຽບ, ຫມໍ້ໄຟລົດໄຟຟ້າໃຊ້ 70-80% ຂອງພະລັງງານທີ່ມີຢູ່. ພະລັງງານຫຼາຍທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບການຂົນສົ່ງ, ພະລັງງານທົດແທນຫຼາຍຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຜະລິດ, ເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ທັງຫມົດທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະ decarbonize ເສດຖະກິດຢ່າງວ່ອງໄວແລະໃນຂະຫນາດ.
ຜົນໄດ້ຮັບດຽວກັນອາດຈະຫຼິ້ນອອກໃນ ອຸດສາຫະກໍາການຄ້າລົດບັນທຸກ, ເຊິ່ງເປັນຂະແຫນງການລົດຍົນດຽວທີ່ຜູ້ຜະລິດຍັງຮັກສາການເດີມພັນຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບທັງເຕັກໂນໂລຢີ EV ແລະນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ. Traton, ບໍລິສັດຍ່ອຍ Volkswagen ທີ່ຜະລິດຍີ່ຫໍ້ Scania, MAN, ແລະ Navistar, ກໍາລັງພະນັນກ່ຽວກັບໄຟຟ້າຫມໍ້ໄຟໃນຂະນະທີ່ Daimler ແລະ Volvo ເຊື່ອໃນຈຸລັງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ແຕ່ຍັງລົງທຶນໃນລົດບັນທຸກໄຟຟ້າຫມໍ້ໄຟ. ເນື່ອງຈາກປະສິດທິພາບທີ່ສູງຂຶ້ນແລະການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງແບດເຕີລີ່ໄຟຟ້າແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາຂອງລົດບັນທຸກໄຟຟ້າ, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງລົດບັນທຸກໄລຍະຍາວມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເປັນໄຟຟ້າ.
ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມສາມາດອື່ນຂອງ hydrogen ແມ່ນຫຍັງ, ເຊັ່ນ: ການເກັບຮັກສາພະລັງງານຫຼືນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟໃນເຮືອດໍານ້ໍາ? ແນ່ນອນວ່ານີ້ແມ່ນຄວາມເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ທັງຫມົດຈະຕ້ອງຕໍ່ສູ້ກັບບັນຫາພື້ນຖານ. Electrolysis ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍ, ແຕ່ເຕັກນິກການຜະລິດທີ່ບໍ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຖ້າໄຮໂດເຈນຖືກຜະລິດໂດຍຜ່ານ electrolysis ຂັບເຄື່ອນໂດຍການສະຫນອງໄຟຟ້າຕາຂ່າຍໄຟຟ້າສະເລ່ຍ, ມັນຈະມີຮອຍຕີນກາກບອນຫຼາຍເທົ່າ. ສາມເທົ່າທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າ ສໍາລັບສະພາບອາກາດຫຼາຍກວ່າທາງເລືອກຟອດຊິວທໍາ. ແນ່ນອນ, ຕາບໃດທີ່ໄຟຟ້າທີ່ໃຊ້ໃນ electrolysis ແມ່ນມາຈາກການທົດແທນ, ມັນຍັງສະອາດ, ແຕ່ມັນຕ້ອງການພະລັງງານທົດແທນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເພື່ອຜະລິດນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ.
ການຮົ່ວໄຫຼຂອງ hydrogen ທີ່ເປັນໄປໄດ້ ໃນລະຫວ່າງການຜະລິດ, ການຂົນສົ່ງ, ແລະການນໍາໃຊ້ເປັນບັນຫາພື້ນຖານອີກອັນຫນຶ່ງ. ໄຮໂດຣເຈນແມ່ນສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວທາງອ້ອມ - ມັນເລັ່ງຄວາມຮ້ອນເຮືອນແກ້ວໂດຍວິທີທີ່ມັນມີປະຕິສໍາພັນກັບອາຍແກັສອື່ນໆໃນບັນຍາກາດ. ນີ້ສາມາດນໍາໄປສູ່ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງ methane, ozone, ແລະອາຍນ້ໍາໃນບັນຍາກາດຍ້ອນວ່າ hydrogen ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວທີ່ມີທ່າແຮງຫຼາຍກ່ວາຄາບອນໄດອອກໄຊ. ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ໄຮໂດເຈນບໍ່ມີກິ່ນ, ບໍ່ມີລົດຊາດ, ບໍ່ມີສານພິດ - ແລະໄວໄຟແລະລະເບີດ, ເຮັດໃຫ້ການເກັບຮັກສາທີ່ປອດໄພເປັນສິ່ງທ້າທາຍ.
ເນື່ອງຈາກວ່າການຜະລິດ hydrogen ສີຂຽວທົດແທນແມ່ນພະລັງງານຫຼາຍ, ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟສາມາດເປັນປະໂຫຍດໃນບາງສ່ວນທີ່ຍາກທີ່ຈະ decarbonize ຂອງເສດຖະກິດ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, hydrogen ສີຂຽວສາມາດພະລັງງານຂະບວນການອຸດສາຫະກໍາພະລັງງານຫຼາຍທີ່ບໍ່ສາມາດໄຟຟ້າໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ. ບໍ່ດົນມານີ້, Volvo ປະກາດວ່າມັນກໍາລັງຮ່ວມມືກັບ SSAB, ຜູ້ຜະລິດເຫຼັກກ້າຂອງຊູແອັດ, ເພື່ອຜະລິດເຫຼັກກ້າທີ່ບໍ່ມີຄາບອນຈາກໄຮໂດເຈນສີຂຽວ.
ໃນຮູບແບບການຂົນສົ່ງອື່ນໆ, ໄຮໂດເຈນສີຂຽວອາດຈະມີປະໂຫຍດເປັນນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟສໍາລັບເຮືອບິນແລະເຮືອບິນໃນມະຫາສະໝຸດ, ທັງສອງຢ່າງນີ້ໃຊ້ນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟໃນປະຈຸບັນ. ບໍລິສັດຂົນສົ່ງ Maersk ກໍາລັງລົງທຶນໃນຈຸລັງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຫຼື hydrogen ບີບອັດສໍາລັບເຮືອບັນທຸກຂອງຕົນ, ຜູ້ຜະລິດເຄື່ອງຈັກ jet Rolls Royce ກໍາລັງລົງທຶນໃນ hydrogen ເພື່ອເປັນນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ແລະ Jet Blue ກໍາລັງລົງທຶນໃນເຮືອບິນທີ່ໃຊ້ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ hydrogen.
ໄຮໂດຣເຈນມີບົດບາດໃນເສດຖະກິດ decarbonized, ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງລະວັງຂອງ hype ຂອງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ. ສີຟ້າໄຮໂດຣເຈນບໍ່ແມ່ນແຫຼ່ງພະລັງງານທີ່ສະອາດ, ແຕ່ເປັນການຕະຫຼາດໂດຍບໍລິສັດນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາທີ່ອອກແບບມາເພື່ອຂະຫຍາຍຊີວິດຂອງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ. ການລົງທຶນໃນ hydrogen ສີຟ້າພຽງແຕ່ຊັກຊ້າການຮັບຮອງເອົາການທົດແທນ. ການລົງທຶນຂອງໄຮໂດເຈນສີຂຽວຈໍາເປັນຕ້ອງຖືກເປົ້າຫມາຍໂດຍສະເພາະ. ສະພາບອາກາດໃນລະດູຮ້ອນນີ້—ຄື້ນຄວາມຮ້ອນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍເຖິງຕາຍ ແລະໄພນໍ້າຖ້ວມໃນທົ່ວໂລກ—ໄດ້ສະແດງໃຫ້ພວກເຮົາເຫັນວ່າມັນເປັນການຮີບດ່ວນທີ່ຈະຫຼີກລ່ຽງຄວາມລ່າຊ້າໃນການແຍກທາດກາກບອນ. ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຖືກ sidetracked ໂດຍ hype hydrogen.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/margooge/2022/08/11/what-color-is-your-hydrogen-not-all-hydrogen-is-clean/