(L ເຖິງ R) ນາຍົກລັດຖະມົນຕີອົດສະຕາລີ Anthony Albanese, ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ Joe Biden, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີຍີ່ປຸ່ນ … [+]
Yuichi Yamazaki / Pool / Anadolu Agency ຜ່ານຮູບພາບ Getty
ປະທານາທິບໍດີ Biden ໄດ້ຢູ່ໃນເກົາຫຼີແລະຍີ່ປຸ່ນໃນອາທິດນີ້ສໍາລັບການປະຊຸມກັບຜູ້ນໍາ Quad ແລະການເປີດຕົວກອບເສດຖະກິດອິນໂດປາຊີຟິກ (IPEF), ທີ່ທະເຍີທະຍານຂອງລັດຖະມົນຕີຕ່າງປະເທດຈີນໄດ້ອະທິບາຍວ່າເປັນ "ຄວາມເສຍຫາຍ." ກ່ຽວກັບໃບຫນ້າຂອງມັນ, ຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງ IPEF ເບິ່ງຄືວ່າຖືກຈໍາກັດໂດຍການອອກແບບແລະຄວາມຕັ້ງໃຈ. ມັນບໍ່ແມ່ນສັນຍາການຄ້າເສລີທີ່ເປັນໃຈກາງຂອງອາຊີເຕັມທີ່ຄືກັບສັນຍາຄູ່ຮ່ວມມືຮອບດ້ານ ແລະ ກ້າວໜ້າຂ້າມປາຊີຟິກ (CPTPP), ສັນຍາການຄ້າເສລີພາກພື້ນທີ່ອາເມລິກາໄດ້ກຳເນີດຂຶ້ນ ແລະ ຍ່າງໜີໄປໃນປີ 2017. ຫຼື ຄູ່ຮ່ວມມືເສດຖະກິດຮອບດ້ານພາກພື້ນ ( RCEP), ເຊິ່ງລວມມີຈີນ ແລະ ບັນດາປະເທດທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ CPTPP. ໃນສະພາບການດັ່ງກ່າວ, IPEF ໄດ້ຕົກຢູ່ໃນຄຳປະກາດຂອງລັດຖະບານ Biden ທີ່ໄດ້ກັບຄືນມາຢູ່ໃນອາຊີ ແລະ ພ້ອມແລ້ວທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມກັບບັນດາປະເທດພັນທະມິດເພື່ອຕ້ານການລຸກຮືຂຶ້ນຢ່າງຮ້າຍແຮງຂອງຈີນ?
ຖະແຫຼງການຂອງທຳນຽບຂາວໄດ້ກຳນົດຂອບເຂດ IPEF ໃນເງື່ອນໄຂທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານທີ່ເໝາະສົມ, ດ້ວຍຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງສຳລັບ “ຄອບຄົວ, ທຸລະກິດ, ແລະ ຄົນງານໃນສະຫະລັດ ແລະ ພາກພື້ນອິນໂດ-ປາຊີຟິກ.” ການເນັ້ນໃສ່ຜົນປະໂຫຍດພາຍໃນປະເທດແມ່ນການພິຈາລະນາທາງດ້ານການເມືອງທີ່ສຳຄັນ, ເພື່ອຕ້ານການບໍ່ເຊື່ອຖືຝ່າຍຂວາແລະຊ້າຍຂອງອາເມລິກາກ່ຽວກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງການຄ້າເສລີ. ບັນຊີລາຍຊື່ຕົ້ນຂອງບັນດາປະເທດໃນອາຊີທີ່ລົງນາມໃນ IPEF ນັ້ນລວມມີ ຍີ່ປຸ່ນ, ສ.ເກົາຫຼີ, ອິນເດຍ, ອົດສະຕາລີ, ນິວຊີແລນ, ແລະ 40 ປະເທດສະມາຊິກອັນດັບໜຶ່ງຂອງອາຊີ - ເປັນທີ່ປະທັບໃຈແທ້ໆ ແລະ ການຈັດກຸ່ມກວມປະມານ XNUMX% ຂອງຍອດຜະລິດຕະພັນເສດຖະກິດໂລກ. ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນວ່າບໍ່ຄືກັບ FTA ທຳ ມະດາ, ບ່ອນທີ່ການເຂົ້າເຖິງຕະຫຼາດບຸລິມະສິດແລະອັດຕາພາສີ ສຳ ປະທານແມ່ນສະຖານທີ່ທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈຫຼາຍ, IPEF ບໍ່ໄດ້ສະ ເໜີ ແລະສຸມໃສ່ການແກ້ໄຂຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງລະບົບການຄ້າທົ່ວໂລກໃນປະຈຸບັນ. ຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍ, ອາເມລິກາຜ່ານ IPEF ກໍາລັງພະຍາຍາມຮັບປະກັນວ່າມັນຈະສືບຕໍ່ຮູບຮ່າງແລະມີອິດທິພົນຕໍ່ກົດລະບຽບການມີສ່ວນຮ່ວມໃນຂົງເຂດເຊັ່ນ: ການໄຫຼເຂົ້າຂອງຂໍ້ມູນຂ້າມຊາຍແດນ, ການນໍາໃຊ້ຈັນຍາບັນຂອງ AI, ລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງທີ່ທົນທານຕໍ່, ແລະພະລັງງານສະອາດ.
ການປົກຄອງທົ່ວໂລກພວມແຕກແຍກກັນຢູ່ໃນຫຼາຍຂະແໜງການທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂຶ້ນເຫຼົ່ານີ້, ໂດຍຈີນແລະອາເມລິກາພະຍາຍາມປະກາດກົດລະບຽບທາງໂລກຂອງຕົນ. ການສ້າງຕັ້ງ IPEF ແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວໝາກຮຸກພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງເພື່ອແນໃສ່ຮັດແໜ້ນຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງຈີນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການບັງຄັບໃຊ້ແລະຄວາມສາມາດຂອງອາເມລິກາໃນການຮັບປະກັນວ່າສະມາຊິກ IPEF ຕົກຢູ່ໃນການປະຕິບັດຕາມຈຸດປະສົງຂອງກອບ. ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ລັດຖະບານ Biden ກ່າວປະນາມ “ການເປັນໝູ່ເພື່ອນ” ໄດ້ເຂົ້າມາເປັນບົດບາດ. ໃນຄຳປາໄສທີ່ວໍຊິງຕັນດີຊີໃນວັນທີ 13 ເມສານີ້, ທ່ານນາງ Janet Yellen ລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງການເງິນອາເມລິກາກ່າວວ່າ, ຈຸດປະສົງຂອງອາເມລິກາຄວນ "ບັນລຸການຄ້າເສລີແຕ່ມີຄວາມປອດໄພ" ແລະໄດ້ບັນຍາຍເຖິງ "ການຮ່ວມມືມິດຕະພາບ"ຂອງຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງໃຫ້ແກ່ຫຼາຍປະເທດທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້. ເພື່ອ "ຂະຫຍາຍການເຂົ້າເຖິງຕະຫຼາດຢ່າງປອດໄພ." ໃນຂະນະທີ່ "friend-shoring" ບໍ່ມີຢູ່ໃນການປະກາດ IPEF, ມັນທັງຫມົດແມ່ນຈະແຈ້ງວ່າມັນເປັນລັກສະນະ implicit ຂອງກອບ. ມັນເປັນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານທີ່ຈະ configure ຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງທົ່ວໂລກທີ່ຫ່າງໄກຈາກປະເທດຈີນແລະສ້າງມາດຕະຖານດິຈິຕອນທີ່ເປີດກວ້າງ. XNUMX ປະເທດທີ່ລົງນາມໃນ IPEF ຈະຮັບຮູ້ໃນໄວໆນີ້ວ່າ ທາງເລືອກໃນການນັ່ງຢູ່ໃນຮົ້ວຂອງຄວາມເຄັ່ງຕຶງທາງດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງລະຫວ່າງອາເມລິກາ-ຈີນໄດ້ຮັດແຄບລົງ. ຄວາມສ່ຽງຂອງ "ການແຕກແຍກທາງດ້ານເສດຖະກິດ," ທີ່ IMF ໄດ້ເຕືອນກ່ຽວກັບອາທິດນີ້, ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/vasukishastry/2022/05/24/bidens-indo-pacific-pact-what-does-friend-shoring-mean-for-asia/