Topline
ຄາດວ່າຈະລົງຄະແນນສຽງສະພາທີ່ຄວບຄຸມໂດຍພັກຣີພັບບລີກັນໃນວັນອັງຄານຈະລົງຄະແນນສຽງໃນຮ່າງກົດໝາຍທີ່ຈະຂັດຂວາງກົດລະບຽບຂອງ Biden ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ເງິນບໍານານຄໍານຶງເຖິງການລົງທຶນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, ສັງຄົມແລະການປົກຄອງ (ESG), ເຊິ່ງຊ່ວຍກວດສອບການລົງທຶນໂດຍອີງໃສ່ປັດໃຈສັງຄົມ - ເພີ່ມທະວີການຊຸກຍູ້ GOP. ເພື່ອທ້າທາຍການປະຕິບັດ "woke" ທີ່ເກັບກໍາການຮັບຮອງເອົາຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນ Wall Street ແລະຫຼາຍຕື້ໂດລາໃນກອງທຶນນັກລົງທຶນ.
ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ
ການລົງທຶນ ESG ພິຈາລະນາປັດໃຈທີ່ບໍ່ແມ່ນທາງດ້ານການເງິນໃນການຕັດສິນໃຈລົງທຶນຂອງພວກເຂົາ, ປັດໄຈໃນຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງສັງຄົມ, ເຊິ່ງສາມາດຫ້າມການລົງທຶນໃນບໍລິສັດປືນແລະນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ.
ການປະຕິບັດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ traction ຢູ່ Wall Street ຍ້ອນວ່າບໍລິສັດຊຸກຍູ້ຄວາມພະຍາຍາມທາງດ້ານສັງຄົມແລະສິ່ງແວດລ້ອມ, ແຕ່ນັບມື້ນັບຫຼາຍຂຶ້ນ, ພັກຣີພັບບລີກັນມີ ຖືກກ່າວຫາ ການລົງທຶນ ESG, ໂດຍກ່າວວ່າສະຖາບັນການເງິນບໍ່ຄວນໃຊ້ອໍານາດຂອງພວກເຂົາເພື່ອລົງທຶນໃນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າວາລະທາງດ້ານການເມືອງ woke.
ໃນວັນອັງຄານວານນີ້ ຄາດວ່າສະພາຕ່ຳຈະລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍນໍາສະເຫນີ ໂດຍຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ Andy Barr (R.-Ky) - ເພື່ອຂັດຂວາງກົດລະບຽບຂອງພະແນກແຮງງານທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ຈັດການກອງທຶນພິຈາລະນາການປະຕິບັດ ESG ສໍາລັບແຜນການກິນເບັ້ຍບໍານານ, ໂດຍກ່າວວ່າແຜນການບໍານານຄວນສຸມໃສ່ພຽງແຕ່ການໃຫ້ຜົນຕອບແທນສູງສຸດແທນທີ່ຈະເປັນວາລະ "ຕື່ນ".
ຊະຕາກຳຂອງຮ່າງກົດໝາຍແມ່ນບໍ່ຈະແຈ້ງ, ແຕ່ພັກຣີພັບບລີກັນເຊື່ອວ່າເຂົາເຈົ້າຈະສາມາດຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍສະບັບໜຶ່ງຜ່ານສະພາສູງໂດຍນຳໃຊ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການທົບທວນຄືນຂອງລັດຖະສະພາ, ເຊິ່ງສາມາດຂ້າມຜ່ານກົດລະບຽບ “filibuster” ຂອງສະພາສູງທີ່ຕ້ອງການ 60 ສຽງເພື່ອຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍສ່ວນໃຫຍ່.
ການວິພາກວິຈານຂອງການລົງທຶນ ESG ເພີ່ມຂຶ້ນໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາເມື່ອ 25 ລັດທີ່ນໍາພາໂດຍ GOP ໄດ້ຂໍໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາຂອງລັດຖະບານກາງສະກັດກັ້ນກົດລະບຽບການບໍລິຫານ Biden ທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 30 ມັງກອນແລະອະນຸຍາດໃຫ້ແຜນການບໍານານເພື່ອພິຈາລະນາປັດໃຈ ESG ໃນການຕັດສິນໃຈລົງທຶນຂອງພວກເຂົາ.
ກຸ່ມດັ່ງກ່າວ, ທີ່ຍື່ນ ກ ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ ໃນສານລັດຖະບານກາງທີ່ຊອກຫາການຂັດຂວາງກົດລະບຽບຢ່າງສົມບູນ, ໂຕ້ຖຽງວ່າຂໍ້ກໍານົດ ESG "ທໍາລາຍການປົກປ້ອງທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບ [ການ] ເງິນບໍານານ" ຂອງພະນັກງານ 152 ລ້ານຄົນໂດຍການສຸມໃສ່ກົດລະບຽບທາງສັງຄົມ "ຕື່ນ" ແທນທີ່ຈະເປັນຜົນຕອບແທນທາງດ້ານການເງິນ.
ການຮ້ອງຟ້ອງດັ່ງກ່າວຍັງອ້າງວ່າຂໍ້ກໍານົດ ESG ຂັດແຍ້ງກັບກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພາສີແລະແຮງງານທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ທີ່ປຶກສາບໍານານເພື່ອປະຕິບັດຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາແລະໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດຂອງລູກຄ້າສູງກວ່າຂອງຕົນເອງໂດຍໃຫ້ທີ່ປຶກສາຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງນະໂຍບາຍ ESG ຂອງຕົນເອງແທນທີ່ຈະເປັນທາງດ້ານການເງິນໄລຍະຍາວ. ກັບຄືນ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພະແນກແຮງງານແລະຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນກົດລະບຽບຂັດແຍ້ງວ່າປັດໃຈ ESG ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຜົນຕອບແທນທາງດ້ານການເງິນ, ຍ້ອນວ່າການລົງທຶນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດສາມາດເຮັດໃຫ້ຜົນກໍາໄລໃນທີ່ສຸດ.
ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີກົດຫມາຍຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ຖືກຜ່ານເພື່ອຫ້າມຊັບສິນຂອງລັດຢ່າງສົມບູນຈາກການລົງທຶນໃນຍຸດທະສາດ ESG, ຫຼາຍລັດຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ - ລວມທັງລັດ Iowa, Wyoming ແລະ North Dakota - ໄດ້ອອກກົດຫມາຍຂອງຕົນເອງ. ກົດຫມາຍ ຫ້າມການລົງທຶນໂດຍນໍາໃຊ້ປັດໃຈສັງຄົມສໍາລັບຍຸດທະສາດການລົງທຶນ.
ສະມາຊິກສະພາສູງພັກຣີພັບບລີກັນ ສະເຫນີ ກົດໝາຍຫ້າມກົດລະບຽບຂອງທ່ານ Biden, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນຂອງການຜ່ານສະພາທີ່ນຳພາໂດຍພັກເດໂມແຄຣັດ ແມ່ນບໍ່ແນ່ນອນຫຼາຍ.
ໝາຍ ເລກໃຫຍ່
ອີງຕາມ PwC, ຊັບສິນ ESG ແມ່ນ ຄາດວ່າຈະ ເພື່ອຈະຫຼຸດພົ້ນອອກຈາກ 33 ພັນຕື້ໂດລາໃນປີ 2026—ສັ່ງໃຫ້ບາງສ່ວນ 21.5% ຂອງຊັບສິນທັງໝົດພາຍໃຕ້ການຄຸ້ມຄອງ.
ຄວາມເປັນມາຫຼັກ
ໃນລະຫວ່າງການບໍລິຫານ Trump, ພະແນກແຮງງານໄດ້ຜ່ານ ກົດລະບຽບ ຂັດຂວາງການລົງທຶນ ESG ໃນແຜນການບໍານານ. ກົດລະບຽບດັ່ງກ່າວໄດ້ລະບຸໄວ້ວ່າ fiduciaries ສໍາລັບແຜນການເງິນບໍານານເອກະຊົນໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍເງິນເບ້ຍບໍານານໃນຕົ້ນປີ 1974 ບໍ່ສາມາດສະຫນອງການລົງທຶນໃນ ESGs ທີ່ເສຍສະລະຜົນຕອບແທນການລົງທຶນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນເດືອນພະຈິກ, ປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ວ່າງ ກົດລະບຽບແລະເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບນາຍຈ້າງທີ່ຈະພິຈາລະນາການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແລະການລົງທຶນ ESG ອື່ນໆສໍາລັບແຜນການ 401 (k) ຂອງພວກເຂົາ. ໃນຖານະທີ່ພັກຣີພັບບລີກັນຊອກຫາການຂູດຊັບສິນຂອງລັດທີ່ຖືກໃຊ້ສໍາລັບປະເພດຂອງ ESG ຫຼືການລົງທຶນຜົນກະທົບຕໍ່ສັງຄົມ, ກຸ່ມທະນາຄານທ້ອງຖິ່ນຍັງໄດ້ pushed ກັບຄືນໄປບ່ອນ ຕໍ່ກັບກົດໝາຍທີ່ຫ້າມການລົງທຶນດັ່ງກ່າວ.
ກະທັດຮັດ
Vivek Ramaswamy, ເສດຖີການເງິນຫຼາຍລ້ານທີ່ປະກາດການປະມູນຂອງລາວສໍາລັບການແຕ່ງຕັ້ງ GOP 2024 ນີ້. ທ້າຍອາທິດ, ໄດ້ກາຍເປັນຊື່ສຽງໃນວົງການຂວາສໍາລັບການວິພາກວິຈານຂອງລາວກ່ຽວກັບ "ການປຸກທຶນນິຍົມ." Ramaswamy ຂຽນຈົດຫມາຍເຖິງທັງສອງ ຈາກຫນາກແອບເປີ ແລະ Disney CEOs, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາຢຸດເຊົາການຈ້າງງານໂດຍອີງໃສ່ເຊື້ອຊາດ, ເພດແລະການເມືອງ, ແລະໃຫ້ລະເວັ້ນຈາກການຖະແຫຼງທາງດ້ານການເມືອງໃນນາມຂອງບໍລິສັດຕາມລໍາດັບ. ບໍລິສັດການລົງທຶນຂອງລາວຍັງໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນ BlackRock, ບໍລິສັດຄຸ້ມຄອງຊັບສິນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກ, ສໍາລັບ ESG ຂອງຕົນ ການປະຕິບັດ, ເຊິ່ງໄດ້ແຕ້ມ ຂ້ອຍຈະໄປ ຂອງລັດ Republican. ໃນເດືອນສິງຫາ, ກຸ່ມທະນາຍຄວາມຂອງລັດ 19 ຄົນໄດ້ຂຽນບົດ ຈົດຫມາຍ ຕໍ່ CEO ມະຫາເສດຖີຂອງ Blackrock, Larry Fink, ອ້າງວ່າການປະຕິບັດ ESG ຂອງບໍລິສັດແມ່ນເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ເງິນບໍານານຂອງລັດຂອງພວກເຂົາ, ແລະໃນເດືອນຕໍ່ມາລັດທີ່ນໍາພາໂດຍພັກຣີພັບບລີກັນລວມທັງ. Florida, Missouri ແລະ Louisiana— ລວມກັນດຶງຫຼາຍກວ່າ 3 ຕື້ໂດລາອອກຈາກກອງທຶນບໍານານ BlackRock, ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ນະໂຍບາຍ ESG.
ລັດທີ່ຊອກຫາການຫ້າມ Esg ໃນແຜນການບໍານານ
- Alabama
- Alaska
- ອາຄັນຊາ
- Florida
- ຈໍເຈຍ
- Indiana
- ລັດໄອດາໂຮ
- ລັດໄອໂອວາ
- Kansas
- Kentucky
- Louisiana
- ມິດຊິດຊິບປີ
- Missouri
- Montana
- Nebraska
- New Hampshire
- North Dakota
- ໂອໄຮໂອ
- South Carolina
- Tennessee
- Texas
- ລັດຢູທາ
- Virginia
- ພາກຕາເວັນຕົກ Virginia
- ໄວໂອມິງ
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/anthonytellez/2023/02/28/what-is-esg-investing-and-why-republicans-are-trying-to-ban-it-from-retirement- ທຶນ/