ການລົງທຶນ ESG ແມ່ນຫຍັງ - ແລະເປັນຫຍັງພັກຣີພັບບລີກັນພະຍາຍາມຫ້າມມັນຈາກກອງທຶນບໍານານ

Topline

ຄາດວ່າຈະລົງຄະແນນສຽງສະພາທີ່ຄວບຄຸມໂດຍພັກຣີພັບບລີກັນໃນວັນອັງຄານຈະລົງຄະແນນສຽງໃນຮ່າງກົດໝາຍທີ່ຈະຂັດຂວາງກົດລະບຽບຂອງ Biden ທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ເງິນບໍານານຄໍານຶງເຖິງການລົງທຶນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, ສັງຄົມແລະການປົກຄອງ (ESG), ເຊິ່ງຊ່ວຍກວດສອບການລົງທຶນໂດຍອີງໃສ່ປັດໃຈສັງຄົມ - ເພີ່ມທະວີການຊຸກຍູ້ GOP. ເພື່ອທ້າທາຍການປະຕິບັດ "woke" ທີ່ເກັບກໍາການຮັບຮອງເອົາຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນ Wall Street ແລະຫຼາຍຕື້ໂດລາໃນກອງທຶນນັກລົງທຶນ.

ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ

ການລົງທຶນ ESG ພິຈາລະນາປັດໃຈທີ່ບໍ່ແມ່ນທາງດ້ານການເງິນໃນການຕັດສິນໃຈລົງທຶນຂອງພວກເຂົາ, ປັດໄຈໃນຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງສັງຄົມ, ເຊິ່ງສາມາດຫ້າມການລົງທຶນໃນບໍລິສັດປືນແລະນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ.

ການປະຕິບັດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ traction ຢູ່ Wall Street ຍ້ອນວ່າບໍລິສັດຊຸກຍູ້ຄວາມພະຍາຍາມທາງດ້ານສັງຄົມແລະສິ່ງແວດລ້ອມ, ແຕ່ນັບມື້ນັບຫຼາຍຂຶ້ນ, ພັກຣີພັບບລີກັນມີ ຖືກກ່າວຫາ ການລົງທຶນ ESG, ໂດຍກ່າວວ່າສະຖາບັນການເງິນບໍ່ຄວນໃຊ້ອໍານາດຂອງພວກເຂົາເພື່ອລົງທຶນໃນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າວາລະທາງດ້ານການເມືອງ woke.

​ໃນ​ວັນ​ອັງຄານ​ວານ​ນີ້ ຄາດ​ວ່າ​ສະພາ​ຕ່ຳ​ຈະ​ລົງ​ຄະ​ແນນ​ສຽງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍນໍາສະເຫນີ ໂດຍຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ Andy Barr (R.-Ky) - ເພື່ອຂັດຂວາງກົດລະບຽບຂອງພະແນກແຮງງານທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ຈັດການກອງທຶນພິຈາລະນາການປະຕິບັດ ESG ສໍາລັບແຜນການກິນເບັ້ຍບໍານານ, ໂດຍກ່າວວ່າແຜນການບໍານານຄວນສຸມໃສ່ພຽງແຕ່ການໃຫ້ຜົນຕອບແທນສູງສຸດແທນທີ່ຈະເປັນວາລະ "ຕື່ນ".

ຊະຕາກຳຂອງຮ່າງກົດໝາຍແມ່ນບໍ່ຈະແຈ້ງ, ແຕ່ພັກຣີພັບບລີກັນເຊື່ອວ່າເຂົາເຈົ້າຈະສາມາດຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍສະບັບໜຶ່ງຜ່ານສະພາສູງໂດຍນຳໃຊ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການທົບທວນຄືນຂອງລັດຖະສະພາ, ເຊິ່ງສາມາດຂ້າມຜ່ານກົດລະບຽບ “filibuster” ຂອງສະພາສູງທີ່ຕ້ອງການ 60 ສຽງເພື່ອຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍສ່ວນໃຫຍ່.

ການວິພາກວິຈານຂອງການລົງທຶນ ESG ເພີ່ມຂຶ້ນໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາເມື່ອ 25 ລັດທີ່ນໍາພາໂດຍ GOP ໄດ້ຂໍໃຫ້ຜູ້ພິພາກສາຂອງລັດຖະບານກາງສະກັດກັ້ນກົດລະບຽບການບໍລິຫານ Biden ທີ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 30 ມັງກອນແລະອະນຸຍາດໃຫ້ແຜນການບໍານານເພື່ອພິຈາລະນາປັດໃຈ ESG ໃນການຕັດສິນໃຈລົງທຶນຂອງພວກເຂົາ.

ກຸ່ມດັ່ງກ່າວ, ທີ່ຍື່ນ ກ ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ ໃນສານລັດຖະບານກາງທີ່ຊອກຫາການຂັດຂວາງກົດລະບຽບຢ່າງສົມບູນ, ໂຕ້ຖຽງວ່າຂໍ້ກໍານົດ ESG "ທໍາລາຍການປົກປ້ອງທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບ [ການ] ເງິນບໍານານ" ຂອງພະນັກງານ 152 ລ້ານຄົນໂດຍການສຸມໃສ່ກົດລະບຽບທາງສັງຄົມ "ຕື່ນ" ແທນທີ່ຈະເປັນຜົນຕອບແທນທາງດ້ານການເງິນ.

ການຮ້ອງຟ້ອງດັ່ງກ່າວຍັງອ້າງວ່າຂໍ້ກໍານົດ ESG ຂັດແຍ້ງກັບກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພາສີແລະແຮງງານທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ທີ່ປຶກສາບໍານານເພື່ອປະຕິບັດຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາແລະໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດຂອງລູກຄ້າສູງກວ່າຂອງຕົນເອງໂດຍໃຫ້ທີ່ປຶກສາຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງນະໂຍບາຍ ESG ຂອງຕົນເອງແທນທີ່ຈະເປັນທາງດ້ານການເງິນໄລຍະຍາວ. ກັບຄືນ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພະແນກແຮງງານແລະຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນກົດລະບຽບຂັດແຍ້ງວ່າປັດໃຈ ESG ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຜົນຕອບແທນທາງດ້ານການເງິນ, ຍ້ອນວ່າການລົງທຶນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດສາມາດເຮັດໃຫ້ຜົນກໍາໄລໃນທີ່ສຸດ.

ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີກົດຫມາຍຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ຖືກຜ່ານເພື່ອຫ້າມຊັບສິນຂອງລັດຢ່າງສົມບູນຈາກການລົງທຶນໃນຍຸດທະສາດ ESG, ຫຼາຍລັດຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ - ລວມທັງລັດ Iowa, Wyoming ແລະ North Dakota - ໄດ້ອອກກົດຫມາຍຂອງຕົນເອງ. ກົດຫມາຍ ຫ້າມການລົງທຶນໂດຍນໍາໃຊ້ປັດໃຈສັງຄົມສໍາລັບຍຸດທະສາດການລົງທຶນ.

ສະມາຊິກສະພາສູງພັກຣີພັບບລີກັນ ສະເຫນີ ກົດໝາຍ​ຫ້າມ​ກົດ​ລະບຽບ​ຂອງ​ທ່ານ Biden, ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ຄວາມ​ບໍ່​ລົງ​ລອຍ​ກັນ​ຂອງ​ການ​ຜ່ານ​ສະພາ​ທີ່​ນຳພາ​ໂດຍ​ພັກ​ເດ​ໂມ​ແຄຣັດ ​ແມ່ນ​ບໍ່​ແນ່ນອນ​ຫຼາຍ.

ໝາຍ ເລກໃຫຍ່

ອີງຕາມ PwC, ຊັບສິນ ESG ແມ່ນ ຄາດວ່າຈະ ເພື່ອ​ຈະ​ຫຼຸດ​ພົ້ນ​ອອກ​ຈາກ 33 ພັນ​ຕື້​ໂດ​ລາ​ໃນ​ປີ 2026—ສັ່ງ​ໃຫ້​ບາງ​ສ່ວນ 21.5% ຂອງ​ຊັບ​ສິນ​ທັງ​ໝົດ​ພາຍ​ໃຕ້​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ.

ຄວາມເປັນມາຫຼັກ

ໃນລະຫວ່າງການບໍລິຫານ Trump, ພະແນກແຮງງານໄດ້ຜ່ານ ກົດລະບຽບ ຂັດຂວາງການລົງທຶນ ESG ໃນແຜນການບໍານານ. ກົດລະບຽບດັ່ງກ່າວໄດ້ລະບຸໄວ້ວ່າ fiduciaries ສໍາລັບແຜນການເງິນບໍານານເອກະຊົນໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍເງິນເບ້ຍບໍານານໃນຕົ້ນປີ 1974 ບໍ່ສາມາດສະຫນອງການລົງທຶນໃນ ESGs ທີ່ເສຍສະລະຜົນຕອບແທນການລົງທຶນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນເດືອນພະຈິກ, ປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ວ່າງ ກົດລະບຽບແລະເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບນາຍຈ້າງທີ່ຈະພິຈາລະນາການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແລະການລົງທຶນ ESG ອື່ນໆສໍາລັບແຜນການ 401 (k) ຂອງພວກເຂົາ. ໃນຖານະທີ່ພັກຣີພັບບລີກັນຊອກຫາການຂູດຊັບສິນຂອງລັດທີ່ຖືກໃຊ້ສໍາລັບປະເພດຂອງ ESG ຫຼືການລົງທຶນຜົນກະທົບຕໍ່ສັງຄົມ, ກຸ່ມທະນາຄານທ້ອງຖິ່ນຍັງໄດ້ pushed ກັບຄືນໄປບ່ອນ ຕໍ່ກັບກົດໝາຍທີ່ຫ້າມການລົງທຶນດັ່ງກ່າວ.

ກະທັດຮັດ

Vivek Ramaswamy, ເສດຖີການເງິນຫຼາຍລ້ານທີ່ປະກາດການປະມູນຂອງລາວສໍາລັບການແຕ່ງຕັ້ງ GOP 2024 ນີ້. ທ້າຍອາທິດ, ໄດ້ກາຍເປັນຊື່ສຽງໃນວົງການຂວາສໍາລັບການວິພາກວິຈານຂອງລາວກ່ຽວກັບ "ການປຸກທຶນນິຍົມ." Ramaswamy ຂຽນຈົດຫມາຍເຖິງທັງສອງ ຈາກຫນາກແອບເປີ ແລະ Disney CEOs, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາຢຸດເຊົາການຈ້າງງານໂດຍອີງໃສ່ເຊື້ອຊາດ, ເພດແລະການເມືອງ, ແລະໃຫ້ລະເວັ້ນຈາກການຖະແຫຼງທາງດ້ານການເມືອງໃນນາມຂອງບໍລິສັດຕາມລໍາດັບ. ບໍລິສັດການລົງທຶນຂອງລາວຍັງໄດ້ຕໍານິຕິຕຽນ BlackRock, ບໍລິສັດຄຸ້ມຄອງຊັບສິນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກ, ສໍາລັບ ESG ຂອງຕົນ ການປະຕິບັດ, ເຊິ່ງໄດ້ແຕ້ມ ຂ້ອຍ​ຈະ​ໄປ ຂອງ​ລັດ Republican. ໃນເດືອນສິງຫາ, ກຸ່ມທະນາຍຄວາມຂອງລັດ 19 ຄົນໄດ້ຂຽນບົດ ຈົດຫມາຍ ຕໍ່ CEO ມະຫາເສດຖີຂອງ Blackrock, Larry Fink, ອ້າງວ່າການປະຕິບັດ ESG ຂອງບໍລິສັດແມ່ນເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ເງິນບໍານານຂອງລັດຂອງພວກເຂົາ, ແລະໃນເດືອນຕໍ່ມາລັດທີ່ນໍາພາໂດຍພັກຣີພັບບລີກັນລວມທັງ. Florida, Missouri ແລະ Louisiana— ລວມກັນດຶງຫຼາຍກວ່າ 3 ຕື້ໂດລາອອກຈາກກອງທຶນບໍານານ BlackRock, ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ນະໂຍບາຍ ESG.

ລັດທີ່ຊອກຫາການຫ້າມ Esg ໃນແຜນການບໍານານ

  • Alabama
  • Alaska
  • ອາຄັນຊາ
  • Florida
  • ຈໍ​ເຈຍ
  • Indiana
  • ລັດໄອດາໂຮ
  • ລັດໄອໂອວາ
  • Kansas
  • Kentucky
  • Louisiana
  • ມິດຊິດຊິບປີ
  • Missouri
  • Montana
  • Nebraska
  • New Hampshire
  • North Dakota
  • ໂອໄຮໂອ
  • South Carolina
  • Tennessee
  • Texas
  • ລັດຢູທາ
  • Virginia
  • ພາກຕາເວັນຕົກ Virginia
  • ໄວໂອມິງ

ອ່ານ​ເພີ່ມ​ເຕີມ

ການແຂ່ງຂັນ GOP ປີ 2024 ຂອງ Trump: ຜູ້ຈັດການບໍລິສັດການລົງທຶນ Vivek Ramaswamy ປະກາດລົງແຂ່ງຂັນເປັນປະທານາທິບໍດີ (Forbes)

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/anthonytellez/2023/02/28/what-is-esg-investing-and-why-republicans-are-trying-to-ban-it-from-retirement- ທຶນ/