ແຜນການ 'ພາສີເສດຖີ' ໃນຄາລິຟໍເນຍ, ການລົງຄະແນນສຽງຂອງລັດ Massachusetts ຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດສໍາລັບຜູ້ເສຍພາສີ

ໃນຂະນະທີ່ພາສີທີ່ສະເຫນີມີສຽງຄ້າຍຄືກັນ, ມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງໃນວິທີທີ່ແຕ່ລະລັດວາງແຜນທີ່ຈະນໍາໃຊ້ລາຍຮັບ. 

ໃນລັດ Massachusetts, ຄາດວ່າຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຜ່ານມາດຕະການ, ພາສີຄາດວ່າຈະສ້າງລາຍຮັບປະມານ 1.3 ຕື້ໂດລາໃນປີ 2023, ອີງຕາມມະຫາວິທະຍາໄລ Tufts. ການວິເຄາະ. ລັດ​ມຸ່ງ​ໄປ​ເຖິງ​ການ​ນຳ​ໃຊ້​ລາຍ​ຮັບ​ເພື່ອ​ໃຫ້​ແກ່​ການ​ສຶກ​ສາ​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ, ຖະ​ຫນົນ​ຫົນ​ທາງ, ຂົວ ແລະ​ການ​ຂົນ​ສົ່ງ​ສາ​ທາ​ລະ​ນະ.

ພາສີຂອງຄາລິຟໍເນຍແມ່ນ ຄາດຄະເນ ​ເພື່ອ​ນຳ​ເອົາ​ເງິນ​ປະມານ 3.5 ຕື້​ໂດ​ລາ​ຫາ 5 ຕື້​ໂດ​ລາ​ສະຫະລັດ​ຕໍ່​ປີ ຖ້າ​ຫາກ​ມັນ​ຜ່ານ​ໄປ, ​ແລະ ລັດ​ວາງ​ແຜນ​ຈະ​ນຳ​ໃຊ້​ລາຍ​ຮັບ​ເພື່ອ​ຈ່າຍ​ໃຫ້​ໂຄງການ​ລົດ​ບໍ່​ມີ​ການ​ປ່ອຍ​ອາຍ​ພິດ ​ແລະ ການ​ຕອບ​ໂຕ້ ​ແລະ ປ້ອງ​ກັນ​ໄຟ​ປ່າ.

ບໍ່ວ່າຜູ້ລົງຄະແນນສະຫນັບສະຫນູນການເກັບພາສີລາຍໄດ້ທີ່ສູງຂຶ້ນຫຼືບໍ່, ແຜນການລາຍຮັບມັກຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜົນໄດ້ຮັບໃນມື້ເລືອກຕັ້ງ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າ.

ທ່ານ Jared Walczak, ຮອງປະທານໂຄງການຂອງລັດຢູ່ມູນນິທິພາສີກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນຜູ້ລົງຄະແນນສຽງປະຕິເສດການເພີ່ມພາສີລາຍໄດ້ຕໍ່ຜູ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ສູງ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນໃຊ້ກັບປະຊາຊົນຈໍານວນຫນ້ອຍ," Jared Walczak, ຮອງປະທານໂຄງການຂອງລັດຂອງກອງທຶນພາສີກ່າວວ່າ. "ແລະພວກເຮົາໄດ້ເຫັນພວກເຂົາຍອມຮັບການປ່ຽນແປງພາສີລາຍໄດ້ທີ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຫຼາຍໆຄົນ."

ທ່ານກ່າວວ່າໂດຍລວມ, ມີທ່າອ່ຽງທີ່ຈະແຈ້ງອັນໜຶ່ງຕໍ່ກັບການລົງຄະແນນສຽງຂອງລັດ: ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບແຜນການເງິນ, ທ່ານກ່າວວ່າ.

ດ້ວຍເງິນທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ສໍາລັບການອຸດຫນູນຍານພາຫະນະທີ່ບໍ່ມີການປ່ອຍອາຍພິດ, ການສະເຫນີ 30 ແມ່ນກົງກັນຂ້າມໂດຍ Gov. Gavin Newsom, ຜູ້ທີ່ເຊື່ອວ່າມາດຕະການດັ່ງກ່າວຈະສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ເສດຖະກິດຂອງລັດໂດຍບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດທີ່ "ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງກວ້າງຂວາງຕໍ່ຊາວຄາລິຟໍເນຍ," Walczak ເວົ້າ.

ປັດໃຈອື່ນທີ່ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຜູ້ລົງຄະແນນແມ່ນໂຄງສ້າງພາສີລາຍໄດ້ໃນປະຈຸບັນໃນແຕ່ລະລັດ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າ.

"ລັດ Massachusetts ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບການສ້າງອັດຕາພາສີທີ່ມີຄວາມຄືບຫນ້າເປັນເວລາດົນນານ," Richard Auxier, ຜູ້ຮ່ວມມືດ້ານນະໂຍບາຍອາວຸໂສຂອງສູນນະໂຍບາຍພາສີຕົວເມືອງ - Brookings ກ່າວ, ໂດຍສັງເກດເຫັນວ່າໃນປະຈຸບັນ. ພາສີລາຍໄດ້ ແມ່ນ 5% ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງລາຍຮັບ.

ທ່ານກ່າວວ່າ "ສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງສິ່ງນີ້ແມ່ນພວກເຂົາຕ້ອງການຄວາມສາມາດທີ່ຈະປ່ຽນພາລະພາສີຂອງລັດໂດຍລວມເຖິງຂັ້ນໄດ," ລາວເວົ້າ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຄາລິຟໍເນຍມີລະບົບພາສີລາຍໄດ້ຂອງລັດທີ່ຈົບການສຶກສາ, ມີອັດຕາສູງສຸດ 13.3% ສໍາລັບບຸກຄົນທີ່ມີລາຍຮັບຫຼາຍກວ່າ 1 ລ້ານໂດລາຕໍ່ປີ.

ທ່ານ Walczak ກ່າວວ່າ "ລັດຄາລິຟໍເນຍມີອັດຕາພາສີທີ່ສູງທີ່ສຸດແລ້ວ." "ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຢ່າງກວ້າງຂວາງຕໍ່ພາສີທີ່ກ້າວຫນ້າແລະສະຫນັບສະຫນູນອັດຕາທີ່ສູງຂຶ້ນຕໍ່ຜູ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ສູງ, ພວກເຂົາອາດຈະຮູ້ສຶກວ່າມັນໄປໄກພຽງພໍ."

Walczak ກ່າວວ່າລາວບໍ່ເຊື່ອວ່າພາສີເສດຖີທີ່ສະເຫນີແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງທ່າອ່ຽງທີ່ກວ້າງຂວາງໃນລະດັບລັດ. ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ປີ 2021, ບາງ​ລັດ 21 ມີ ຫຼຸດພາສີລາຍໄດ້ບຸກຄົນ, ແລະລັດດຽວເທົ່ານັ້ນ, ນິວຢອກ, ແລະເມືອງ Columbia ໄດ້ຍົກສູງການເກັບພາສີ. 

ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ "ທ່ານບໍ່ສາມາດອ່ານຫຼາຍສິ່ງທີ່ຜູ້ລົງຄະແນນຕ້ອງການໂດຍອີງໃສ່ການລົງຄະແນນສຽງ,".

ເຖິງວ່າຈະມີ ຄວາມ​ສົນ​ໃຈ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ການ​ເກັບ​ພາ​ສີ ultrawealthy ໄດ້, ການສະເຫນີຂອງລັດຖະບານກາງໄດ້ລົ້ມເຫລວທີ່ຈະໄດ້ຮັບ traction. 

ຫຼັງ​ຈາກ​ໄດ້​ຍົກ​ເລີກ​ຂໍ້​ສະ​ເໜີ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ເກັບ​ພາ​ສີ​ຄວາມ​ຮັ່ງ​ມີ​ໃນ​ລະ​ຫວ່າງ​ການ​ເລືອກ​ຕັ້ງ​ປະ​ທາ​ນາ​ທິ​ບໍ​ດີ​ປີ 2020, Sens. Elizabeth Warren, D-Mass., ແລະ Bernie Sanders, I-Vt., ພ້ອມກັບພັກເດໂມແຄຣັດອື່ນໆ, ໃນເດືອນມີນາ 2021 ໄດ້ເລື່ອນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການເກັບພາສີມະຫາເສດຖີ, ພາສີປະຈໍາປີ 2% ກ່ຽວກັບຄວາມຮັ່ງມີຫຼາຍກວ່າ 50 ລ້ານໂດລາ ແລະ 3% ກ່ຽວກັບຄວາມຮັ່ງມີຫຼາຍກວ່າ 1 ຕື້ໂດລາ.

ແລະປະທານຄະນະກໍາມະການການເງິນຂອງວຽງຈັນຝົນ Ron Wyden, D-Ore., ໃນເດືອນຕຸລາ 2021 ໄດ້ສະເຫນີ. ແຜນການສໍາລັບພາສີ ສົ່ງ​ຜົນ​ກະທົບ​ຕໍ່​ຊາວ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ຮັ່ງມີ​ຫຼາຍ​ກວ່າ 1 ຕື້​ໂດ​ລາ​ສະຫະລັດ ຫຼື​ລາຍ​ຮັບ​ລວມທີ່​ຖືກ​ດັດ​ແກ້​ເກີນ 100 ລ້ານ​ໂດ​ລາ​ສະຫະລັດ​ເປັນ​ເວລາ XNUMX ປີ​ລຽນຕິດ.

ໃນເດືອນມີນາ, ປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ເປີດເຜີຍ ກ ຂໍ້ສະເໜີພາສີຄວາມຮັ່ງມີ ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລາວ ງົບປະມານປີ 2023​ໂດຍ​ຮຽກຮ້ອງ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ເກັບ​ພາສີ 20% ຂອງ​ຄົວ​ເຮືອນ​ທີ່​ມີ​ມູນ​ຄ່າ​ຫຼາຍ​ກວ່າ 100 ລ້ານ​ໂດ​ລາ.

ໃນຂະນະທີ່ຊາວອາເມຣິກັນຫຼາຍຄົນ ອະນຸມັດພາສີທີ່ສູງຂຶ້ນ ກ່ຽວກັບຄວາມຮັ່ງມີທີ່ສຸດ, ແຜນການເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ລົ້ມເຫລວທີ່ຈະໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງກວ້າງຂວາງ.