MLB, NBA ຈະມີລັກສະນະແນວໃດໂດຍບໍ່ມີການ Tanking? ຄືກັບ MLS

ເຖິງວ່າຈະມີໂຄງສ້າງຂອງ ໃບຫວຍ NBA, ມັນບໍ່ແມ່ນຈົນກ່ວາການເລືອກເອົາທີມທີ XNUMX ໃນ NBA Draft ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ - Indiana Pacers - ທີ່ທີມງານໄດ້ເຮັດການຄັດເລືອກທີ່ມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງປີອອກຈາກລັກສະນະ playoff.

ໃນ​ເດືອນ​ຕໍ່​ໄປ ຮ່າງ MLB, ມັນຈະບໍ່ມີຈົນກ່ວາທີມທີ 2020 ທີ່ເລືອກ, Miami Marlins, ແລະພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າ 16 MLB Postseason ໄດ້ຖືກຂະຫຍາຍເປັນ 19 ທີມເນື່ອງຈາກການລະບາດຂອງ Covid-XNUMX.

ປະກົດການຂອງຫຼາຍໆທີມທີ່ໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີໂດຍບໍ່ມີການແຂ່ງຂັນເປັນໜີ້ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງສິ່ງທີ່ນັກວິຈານເອີ້ນວ່າ "tanking" - ການປະຕິບັດເພື່ອຈຸດປະສົງທີ່ຈະປະຖິ້ມຜົນໄດ້ຮັບໃນທັນທີເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງການເກັບຮັກສາພອນສະຫວັນສໍາລັບອະນາຄົດ. ການປະຕິບັດດັ່ງກ່າວໄດ້ຢູ່ພາຍໃຕ້ການກວດສອບໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ຍ້ອນວ່າເບສບອນບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ເຈລະຈາສັນຍາການຕໍ່ລອງລວມຂອງຕົນໃຫມ່ແລະບ້ວງປະເຊີນກັບວຽກງານດຽວກັນຫຼັງຈາກລະດູການ NBA 2023-2024.

ແຟນໆບໍ່ມັກມັນເພາະມັນເຮັດໃຫ້ສິ່ງທີ່ໜ້າສົນໃຈໜ້ອຍລົງ. ຜູ້ນບໍ່ມັກມັນເພາະວ່າຖ້າຫາກວ່າທີມງານຫນ້ອຍພະຍາຍາມຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ຈະຊະນະທັນທີ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງແຮງງານຂອງເຂົາເຈົ້າຈະຫຼຸດລົງ.

ນີ້ບໍ່ແມ່ນຂໍ້ມູນໃໝ່ສຳລັບທຸກຄົນທີ່ໄດ້ຕິດຕາມກິລາທັງສອງຢ່າງຢ່າງໃກ້ຊິດ. ແຕ່ນີ້ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ອາດຈະເປັນ: ສໍາລັບການສົນທະນາທັງຫມົດກ່ຽວກັບວິທີກະຕຸ້ນໃຫ້ທີມງານບໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນ tanking, ມີຕົວຢ່າງຫນຶ່ງໃນກິລາສົ່ງເສີມອາເມລິກາເຫນືອທີ່ອາດຈະເປັນແບບຢ່າງໃຫ້ກັບລີກເຫຼົ່ານີ້ແລະອື່ນໆ. ມັນເປັນ Major League Soccer.

ໃນຂະນະທີ່ MLS ບາງຄັ້ງໄດ້ຮັບການວິພາກວິຈານວ່າເປັນລະບົບປິດແລະບໍ່ແມ່ນ pyramid ຄືກັບໂຄງສ້າງການສົ່ງເສີມ / ການຖືກຕັດອອກທີ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນເອີຣົບແລະບ່ອນອື່ນໆ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຫລີກລ້ຽງທີມທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນການຕໍ່ສູ້ - now-t0-succeed-laten tactics ທົ່ວໄປກັບກິລາມືອາຊີບອື່ນໆ. ຢູ່ໃນທະວີບນີ້.

ມີເຫດຜົນງ່າຍໆ: ເມື່ອປຽບທຽບກັບ NFL, NBA, MLB ແລະ NHL, ມີຜົນປະໂຫຍດຫນ້ອຍຫຼາຍທີ່ມອບໃຫ້ກັບທີມ MLS ທີ່ຈົບລົງໃນຕາຕະລາງສຸດທ້າຍ, ຢ່າງຫນ້ອຍກ່ຽວກັບການສ້າງບັນຊີລາຍການສໍາລັບທີມໃນອະນາຄົດ.

ນີ້ແມ່ນອຸປະຕິເຫດທີ່ມີຄວາມສຸກຫຼາຍເທົ່າທີ່ຜູ້ສ້າງຂອງລີກຕັ້ງໃຈ, ແລະມັນເປັນຫນີ້ຫຼາຍກວ່າຄວາມເຊື່ອກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການພັດທະນາຜູ້ນ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມສົມດຸນໃນການແຂ່ງຂັນ.

ໂດຍ​ທົ່ວ​ໄປ​ແລ້ວ, ຜູ້ນ​ຫນຸ່ມ​ທີ່​ດີ​ເລີດ​ແມ່ນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ເພີ່ມ​ເຂົ້າ​ໃນ​ບັນ​ຊີ​ລາຍ​ຊື່ MLS ໃນ​ຫນຶ່ງ​ໃນ​ສາມ​ວິ​ທີ​:

1. ເຂົາເຈົ້າລົງນາມເປັນນັກເຕະບ້ານເກີດ ຫຼັງຈາກຫຼິ້ນໃຫ້ກັບໂຮງຮຽນຂອງສະໂມສອນ
2. ພວກເຂົາເຊັນເປັນການໂອນຈາກສະໂມສອນສາກົນ
3. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຮ່າງອອກຈາກທີມງານວິທະຍາໄລ

ພຽງແຕ່ກົນໄກທີສາມຄ້າຍຄືກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນເບດບານແລະບ້ວງ. ແລະແຕກຕ່າງຈາກເບດບານແລະບ້ວງ, MLS SuperDraft ຕົວຈິງແລ້ວບໍ່ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາຫຼາຍ: ຜູ້ນພາຍໃນປະເທດ elite ສ່ວນໃຫຍ່ໄປເສັ້ນທາງຂອງໂຮງຮຽນ. ຜູ້ຫຼິ້ນລະດັບສູງລະດັບສາກົນສ່ວນໃຫຍ່ເປັນມືອາຊີບກ່ອນທີ່ເຂົາເຈົ້າມາ MLS ແລະຖືກເຊັນຊື່ກ່ອນ, ມາກ່ອນ.

ລະບົບນິເວດບານເຕະບໍ່ແມ່ນຫມາກໂປມທີ່ສົມບູນແບບກັບການປຽບທຽບຫມາກໂປມກັບ NBA ຫຼື MLB. ແຕ່ມີບາງຜົນປະໂຫຍດທີ່ຊັດເຈນຈາກວິທີການຊື້ເຄື່ອງຜູ້ນເຮັດວຽກ.

ສິ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນທີ່ສຸດແມ່ນວ່າການສ້າງຄືນໃຫມ່ໃນໄລຍະຍາວທີ່ແທ້ຈິງ - ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເຈັບປວດສໍາລັບແຟນແລະອົງການຈັດຕັ້ງ - ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວແມ່ນບໍ່ມີ. ຫຼາຍທີ່ສຸດ, ຄູຝຶກສອນໃຫມ່ແລະຫ້ອງການແຖວຫນ້າອາດຈະອ້າງວ່າຈໍາເປັນຕ້ອງໃຊ້ເວລາສອງປີເພື່ອຫັນປ່ຽນທີມທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເປັນຄູ່ແຂ່ງໃນຮອບ playoff.

ນີ້ແມ່ນເຫັນໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດໃນການເດີນທາງຂອງທີມງານຂະຫຍາຍທີ່ຜ່ານມາ. Atlanta United, LAFC, Nashville SC ແລະ Inter Miami ທັງຫມົດແມ່ນພາກສ່ວນການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ຜ່ານມາທີ່ບັນລຸລະດູການຫລັງໃນລະດູການທໍາອິດຂອງພວກເຂົາໃນລີກ. 2018 ລາງວັນຊະນະເປັນຄັ້ງທີສອງ, ໂດຍ Atlanta United ໄດ້ຍົກ 2019 MLS Cup ແລະ LAFC ໄດ້ XNUMX Supporters' Shield.

ນັ້ນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າບາງຄັ້ງບໍ່ມີທີມທີ່ຕໍ່ສູ້ກັບໄລຍະເວລາທີ່ຍາວນານ. FC Cincinnati ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງບໍ່ດີສໍາລັບສາມລະດູການທໍາອິດຂອງພວກເຂົາໃນ MLS, ໃນຂະນະທີ່ Houston Dynamo ແລະ Chicago Fire ແມ່ນສອງສະໂມສອນທີ່ມີອາຍຸເກົ່າແກ່ທີ່ຂ້ອນຂ້າງຫນ້ອຍທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນສໍາລັບຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຜ່ານມາຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່ບໍ່ມີສະໂມສອນເຫຼົ່ານີ້ ຄວາມພະຍາຍາມ ທີ່​ຈະ​ດີ້ນ​ລົນ​ສໍາ​ລັບ​ໄລ​ຍະ​ເວ​ລາ​ຕໍ່​ໄປ​.

ຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງລະບົບນີ້? ການ​ປະ​ສົມ​ປະ​ສານ​ຂອງ​ຄວາມ​ເທົ່າ​ທຽມ​ກັນ​ແລະ​ການ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ​ທະ​ເຍີ​ທະ​ຍານ​ເຮັດ​ໃຫ້​ມັນ​ເຄັ່ງ​ຄັດ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ການ​ກໍ່​ສ້າງ​ສະ​ໂມ​ສອນ​ທີ່​ເປັນ​ປະ​ເທດ​ຊາດ​, ຍີ່​ຫໍ້​ຕະ​ຫຼາດ​ແລະ​. ສິ່ງທ້າທາຍເລື້ອຍໆສໍາລັບຫົວຂໍ້.

LA Galaxy (5 MLS Cups) ແລະ DC United (4 MLS Cups) ແມ່ນທີມທີ່ຕົກແຕ່ງຫຼາຍທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດ MLS. ​ແຕ່​ທັງ​ສອງ​ບໍ່​ໄດ້​ເປັນ​ຜູ້​ແຂ່ງຂັນ​ຊື່​ໃນ​ເຄິ່ງ​ສິບ​ປີ​ທີ່​ຜ່ານ​ມາ. ໃນລະດັບທະວີບ, Seattle Sounders ສຸດທ້າຍໄດ້ເອົາຄວາມແຫ້ງແລ້ງຂອງ MLS 22 ປີໂດຍການຊະນະ Concacaf Champions League 2022 ກັບຄືນໃນເດືອນພຶດສະພາ.

ຖ້າ NBA ແລະ MLB ຄິດວ່າຜົນປະໂຫຍດເຫຼົ່ານັ້ນເກີນຂໍ້ບົກຜ່ອງ, ເຂົາເຈົ້າມີສະຖາບັນທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດເລີ່ມນໍາໃຊ້ຫຼາຍເຊັ່ນສະໂມສອນ MLS.

ຕົວຢ່າງ, ທີມງານ NBA ແລະ MLB ສາມາດລົງນາມຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮຽນວິທະຍາໄລໂດຍກົງກັບລະບົບລີກເລັກນ້ອຍຂອງ G League ຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍບໍ່ເສຍຄ່າຕົວແທນ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການໃຫ້ແຕ່ລະທີມມີຊັບພະຍາກອນເທົ່າທຽມກັນເພື່ອລົງນາມໃນການພັດທະນາພອນສະຫວັນ, ທ່ານສາມາດຈໍາກັດທີມງານທີ່ຈະເຊັນຜູ້ນຈາກພາກພື້ນຂອງຕົນເອງ. (ນີ້ແມ່ນສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ MLS ເຮັດກັບລະບົບໂຮງຮຽນຂອງຕົນ, ເຖິງແມ່ນວ່າບາງຄົນກໍາລັງຊຸກຍູ້ໃຫ້ການປະຕິບັດສິ້ນສຸດລົງ.) ຫຼືທ່ານສາມາດກໍານົດຂອບເຂດທີ່ທີມງານເງິນໂບນັດສາມາດສະເຫນີໃຫ້ຜູ້ຫຼິ້ນໄດ້, ເຊັ່ນວ່າ MLB ເຮັດແລ້ວກັບຄວາມສົດໃສດ້ານສາກົນ.

ທີ່ເວົ້າວ່າ, ມີເງື່ອນໄຂຂອງຕະຫຼາດທີ່ເຮັດໃຫ້ການກໍາຈັດຖັງຂີ້ເຫຍື້ອແລະການສ້າງຕັ້ງຄວາມສະເຫມີພາບງ່າຍຂຶ້ນໃນ MLS. ສະນຸກເກີພອນສະຫວັນກິລາບານເຕະແມ່ນທົ່ວໂລກຢ່າງແທ້ຈິງ, ມີບັນຊີລາຍຊື່ເກືອບບໍ່ມີຂອບເຂດຂອງຜູ້ນທີ່ສາມາດປະສົມປະສານທາງທິດສະດີກັບລີກທີ່ໂດຍທົ່ວໄປຖືວ່າເປັນການແຂ່ງຂັນລະດັບສອງ, ບໍ່ແມ່ນຫນຶ່ງໃນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງໂລກ. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງໃນ MLB ຫຼື NBA, ບ່ອນທີ່ຜູ້ນທີ່ທ່ານພັດທະນາຢ່າງແທ້ຈິງຕ້ອງເປັນທີ່ດີທີ່ສຸດໃນໂລກເພື່ອເປັນປະໂຫຍດຈາກທັດສະນະການແຂ່ງຂັນ.