Emily Pickrell, ນັກວິຊາການພະລັງງານ UH
ໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງຮ້ອນຂອງ 5 ໂດລາຕໍ່ກາລອນອາຍແກັສໄດ້ເຮັດໃຫ້ທຸລະກິດການກັ່ນນ້ໍາມັນເປັນການສະເຫນີທີ່ມີລາຍໄດ້ຫຼາຍ, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນໄລຍະສັ້ນ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຕ້ອງການມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງ, ຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ ແລະ ການຍູ້ແຮງດ້ານສັງຄົມຕ້ານນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການກໍ່ສ້າງໂຮງກັ່ນນ້ຳມັນໃໝ່, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຕ້ອງການຂອງສະຫະລັດ ແລະ ສາກົນສຳລັບຜະລິດຕະພັນກັ່ນຕອງຍັງສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.
ອະນາຄົດທີ່ບໍ່ແນ່ນອນຂອງນໍ້າມັນແອັດຊັງໃນການສົນທະນານະໂຍບາຍໃນມື້ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນຫນຶ່ງສໍາລັບການຂາດການລົງທຶນ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນສະພາບອາກາດລາຄານໍ້າມັນແອັດຊັງ 5 ໂດລາຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ.
ການລິເລີ່ມເຊັ່ນ: ເປົ້າໝາຍຂອງການບໍລິຫານຂອງທ່ານ Biden ກ່ຽວກັບພາຫະນະໄຟຟ້າເຮັດໃຫ້ເຖິງ 50% ຂອງການຂາຍລົດຍົນ ຮອດປີ 2030 ໄດ້ເຮັດໜ້ອຍໜຶ່ງເພື່ອກຳຈັດຄວາມບໍ່ແນ່ນອນນີ້.
ມາຮອດປະຈຸບັນ, ການຜະລິດນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟຍັງຄົງຕົວ. ໃນ ຫົກເດືອນຕົ້ນປີ 2022, ສະຫະລັດໄດ້ຜະລິດ 19 ລ້ານບາເຣລຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ຫລອມໂລຫະຕໍ່ມື້, ອີງຕາມຂໍ້ມູນຈາກການບໍລິຫານຂໍ້ມູນຂ່າວສານພະລັງງານສະຫະລັດ. ນັ້ນແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນເລັກນ້ອຍຈາກ 18.6 ລ້ານບາເຣນຕໍ່ມື້ໂດຍສະເລ່ຍໃນປີ 2021.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາຄາຍັງຄົງຢູ່ໃນຊ່ວງຕົ້ນລະດູຮ້ອນນີ້. ການຟື້ນຟູການຂະຫຍາຍຕົວຂອງການເດີນທາງຫລັງການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດດັ່ງກ່າວມີ ຄວາມຕ້ອງການສາກົນເພີ່ມຂຶ້ນ ສໍາລັບນໍ້າມັນແອັດຊັງ ແລະຜະລິດຕະພັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ເມື່ອປະເຊີນໜ້າກັບການປະທ້ວງນ້ຳມັນດິບຂອງຣັດເຊຍ, ຄວາມບໍ່ສົມດຸນດ້ານການສະໜອງ/ຄວາມຕ້ອງການໄດ້ກົດດັນໃຫ້ລາຄານ້ຳມັນສູງຂຶ້ນ.
ຄວາມສາມາດຂອງສະຫະລັດເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນນີ້ແມ່ນຈໍາກັດ. ໂຮງງານກັ່ນນໍ້າມັນມີມູນຄ່າຫຼາຍຕື້ເພື່ອສ້າງ ຫຼື retrofit ສໍາລັບການຂະຫຍາຍຕົວ. ໃນສະພາບແວດລ້ອມລາຄາອາຍແກັສສູງໃນປະຈຸບັນ, ພວກມັນແມ່ນງົວເງິນສົດ. ແຕ່ເມື່ອລາຄານ້ຳມັນນ້ຳມັນຕົກຕ່ຳ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສອງປີກ່ອນ, ແຕ່ສອງປີກ່ອນ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ກຳໄລຢູ່ໃນລະດັບຕ່ຳ.
ທ່ານ Paul Doucette, ຫົວຫນ້າໂຄງການ hydrogen ຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Houston ແລະອະດີດຜູ້ບໍລິຫານການຫັນປ່ຽນພະລັງງານແລະຜູ້ຈັດການທົ່ວໄປຂອງ Baker Hughes ກ່າວວ່າ "ຄໍາຖາມທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບໂຮງງານກັ່ນໃນປັດຈຸບັນແມ່ນວ່າຈະລົງທຶນຫຼາຍຕື້ໂດລາໃນການປັບປຸງໃຫມ່."
Philadelphia Energy Solutions, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໄດ້ຕັດສິນໃຈໃນປີ 2019 ເພື່ອປິດການປະຕິບັດງານຂອງຕົນ 335,000 ບາເຣນຕໍ່ມື້ຫຼັງຈາກໄຟໄຫມ້. ການສ້ອມແປງໂຮງງານກັ່ນກອງຈະເປັນການລົງທຶນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ແຕ່ໃນຂະນະດຽວກັນ, ໂຮງກັ່ນນ້ຳມັນກໍ່ເປັນການປະທະກັນກັບຊາວທ້ອງຖິ່ນມາແຕ່ດົນນານ. ການຊຸກຍູ້ດັ່ງກ່າວເປັນປັດໄຈທີ່ປ່ຽນແປງຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະປິດສະຖານທີ່ດັ່ງກ່າວຢ່າງຖາວອນ.
ການສູນເສຍໂຮງກັ່ນຕອງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ມີຜົນກະທົບສະສົມ. ໃນປີ 1982, ມີ 27 ໂຮງງານກັ່ນນ້ຳມັນຢູ່ຝັ່ງທະເລຕາເວັນອອກ ດ້ວຍກຳລັງການຜະລິດ 1.8 ລ້ານຖັງຕໍ່ມື້. ຮອດປີ 2022, ຈຳນວນນີ້ໄດ້ຫຼຸດລົງເປັນ 800,000 ແຫ່ງທີ່ມີກຳລັງການຜະລິດ XNUMX ບາເຣວຕໍ່ມື້.
ໄດ້ ຮູບແບບດຽວກັນແມ່ນເກີດຂຶ້ນ ໃນທົ່ວປະເທດ.
ໂຮງກັ່ນ Shell ໃນ Convent, Louisiana ໄດ້ປິດລົງໃນປີ 2020, ຖອນກໍາລັງການຜະລິດອີກ 211,146 b/d. ໂຮງງານກັ່ນນ້ຳມັນ 161,000 ຖັງຕໍ່ມື້ຂອງມາຣາທອນໃນເມືອງ Martinez ລັດ California ກໍເຊັ່ນກັນ. ແລະ ໂຮງກັ່ນ 48,000 b/d HollyFrontier ໃນ Cheyenne, Wyoming, ໂຮງງານກັ່ນ 27,000 b/d Western ໃນ Gallup, New Mexico ແລະ ໂຮງກັ່ນ Dakota Prairie 19,000 b/d ໃນ Dickinson, North Dakota.
ແລະຖ້າໂຮງກັ່ນນໍ້າມັນເກົ່າຈະປິດລົງເນື່ອງຈາກເສດຖະກິດບໍ່ເຮັດໃຫ້ການລົງທຶນເບິ່ງຄືວ່າມີມູນຄ່າມັນ, ໂຮງງານກັ່ນໃຫມ່ບໍ່ໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນແລະບໍ່ໄດ້ສ້າງມາເປັນເວລາຫຼາຍສິບປີ. ອຸປະສັກອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນການໄດ້ຮັບການອະນຸມັດດ້ານລະບຽບການ ແລະສິ່ງແວດລ້ອມເຮັດໃຫ້ລາຄາລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນ.
ສິ່ງທ້າທາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງອັນໜຶ່ງແມ່ນໄດ້ຜ່ານການດຳເນີນຄະດີທີ່ມາພ້ອມກັບຂັ້ນຕອນການອະນຸມັດ.
"ຖ້າຂ້ອຍພະຍາຍາມຖິ້ມລະເບີດເພື່ອຊ້າລົງໂຮງງານກັ່ນໃຫມ່ຫຼືການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ສໍາຄັນ, ຂ້ອຍຈະຊອກຫາການອະນຸມັດຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຕ້ອງການໃນການກະກຽມຖະແຫຼງການຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ," Tracy Hester, ອາຈານສອນກົດຫມາຍສິ່ງແວດລ້ອມຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ. ສູນກົດໝາຍຂອງ Houston. "ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດຢຸດໂຄງການກັ່ນແກ້ວໄດ້ທັນທີ, ທ່ານສາມາດຊ້າລົງແລະຂ້າມັນໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບດ້ວຍການຕັດເຈ້ຍຫນຶ່ງພັນໃບ."
ແຜນການຂະຫຍາຍໂຮງງານກັ່ນນ້ຳມັນ BP Whiting ໃນລັດ Indiana ມີມູນຄ່າ 3.8 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ. ໄດ້ພົບກັບຝ່າຍຄ້ານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ຈາກສະພາປ້ອງກັນຊັບພະຍາກອນແຫ່ງຊາດ ແລະສະໂມສອນ Sierra, ເຊິ່ງໄດ້ຮ່ວມກັນຟ້ອງຕໍ່ອົງການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມຂອງສະຫະລັດ ກ່ຽວກັບວິທີຄວບຄຸມການປ່ອຍມົນລະພິດຂອງອະນຸພາກ.
ຄວາມກົດດັນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ, ເຊັ່ນ: ເປົ້າຫມາຍການປ່ອຍອາຍພິດ, ຍັງເຮັດວຽກເພື່ອກົດດັນໃຫ້ບໍລິສັດຫຼຸດລົງເຮືອຂອງພວກເຂົາ.
ອຸດສາຫະ ກຳ LyondellBasell
ນີ້ບໍ່ແມ່ນການເວົ້າວ່າຄວາມກັງວົນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມທັງຫມົດແມ່ນບໍ່ມີຄຸນນະສົມບັດ.
ຄວາມກົດດັນໃນທ້ອງຖິ່ນຍັງມາຈາກຊຸມຊົນທີ່ມີສີສັນ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ປະທະກັນໃນປະຫວັດສາດສ່ວນແບ່ງທີ່ບໍ່ສົມສ່ວນຂອງຄວາມເສຍຫາຍດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຈາກໂຮງກັ່ນຕອງ ແລະອຸດສາຫະກຳໜັກອື່ນໆ.
ການຄັດຄ້ານຂອງຊຸມຊົນຈໍານວນຫຼາຍຕໍ່ກັບໂຮງງານກັ່ນແກ້ວທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແມ່ນຮາກຖານມາຈາກການຈໍາແນກສິ່ງແວດລ້ອມທາງປະຫວັດສາດທີ່ມີຜົນກະທົບຍັງຄົງຢູ່ຈົນເຖິງປະຈຸບັນ.
ຊາວອາເມລິກາຜິວດໍາມີ 75% ສູງກ່ວາຄົນອາເມລິກາອື່ນໆທີ່ຈະອາໄສຢູ່ໃນບ້ານໃກ້ຄຽງກັບໂຮງກັ່ນຕອງ, ອີງຕາມການສຶກສາ ໂດຍຄະນະປະຕິບັດງານທາງອາກາດສະອາດ ແລະ ສະມາຄົມແຫ່ງຊາດເພື່ອຄວາມກ້າວໜ້າຂອງຄົນຜິວສີ.
ແລະການດຳລົງຊີວິດຢູ່ໃກ້ກັບສະຖານທີ່ທີ່ຖືກທຳລາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ໂຮງກັ່ນນ້ຳມັນສາມາດສ້າງຂຶ້ນໄດ້ນັ້ນສາມາດໃຊ້ເວລາໜຶ່ງປີຫຼືຫຼາຍກວ່າອາຍຸຍືນ, ອີງຕາມປີ 2021. ການສຶກສາ ໂດຍນັກຄົ້ນຄວ້າມະຫາວິທະຍາໄລ Houston ທີ່ເບິ່ງຜົນກະທົບຂອງສະຖານທີ່ Superfund ກ່ຽວກັບອາຍຸຍືນ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການກວດກາລະບຽບການຂອງໂຮງກັ່ນນ້ຳມັນທີ່ຫລັ່ງໄຫລໄປຍັງໄດ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນບັນຫາ. ໃນ Philadelphia, EPA ພົບວ່າໂຮງງານກັ່ນນໍ້າມັນບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍອາກາດສະອາດ 12 ໃນ 2019 ໄຕມາດທີ່ຜ່ານມາຈົນເຖິງ XNUMX ກ່ອນທີ່ຈະປິດ, ດ້ວຍການລົງໂທດທີ່ຂ້ອນຂ້າງຫນ້ອຍ.
ການບໍລິຫານ Biden ໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມຈໍາເປັນຂອງຊຸມຊົນເຫຼົ່ານີ້ທີ່ຈະແບ່ງປັນຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງບັນດາໂຄງການອຸດສາຫະກໍາຫນັກກັບ ການລິເລີ່ມຍຸຕິທຳ 40 ຂອງຕົນ, ຢ່າງຫນ້ອຍເພື່ອຕ້ານກັບລາຄາທີ່ຫນັກຫນ່ວງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຈ່າຍ.
ແລະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຊຸກຍູ້ໃຫ້ ກົດໝາຍດິນຟ້າອາກາດໃຫຍ່ຂອງທ່ານ Biden, ສະມາຊິກທີ່ສໍາຄັນໃນສະພາປະກົດວ່າໄດ້ໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ຈະຜ່ານນິຕິກໍາທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ການປະຕິຮູບໃນທ້າຍປີນີ້ທີ່ອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ (ແລະຫຼຸດລົງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ) ໂຮງງານກັ່ນໃຫມ່.
ມັນເປັນການເລີ່ມຕົ້ນ, ແຕ່ການຄິດທີ່ມີເຫດຜົນແລະການຮ່ວມມືຫຼາຍຈະເປັນທີ່ຈໍາເປັນຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທັງຫມົດ, ເນື່ອງຈາກວ່າໃນປີ 2040, ຄາດວ່າຈະມີລົດ EV ເທົ່ານັ້ນ ປະມານນຶ່ງສ່ວນສາມຂອງລົດທັງໝົດຢູ່ໃນຖະໜົນ.
ທັງຫມົດນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າການກັ່ນຕອງຈະມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບປີຂ້າງຫນ້າ. ສິ່ງທີ່ຈຳເປັນຄືທັງການຄວບຄຸມການຄຸ້ມຄອງສິ່ງແວດລ້ອມຢ່າງແຂງແຮງ ແລະຂະບວນການອະນຸຍາດທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ເພື່ອໃຫ້ທັງໂຮງກັ່ນຕອງ ແລະ ຊຸມຊົນມີຄວາມຍຸຕິທຳໃນສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຄາດຫວັງ.
Emily Pickrell ເປັນຜູ້ລາຍງານພະລັງງານນັກຮົບເກົ່າ, ມີປະສົບການຫຼາຍກວ່າ 12 ປີທີ່ກວມເອົາທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈາກເຂດນ້ໍາມັນ, ນະໂຍບາຍນ້ໍາອຸດສາຫະກໍາຈົນເຖິງກົດຫມາຍການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດຫຼ້າສຸດຂອງເມັກຊິໂກ. Emily ໄດ້ລາຍງານກ່ຽວກັບບັນຫາພະລັງງານຈາກທົ່ວສະຫະລັດ, ເມັກຊິໂກແລະສະຫະລາຊະອານາຈັກ. ກ່ອນທີ່ຈະອອກຂ່າວ, Emily ໄດ້ເຮັດວຽກເປັນນັກວິເຄາະນະໂຍບາຍສໍາລັບຫ້ອງການຮັບຜິດຊອບຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດແລະເປັນຜູ້ກວດສອບສໍາລັບອົງການຈັດຕັ້ງການຊ່ວຍເຫຼືອສາກົນ, CAR.
UH Energy ແມ່ນສູນກາງຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Houston ສຳ ລັບການສຶກສາພະລັງງານ, ການຄົ້ນຄວ້າແລະເຕັກໂນໂລຢີ, ເຮັດວຽກເພື່ອສ້າງຮູບແບບໃນອະນາຄົດດ້ານພະລັງງານແລະສ້າງວິທີການ ດຳ ເນີນທຸລະກິດ ໃໝ່ ໃນອຸດສາຫະ ກຳ ພະລັງງານ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/uhenergy/2022/08/25/where-have-all-the-refineries-gone-how-energy-politics-are-discouraging-critical-investments/