Topline
ທຳນຽບຂາວໄດ້ຕຳໜິຕິຕຽນຢ່າງໂຫດຮ້າຍ ຕໍ່ການບັນຍາຍຂອງນັກຂ່າວ Fox News ທ່ານ Tucker Carlson ກ່ຽວກັບການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍໃນວັນທີ 6 ມັງກອນ ທີ່ຜ່ານມາ ທີ່ນະຄອນຫຼວງ Capitol ໃນວັນພຸດວານນີ້, ເຊິ່ງເປັນຄັ້ງທຳອິດ ທີ່ອຳນາດການປົກຄອງ Biden ໄດ້ອອກມາກ່າວຄັດຄ້ານບັນດາພາກສ່ວນຕ່າງໆ ໃນຖະແຫຼງການທີ່ໂຈມຕີຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືຂອງນັກປັນຍາຊົນອະນຸລັກນິຍົມ, ໃນຂະນະທີ່ບັນດາສະມາຊິກສະພາຈາກທັງສອງຝ່າຍໄດ້ຍູ້ຖອຍ. ຕໍ່ Carlson.
ຂໍ້ເທັດຈິງສໍາຄັນ
ທຳນຽບຂາວໄດ້ເຂົ້າຂ້າງກັບກຸ່ມສະມາຊິກລັດຖະສະພາ 2 ຝ່າຍທີ່ໄດ້ຕຳໜິຕິຕຽນການຫຍໍ້ທໍ້ຂອງ Carlson ໃນການໂຈມຕີໃນອາທິດນີ້, ກຸ່ມທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໂດຍຫົວໜ້າຕຳຫຼວດ Capitol ທ່ານ Thomas Manger, ຜູ້ທີ່ເອີ້ນການຮຽກຮ້ອງຂອງເຈົ້າພາບ Fox News ວ່າ “ເປັນການກະທຳຜິດ ແລະ ເຮັດໃຫ້ເຂົ້າໃຈຜິດ.”
ທຳນຽບຂາວ "ຕົກລົງເຫັນດີກັບສິ່ງທີ່ທະນາຍຄວາມແລະຜູ້ບໍລິຫານຂອງ Fox News ເອງໄດ້ເນັ້ນ ໜັກ ເລື້ອຍໆຢູ່ໃນຫຼາຍສານຂອງກົດ ໝາຍ: Tucker Carlson ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອຖື," ໂຄສົກຂອງ Biden Andrew Bates ກ່າວໃນ. ຖະແຫຼງການ, ອ້າງເຖິງການຟ້ອງຮ້ອງຕໍ່ Carlson ວ່າທະນາຍຄວາມຂອງ Fox News pushed ກັບຄືນໄປບ່ອນ ໂດຍການໂຕ້ຖຽງວ່າບໍ່ແມ່ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ Carlson ເວົ້າແມ່ນມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະປະຕິບັດຢ່າງແທ້ຈິງ.
Forbes ໄດ້ຕິດຕໍ່ກັບ Fox News ສໍາລັບຄໍາເຫັນ.
ຄຳ ເວົ້າທີ່ ສຳ ຄັນ
ທ່ານ Bates ກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາຕົກລົງເຫັນດີກັບຫົວ ໜ້າ ຕຳ ຫຼວດ Capitol ແລະບັນດາສະມາຊິກລັດຖະສະພາ bipartisan ທີ່ກ່າວປະນາມການບັນຍາຍທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບການໂຈມຕີທີ່ຮຸນແຮງທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນຕໍ່ລັດຖະ ທຳ ມະນູນແລະກົດ ໝາຍ ຂອງພວກເຮົາ - ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ ຕຳ ຫຼວດເສຍຊີວິດ," Bates ກ່າວ.
ຄວາມເປັນມາຫຼັກ
ປະທານສະພາຕໍ່າ Kevin McCarthy (R-Calif.) ໄດ້ໃຫ້ Carlson ເຂົ້າເຖິງວິດີໂອຄວາມປອດໄພ 41,000 ຊົ່ວໂມງຈາກການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍໃນວັນທີ 6 ມັງກອນ, ປະຕິບັດຕາມຄໍາສັນຍາທີ່ລາວໄດ້ເຮັດຕໍ່ຜູ້ຂັດຂວາງຝ່າຍຂວາຂອງລາວໃນລະຫວ່າງການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີເດືອນມັງກອນເພື່ອແລກປ່ຽນກັບການລົງຄະແນນສຽງຂອງພວກເຂົາ. Carlson ໃນວັນຈັນວານນີ້ໄດ້ເປີດເຜີຍບາງສ່ວນຂອງຮູບເງົາດັ່ງກ່າວ ແລະອ້າງວ່າ “ມັນບໍ່ໄດ້ເປັນການກໍ່ການກະບົດ ແລະເປັນການຕາຍ” ເຖິງແມ່ນວ່າມີຜູ້ເສຍຊີວິດຢ່າງໜ້ອຍ 2020 ຄົນໃນການກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍ. Carlson ຍັງໄດ້ກ່າວຫາເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນ "ຜູ້ນໍາທ່ຽວ" ສໍາລັບຜູ້ກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍໃນຂະນະທີ່ສະແດງຄລິບການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍຍ່າງຜ່ານຫ້ອງໂຖງຂອງ Capitol ກັບ Jacob Chansley ທີ່ຖືກຕັດສິນໂທດ, ເອີ້ນວ່າ "QAnon Shaman." Manger ໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງກ່ຽວກັບລັກສະນະ, ອະທິບາຍວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ມີຈໍານວນຫຼາຍກ່ວາຢ່າງຮ້າຍແຮງແລະພະຍາຍາມຫຼຸດຜ່ອນການກໍ່ຄວາມວຸ່ນວາຍ. ໃນວັນອັງຄານ, Carlson ໄດ້ປະຕິເສດການຕອບໂຕ້ຕໍ່ການບັນຍາຍຂອງລາວວ່າເປັນ "hysteria" ແລະ "ຕົກໃຈ." ແນວໃດກໍ່ຕາມ, Carlson ໄດ້ຕຳໜິຕິຕຽນອະດີດປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ຕໍ່ການຮຽກຮ້ອງການສໍ້ໂກງຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງໃນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີປີ XNUMX ແລະກ່າວວ່າລາວ "ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນ" ກຽດຊັງປະທານາທິບໍດີ, Dominion Voting Systems ທີ່ຖືກກ່າວຫາໃນເອກະສານສານທີ່ຍື່ນໃນຟ້ອງຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ເຄືອຂ່າຍ.
ກະທັດຮັດ
ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບພາກສ່ວນຂອງ Carlson ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບ GOP ພາຍໃນພັກເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ສະມາຊິກພັກຣີພັບບລີກັນສູງສຸດສອງຄົນໃນສະພາຕໍ່ຕ້ານກັນ. ຜູ້ນຳສຽງສ່ວນໜ້ອຍຂອງສະພາສູງ Mitch McConnell (R-Ky.) ໃນວັນອັງຄານວານນີ້ ໄດ້ເຂົ້າຂ້າງຢ່າງໜັກແໜ້ນກັບ Manger, ໃນຂະນະທີ່ທ່ານ McCarthy ໄດ້ປ້ອງກັນການປ່ອຍເທບຂອງລາວ ແລະໄດ້ຖິ້ມໂທດໃສ່ McConnell ທີ່ໄປຕິດຕາມ Fox, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນ CNN, ເຊິ່ງໄດ້ອອກອາກາດໃນການໂຈມຕີ. McConnell, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໄດ້ກ່າວຢ່າງຊັດເຈນວ່າຝ່າຍກົງກັນຂ້າມຂອງລາວແມ່ນຢູ່ໃນການອ້າງອີງເຖິງການວາງເທບຂອງ Carlson, ແທນທີ່ຈະປ່ອຍອອກມາ. ສະມາຊິກສະພາສູງພັກຣີພັບບລີກັນ Mitt Romney (ລັດ Utah), Chuck Grassley (Iowa) ແລະ Mike Rounds (SD) ຍັງໄດ້ວິພາກວິຈານ Carlson ໃນອາທິດນີ້.
ອ່ານເພີ່ມເຕີມ
Tucker Carlson Vs. Mitch McConnell: ສົງຄາມ Intra-GOP ໃນໄລຍະວັນທີ 6 ມັງກອນ ສິ້ນສຸດລົງແນວໃດ (Forbes)
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2023/03/08/tucker-carlson-is-not-credible-white-house-lashes-out-against-fox-news-for-jan- 6-ເທບ/