White Sox' Lucas Giolito, Luis Castillo ຂອງ Reds's Leader List of the Best Changeups ຂອງ MLB

ມື້ເປີດແມ່ນພຽງແຕ່ປະມານແຈ, ແລະໃນຂະນະທີ່ເກມເລີ່ມຕົ້ນ, ໃຫ້ພວກເຮົາເບິ່ງສຸດທ້າຍໃນລະດູການທີ່ຜ່ານມາໃນຊຸດ "ການແຂ່ງຂັນທີ່ດີທີ່ສຸດ" ປະຈໍາປີຂອງຂ້ອຍ.

ໃຫ້ໄປ pitch ໂດຍ pitch ຜ່ານສານຫນູຂອງ pitchers ເລີ່ມຕົ້ນທັງຫມົດທີ່ຖິ້ມ 135 ຫຼືຫຼາຍກວ່າ innings ໃນລະດູການທີ່ຜ່ານມາແລະກໍານົດເກມທີ່ດີທີ່ສຸດ - ແລະຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ - ການສະເຫນີ. ປັດໄຈນໍາເຂົ້າຕົ້ນຕໍແມ່ນ bat-miss ຂອງ pitchers ແລະຜົນໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງການຕິດຕໍ່. ແຕ່ລະສະຫນາມຖືກປຽບທຽບກັບອັດຕາສະຫຼັບສະເລ່ຍຂອງລີກ ແລະ ຄະແນນການຕິດຕໍ່ທີ່ປັບແຕ່ງສະເພາະຈຸດ.

ຄະແນນການຕິດຕໍ່ທີ່ຖືກປັບແມ່ນ, ໃນລະດັບທີ່ 100 ເທົ່າກັບ MLB ສະເລ່ຍແລະຕົວເລກຕ່ໍາກວ່າ, ການຜະລິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງ pitcher "ຄວນຈະມີ" ອະນຸຍາດໂດຍອີງໃສ່ຄວາມໄວອອກ / ມຸມການເປີດຕົວຂອງທຸກໆລູກທີ່ຖືກຕີ. pitch ໂດຍສະເລ່ຍໄດ້ຮັບ "B", ແລະຂະຫນາດເລື່ອນໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ກັບຜົນໄດ້ຮັບຂອງແຕ່ລະ pitcher ເພື່ອປະມານເສັ້ນໂຄ້ງລະຄັງ.

ມື້ນີ້, ພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການປ່ຽນແປງ. ຕາມປົກກະຕິ, ການປ່ຽນແປງໄດ້ໃຫ້ຄະແນນເປັນ pitch ທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດຂອງ MLB ໃນປີ 2021. ມັນໃຫ້ຄະແນນການຕິດຕໍ່ທີ່ປັບໄດ້ໂດຍສະເລ່ຍຂອງ 80.4, ດີທີ່ສຸດໃນທຸກ pitch. ອັດຕາ swing-and-miss 14.5% ຂອງມັນຢູ່ໃນອັນດັບທີສອງຫລັງພຽງແຕ່ slider. 41 pitchers ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການ pitch ທັງຫມົດແລະ batted ບານເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບຄະແນນ, ໂດຍ XNUMX pitchers ຂ້າງລຸ່ມນີ້ໄດ້ຮັບຄະແນນ “A” ຫຼື “A+”. ສອງຄົນ - Lucas Giolito ສີຂາວ Sox ແລະ Luis Castillo ຂອງ Reds - ໄດ້ຮັບການເອີ້ນເກັບເງິນສູງສຸດ, ເນື່ອງຈາກການໂຫຼດ innings ດີກວ່າຂອງພວກເຂົາແລະຄວາມຖີ່ຂອງການປ່ຽນແປງ.

RHP Lucas Giolito (ສີຂາວ) – A – (73 Adj. Contact Score, 19.8% Whiff Rate) – ນີ້ບໍ່ແມ່ນ rodeo ທຳອິດສຳລັບການປ່ຽນແປງຂອງ Giolito – ລາວໄດ້ຮັບໃບບິນຍອດນິຍົມ ແລະໄດ້ຄະແນນ “A+” ດີກວ່າ. offseason ສຸດ​ທ້າຍ​, ຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບ “B+” ໃນປີ 2019. ໃນບັນດາ 41 ຮອບຄັດເລືອກ 2021 ສໍາລັບລະດັບຕົວອັກສອນ, ມີພຽງ Zach Davies ເທົ່ານັ້ນທີ່ຖິ້ມການປ່ຽນແປງຂອງລາວເລື້ອຍໆກວ່າ Giolito (32.9% ເປັນ 31.8%).

ເຊັ່ນດຽວກັບບັນດານັກສິລະປິນທີ່ມີການປ່ຽນແປງອັນດັບຕົ້ນໆ, ເຈຍທີ່ຂາດຫາຍໄປຂອງ Giolito ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດ. ອັດຕາການເລື່ອນ ແລະ ພາດສະເພາະຂອງສະໜາມບິນຂອງລາວຢູ່ໃນອັນດັບທີ 5 ທີ່ດີທີ່ສຸດໃນກຸ່ມ, ແລະ ຄະແນນການຕິດຕໍ່ທີ່ປັບປ່ຽນຂອງລາວຖືກຕິດຢູ່ອັນດັບທີ 12. ໃນຂະນະທີ່ການປ່ຽນແປງແມ່ນເປັນຈຸດທີ່ສ້າງພື້ນຖານສໍາລັບ hurrlers ສ່ວນໃຫຍ່. Giolito ເຮັດໃຫ້ມັນເຮັດໄດ້ໃນທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ລາວປະກາດອັດຕາປ໊ອບອັບ 14.9% ກັບການປ່ຽນແປງຂອງລາວ, ເກືອບສອງເທົ່າຂອງ MLB ໂດຍສະເລ່ຍ.

ລາວຍັງໄດ້ stifled ອໍານາດບານ fly ກັບ pitch, ປະກາດ 53 Adjusted Fly Ball Contact Score. Stylistically, Giolito ບໍ່ໄດ້ຖິ້ມການປ່ຽນແປງຂອງລາວຢ່າງຫນັກແຫນ້ນ (81.6 mph), ຫຼືມີການຫມຸນຫຼາຍ (1492 rpm), ແລະມັນມີເສັ້ນນອນຕ່ໍາກວ່າສະເລ່ຍ (5.9 in.) ແລະສູງກວ່າການເຄື່ອນໄຫວແນວຕັ້ງສະເລ່ຍ (6.1 in.).

RHP Luis Castillo (ແດງ) – A – (67 Adj. ຄະແນນການຕິດຕໍ່, 17.8% ອັດຕາ Whiff) – ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Giolito, Castillo ເປັນຕົວແທນຂອງຄ່າພາກຫຼວງຂອງການປ່ຽນແປງ. ໃນຂະນະທີ່ລາວໄດ້ຮັບພຽງແຕ່ຄະແນນ “B+” ໃນປີກາຍນີ້, ລາວໄດ້ຮັບ “A+” ໃນປີ 2019 ແລະ “B+” ໃນປີ 2018. ຜົນໄດ້ຮັບສະເພາະດ້ານການເສັງຂອງລາວແມ່ນຂ້ອນຂ້າງໃກ້ຄຽງກັບ Giolito ໃນທົ່ວຄະນະ – ອັດຕາການເລື່ອນ ແລະ ພາດຂອງລາວຈົບລົງ. ອັນດັບທີ 6 ໃນບັນດາຜູ້ແຂ່ງຂັນ, ແລະຄະແນນການຕິດຕໍ່ທີ່ປັບຕົວຂອງລາວຢູ່ໃນອັນດັບທີ 10, ແລະມີພຽງແຕ່ Davies ແລະ Giolito ເທົ່ານັ້ນທີ່ຖິ້ມການປ່ຽນແປງຂອງພວກເຂົາເລື້ອຍໆກວ່າ Castillo (30.3%) ໃນບັນດາຜູ້ແຂ່ງຂັນ.

ທີ່ເວົ້າວ່າ, ການປ່ຽນແປງຂອງ Castillo ໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ແຕກຕ່າງຈາກ Giolito. ຂອງລາວເປັນຈຸດທີ່ກະຕຸ້ນພື້ນຖານໃນເວລາອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ດ້ວຍອັດຕາພື້ນຖານ 54.9%. ການ​ປະ​ສົມ​ປະ​ສານ​ຂອງ​ຄວາມ​ຖີ່​ພື້ນ​ຖານ​ແລະ​ການ​ສະ​ກັດ​ກັ້ນ​ສິດ​ອໍາ​ນາດ​ບານ​ບິນ (ຄະ​ແນນ​ຕິດ​ຕໍ່​ລູກ​ບິນ​ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ​ທີ່ 3 ປັບ​ໄດ້ 43​) ເປັນ​ຫນຶ່ງ​ທີ່​ມີ​ອໍາ​ນາດ​.

ຍັງມີຄວາມແຕກຕ່າງທາງດ້ານສະໄຕລ໌ທີ່ສຳຄັນລະຫວ່າງການປ່ຽນຫົວຂໍ້ຂ່າວສອງອັນຂອງພວກເຮົາ. Castillo ຖິ້ມຢ່າງຫນັກແຫນ້ນຂອງລາວ (88.5 mph) ດ້ວຍການຫມຸນຫຼາຍ (1909 rpm), ເກືອບບໍ່ມີແນວຕັ້ງ (0.5 in.) ແລະຈໍານວນທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍ (9.6 in.) ຂອງການເຄື່ອນໄຫວອອກຕາມລວງນອນ.

ນັກຮຽນດາວອື່ນໆ – ອີກສອງຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຄະແນນ “A” ລະດັບ 162+ ແມ່ນ Gerrit Cole (Yankees) ແລະ Brandon Woodruff (ໂຮງງານຜະລິດເບຍ). ນີ້ແມ່ນຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ຫນ້າສົນໃຈສໍາລັບ Cole, ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຖິ້ມການປ່ຽນແປງຂອງລາວເລື້ອຍໆໃນອະດີດ. ລາວໄດ້ເພີ່ມອັດຕາການນໍາໃຊ້ຂອງຕົນເປັນ 14.2% ໃນປີ 2021, ແລະຄະແນນການຕິດຕໍ່ສະເພາະ 49 ທີ່ຖືກປັບແມ່ນດີທີ່ສຸດໃນບັນດາຜູ້ແຂ່ງຂັນທັງໝົດ. ມັນແມ່ນບາງສ່ວນເນື່ອງມາຈາກອັດຕາການລ້າ 15.9% ຕໍ່າ, ເຊິ່ງລາວບໍ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຮັດຊ້ໍາອີກ. Woodruff ຂີ່ອັດຕາ swing-and-miss ສູງ 21.5% ໄປຫາເກຣດ “A” ຂອງລາວ, ແລະດີທີ່ສຸດໃນການຄວບຄຸມການປິດສຽງ (78 Adjusted Liner Contact Score). ການປ່ຽນແປງຂອງ Woodruff ມີອັດຕາການຫມຸນສະເລ່ຍສູງ (1906 rpm).

Yusei Kikuchi (Mariners 2021/Blue Jays 2022) ເປັນພຽງແຕ່ຜູ້ຮັບຄະແນນ “A+” ສໍາລັບການປ່ຽນແປງຂອງລາວ. ອັດຕາ swing-and-miss ຂອງລາວ 21.6% ຢູ່ໃນອັນດັບທີ 2 (ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຜູ້ນຂ້າງລຸ່ມນີ້) ໃນບັນດາຜູ້ແຂ່ງຂັນ, ແລະການປະຕິບັດການຄຸ້ມຄອງການຕິດຕໍ່ສະເພາະການຕິດຕໍ່ທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງລາວແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງອັດຕາທີ່ໂດດເດັ່ນ 62.7%. ອັດຕາການຫມຸນສະເລ່ຍຕໍ່າຂອງການປ່ຽນແປງຂອງ Kikuchi (1452 rpm) ຍັງໂດດເດັ່ນ. ແລ້ວເປັນຫຍັງ Kikuchi ຍັງບໍ່ທັນແຕກ? ບໍ່ມີບ່ອນອື່ນຂອງລາວໃຫ້ຄະແນນສະເລ່ຍ. ມີ upside ຢູ່ທີ່ນີ້. Jordan Montgomery (Yankees) ແມ່ນຜູ້ຮັບຊັ້ນ “A” ສຸດທ້າຍ. 21.7% ອັດຕາການເລື່ອນ ແລະ ພາດສະເພາະຂອງເຂົານຳໄປສູ່ການເຂົ້າຮອບຄັດເລືອກທັງໝົດ. ຄະແນນການຕິດຕໍ່ທີ່ປັບແຕ່ງສະເພາະ 85 ຂອງລາວບໍ່ໄດ້ໂດດເດັ່ນໃນບໍລິສັດນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມສາມາດຂອງລາວທີ່ຈະຂັດຂວາງສິດອໍານາດ (56 ຄະແນນການຕິດຕໍ່ແບບດິນທີ່ຖືກປັບ) ແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບສູງສຸດ.

ພຽງແຕ່ພາດ: 11 pitchers ໄດ້ຮັບຄະແນນ “B+” ສໍາລັບການປ່ຽນແປງຂອງເຂົາເຈົ້າໃນປີ 2021: Zack Greinke, Julio Urias, Luis Garcia, Eduardo Rodriguez, Lance McCullers Jr., Chris Flexen, Marco Gonzales, Max Scherzer, John Means, Aaron Nola ແລະ Wade Miley.

ໃນບັນດາກຸ່ມນັ້ນ, Garcia, Means ແລະ Nola ແມ່ນຜູ້ທີ່ພາດໂອກາດທີ່ດີທີ່ສຸດ, Greinke, Urias, McCullers, Flexen ແລະ Scherzer ເປັນຜູ້ຈັດການຕິດຕໍ່ທີ່ດີທີ່ສຸດ, ໂດຍມີ Miley, Means, Rodriguez ແລະ Greinke ຖິ້ມສະຫນາມເລື້ອຍໆ.

ການປ່ຽນແປງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ: Adrian Houser (ເບຍ) ໄດ້ຮັບ "F" ສໍາລັບການປ່ຽນແປງຂອງລາວ, ໃນຂະນະທີ່ Mike Foltynewicz (Rangers) ແລະ JA Happ (ບັດຄູ່ / ບັດ, ດຽວນີ້ເປັນຕົວແທນຟຣີ) ໄດ້ “D+”s. ມັນເປັນການຍາກແທ້ໆສໍາລັບ pitch ທີ່ຈະໄດ້ຮັບ "F" - ແຕ່ອັດຕາການ whiff ສະເພາະຂອງ Houser 6.1% ແລະ 126 ຄະແນນການຕິດຕໍ່ທີ່ຖືກປັບແມ່ນທັງສອງຫຼາຍກວ່າສອງຕົວບິດເບືອນມາດຕະຖານເຕັມທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າສະເລ່ຍ. Foltynewicz lagged ໃນການຄຸ້ມຄອງການຕິດຕໍ່ (130 ດັດປັບການຕິດຕໍ່ຄະແນນ, ມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າ Houser), Happ in whiff rate (7.7%, 39th ຂອງ 41 qualifiers).

2020 “A” ຜູ້ຮັບເກຣດ: ພວກເຮົາໄດ້ສົນທະນາ Giolito ແລ້ວ. Kenta Maeda ແລະ Matthew Boyd ບໍ່ໄດ້ລົງສະໜາມພຽງພໍເພື່ອເຂົ້າຮອບນີ້. Kyle Hendricks (77, 13.8%) ແລະ Ryan Yarbrough (78, 12.3) ໄດ້ຄະແນນ “B” ໃນປີ 2021, Dallas Keuchel (89, 14.0%), ເປັນ “C+”.

ໂດຍລວມແລ້ວ, ການປ່ຽນແປງທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງປີ 2021 ເຂົ້າມາໃນທຸກຮູບຮ່າງ ແລະ ຂະໜາດ, ໂດຍມີອັດຕາການຫມຸນສະເລ່ຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າໂດຍສະເລ່ຍແລ້ວ ພວກມັນມັກຈະຖືກໂຍນລົງຢ່າງໜັກ, ໂດຍມີການເຄື່ອນໄຫວຕາມແນວນອນ ຫຼືແນວຕັ້ງ. ນີ້ແມ່ນຕາຕະລາງທີ່ມີທັງຫມົດ ປີ 2021 ການ​ປ່ຽນ​ຄະ​ແນນ​ທີ່​ມີ​ຄຸນ​ສົມ​ບັດ.