ເປັນຫຍັງຮ່ອງຮອຍຄາບອນຕ່ໍາຈະບໍ່ຊ່ວຍປະຢັດ Cryptocurrencies

ຈືຂໍ້ມູນການໃນເວລາທີ່ "Ethereum-killer" PolkadotDOT
ແມ່ນ $25 ຕໍ່ຫຼຽນ? ຂ້ອຍເຮັດ. ນັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ຂ້ອຍຊື້ມັນ. ຫຼັກຖານສະແດງຂອງສະເຕກ blockchain ແມ່ນແສງສະຫວ່າງກ່ຽວກັບພະລັງງານ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ທຸກຄົນຕົກລົງເຫັນດີເປັນສິ່ງສໍາຄັນ, ໂດຍສະເພາະຫຼັງຈາກນັ້ນ Elon Musk ຖອນ BitcoinBTC
ເປັນສະກຸນເງິນ TeslaTSLA
ຈະຍອມຮັບສໍາລັບການຊໍາລະຍ້ອນຮອຍຄາບອນຂອງມັນ. ໜ່ວຍຄອມພິວເຕີເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ຂຸດຄົ້ນ Bitcoin ທັງໝົດເຮັດຢ່າງແນ່ນອນວ່າໄຟໄໝ້ຫຼາຍ.

ຄວາມຢ້ານກົວຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຫຼຽນເຫຼົ່ານີ້ຫຼຸດລົງຫຼາຍກວ່າ 50% ໃນປີນີ້ (Polkadot ຫຼຸດລົງຫຼາຍ), ແຕ່ຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຕໍ່ການປ່ຽນ Ethereum ໄປສູ່ຫຼັກຖານສະແດງການມີສ່ວນຮ່ວມຈາກພະລັງງານຫຼາຍ (ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ) ຫຼັກຖານສະແດງການເຮັດວຽກແມ່ນອາດຈະເປັນ. ບໍ່ທັນທີທັນໃດເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນ crypto ສະຕິສິ່ງແວດລ້ອມເຂົ້າໄປໃນຫຼຽນເຫຼົ່ານີ້.

ການບໍລິໂພກພະລັງງານໄດ້ເປັນບັນຫາສໍາລັບ Bitcoin ສໍາລັບສອງສາມປີໃນປັດຈຸບັນ. ແຕ່ໃນລະດູຮ້ອນນີ້, ສານຈີນໄດ້ຕັດສິນວ່າ Bitcoin ບໍ່ດີຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ. ຫຼັງ​ຈາກ​ໄຟ​ຟ້າ​ໃນ​ລັດ​ເທັກ​ຊັສ ປີ​ກາຍ​ນີ້, NBC ຄິດວ່າມັນເປັນການສະຫລາດທີ່ຈະຕັ້ງຄໍາຖາມ ບໍ່ວ່າຈະເປັນທຸກສະຖານທີ່ຂຸດຄົ້ນ Bitcoin ໃຫມ່ທີ່ຕັ້ງຮ້ານຄ້າຈະມີ vampire ກ່ຽວກັບສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກທີ່ແຂງກະດ້າງທີ່ໄດ້ຮັບການພິສູດຂອງລັດ.

ສຽງກະຊິບຂອງຕະຫຼາດແນະນໍາວ່າບາງກອງທຶນ crypto ທີ່ສໍາຄັນຈະຫຼີກເວັ້ນໂຄງການທີ່ອີງໃສ່ຫຼັກຖານ, ເຊັ່ນ Bitcoin, ເນື່ອງຈາກຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຢ່າງຮຸນແຮງ. ນີ້ອາດຈະເປັນພຽງແຕ່ລະຄອນນັກລົງທຶນ. BlackRock ຕັ້ງຄ່າຄວາມໄວ້ວາງໃຈ crypto ສໍາລັບນັກລົງທຶນມູນຄ່າສຸດທິສູງຂອງຕົນໃນຕົ້ນເດືອນນີ້. Bitcoin ແມ່ນຕົ້ນຕໍ, ແນ່ນອນ.

ຍັງ, BlackRockBLK
ຮັກທີ່ຈະເວົ້າໂອ້ອວດກ່ຽວກັບຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຂອງຕົນໃນການລົງທຶນຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວສິ່ງແວດລ້ອມ. Ethereum, Polkadot, Tezos ໃໝ່ ແລະ blockchains ຫຼັກຖານສະແດງສະເຕກອື່ນໆເຜົາພະລັງງານຫນ້ອຍລົງ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Ethereum ບໍ່ໄດ້ເຮັດອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ການລວມເຂົ້າກັນ" ເພາະວ່າມັນຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄະແນນ ESG ສູງ, ການສົນທະນາ ESG ກໍາລັງເຂົ້າໄປໃນຊ່ອງ crypto.

ທີ່ປຶກສາ Forbes ອັງກິດEthereum 2.0 ແມ່ນຫຍັງ? ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບການລວມຕົວ

Jacopo Visetti, ຫົວໜ້າໂຄງການ ແລະ ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ EFFORCE, ເຊິ່ງເປັນບໍລິສັດ startup ທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ນັກລົງທຶນສາມາດຈັບຄູ່ກັບບໍລິສັດ blockchain ທີ່ມີການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວຕໍ່າ. Steve Wozniak, Apple ຂອງAAPL
ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງ, ແມ່ນຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຢູ່ EFFORCE. ບໍ​ລິ​ສັດ ເປີດ ໃນ 2020.

ການບໍລິໂພກພະລັງງານລະຫວ່າງການພິສູດການເຮັດວຽກແລະຫຼັກຖານສະແດງການຖືຫຸ້ນ blockchains ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ເມື່ອປຽບທຽບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການເຮັດທຸລະກໍາດຽວໃນແຕ່ລະເຄືອຂ່າຍ, ເຄືອຂ່າຍ Bitcoin ສາມາດຈັດການປະມານຫ້າທຸລະກໍາຕໍ່ວິນາທີດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພະລັງງານຕໍ່ການເຮັດທຸລະກໍາປະມານ 830 ກິໂລວັດຕໍ່ຊົ່ວໂມງ. Ethereum ສາມາດເຮັດໄດ້ປະມານ 15 ທຸລະກໍາຕໍ່ວິນາທີສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພະລັງງານຕໍ່ການເຮັດທຸລະກໍາຂອງ 50kWh.

ຫຼັກຖານສະແດງຂອງເຄືອຂ່າຍການເຮັດວຽກສາມາດນໍາໃຊ້ພະລັງງານຫຼາຍ, ແລະອີງຕາມການຄາດຄະເນບາງຢ່າງສາມາດມີຮອຍຕີນຄາບອນຫຼາຍເທົ່າ, ເປັນການຂັບລົດເກັງທີ່ໃຊ້ອາຍແກັສ 600 ໄມ. ຖ້າ Bitcoin ເປັນປະເທດ, ການໃຊ້ພະລັງງານປະຈໍາປີຂອງມັນເທົ່າກັບ Ukraine. ການຄາດຄະເນບາງຢ່າງ ການບໍລິໂພກພະລັງງານປະຈໍາປີຂອງ Ethereum ເຮັດໃຫ້ມັນທຽບເທົ່າກັບການໃຊ້ພະລັງງານທັງຫມົດຂອງ Ecuador.

"ໃນຊ່ອງ crypto, ພວກເຮົາກໍາລັງເຫັນການຫັນປ່ຽນອັນໃຫຍ່ຫຼວງໄປສູ່ຄວາມສົນໃຈທີ່ໃກ້ຊິດແລະການກວດສອບ tokens ແລະໂຄງການທີ່ສອດຄ່ອງກັບຄໍາແນະນໍາຂອງ ESG ທີ່ເປັນຜົນມາຈາກການກົດດັນທີ່ບໍ່ດີກ່ຽວກັບຮ່ອງຮອຍກາກບອນຂອງ Bitcoin," Adam Boalt, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງແລະທີ່ປຶກສາກ່າວວ່າ. ຢູ່ Earthfund.io. ນັກລົງທືນ CNBC ແລະນັກລົງທຶນ John Najarian ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງທີມງານທີ່ປຶກສາຂອງ Earthfund. ພວກເຂົາເຊື່ອມໂຍງນັກລົງທຶນ crypto ກັບໂຄງການທີ່ຖືວ່າມີຄວາມຍືນຍົງແລະຄວາມຄິດໃນອະນາຄົດ, ແຕ່ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຄິດສີຂຽວ, ສໍາລັບການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຊອກຫາການເປີດຕົວແອັບຯທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງຕົ້ນຕໍເພື່ອສະຫນອງທຶນໂຄງການ ESG.

"ໂຄງການ Crypto ຄວນຈະເຮັດໃຫ້ໂລກເປັນສະຖານທີ່ທີ່ດີກວ່າ," Boalt ເວົ້າ. "ນີ້ໄດ້ຖືກແບ່ງປັນໂດຍນັກລົງທຶນຂາຍຍ່ອຍຂອງພວກເຮົາເຊັ່ນກັນ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຖາມຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການລວມຕົວຂອງ Ethereum, ວິທີທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງຫຼຸດຜ່ອນຮອຍຕີນຂອງພວກເຮົາ, ແລະອື່ນໆ, ຈາກມື້ຫນຶ່ງ. ພວກເຮົາຄິດວ່າດ້ວຍຂ່າວວ່າການລວມຕົວຂອງ Ethereum ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການບໍລິໂພກພະລັງງານຂອງຕົນໄດ້ 99.5%, ພວກເຮົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຫັນຄື້ນໃຫມ່ຂອງນັກລົງທຶນ crypto ທີ່ເຫັນນອກເຫນືອຫົວຂໍ້ທີ່ເດັ່ນໃນ Bitcoin.

"ສາມາດຕໍ່ອາຍຸໄດ້" Crypto

Brian David-Marshall, ປະທານແລະຜູ້ຈັດພິມຂອງ InterPop, ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຕະຫຼາດ "digital fandom", ກໍາລັງສ້າງເວທີຂອງລາວຢູ່ໃນ Tezos. ເປັນຫຍັງ? ຕົວຈິງແລ້ວຮອຍຕີນກາບອນເຂົ້າມາມີບົດບາດໃນຂະບວນການຕັດສິນໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ທ່ານກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດການຄົ້ນຄວ້າຂອງພວກເຮົາແລະຊອກຫາຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງວຽກງານຫຼັກຖານ," ລາວເວົ້າ. "Tezos ໄດ້ຈູດເສັ້ນທາງທີ່ມີການພິສູດການສະເຕກແລະມັນໄດ້ບັນເທົາທຸກຄວາມກັງວົນຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບການບໍລິໂພກພະລັງງານ. Tezos ແມ່ນມີປະສິດຕິພາບຫຼາຍລ້ານເທື່ອ ຫຼາຍກວ່າສິ່ງທີ່ໃຊ້ຫຼັກຖານສະແດງ. ມັນເປັນການຕັດສິນໃຈທີ່ງ່າຍສໍາລັບພວກເຮົາທີ່ຈະເຮັດ,” ລາວເວົ້າ.

ເຄືອຂ່າຍຫຼັກຖານສະແດງຂອງສະເຕກມີຄວາມກັງວົນຫນ້ອຍກ່ຽວກັບຄ່າໄຟຟ້າເພື່ອພະລັງງານກິດຈະກໍາປະຈໍາວັນຂອງຕົນໃນການຢືນຢັນການເຮັດທຸລະກໍາແລະການຂັດຂວາງແຮກເກີ. ແທນທີ່ຈະ, ມັນຂື້ນກັບແຮງຈູງໃຈທາງເສດຖະກິດໂດຍກົງສໍາລັບຜູ້ໃຊ້, ບໍ່ວ່າຈະຜ່ານລາງວັນ block ຫຼືແນວຄວາມຄິດທີ່ເອີ້ນວ່າ "slashing", ເຊິ່ງຜູ້ກ່ຽວຂ້ອງຈະປະກາດພັນທະບັດທີ່ສາມາດຍຶດໄດ້ຖ້າພວກເຂົາປະພຶດຜິດ.

ໃນເດືອນພຶດສະພາ 2021, Tezos ໄດ້ອະທິບາຍຢູ່ໃນຫນ້າຂະຫນາດກາງຂອງຕົນວ່າເປັນຫຍັງຫຼັກຖານສະແດງການສະເຕກຂອງມັນມີພະລັງງານຕໍ່າ. ແລະໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາຍອມຮັບວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຮູ້ເຖິງພະລັງງານທີ່ແນ່ນອນທີ່ໃຊ້ໂດຍຜູ້ກວດສອບການເຮັດທຸລະກໍາໃນລະບົບຂອງພວກເຂົາ (ທີ່ເອີ້ນວ່າ "bakers" ໃນຈັກກະວານ Tezos) ພວກເຂົາອ້າງວ່າພວກເຂົາມີການຄາດຄະເນຂອບເຂດຕ່ໍາແລະເທິງທີ່ເຫມາະສົມຂອງພະລັງງານທີ່ໃຊ້ໂດຍຄອມພິວເຕີທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນ. ເຄືອຂ່າຍປະມານ 400 ຫນ່ວຍ.

Broadcom ຂອງAVGO
~ $100 Raspberry Pi 4B motherboards, ຫຼື Raspberry CM4 ທີ່ມີ RAM ປະມານ 8 gig, ແມ່ນຕໍາ່ສຸດທີ່ສົມເຫດສົມຜົນສໍາລັບເຄື່ອງອົບ Tezos. Raspberry Pi ໃຊ້ໄຟຟ້າປະມານ 3 ວັດ, ດັ່ງນັ້ນຖ້າຜູ້ເຮັດເຂົ້າຈີ່ທັງຫມົດໃຊ້ຮາດແວທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, Tezos ຄາດຄະເນການບໍລິໂພກປະມານ 1200 ວັດສໍາລັບເຄື່ອງອົບທັງຫມົດ, ປະມານຄືກັນກັບເຄື່ອງເປົ່າຜົມຫຼືເຕົາອົບດຽວ. ຄູນດ້ວຍ 8,760 ຊົ່ວໂມງຕໍ່ປີ, ແລະພວກເຂົາໄດ້ຮັບການນໍາໃຊ້ພະລັງງານ 10.5 ເມກາວັດຕໍ່ປີເພື່ອດໍາເນີນການ Tezos.

ມັນມີຄວາມ ສຳ ຄັນບໍ?

"ເບິ່ງ, ເມື່ອຂ້ອຍໄປປະຊຸມເລື່ອງຕະຫລົກຫຼືເກມແລະເວົ້າກ່ຽວກັບໂຄງການເຢັນທັງຫມົດທີ່ InterPop ກໍາລັງສ້າງ, ຄໍາຖາມທໍາອິດທີ່ພວກເຂົາມີຢູ່ສະເຫມີແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ອ່ານກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຂອງ blockchain," David-Marshall ເວົ້າ.

ສົມມຸດວ່າເຖິງແມ່ນວ່າ ESG aficionados ຢູ່ BlackRock ຍັງລົງທຶນຢູ່ໃນປະເທດມົນລະພິດເຊັ່ນຈີນ, ແລະພະລັງງານທົດແທນແມ່ນລົ້ມເຫຼວຊ້າຍແລະຂວາໃນການຮັກສາໄຟຢູ່ໃນເອີຣົບ (ແລະປີທີ່ຜ່ານມາ, ໃນ Texas), ບໍ່ມີໂອກາດທີ່ນັກລົງທຶນ crypto ທີ່ຮ້າຍແຮງ. ກໍາລັງຈະຫັນຫນີຈາກ Bitcoin ແລະ blockchain ຫຼັກຖານສະແດງການເຮັດວຽກຂອງມັນແລະຊື້ Ethereum ແທນ.

ນັກພັດທະນາອາດຈະ.

ແຕ່ນັກພັດທະນາມີຄວາມສົນໃຈຕົ້ນຕໍໃນຄວາມໄວ, ການບໍລິການແລະຄວາມປອດໄພ. ສໍາລັບເຫດຜົນນີ້, ການໂຄສະນາຖະຫນົນສີຂຽວຂອງເຈົ້າຈະບໍ່ຊ່ວຍປະຢັດໂຄງການ crypto ຂອງເຈົ້າ. ຢ່າງຫນ້ອຍບໍ່ດົນ.

Kenny Li, ຜູ້ປະກອບສ່ວນຫຼັກຂອງ Manta Network ທີ່ຕັ້ງຢູ່ Boston, ເປັນສູນກາງຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທົ່ວໄປສໍາລັບ Web3 ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນ Polkadot ກ່າວວ່າ "ມັນເປັນລັກສະນະສໍາລັບພວກເຮົາໃນການຕັດສິນໃຈຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນອື່ນໆແມ່ນການເຮັດວຽກຮ່ວມກັນແລະການປະກອບ. Li, ຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນນະຄອນນິວຢອກ, ເວົ້າວ່າລາວມີຄວາມສົນໃຈຫຼາຍທີ່ສຸດໃນຜົນປະໂຫຍດທີ່ສໍາຄັນຂອງ blockchain: ຄວາມໄວ, ຂະຫນາດ, ແລະຄວາມປອດໄພ.

"ນະໂຍບາຍ ESG ບໍ່ແມ່ນຄວາມຕ້ອງການໂດຍກົງຈາກຊຸມຊົນ crypto ສ່ວນໃຫຍ່," Li ເວົ້າ. "ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນຜົນກະທົບຂ້າງຄຽງທໍາມະຊາດທີ່ຂັບເຄື່ອນໂດຍຄວາມຕ້ອງການອື່ນໆລວມທັງການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະການປັບປຸງປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້."

ແລະການໃຊ້ພະລັງງານຫນ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາສໍາລັບຜູ້ແຮ່ທາດ, ແລະນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເຮັດທຸລະກໍາຕ່ໍາສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ແທ້ຈິງຂອງຫຼຽນແລະນັກລົງທຶນ blockchains (ຜູ້ທີ່ມັກຈະບໍ່ໃຊ້) ກໍາລັງຊື້ເປັນນັກຄາດຄະເນ.

ທ່ານ Li ກ່າວ​ວ່າ "ຖ້າ​ການ​ຫຼຸດ​ຜ່ອນ​ຮ່ອງຮອຍ​ກາກ​ບອນ​ກາຍ​ເປັນ​ບູລິ​ມະ​ສິດ​ສຳ​ລັບ​ບໍ​ລິ​ສັດ​ໃຫຍ່​ໃນ​ອະ​ວະ​ກາດ, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຫັນ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ສອງ​ຢ່າງ​ຕໍ່​ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​ລະ​ບົບ​ນິ​ເວດ.

ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ກົນໄກທີ່ມີປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານບໍ່ພຽງແຕ່ໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດດ້ານການໃຊ້ພະລັງງານເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຜູ້ໃຊ້ຍັງໄດ້ຮັບການປັບປຸງລວມທັງຄວາມໄວເພີ່ມຂຶ້ນ, ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນແລະຄວາມຢືດຢຸ່ນ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ການລວມກັນຂອງ Ethereum ແມ່ນກ່ຽວກັບ - ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເຮັດທຸລະກໍາແລະຄວາມໄວ.

ທ່ານ Li ເວົ້າ​ວ່າ "ເຈົ້າ​ຈະ​ເຫັນ​ແອັບ​ພລິ​ເຄ​ຊັນ​ທີ່​ຖືກ​ແບ່ງ​ຂັ້ນ​ສູນ​ກາງ​ສ້າງ​ຢູ່​ເທິງ​ເຄືອ​ຂ່າຍ​ເຫຼົ່າ​ນີ້ ແລະ​ເຄືອ​ຂ່າຍ​ເຫຼົ່າ​ນັ້ນ​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ຈາກ​ນັ້ນ," Li ເວົ້າ​ວ່າ. "ແຕ່ເຈົ້າຕ້ອງສາມາດສົ່ງຜົນປະໂຫຍດດັ່ງກ່າວໃຫ້ກັບຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍໃນຮູບແບບຂອງປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ໂດຍລວມທີ່ດີກວ່າ."

ມີການລິເລີ່ມທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ Bitcoin ຫນ້ອຍຄາບອນ-ຫນັກ. ຫນຶ່ງໃນນັ້ນແມ່ນສະພາການຂຸດຄົ້ນ Bitcoin ນໍາພາໂດຍ Musk ແລະ Bitcoin bull Michael Saylor, ເພື່ອສົ່ງເສີມພະລັງງານທົດແທນໃຫ້ກັບຜູ້ແຮ່ທາດ Bitcoin ໃຫຍ່.

ເພີ່ມເຕີມຈາກ FORBES'ການຂຸດຄົ້ນ Bitcoin ສີຂຽວ': ກໍາໄລໃຫຍ່ໃນ Crypto ທີ່ສະອາດ

ສີຂຽວຫຼືບໍ່, ຜູ້ແຮ່ທາດ bitcoin ຖືກຕິດຢູ່ເລິກຢູ່ໃນຫິມະໃນລະດູຫນາວ cryptocurrency ຫຼ້າສຸດນີ້.

ເຂື່ອນໄຟຟ້ານ້ຳຕົກຂອງການາດາ ຕົ້ນຕໍແມ່ນໃຊ້ຄອມພິວເຕີຂອງ Bitfarms. ແລະ Riot ໄດ້ກາຍເປັນຫົວຂໍ້ຂອງເລື່ອງປົກຫຸ້ມຂອງ Forbes.com ໃນປີ 2021, hyping ຂໍ້ມູນປະຈໍາສະພາບອາກາດຂອງຕົນ.

ບໍ່ສໍາຄັນ. ຮຸ້ນດັ່ງກ່າວຫຼຸດລົງຫຼາຍກວ່າ 60% ໃນປີນີ້, ແລະ Bitfarms ທີ່ໃຊ້ພະລັງງານນ້ໍາຫຼຸດລົງຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.

ສໍາລັບນັກລົງທຶນໃນຫຼັກຊັບເຫຼົ່ານີ້, Polkadot ແລະ Tezos, ຫວັງວ່າຊັບສິນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ມີບ່ອນທີ່ຈະໄປແຕ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພະລັງງານຕ້ອງຫມາຍເຖິງບາງສິ່ງບາງຢ່າງກັບບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້, ແລະຖ້າພວກເຂົາມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພະລັງງານຕ່ໍາແລະຜູ້ໃຊ້ຄືກັບທຸກສິ່ງອື່ນໆ, ພວກເຂົາຈະມີລົມຢູ່ຫລັງຂອງພວກເຂົາ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າ Ethereum ກາຍເປັນຂະຫນາດຫນຶ່ງທີ່ເຫມາະສົມກັບ blockchain ທັງຫມົດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຄວາມສ່ຽງແມ່ນການຫຼຸດລົງສໍາລັບ Polkadot, SolanaSOL
ແລະອື່ນໆ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງການໃຊ້ພະລັງງານຂອງເຂົາເຈົ້າ.

*ຜູ້ຂຽນບົດຄວາມນີ້ເປັນເຈົ້າຂອງ Bitcoin, Polkadot ແລະ Bitfarms.

ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2022/08/28/why-a-lower-carbon-footprint-wont-save-cryptocurrencies/