ແອລລິງ ຮາແລນ ລົງຫຼິ້ນໃຫ້ກັບ ແມນເຊັສເຕີ ຊິຕີ້ ພຽງ 13 ນັດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ເຂົາມີເປົ້າໝາຍທີ່ຈະທຳລາຍສະຖິຕິຍິງປະຕູໃນ ພຣີເມຍລີກ ແລະ ມີເປົ້າໝາຍໃນແຊ້ມປ້ຽນລີກຫຼາຍກວ່າ ຫຼຸຍ ຊົວເຣຊ, ແຮຣີ ເຄນ ແລະ ໂຣບິນ ແວນ ເປີຊີ.
ສະຖິຕິອື່ນໆທີ່ລາວທໍາລາຍຢູ່ City ແມ່ນຂຶ້ນກັບໄລຍະເວລາທີ່ຊາວນໍເວຢູ່ໃນ Manchester. ໃນອາທິດນີ້, ຂ່າວຂອງ A 195 ລ້ານ $ ຂໍ້ກໍານົດການປ່ອຍ ໃນສັນຍາຂອງຕົນທີ່ຈະມີການເຄື່ອນໄຫວໃນປີ 2024.
ອັນນີ້ອາດຈະເປັນຫ່ວງແຟນ Manchester City ບາງຄົນ; ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, Haaland ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກັບ City ຫຼັງຈາກທີ່ພວກເຂົາຈ່າຍເງິນ 60 ລ້ານໂດລາໃນສັນຍາຂອງລາວກັບ Borussia Dortmund.
ເງື່ອນໄຂການປ່ອຍຕົວໃນປັດຈຸບັນໃຊ້ກັບທີມນອກ Premier League ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ກັບ ບາເຊໂລນາ ແລະ ຣີລ ມາດຣິດ ທັງສອງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຢູ່ໃນຕະຫຼາດສໍາລັບຕົວກອງຫນ້າໃນໄວໆນີ້ເພື່ອມາແທນ Robert Lewandowski ແລະ Karim Benzema ຕາມລໍາດັບ, ທັງສອງສະໂມສອນຈະເບິ່ງເງື່ອນໄຂການປ່ອຍຕົວດັ່ງກ່າວ. ໂອກາດ.
ຄໍາຖາມແມ່ນ, ພວກເຂົາສາມາດຈ່າຍໃຫ້ລາວບໍ?
ສັນຍາການປ່ອຍຕົວຂອງ Haaland ດ້ວຍຕົວມັນເອງຈະເຮັດໃຫ້ລາວເປັນການໂອນທີ່ແພງທີ່ສຸດເປັນອັນດັບສອງຕະຫຼອດການ, ຕາມຫລັງ $ 215 ລ້ານທີ່ Paris Saint-Germain ຈ່າຍໃຫ້ Neymar ໃນປີ 2017. ມັນເປັນເກືອບສອງເທົ່າຂອງຄ່າໂອນຂອງ Real Madrid ທີ່ $ 110 ລ້ານ, ເຊິ່ງພວກເຂົາຈ່າຍໃຫ້ Eden Hazard. .
ແລະຢູ່ເທິງສຸດຂອງຄ່າທໍານຽມການໂອນຈະເປັນຄ່າທໍານຽມຂອງຕົວແທນ, ເຊິ່ງອາດຈະຫຼາຍກວ່າ $ 50 ລ້ານ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄ່າຈ້າງຂອງ Haaland. ບົດລາຍງານຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ Haaland ອາດຈະຢູ່ໃນຫຼາຍເທົ່າ $1 ລ້ານຕໍ່ອາທິດ ເມື່ອໂບນັດຖືກເພີ່ມ, ແລະລາວບໍ່ຕ້ອງສົງໃສວ່າຕ້ອງການເງິນເດືອນເພີ່ມຂຶ້ນຖ້າລາວຍ້າຍສະໂມສອນ.
ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກດ້ານການເງິນຂອງ ບາເຊໂລນາ ໄດ້ຖືກບັນທຶກເປັນຢ່າງດີ ແລະອາດຈະຮ້າຍແຮງໄປກວ່ານັ້ນ ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຜ່ານເຂົ້າຮອບຮອງຊະນະເລີດ ແຊ້ມປ້ຽນລີກ ລະດູການນີ້. ດ້ວຍ Premier League ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າຂອງ La Liga ໃນເງື່ອນໄຂການຄ້າແລະການອອກອາກາດ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Real Madrid ບໍ່ໄດ້ເປັນພື້ນຖານທາງດ້ານການເງິນທີ່ພວກເຂົາເຄີຍເປັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະເປັນອັນດັບຫນຶ່ງ. ທີມເຕະບານທີ່ມີຄ່າທີ່ສຸດຂອງ Forbes.
ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ Real Madrid "ກອງທຶນ Mbappe", ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຫຼຸດລົງການລົງນາມໃຫມ່ສໍາລັບຫລາຍລະດູການແລະຂາຍຄວາມສົດໃສດ້ານໃນອະນາຄົດຈໍານວນຫນ້ອຍເຊັ່ນ Achraf Hakimi ແລະ Martin Odegaard ເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດຕົວກອງຫນ້າຊາວຝຣັ່ງ Kylian Mbappe, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການ Haaland, ລາວຈະມາໃນລາຄາ, ບາງທີອາດຈະອ່ອນແອລົງ. ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງທີມຂອງພວກເຂົາ.
ການອຸທອນເລື່ອງການບໍ່ເປັນທາງດ້ານການເງິນຕົ້ນຕໍຂອງແຊ້ມເອີຣົບສໍາລັບ Haaland ອາດຈະເປັນວ່າພວກເຂົາສາມາດແຂ່ງຂັນສໍາລັບລາງວັນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ແຕ່ຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງອ່ອນເພຍທີມຂອງພວກເຂົາເພື່ອຊື້ເຂົາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາຈະກາຍເປັນສະໂມສອນທີ່ດຶງດູດຫນ້ອຍລົງສໍາລັບ Haaland.
ແຕ່ເຫດຜົນຫຼັກທີ່ເຮັດໃຫ້ແຟນບານຂອງ ແມນເຊັສເຕີ ຊິຕີ້ ບໍ່ຕ້ອງເປັນຫ່ວງເລື່ອງການປ່ອຍຕົວ ແມ່ນວ່າໃນ XNUMX ລະດູການ, Haaland ສາມາດອອກໄປໄດ້ແບບບໍ່ເສຍຄ່າ.
ຖ້າເຂົາມີຄວາມສຸກຢູ່ ຊິຕີ້ ໃນເວລາ XNUMX ປີ, ຊິຕີ້ສາມາດສະເໜີສັນຍາໃໝ່ໃຫ້ເຂົາ ແລະຈົບລົງຢູ່ແມນເຊັສເຕີ ຕະຫຼອດອາຊີບ. ຖ້າລາວບໍ່ພໍໃຈ, ລາວຈະໄປບໍ່ວ່າຈະເປັນແນວໃດ.
Haaland ແມ່ນແລ້ວຫຼີ້ນໃຫ້ກັບສະໂມສອນທີ່ແຂ່ງຂັນເພື່ອກຽດສັກສີສູງສຸດໃນການແຂ່ງຂັນບານເຕະໂລກ, ແລະຖືກດັງທົ່ວໂລກຢູ່ Manchester City. ສະໂມສອນແມ່ນແລ່ນໄດ້ດີແລະສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເພື່ອສືບຕໍ່ຊະນະ, ໃນຂະນະທີ່ການເຄື່ອນໄຫວໃດໆກໍ່ມີອົງປະກອບຂອງຄວາມສ່ຽງ. ການໂອນເງິນທີ່ແພງທີ່ສຸດອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍໃນການແຂ່ງຂັນບານເຕະບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃກ້ກັບຜົນສໍາເລັດເທົ່າທີ່ຈິນຕະນາການ.
ຂະນະທີ່ ຊິຕີ້ ບໍ່ຕ້ອງເສຍຄ່າທຳນຽມໃນການເຊັນສັນຍາກັບເຂົາ, ເຂົາເຈົ້າສາມາດສະເໜີໃຫ້ເຂົາໄດ້ສັນຍາທີ່ມີລາຍໄດ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າໃນສັນຍາຕໍ່ໄປຂອງລາວ ແລະ ອາດຈະກົງກັບສິ່ງທີ່ ຣີລ ມາດຣິດ ຫຼື ບາເຊໂລນາ ສາມາດສະເໜີໃຫ້.
ທັງຫມົດນີ້ພິຈາລະນາ, ການມີຢູ່ຂອງ $ 195 ລ້ານສັນຍາການປ່ອຍຕົວເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫນ້ອຍຫຼາຍກັບວ່າ Haaland ຈະຢູ່ Manchester City ໃນໄລຍະຍາວ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/steveprice/2022/10/12/why-erling-haalands-release-clause-should-not-worry-manchester-city/