David Solomon, ຫົວຫນ້າບໍລິຫານຂອງ Goldman Sachs Group Inc., ໃນກອງປະຊຸມຢູ່ຂ້າງນອກໃນວັນທີ 19 ຂອງເວທີປາໄສເສດຖະກິດໂລກ (WEF) ທີ່ Davos, ສະວິດເຊີແລນ, ໃນວັນພະຫັດ, 2023 ມັງກອນ XNUMX.
ສະເຕຟານ Wermuth | Bloomberg | ຮູບພາບ Getty
ເມື່ອໃດ David Solomon ໄດ້ຖືກເລືອກໃຫ້ສໍາເລັດ Lloyd Blankfein as Goldman Sachs CEO ໃນຕົ້ນປີ 2018, ຄວາມຢ້ານກົວທີ່ເກີດຂື້ນໄດ້ແລ່ນຜ່ານນາຍທະນາຄານທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນວິສາຫະກິດເລັກນ້ອຍທີ່ເອີ້ນວ່າ Marcus.
ຜູ້ຊາຍຜູ້ທີ່ສູນເສຍໄປໃຫ້ Solomon, Harvey Schwartz, ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດາຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຕົ້ນສະບັບຂອງບໍລິສັດໃນທະນາຄານຜູ້ບໍລິໂພກແລະມັກຈະຖືກພົບເຫັນຢູ່ໃນຫ້ອງການໃຫຍ່ຂອງ Goldman's New York ບ່ອນທີ່ມັນຖືກສ້າງຂຶ້ນ. ຊາໂລໂມນຈະຂ້າໂຄງການທີ່ຕັ້ງຊື່ບໍ?
ພວກຜູ້ບໍລິຫານດີໃຈເມື່ອຊາໂລໂມນໄດ້ຮັບເອົາທຸລະກິດບໍ່ດົນ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການບັນເທົາທຸກຂອງພວກເຂົາແມ່ນໄລຍະສັ້ນ. ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າການຕັດສິນໃຈຈໍານວນຫຼາຍທີ່ Solomon ໄດ້ເຮັດໃນສີ່ປີຂ້າງຫນ້າ - ພ້ອມກັບລັກສະນະຂອງການເກັບຄ່າຫນັກຂອງບໍລິສັດ, ວັດທະນະທໍາທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍຕົວຕົນ - ໃນທີ່ສຸດເຮັດໃຫ້ຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ Goldman ລົ້ມລົງ, ອີງຕາມປະຊາຊົນຫຼາຍສິບຄົນທີ່ມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.
ແນວຄວາມຄິດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງ Marcus - ການຫັນປ່ຽນໂຮງງານໄຟຟ້າ Wall Street ເຂົ້າໄປໃນເຄື່ອງຫຼີ້ນ Main Street ທີ່ສາມາດເອົາຍັກໃຫຍ່ເຊັ່ນ Jamie Dimon's JPMorgan Chase — captivated ໂລກການເງິນ ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ພາຍໃນສາມປີຂອງການເປີດຕົວ 2016, Marcus - ຍອມຮັບຊື່ທໍາອິດຂອງຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ Goldman - ດຶງດູດເງິນຝາກທີ່ມີຄຸນຄ່າ 50 ຕື້ໂດລາ, ທຸລະກິດໃຫ້ກູ້ຢືມທີ່ເຕີບໂຕແລະໄດ້ຮັບໄຊຊະນະຈາກການແຂ່ງຂັນທີ່ຮຸນແຮງລະຫວ່າງທະນາຄານເພື່ອອອກບັດເຄຣດິດໃຫ້ກັບຜູ້ໃຊ້ iPhone ຫຼາຍຄົນຂອງ Apple. .
ຊາໂລໂມນມີຄວາມສ່ຽງ?
ແຕ່ຍ້ອນວ່າ Marcus Morphed ຈາກໂຄງການຂ້າງຄຽງໄປຫາຈຸດປະສານງານສໍາລັບນັກລົງທຶນທີ່ຫິວໂຫຍສໍາລັບເລື່ອງການຂະຫຍາຍຕົວ, ທຸລະກິດໄດ້ຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງໄວວາແລະໃນທີ່ສຸດກໍ່ຖືກຍຶດພາຍໃຕ້ນ້ໍາຫນັກຂອງຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງ Solomon. ທ້າຍປີກາຍນີ້, Solomon capitulated ກັບຄວາມຕ້ອງການ ເພື່ອຄອບຄອງທຸລະກິດ, ແຍກມັນອອກຈາກກັນໃນການຈັດລະບຽບໃຫມ່, ຂ້າຜະລິດຕະພັນເງິນກູ້ເບື້ອງຕົ້ນຂອງຕົນແລະເກັບບັນຊີເຊັກລາຄາແພງ.
ຕອນມາໃນເວລາທີ່ລະອຽດອ່ອນສໍາລັບ Solomon. ຫຼາຍກວ່າສີ່ປີຂອງການຄອບຄອງຂອງຕົນ, CEO ປະເຊີນກັບຄວາມກົດດັນຈາກແຫຼ່ງທີ່ບໍ່ຫນ້າຈະເປັນ - ຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຂອງບໍລິສັດຂອງຕົນເອງ, ທີ່ມີຂ່າວຮົ່ວໄຫຼໃນປີທີ່ຜ່ານມາ. ເລັ່ງການ pivot ຍຸດທະສາດຂອງທະນາຄານ ແລະເປີດເຜີຍ ການດູຖູກດູຖູກ ສໍາລັບວຽກງານອະດີໂອທີ່ມີຊື່ສຽງ DJ ລາວ.
ຮຸ້ນ Goldman ມີຜົນກໍາໄລຫຼາຍກວ່າ ດັດຊະນີຫຼັກຊັບທະນາຄານ ໃນລະຫວ່າງການຄອບຄອງຂອງ Solomon, ຊ່ວຍໂດຍການປະຕິບັດຢ່າງແຂງແຮງຂອງການຄ້າຫຼັກການແລະການດໍາເນີນງານທະນາຄານການລົງທຶນ. ແຕ່ນັກລົງທຶນບໍ່ໄດ້ໃຫ້ລາງວັນແກ່ Solomon ດ້ວຍອັດຕາຄູນທີ່ສູງກວ່າໃນລາຍໄດ້ຂອງລາວ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມໂສກເສົ້າ Morgan Stanley ໄດ້ເປີດເປັນຜູ້ນໍາທີ່ກວ້າງຂຶ້ນໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ດ້ວຍລາຄາຕໍ່ກັບອັດຕາສ່ວນມູນຄ່າຫນັງສືທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນປະມານສອງເທົ່າຂອງ Goldman.
ອັນນັ້ນເພີ່ມສະເຕກສໍາລັບມື້ນັກລົງທຶນທີສອງຂອງ Solomon ກອງປະຊຸມວັນອັງຄານ, ໃນໄລຍະທີ່ CEO ຈະໃຫ້ລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບແຜນການຫລ້າສຸດຂອງລາວທີ່ຈະສ້າງແຫຼ່ງລາຍຮັບທີ່ທົນທານຕໍ່ການເຕີບໂຕ. ນັກລົງທຶນຕ້ອງການຄໍາອະທິບາຍກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຜິດພາດຢູ່ Marcus, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາຢູ່ທີ່ Goldman's ມື້ນັກລົງທຶນທີ່ຜ່ານມາໃນປີ 2020, ແລະຫຼັກຖານວ່າການຄຸ້ມຄອງໄດ້ຮຽນຮູ້ບົດຮຽນຈາກຕອນທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.
ເລື່ອງຕົ້ນ ກຳ ເນີດ
"ພວກເຮົາໄດ້ມີຄວາມກ້າວຫນ້າຫຼາຍ, ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນເວລາທີ່ຈໍາເປັນ, ແລະພວກເຮົາຫວັງວ່າຈະປັບປຸງນັກລົງທຶນຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບຄວາມຄືບຫນ້ານັ້ນແລະເສັ້ນທາງຂ້າງຫນ້າ," Goldman ຫົວຫນ້າການສື່ສານ. Tony Fratto ກ່າວໃນຖະແຫຼງການ. "ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າການປະດິດສ້າງຈໍານວນຫຼາຍນັບຕັ້ງແຕ່ມື້ສຸດທ້າຍຂອງນັກລົງທຶນຂອງພວກເຮົາແມ່ນຈ່າຍໄປທົ່ວທຸລະກິດຂອງພວກເຮົາແລະສ້າງຜົນຕອບແທນສໍາລັບຜູ້ຖືຫຸ້ນ."
ສະຖາປະນິກຂອງ Marcus ບໍ່ສາມາດຄາດຄະເນການເດີນທາງຂອງມັນໄດ້ເມື່ອຄວາມຄິດດັ່ງກ່າວ ເກີດ offsite ໃນປີ 2014 ຢູ່ທີ່ເຮືອນພັກຂອງປະທານາທິບໍດີ Goldman Gary Cohn. ໃນຂະນະທີ່ Goldman ເປັນຜູ້ນໍາໃນການໃຫ້ຄໍາປຶກສາຂອງບໍລິສັດ, ຫົວຫນ້າລັດແລະຜູ້ຮັ່ງມີ, ມັນບໍ່ມີຢູ່ໃນທະນາຄານຂາຍຍ່ອຍ.
ພວກເຂົາເຈົ້າໃຫ້ມັນເປັນຍີ່ຫໍ້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ໃນບາງສ່ວນເພື່ອໄລຍະຫ່າງຈາກ ຄວາມຮັບຮູ້ທາງລົບຂອງ Goldman ຫຼັງຈາກວິກິດການ 2008, ແຕ່ຍັງເນື່ອງຈາກວ່າມັນຈະອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາ spin off ທຸລະກິດເປັນຜູ້ນ fintech standalone ຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການ, ອີງຕາມປະຊາຊົນທີ່ມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບເລື່ອງ.
"ຄືກັນກັບຫຼາຍໆສິ່ງທີ່ Goldman ເລີ່ມຕົ້ນ, ມັນບໍ່ໄດ້ເປັນວິໄສທັດອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ແຕ່ຄືກັບວ່າ, "ນີ້ແມ່ນວິທີທີ່ພວກເຮົາສາມາດສ້າງລາຍໄດ້," ຄົນ ໜຶ່ງ ເວົ້າ.
Ironically, Cohn ຕົນເອງໄດ້ຕໍ່ຕ້ານການຊຸກຍູ້ການຂາຍຍ່ອຍແລະບອກຄະນະກໍາມະການຂອງທະນາຄານວ່າລາວບໍ່ຄິດວ່າມັນຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ອີງຕາມຄົນທີ່ມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ດ້ວຍວິທີນັ້ນ, ທ່ານ Cohn, ຜູ້ທີ່ອອກໄປໃນປີ 2017 ເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມການບໍລິຫານ Trump, ແມ່ນສັນຍາລັກຂອງກອງເກົ່າຂອງບໍລິສັດຫຼາຍຄົນທີ່ເຊື່ອວ່າການເງິນຜູ້ບໍລິໂພກບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນ DNA ຂອງ Goldman.
Cohn ປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ຄໍາເຫັນ.
ອຸທິຍານສູນເສຍ
ຈາກຍຸກທໍາອິດ, Marcus, ດໍາເນີນການໂດຍອະດີດຜູ້ບໍລິຫານ Discover Harit Talwar ແລະ Goldman ນັກຮົບເກົ່າ Omer Ismail, ໄດ້ຖືກພັກອາໄສຈຸດປະສົງຈາກສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງບໍລິສັດ. Talwar ມີຄວາມມັກທີ່ຈະບອກນັກຂ່າວວ່າ Marcus ມີຂໍ້ດີຂອງການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຄ່ອງແຄ້ວພາຍໃນທະນາຄານການລົງທຶນທີ່ມີອາຍຸ 150 ປີ.
ຄັ້ງທໍາອິດຂອງການຈັດຕັ້ງໃຫມ່ຂອງຊາໂລໂມນໄດ້ມາ ໃນຕົ້ນອາຍຸການຂອງລາວ, ໃນເວລາທີ່ເຂົາ folded ມັນເຂົ້າໄປໃນພະແນກການຄຸ້ມຄອງການລົງທຶນຂອງບໍລິສັດ. Ismail ແລະຄົນອື່ນໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັນຕໍ່ການຍ້າຍໄປ Solomon, ຮູ້ສຶກວ່າມັນຈະຂັດຂວາງທຸລະກິດ.
ເຫດຜົນຂອງ Solomon ແມ່ນວ່າທຸລະກິດທັງຫມົດຂອງ Goldman ໃຫ້ບໍລິການບຸກຄົນຄວນຈະຢູ່ໃນພະແນກດຽວກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າລູກຄ້າ Marcus ສ່ວນໃຫຍ່ມີເງິນກູ້ຢືມຫຼືເງິນຝາກປະຢັດພຽງແຕ່ສອງສາມພັນໂດລາ, ໃນຂະນະທີ່ລູກຄ້າຄວາມຮັ່ງມີຂອງເອກະຊົນໂດຍສະເລ່ຍມີການລົງທຶນ 50 ລ້ານໂດລາ.
ໃນຂະບວນການ, ຜູ້ນໍາ Marcus ໄດ້ສູນເສຍຄວາມສາມາດໃນການໂທຫາການສັກຢາຂອງຕົນເອງກ່ຽວກັບວິສະວະກໍາ, ການຕະຫຼາດແລະບຸກຄະລາກອນ, ໃນບາງສ່ວນຍ້ອນການຈ້າງອາວຸໂສທີ່ເຮັດໂດຍ Solomon. ຊັບພະຍາກອນວິສະວະກໍາ Marcus ໄດ້ຖືກດຶງໄປໃນທິດທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ລວມທັງໂຄງການທີ່ຈະລວມເອົາ stack ເຕັກໂນໂລຢີຂອງຕົນກັບບໍລິສັດທີ່ກວ້າງຂວາງ, ເປັນຂັ້ນຕອນທີ່ Ismail ແລະ Talwar ບໍ່ເຫັນດີນໍາ.
"Marcus ກາຍເປັນວັດຖຸທີ່ເຫຼື້ອມ," ແຫຼ່ງຫນຶ່ງກ່າວວ່າ. "ຢູ່ Goldman, ທຸກຄົນຕ້ອງການອອກຈາກເຄື່ອງຫມາຍຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເຫຼື້ອມໃຫມ່."
'ໃຜ F-k ເຫັນດີກັບເລື່ອງນີ້?'
ສິ່ງທີ່ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຫນ້ອຍແມ່ນວ່າ Goldman ຊະນະບັນຊີ Apple ໃນບາງສ່ວນເນື່ອງຈາກວ່າມັນຕົກລົງເຫັນດີກັບເງື່ອນໄຂທີ່ຜູ້ອອກບັດອື່ນໆທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຈະບໍ່. ຫຼັງຈາກນັກຮົບເກົ່າຂອງອຸດສາຫະກໍາບັດເຄຣດິດຊື່ Scott Young ເຂົ້າຮ່ວມ Goldman ໃນປີ 2017, ລາວໄດ້ຖືກ flabbergasted ໃນອົງປະກອບຫນຶ່ງຂ້າງຂອງຂໍ້ຕົກລົງ Apple, ອີງຕາມປະຊາຊົນທີ່ມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.
"ໃຜ f-k ຕົກລົງກັບເລື່ອງນີ້?" Young exclaimed ໃນ ກອງ ປະ ຊຸມ ບໍ່ ດົນ ຫຼັງ ຈາກ ທີ່ ໄດ້ ຮຽນ ຮູ້ ລາຍ ລະ ອຽດ ຂອງ ການ ຕົກ ລົງ , ອີງ ຕາມ ການ ບຸກ ຄົນ ທີ່ ປະ ຈຸ ບັນ .
ບາງສ່ວນຂອງການບໍລິການລູກຄ້າຂອງຂໍ້ຕົກລົງໃນທີ່ສຸດໄດ້ເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງທີ່ບໍ່ຄາດຄິດຂອງ Goldman ສໍາລັບຄູ່ຮ່ວມງານ Apple, ປະຊາຊົນເວົ້າວ່າ. ຜູ້ບໍລິຫານ Goldman ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນທີ່ຈະປະທັບຕາຂໍ້ຕົກລົງກັບຍັກໃຫຍ່ເຕັກໂນໂລຢີ, ເຊິ່ງເກີດຂຶ້ນກ່ອນທີ່ Solomon ກາຍເປັນ CEO, ພວກເຂົາກ່າວຕື່ມວ່າ.
Young ປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບການລະເບີດດັ່ງກ່າວ.
ການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງໄວວາຂອງບັດ, ເຊິ່ງໄດ້ເປີດຕົວໃນປີ 2019, ແມ່ນເຫດຜົນຫນຶ່ງທີ່ພະແນກຜູ້ບໍລິໂພກໄດ້ເຫັນການສູນເສຍທາງດ້ານການເງິນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ມຸ່ງຫນ້າໄປສູ່ສະພາບເສດຖະກິດທີ່ຕົກຕໍ່າ, Goldman ຕ້ອງໄດ້ກໍານົດຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງສໍາລັບການສູນເສຍໃນອະນາຄົດ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນ. ການຂະຫຍາຍບັດຍັງໄດ້ນໍາເອົາການກວດສອບກົດລະບຽບກ່ຽວກັບວິທີການຈັດການກັບການປະຕິເສດລູກຄ້າ, CNBC ລາຍງານໃນປີກາຍນີ້.
ຍູ້ຖອຍກັບນາຍຈ້າງ
CEO ໄດ້ຖືກກ່າວວ່າ enmored ຂອງການເພີ່ມຂຶ້ນ ຂອງຜູ້ນດິຈິຕອນການຂະຫຍາຍຕົວໄວ ເຊັ່ນ Chime ແລະເຊື່ອວ່າ Goldman ຕ້ອງການໃຫ້ບັນຊີກວດສອບ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ນໍາ Marcus ບໍ່ເຊື່ອວ່າທະນາຄານມີຂໍ້ໄດ້ປຽບຢູ່ທີ່ນັ້ນແລະຄວນຈະສືບຕໍ່ເປັນຜູ້ນທີ່ສຸມໃສ່ຫຼາຍ.
ຫນຶ່ງໃນເຟືອງສຸດທ້າຍສໍາລັບ Ismail ມາຮອດໃນເວລາທີ່ Solomon, ໃນການຈັດລໍາດັບທີສອງຂອງລາວ, ເຮັດໃຫ້ຫົວຫນ້າຍຸດທະສາດຂອງລາວ Stephanie Cohen. ຫົວຫນ້າຮ່ວມຂອງພະແນກຜູ້ບໍລິໂພກແລະຄວາມຮັ່ງມີ ໃນເດືອນກັນຍາ 2020. Cohen, ຜູ້ທີ່ຮູ້ກັນວ່າເປັນຜູ້ບໍລິຫານທີ່ບໍ່ອິດເມື່ອຍ, ຈະເປັນມືຫຼາຍກວ່າ Eric Lane, ແລະ Ismail ຮູ້ສຶກວ່າລາວສົມຄວນໄດ້ຮັບການສົ່ງເສີມ.
ພາຍໃນເດືອນ, Ismail ອອກຈາກ Goldman, ສົ່ງ ຄື້ນຊ໊ອກ ໂດຍຜ່ານການແບ່ງປັນຜູ້ບໍລິໂພກແລະ Solomon ໃຈຮ້າຍຢ່າງເລິກເຊິ່ງ. Ismail ແລະ Talwar ປະຕິເສດຄໍາເຫັນສໍາລັບບົດຄວາມນີ້.
ບູມ & ແຕກ
ການອອກຂອງ Ismail ກ້າວໄປສູ່ຍຸກໃຫມ່, ໃນທີ່ສຸດໄພພິບັດສໍາລັບ Marcus, ໄລຍະເວລາທີ່ບໍ່ເຮັດວຽກທີ່ລວມເຖິງການຈ້າງງານແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ເສັ້ນຕາຍຂອງຜະລິດຕະພັນທີ່ແຕກຫັກແລະ. ຄື້ນຂອງພອນສະຫວັນອອກເດີນທາງ.
ໃນປັດຈຸບັນດໍາເນີນການໂດຍສອງອະດີດຜູ້ບໍລິຫານດ້ານເຕັກໂນໂລຢີທີ່ມີປະສົບການຂາຍຍ່ອຍເລັກນ້ອຍ, ອະດີດຜູ້ບໍລິຫານ Uber Peeyush Nahar ແລະ Swati Bhatia ຂອງການຈ່າຍເງິນຍັກໃຫຍ່ Stripe, Marcus, ຍັງຖືກສາບແຊ່ງຈາກຄວາມສໍາເລັດຂອງ Goldman ໃນ Wall Street ໃນປີ 2021.
ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງການແຜ່ລະບາດຂອງເຊື້ອໄຟໃນບັນຊີລາຍຊື່ສາທາລະນະ, ການລວມຕົວແລະຂໍ້ສະເຫນີອື່ນໆຫມາຍຄວາມວ່າ Goldman ແມ່ນເສັ້ນທາງໄປສູ່ປີປ້າຍໂຄສະນາສໍາລັບທະນາຄານການລົງທຶນ, ເຊິ່ງມີກໍາໄລຫຼາຍທີ່ສຸດເທົ່າທີ່ເຄີຍມີມາ. Goldman ຄວນໄຖບາງລາຍໄດ້ທີ່ເຫນັງຕີງເຫຼົ່ານັ້ນເຂົ້າໄປໃນລາຍຮັບທະນາຄານຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ທົນທານກວ່າ, ຄວາມຄິດໄດ້ໄປ.
“ຄົນໃນບໍລິສັດລວມເຖິງດາວິດຊາໂລໂມນກໍເປັນແບບນັ້ນວ່າ, ‘ໄປເຖີດ!’” ຄົນທີ່ມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບຊ່ວງເວລານັ້ນເວົ້າ. "ພວກເຮົາມີກໍາໄລເກີນເຫຼົ່ານີ້, ເຈົ້າຈະສ້າງລາຍຮັບທີ່ເກີດຂື້ນ."
'ພຽງແຕ່ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນ'
ໃນປັດຈຸບັນມັນແມ່ນ Ismail, ຜູ້ທີ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກັບ fintech ທີ່ເອີ້ນວ່າ One ທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍ Walmart ໃນຕົ້ນປີ 2021, ຜູ້ທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນໂລກທະນາຄານດ້ວຍ. ໂດຍກົງກັບຜູ້ບໍລິໂພກ ການເລີ່ມຕົ້ນດິຈິຕອນ. ອະດີດນາຍຈ້າງ Goldman ຂອງລາວສ່ວນໃຫຍ່ຈະພໍໃຈກັບການເປັນຜູ້ນເບື້ອງຫລັງ, ສະຫນອງເຕັກໂນໂລຢີແລະຕາຕະລາງການດຸ່ນດ່ຽງຂອງຕົນໃຫ້ກັບຍີ່ຫໍ້ທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ.
ສໍາລັບບໍລິສັດທີ່ມີຄວາມນັບຖືຕົນເອງຫຼາຍເທົ່າກັບ Goldman, ມັນຈະເປັນເຄື່ອງຫມາຍ ແຫຼມ ຈາກວິໄສທັດຂອງຊາໂລໂມນພຽງແຕ່ເດືອນກ່ອນຫນ້ານັ້ນ.
"David ຈະເວົ້າວ່າ, "ພວກເຮົາກໍາລັງສ້າງທຸລະກິດສໍາລັບ 50 ປີຂ້າງຫນ້າ, ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບມື້ນີ້," ຫນຶ່ງໃນອະດີດ Goldman Insider ກ່າວ. "ລາວຄວນຈະໄດ້ຍິນສຽງຂອງຕົນເອງ."
ທີ່ມາ: https://www.cnbc.com/2023/02/27/why-goldmans-marcus-project-failed-and-what-it-means-for-ceo-solomon.html