ເປັນ​ຫຍັງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ບໍ່​ໄດ້​ເບິ່ງ​ວິ​ດີ​ໂອ​ທີ່ 'Debunking' ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ສະ​ພາບ​ອາ​ກາດ

ມັນເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆ. ຂ້ອຍຖືກ tagged ໃນສື່ສັງຄົມໂດຍຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຊີ້ວິດີໂອ You Tube ທີ່ຂ້ອຍຄວນເບິ່ງ (ຂອບໃຈຄຸນງາມຄວາມດີສໍາລັບລັກສະນະສຽງ). ມັນປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນບາງທິດສະດີສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຫຼືວິທະຍາສາດ pseudo "mumbo jumbo" ບິດຫຼືບິດເບືອນວິທະຍາສາດ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຫນຶ່ງໃນເຫຼົ່ານີ້ມື້ວານນີ້. ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເບິ່ງວິດີໂອແລະບາງວິທີທາງທີ່ແນະນໍາເພື່ອຕອບສະຫນອງເມື່ອຜູ້ຕິດຕາມແບບສຸ່ມຫຼືລຸງທີ່ທ່ານມັກສົ່ງສິ່ງນັ້ນໃຫ້ທ່ານ.

ເຫດຜົນທໍາອິດແມ່ນວ່າມັນມັກຈະເປັນຄວາມລໍາອຽງຢືນຢັນຫນັງສື. ເມື່ອເວົ້າເຖິງວິດີໂອ, ຂ້ອຍເຫັນຄຳອະທິບາຍທີ່ຍອດຢ້ຽມກ່ຽວກັບການຢືນຢັນຄວາມລຳອຽງໃນມື້ອື່ນໃນ TikTok. ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດແບ່ງປັນ ຫຼືເຊື່ອມຕໍ່ກັບມັນໄດ້ເນື່ອງຈາກການເລືອກພາສາທີ່ມີສີສັນ. ເວົ້າສັ້ນໆ, ນາງເວົ້າວ່າຖ້າທ່ານບໍ່ເຮັດການຄົ້ນຄວ້າການແຜ່ພັນທີ່ໄດ້ຖືກປະເມີນໂດຍນັກວິທະຍາສາດອື່ນໆແລ້ວ, ທ່ານພຽງແຕ່ເປັນ "Googling" (ນາງໃຊ້ຄໍາທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ມີສີສັນທີ່ຕິດດາວກັບ "s") ທີ່ສອດຄ່ອງກັບສິ່ງທີ່ທ່ານເຊື່ອແລ້ວ. .

Britannica ອອນໄລນ໌ກໍານົດຄວາມລໍາອຽງການຢືນຢັນເປັນ, "ແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະມວນຜົນຂໍ້ມູນໂດຍການຊອກຫາ, ຫຼືຕີຄວາມຫມາຍ, ຂໍ້ມູນທີ່ສອດຄ່ອງກັບຄວາມເຊື່ອທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ." ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າຄວາມລໍາອຽງໃນການຢືນຢັນແມ່ນເປັນອັນຕະລາຍໂດຍສະເພາະເພາະວ່າບາງຄົນສົມມຸດຢ່າງແທ້ຈິງວ່າພວກເຂົາໄດ້ເກັບກໍາຂໍ້ມູນຫຼືຫຼັກຖານພຽງພໍເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງພວກເຂົາ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນນີ້ໃນຂົງເຂດວິທະຍາສາດດິນຟ້າອາກາດແລະອຸຕຸນິຍົມ, ຕາມລໍາດັບ. ​ໃນ​ສອງ​ປີຜ່ານມາ, ຄວາມ​ລຳອຽງ​ໃນ​ການ​ຢືນຢັນ​ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ບັນຫາ​ຕົ້ນຕໍ​ໃນ​ໄລຍະ​ການ​ແຜ່​ລະບາດ​ຂອງ​ພະຍາດ​ໂຄ​ວິດ-19 ​ເຊັ່ນ​ກັນ.

ເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຍຸຕິທໍາ, ມີຂໍ້ມູນທີ່ດີຫຼາຍໃນອິນເຕີເນັດ. ມັນເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະພັດທະນາຕົວກອງບາງຢ່າງເພື່ອກວດຫາພວກມັນ. ຄໍາແນະນໍາຂອງຂ້ອຍໃນການບໍລິໂພກຂໍ້ມູນວິທະຍາສາດອອນໄລນ໌ອາດຈະຊ່ວຍບາງຢ່າງ. ເຈົ້າຕອບແນວໃດເມື່ອມີຄົນແບ່ງປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ? ວິທີການຫນຶ່ງອາດຈະເປັນພຽງແຕ່ມ້ວນຕາແລະກ້າວຕໍ່ໄປ. ກົງໄປກົງມາ, ນັ້ນແມ່ນວິທີການທີ່ຍອມຮັບໄດ້ຢ່າງສົມບູນຖ້າທ່ານສາມາດກວດພົບວາລະຫຼືຄວາມເປັນສັດຕູໄດ້ຢ່າງຊັດເຈນ. ວິທີການອື່ນສາມາດຖາມວ່າເປັນຫຍັງຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວຖືກແບ່ງປັນຫຼາຍກວ່າປີຂອງການສຶກສາທົບທວນຄືນຂອງເພື່ອນມິດແລະສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ອ້ອມຮອບພວກເຂົາ. ເຫດຜົນອັນໜຶ່ງທີ່ຄວາມຂັດແຍ້ງດ້ານການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດຮູ້ສຶກວ່າມັນຫາຍໄປໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້ແມ່ນວ່າຫຼາຍໆສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຄາດວ່າຈະເກີດຂຶ້ນແມ່ນເກີດຂື້ນແລະໃນບາງກໍລະນີ, ມີຄວາມແຂງແຮງຫຼືຈັງຫວະຫຼາຍຂຶ້ນ. ໃນຊ່ວງຕົ້ນໆຂອງການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດໄຂ້ເລືອດອອກ, ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ເຕືອນເຖິງການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ເປັນຕົວຊີ້ບອກແລະຄວາມລໍາບາກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ນັ້ນກໍ່ເກີດຂຶ້ນຄືກັນ. ໄປເບິ່ງ, ເບິ່ງຄືວ່າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ນັກວິທະຍາສາດເຂົ້າໃຈລະບຽບວິໄນຂອງພວກເຂົາ.

ວິທີການ "ສະແດງໃຫ້ຂ້ອຍ" ແມ່ນມີຜົນດີເພາະວ່າການຖິ້ມໃບຢັ້ງຢືນທາງວິຊາການຫຼືຄວາມຊໍານານອອກຈາກບ່ອນນັ້ນມັກຈະເຮັດໃຫ້ຄົນເຂົ້າໄປໃນຫຼາຍ. ແມ່ນແລ້ວ, ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກບໍ? ຕົວຈິງແລ້ວບາງຄົນຮູ້ສຶກຜິດຫວັງເມື່ອນັກວິທະຍາສາດດ້ານພະຍາດຕິດແປດມີຄວາມກ້າຫານທີ່ຈະບອກຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ທີ່ພວກເຂົາອາດຈະຮູ້ກ່ຽວກັບໄວຣັດຫຼາຍກ່ວາພວກເຂົາ. ສະຕິປັນຍາ Keystroke, ໃນໃຈຂອງບາງຄົນ, ໄດ້ທົດແທນຫຼັກສູດ, ລະດັບ, ປະສົບການຫຼາຍປີ, ແລະອື່ນໆ. "ການເສຍຊີວິດຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ" ໂດຍ Tom Nichols ຄົ້ນຫາເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາຢູ່ໃນຈຸດນີ້ໃນສັງຄົມ. ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ມີ​ຂ່າວ​ດີ​, ປະ​ຊາ​ຊົນ​ຈໍາ​ນວນ​ຫຼາຍ​ຍັງ​ໄວ້​ວາງ​ໃຈ​ນັກ​ວິ​ທະ​ຍາ​ສາດ​ແຕ່​ບໍ່​ແມ່ນ​ໃນ​ບັນ​ດາ​ອາ​ເມລິ​ກາ​ທັງ​ຫມົດ​, ອີງ​ຕາມ​ການ​ສູນ​ຄົ້ນ​ຄວ້າ Pew​.

Ironically, ຂ້າພະເຈົ້າລໍຖ້າຢູ່ໃນຊ່າງສ້ອມແປງປະຕູ garage ເປັນນີ້ໄດ້ຖືກລາຍລັກອັກສອນ. ເດົາຫຍັງ? ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ບໍ່​ເຫັນ​ວ່າ​ມັນ condescending ຫຼື​ກະ​ທໍາ​ຜິດ​ໃນ​ທັງ​ຫມົດ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເວົ້າ​ວ່າ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຮູ້​ເພີ່ມ​ເຕີມ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ປະ​ຕູ garage ຂອງ​ທ່ານ​ກ​່​ວາ​ທີ່​ທ່ານ​ເຮັດ. ຂ້ອຍຈະຍິ້ມແລະຕົກລົງ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍໂທຫາລາວ. ຂ້ອຍໃຫ້ຄຸນຄ່າຄວາມຊ່ຽວຊານຂອງລາວແລະເຂົ້າໃຈວ່າມັນແມ່ນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຂ້ອຍ. ຂອງຂ້ອຍ ກູໂກ ຄົ້ນຫາຫຼື You Tube ບົດຮຽນວິດີໂອແນ່ນອນຈະນໍາໄປສູ່ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ epic ໃນ garage ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ.