ເປັນຫຍັງນັກລົງທຶນບໍ່ຄວນກັງວົນ (ຫຼາຍ) ກ່ຽວກັບການບຸກລຸກຢູເຄລນ

ສົງຄາມ, ສໍາລັບຜູ້ທີ່ປະກອບຢູ່ໃນຫນຶ່ງ, ແມ່ນມະນຸດຊາດຢູ່ໃນທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ. ໃນຂະນະທີ່ການຄາດຕະກໍາການຮຸກຮານຂອງຣັດເຊຍແມ່ນເປັນຕາຢ້ານ ແລະຫນ້າເສົ້າໃຈ, ຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນແມ່ນວ່າຜົນກະທົບທີ່ບໍ່ດີຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງຈະບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສະຫະລັດ - ແລະໂດຍການຂະຫຍາຍ, ບໍ່ຄວນດຶງຕະຫຼາດຫຼັກຊັບລົງຢ່າງຮ້າຍແຮງ.

ບັນຫາໃຫຍ່ທີ່ສຸດອາດຈະເປັນນ້ໍາມັນ. ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ລາຄານ້ໍາມັນໄດ້ຫຼຸດລົງເຖິງ $ 104 ຕໍ່ບາເລນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຫຼຸດລົງເປັນ $ 98 ຕໍ່ບາເລນສໍາລັບນ້ໍາມັນດິບ Brent (ມາດຕະຖານສາກົນ) ແລະ $ 100 ຫຼັງຈາກນັ້ນຫຼຸດລົງເປັນ $ 92 ສໍາລັບ West Texas Intermediate (ດັດຊະນີຂອງສະຫະລັດ), aka WTI. ນັ້ນ​ແມ່ນ​ຍ້ອນ​ວ່າ​ປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ​ບໍ່​ໄດ້​ວາງ​ມາດ​ຕະການ​ລົງ​ໂທດ​ຕໍ່​ການ​ຜະລິດ​ພະລັງງານ​ຂອງຣັດ​ເຊຍ—ການ​ກະທຳ​ທີ່​ຈະ​ສ້າງ​ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ​ໃຫ້​ແກ່​ຢູ​ໂຣບ ​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​ກັບຣັດ​ເຊຍ.

ແທ້​ຈິງ​ແລ້ວ, ​ມີ​ໂອກາດ​ທີ່​ການ​ສົ່ງ​ອອກ​ນ້ຳມັນ​ຂອງຣັດ​ເຊຍ​ສາມາດ​ຖືກ​ຄວບ​ຄຸມ, ບາງ​ທີ​ອາດ​ຈະ​ລົງ​ໂທດ​ຝ່າຍ​ຕາ​ເວັນ​ຕົກ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ນ້ຳມັນ​ແລະ​ແກັສທຳ​ມະ​ຊາດ​ທີ່​ກວມ​ເອົາ 15% ຂອງ​ລວມຍອດ​ຜະລິດ​ຕະພັນ​ພາຍ​ໃນ​ປະ​ເທດ​ຂອງຣັດ​ເຊຍ, ​ເປັນ​ແຫຼ່ງລາຍ​ຮັບ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ທີ່​ສຳຄັນ​ເກີນ​ໄປ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຖ້າມົສກູປິດທໍ່ພະລັງງານ, Saudi Arabia ແນ່ນອນວ່າຈະໂດດເຂົ້າໄປໃນຄວາມແຕກຕ່າງ.

ທີ່ເວົ້າວ່າ, ເສັ້ນທາງຂອງສົງຄາມແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍຄາດເດົາໄດ້. ພວກຜູ້ຮຸກຮານກຳລັງພົບກັບການຕໍ່ຕ້ານຂອງຢູເຄຣນທີ່ແຂງກະດ້າງ, ແລະການປະທະກັນດ້ວຍກຳລັງອາວຸດສະເໝີໄປ ມີໂອກາດທີ່ຈະໝູນວຽນອອກຈາກການຄວບຄຸມ ແລະແຜ່ລາມອອກໄປ. ເນື່ອງຈາກປັດໄຈ X ນັ້ນ, ທີມງານຄົ້ນຄ້ວາດ້ານເສດຖະກິດຂອງ JP Morgan, ເຊິ່ງ Bruce Kasman ເປັນຫົວຫນ້າ, ເຊື່ອວ່າ Brent ຈະເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງ $ 110. ຢ່າງຫນ້ອຍ, ນັ້ນແມ່ນການຄາດຄະເນທີ່ຍິນດີຕ້ອນຮັບຫຼາຍກ່ວາ JPM ທີ່ຜ່ານມາ, $ 150.

ໃນຂະນະທີ່ສິ່ງທີ່ຢືນຢູ່, ອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງສະຫະລັດກໍາລັງຮ້ອນຂຶ້ນ, ແລະ Federal Reserve ບໍ່ໄດ້ສະແດງສັນຍານທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນແຜນການຂອງຕົນໃນການປັບອັດຕາດອກເບ້ຍເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນເງື່ອນໄຂດັ່ງກ່າວ, ເລີ່ມຕົ້ນໃນກອງປະຊຸມກາງເດືອນມີນາຂອງທະນາຄານກາງ. ນ້ຳມັນ​ແມ່ນ​ຜູ້​ປະກອບສ່ວນ​ສຳຄັນ​ເຂົ້າ​ໃນ​ການ​ເຕີບ​ໂຕ​ຂອງ​ອັດຕາ​ເງິນ​ເຟີ້. WTI ແລ້ວແມ່ນສູງກວ່າ $ 20 Covid ຕ່ໍາ, ໃນປີ 2020, ແລະຍັງຈາກ $ 40 ຫາ $ 60 band ທີ່ມັນຊື້ຂາຍເປັນເວລາຫລາຍປີກ່ອນນັ້ນ.

Eerily, ການຖົດຖອຍໃນໄລຍະ 50 ປີທີ່ຜ່ານມາທັງຫມົດແມ່ນຢູ່ກ່ອນໂດຍລາຄານ້ໍາມັນ spiraling, ດັ່ງທີ່ Nick Atkeson ແລະ Andrew Houghton, ຂອງ Delta Investment Management, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນໃນຈົດຫມາຍຂ່າວຫລ້າສຸດຂອງພວກເຂົາ. ການຖົດຖອຍໃນປີ 1974, 1980, 1990 ແລະ 2008 ຕິດຕາມລາຄານໍ້າມັນເພີ່ມຂຶ້ນ. ຄວາມສ່ຽງສະເຫມີແມ່ນວ່າ, ເພື່ອດຶງອັດຕາເງິນເຟີ້, Fed ຈະໄປໄກເກີນໄປ.

ໃນແງ່ເສດຖະກິດກົງໄປກົງມາ, ໂອກາດທີ່ຈະບຸກລຸກຂອງວັງ Kremlin ຈະບໍ່ມີຜົນກະທົບຫຼາຍຕໍ່ສະຫະລັດດັ່ງທີ່ Atkeson ແລະ Houghton ສັງເກດວ່າ, ເສດຖະກິດລັດເຊຍແມ່ນພຽງແຕ່ 1.7% ຂອງ GDP ທົ່ວໂລກ. ເສດຖະກິດຂອງຢູເຄລນປະກອບດ້ວຍສ່ວນນ້ອຍກວ່າ, ປະມານ 0.03%. ສະຫະລັດ, ທີ່ມີ GDP ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກ, ແມ່ນ 16%. ສະຫະພາບເອີຣົບ, 14%.

ສົງຄາມພຽງແຕ່ຜົນກະທົບຕໍ່ສະຫະລັດເທົ່ານັ້ນຖ້າມັນເປັນການສູ້ຮົບ. ຕົວຢ່າງຕົ້ນຕໍ: ສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 7, ເລີ່ມຕົ້ນຢູ່ທີ່ທ່າເຮືອ Pearl, ບ່ອນທີ່ຍີ່ປຸ່ນໄດ້ບຸກໂຈມຕີກອງທັບເຮືອຂອງສະຫະລັດ, ປາຊີຟິກໃນເດືອນທັນວາ 1941, 3.8. ຮຸ້ນມື້ທໍາອິດຫຼຸດລົງ 19.6% ແລະການຫຼຸດລົງທັງຫມົດແມ່ນ XNUMX%, ບັນລຸໄດ້ບາງຫ້າ. ເດືອນຕໍ່ມາ, ອີງຕາມຫົວຫນ້າຍຸດທະສາດການຕະຫຼາດຂອງ LPL Financial ແລະສະຖິຕິປະຫວັດສາດ, Ryan Detrick. ນັ້ນ​ແມ່ນ​ເວລາ​ທີ່​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ, ​ເຖິງ​ວ່າ​ຈະ​ປະສົບ​ຄວາມ​ລົ້ມ​ເຫຼວ​ຫຼາຍ​ຄັ້ງ, ​ແຕ່​ໄດ້​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ວ່າ​ຕົນ​ພວມ​ມຸ່ງ​ໄປ​ເຖິງ​ສົງຄາມ​ຢ່າງ​ຈິງ​ຈັງ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ປີນຂຶ້ນເປັນເວລາດົນນານເພື່ອກັບຄືນສູ່ລະດັບສູງທີ່ຜ່ານມາ. ບໍ່​ດົນ​ຫຼັງ​ຈາກ​ທີ່​ຕະຫຼາດ​ໄດ້​ຮັບ​ໄຊຊະນະ​ຂອງ​ກອງທັບ​ເຮືອ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ໃນ​ການ​ສູ້​ຮົບ Midway, ມິຖຸນາ 1942, ​ແມ່ນ​ຈຸດ​ຫັນປ່ຽນ​ຂອງ​ສົງຄາມ​ຢູ່​ປາຊີ​ຟິກ.

ໄລຍະເວລາທີ່ຄ້າຍຄືກັນເກີດຂຶ້ນສໍາລັບສົງຄາມອ່າວຄັ້ງທໍາອິດ, ມີການຫຼຸດລົງທັງຫມົດ 16.9% ຈາກເວລາທີ່ Saddam Hussein invaded Kuwait ໃນປີ 1990, bottoming ຫຼັງຈາກ 71 ມື້ແລະການຟື້ນຕົວຫຼັງຈາກ 189. ໃນເວລານັ້ນ, the Iraqis defeated. ຫຼັງຈາກ 9/11 ໃນປີ 2001, ຕະຫຼາດໄດ້ສູນເສຍ 11.6%, ດ້ວຍ nadir ຢູ່ທີ່ 11 ມື້ແລະການຟື້ນຕົວຫຼັງຈາກ 31. ໃນເວລານັ້ນ, ພັນທະມິດພາກເຫນືອທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍສະຫະລັດໄດ້ໂຄ່ນລົ້ມກຸ່ມ Taliban ໃນ Afghanistan, ບ່ອນທີ່ພວກກໍ່ການຮ້າຍວາງແຜນການໂຈມຕີ.

ໜ້ອຍ​ຄົນ​ທີ່​ຄິດ​ວ່າ ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຈະ​ເຂົ້າ​ຮ່ວມ​ການ​ສູ້​ຮົບ​ຢູ່​ຢູ​ແກຼນ. ທ່ານ Biden ​ໄດ້​ປະຕິ​ເສດ​ບົດບາດ​ທາງ​ທະຫານ​ຂອງ​ກຳລັງ​ສະຫະລັດ. ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ຮຸ້ນຄວນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ. ໃນທ້າຍອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, S&P 500 ໄດ້ຟື້ນຕົວຈາກການຊ໊ອກເບື້ອງຕົ້ນຂອງຕົນກ່ຽວກັບການບຸກລຸກ, ສໍາເລັດວັນສຸກເພີ່ມຂຶ້ນ 1.2% ສໍາລັບຫ້າມື້.

Jack Janasiewicz, ຜູ້ນໍາຍຸດທະສາດຫຼັກຊັບຂອງ Natixis Investment Managers ກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາອາດຈະເຫັນຄວາມກົດດັນຂອງການຂາຍສ່ວນໃຫຍ່ອອກມາແລ້ວ." "ໃນປະຫວັດສາດ, ການບຸກລຸກແລະການເພີ່ມຂື້ນທາງທະຫານປະຕິບັດຕາມປື້ມບັນທຶກຂອງການຂາຍການກໍ່ສ້າງ, ຊື້ການບຸກລຸກ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຄລາສສິກ 'ຂາຍຂ່າວລືແລະຊື້ຂ່າວ' ຍຸດທະສາດ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/lawrencelight/2022/02/26/why-investors-shouldnt-worry-much-about-the-ukraine-invasion/