ອາດມີວິທີທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າທີ່ຈະສູນເສຍຖັງ, ແຕ່ການທໍາລາຍຂອງ T-90M 'Breakthrough' ອື່ນເຮັດໃຫ້ຜູ້ນໍາລັດເຊຍເປັນຫ່ວງຫຼາຍ. ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຂອງຄວາມບໍ່ມີຄວາມສາມາດທາງດ້ານຍຸດທະວິທີທີ່ເຮັດໃຫ້ຖັງຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຫນ້າອັບອາຍຂອງລະບົບປ້ອງກັນທີ່ມີຫຼາຍ.
ລົດຖັງ T-90M ຂອງລັດເຊຍ ອາດຈະເບິ່ງດີພໍສົມຄວນຜ່ານ Red Square, ແຕ່ມີຄວາມສ່ຽງ … [+]
AFP ຜ່ານ Getty Images
T-90M ເປັນລົດຖັງທີ່ກ້າວໜ້າທີ່ສຸດຂອງຣັດເຊຍ ແລະມີພຽງແຕ່ມີຕົວເລກນ້ອຍໆເທົ່ານັ້ນ. (ໄດ້ T-14 Armata ຍັງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຂອງການທົດສອບ ແລະເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການ). ຮູບພາບຂອງຖັງສູບຢາ ຫຼັງຈາກເຫດການແມ່ນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະຢືນຢັນການຂ້າ, ແຕ່ວ່າ ວິດີໂອ drone ຂອງເຫດການ ສະແດງໃຫ້ເຫັນການເຜົາໄຫມ້ T-90M ເປັນເວລາດົນນານ, ມີຄວັນໄຟອອກມາຈາກພາຍໃນລົດ.
A ວິດີໂອ drone ຍາວຂອງ ການມີສ່ວນພົວພັນຢ່າງເຕັມທີ່ແມ່ນຍາກທີ່ຈະຖອດລະຫັດ, ເນື່ອງຈາກວ່າ drone ແມ່ນຢູ່ໃນໄລຍະໄກແລະ tank ຄອບຄອງພຽງແຕ່ສອງສາມ pixels ໃນຫນ້າຈໍ, ແຕ່ເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນລາຍລະອຽດທີ່ຫນ້າສົນໃຈບາງ. ອັນໜຶ່ງແມ່ນລົດຖັງກຳລັງເຄື່ອນໄປໜ້າກ່ອນລົດຖັງອີກໜ່ວຍໜຶ່ງເມື່ອຖືກຕີ, ແລະຕໍ່ໄປອີກບໍ່ເທົ່າໃດວິນາທີຫຼັງຈາກທີ່ມັນຖືກຕີ. ມັນເກືອບຈະຫາຍໄປໃນຄວັນໄຟທີ່ຕິດຕາມການໂຈມຕີ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ (ເວລາ 0: 20) ມີການລະເບີດທີ່ຮຸນແຮງຢູ່ໃນຖັງແລະມັນຢຸດເຊົາ.
ມາຮອດເວລານີ້ ພາຫະນະທີ່ຈອດຢູ່ຂ້າງທາງໄດ້ຫັນຫຼັງ ແລະ ສືບຕໍ່ຖອຍຫຼັງອອກຈາກພື້ນທີ່ງານ. ການລະເບີດພາຍໃນ T-90M ຈະບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ລອດຊີວິດ; ໝວກປ້ອມປາການໃນວິດີໂອຕໍ່ມາແມ່ນເປີດຂຶ້ນ, ດັ່ງນັ້ນຜູ້ບັນຊາການ ແລະມືປືນອາດຈະໄດ້ປໍ້າອອກ ແລະໜີໄປເມື່ອລົດຖັງຖືກຕີ.
ນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນມີນາທີ່ຜ່ານມາ, ນັກວິເຄາະໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມລົ້ມເຫຼວໂດຍພື້ນຖານຂອງລັດເຊຍໃນ ການຊ້ອມຮົບຮ່ວມ. ໃນສົງຄາມທີ່ທັນສະໄໝ, ລົດຖັງທີ່ກ້າວໜ້າແມ່ນຄວນໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກກອງທັບບົກເພື່ອສະກັດກັ້ນທະຫານບົກຂອງສັດຕູດ້ວຍອາວຸດຕ້ານລົດຖັງ, ແລະດ້ວຍປືນໃຫຍ່ສະກັດກັ້ນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຍາວກວ່າ. ການເຮັດວຽກຮ່ວມກັນເຮັດໃຫ້ອົງປະກອບທັງຫມົດປະສິດທິພາບຫຼາຍແລະລົບລ້າງຈຸດອ່ອນຂອງຕົນສ່ວນບຸກຄົນ. ການສົ່ງລົດຖັງໄປຂ້າງຫນ້າໂດຍບໍ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນ - ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າເປັນສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ທີ່ນີ້ - ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມສ່ຽງທີ່ສຸດ. Infantry ທີ່ມີອາວຸດເປີດບ່າສາມາດປະຕິບັດການໂຈມຕີໃນໄລຍະສັ້ນແລະຕີ tank ຈາກຂ້າງຫຼືຫລັງ.
ນີ້ແມ່ນບົດຮຽນທີ່ຣັດເຊຍບໍ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ໃນໄລຍະຕົ້ນຂອງສົງຄາມ. ໃນປັດຈຸບັນມັນມັກຫຼີ້ນເກມດຽວກັນກັບຕ່ອນລາຄາແພງກວ່າ. ພື້ນຖານ T-72s ລາຄາປະມານ 0.5 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດT-90Ms ໃໝ່ ລາຍງານວ່າ ລາຄາປະມານ 4.5 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດ.
ການເບິ່ງທີ່ໃກ້ຊິດຢູ່ໃນວິດີໂອສະແດງໃຫ້ເຫັນຍານພາຫະນະທີສອງໄດ້ຕີໄກກວ່າໃນເວລາດຽວກັນກັບຄັ້ງທໍາອິດ. ອັນນີ້ຍັງສູບຢາບໍ່ດີ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຂ້າຄົນອື່ນ. ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າຣັດເຊຍໄດ້ສູນເສຍ T-90M ທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນສອງລໍາຂອງຕົນໃນເວລາດຽວກັນ.
ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າອາວຸດອັນໃດທໍາລາຍຖັງ. ສອງເລື່ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນແມ່ນແຜ່ລາມອອກໄປ, ແລະທັງສອງອາດຈະບໍ່ຖືກຕ້ອງ.
ຂ່າວໃນຢູເຄຣນ ກ່າວວ່າ ທະຫານຢູເຄຣນຄົນນຶ່ງ ໄດ້ຄະແນນຂ້າດ້ວຍ AT4 ອາວຸດຕ້ານລົດຖັງ. ຖ້າເປັນຄວາມຈິງ, ນີ້ຈະເປັນການປະທັບໃຈຫຼາຍ. ຊູແອັດເຮັດ Saab AT4, ສົ່ງໂດຍ ສະຫະລັດ ແລະສວີເດນ, ເປັນອາວຸດຕ້ານການເກາະບ່ານ້ໍາຫນັກເບົາເປີດ. AT4 ແມ່ນ pun ໃນ calibre 84mm ຂອງອາວຸດ; ມັນເປັນອາວຸດທີ່ບໍ່ມີທິດທາງ, ນ້ໍາຫນັກພຽງແຕ່ 15 ປອນ, ເມື່ອທຽບກັບ 48 ສໍາລັບ Javelin, ມີໄລຍະ 300 ແມັດທຽບກັບ Javelins 2,000+. ໂດຍປົກກະຕິມັນຖືກເອີ້ນວ່າ 'ຕ້ານການເກາະ' ແທນທີ່ຈະເປັນ 'ຕ້ານລົດຖັງ' ຍ້ອນວ່າຫົວ warhead ຂະຫນາດນ້ອຍບໍ່ມີ (ປົກກະຕິແລ້ວ) ມີອໍານາດພຽງພໍທີ່ຈະທໍາລາຍປະຈໍາຕະກູນດ້ານຫນ້າຂອງ tank ຮົບຕົ້ນຕໍທີ່ທັນສະໄຫມ.
ຊາວຢູເຄຣນອ້າງວ່າ ການໂຈມຕີໄດ້ຖືກຍິງໃສ່ພາຍໃຕ້ການໂຈມຕີ ໝວກປືນ T-90M, ໄສ້ໂລຫະປະມານປືນຕົວມັນເອງ. mantlet ແມ່ນ ລະບຸວ່າເປັນຈຸດອ່ອນ ໃນລົດຖັງຂອງລັດເຊຍກ່ອນຫນ້ານີ້. ລະບົບສະຖຽນລະພາບຂອງປືນຕ້ອງການຖັງໃຫ້ມີຄວາມສະຫວ່າງເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ດັ່ງນັ້ນ, ເກາະມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະບາງກວ່າຢູ່ທີ່ນີ້.
ການສັກຢາບໍ່ຄວນເຮັດໃຫ້ມັນໄກ. T-90M ຄາດວ່າຈະໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງໂດຍລັດເຊຍ ລະບົບການປົກປັກຮັກສາ Active ຫລ້າສຸດ, ເຊິ່ງກວດພົບຮອບຂາເຂົ້າກັບ radar ແລະເຄາະພວກເຂົາລົງດ້ວຍ interceptors. ນີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບອິດສະຣາເອນ ລະບົບ Trophy ປະສົບຜົນສໍາເລັດສູງ - ບໍ່ມີຖັງທີ່ມີອຸປະກອນ Trophy ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຈາກ RPG
ມີຄໍາແນະນໍາທີ່ລັດເຊຍຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງຂອງການສັກຢາກັບເຂດນີ້ໂດຍສະເພາະ, ມີບາງຮູບພາບສະແດງໃຫ້ເຫັນເປັນ ຕ້ານ RPG 'skirt' ອ້ອມຮອບຖານຂອງ T-90 turret. ປະເພດຂອງການປົກປ້ອງນີ້ ພຽງແຕ່ເຮັດວຽກຕໍ່ກັບລູກ RPG ມີຟິວທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ, ບໍ່ແມ່ນອາວຸດເຊັ່ນ AT4.
'ກະໂປງ' ປ້ອງກັນຮອບຖານຂອງ T-90Ms turret ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຈຸດອ່ອນທີ່ຮູ້ຈັກ.
ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດລັດເຊຍ
ຖ້າການຮຽກຮ້ອງ AT4 ຖືກຕ້ອງ, ຜູ້ຍິງຈະຕ້ອງມີເສັ້ນປະສາດສະຫມໍ່າສະເຫມີທີ່ສຸດທີ່ຈະລໍຖ້າຈົນກ່ວາຖັງຢູ່ໃນຂອບເຂດ, ໂດຍຮູ້ວ່າລາວພຽງແຕ່ໄດ້ສັກເທື່ອດຽວ. ຖ້າລາວພາດ, ລູກເຮືອຖັງຈະຍິງຄືນແລະຂ້າລາວທັນທີ, ເພາະວ່າການຍິງຈະເຮັດໃຫ້ຕໍາແຫນ່ງຂອງລາວເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ລາວໄດ້ຕີເປົ້າ ໝາຍ ນ້ອຍໆ, ເຄື່ອນທີ່ - ແຖບປືນ - ສົ່ງຜົນໃຫ້ຖັງຖືກ ທຳ ລາຍ.
ໃນການບັນຍາຍທາງເລືອກ, ຫນຶ່ງ ນັກວິເຄາະໃນ Twitter ເວົ້າວ່າໃນຄວາມຈິງແລ້ວ T-90M ຖືກທຳລາຍໂດຍການໂຈມຕີດ້ວຍປືນໃຫຍ່ທີ່ສະຫຼາດ, ກ ປະເພດທີ່ພວກເຮົາເຫັນຄັ້ງທໍາອິດໃນເດືອນກໍລະກົດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເປັນເອກະລັກ ແປວໄຟລົງລຸ່ມ ແລະທາງຄວັນໄຟ ລະເບີດທີ່ປະໄວ້ໂດຍລະເບີດຊະນິດນີ້ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເຫັນຢູ່ໃນວິດີໂອ drone, ສະນັ້ນຄໍາອະທິບາຍນີ້ຍັງສົງໃສ.
Uralvagonzavod ຂອງລັດເຊຍປະກາດບໍ່ດົນມານີ້ວ່າມັນມີ ເຮັດການຈັດສົ່ງສົດ ຂອງ T-90Ms ແລະວ່າໂຮງງານຂອງພວກເຂົາເຮັດວຽກປະມານໂມງເພື່ອສະຫນອງເພີ່ມເຕີມ. ເນື່ອງຈາກວ່ານີ້ແມ່ນ T-90M ທີ XNUMX ທີ່ຈະສູນເສຍ, ມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າ hyped T-90M ມີຄວາມສ່ຽງຫນ້ອຍກວ່າແບບກ່ອນຫນ້າ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກມີສິດເທົ່າທຽມໃດໆ.
ໂດຍບັງເອີນ, ມີວິທີທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າທີ່ຈະສູນເສຍລົດຖັງທີ່ຣັດເຊຍໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້. ອີງຕາມພາສາລັດເຊຍ ແຫຼ່ງຂ່າວ Baza ໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ນັກວິຊາການລັດເຊຍໃນ Belgorod ບັງເອີນຕັ້ງຖັງ T-72 ທີ່ເຂົາເຈົ້າກໍາລັງສ້ອມແປງໄຟໄຫມ້. ລູກປືນທີ່ຈັບໄດ້ແລະລະເບີດ, ທໍາລາຍຖັງ; T-72 ສອງລຳໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍໃນເຫດການດັ່ງກ່າວ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການສູນເສຍຂອງ T-90M, ເຫດການດັ່ງກ່າວຊີ້ໃຫ້ເຫັນບັນຫາເລິກຢູ່ໃນທະຫານລັດເຊຍ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2023/01/17/why-losing-this-ultramodern-tank-is-such-an-embarrassment-for-russia/