ເປັນຫຍັງແຄມເປນ Cryptic ຂອງ Marvel ສໍາລັບ 'Doctor Strange 2' ເປັນຕົວແທນຂອງຄວາມສ່ຽງທີ່ຖືກຄິດໄລ່

Fandango ມີ​ລາຍ​ງານ​ວ່າ ທ່ານ ໝໍ ແປກປະຫຼາດໃນຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງບ້າ ໄດ້ຂາຍປີ້ໃນ 24 ຊົ່ວໂມງທໍາອິດຂອງຕົນຫຼາຍກວ່າຮູບເງົາໃດໆໃນປີນີ້, ລວມທັງ The Batman. ແນ່ນອນ, ຍັງບໍ່ທັນມີຮູບເງົາ "ໃຫຍ່ຫຼາຍ" ຫຼາຍເທື່ອໃນປີນີ້, ສະນັ້ນຖ້າຫາກວ່າພາກຕໍ່ຂອງ MCU ບໍ່ໄດ້ມາເປັນອັນດັບສອງສໍາລັບປີ (ແລະທີສາມນັບຕັ້ງແຕ່. The Batman ແລະ Spider-Man: ບໍ່ມີທາງກັບບ້ານ), ມີ​ສາ​ເຫດ​ສໍາ​ລັບ​ຄວາມ​ກັງ​ວົນ​. ໃນຂະນະທີ່ສະຖິຕິການຂາຍປີ້ກ່ອນການປ່ອຍຕົວບໍ່ແມ່ນຕົວຊີ້ບອກຫນຶ່ງຕໍ່ຫນຶ່ງຂອງບັນທຶກການເປີດກ່ອງໃນທ້າຍອາທິດ (ຂ້ອຍອາຍຸພຽງພໍທີ່ຈະຈື່ຈໍາເວລາທີ່ Solo: A Star Wars Story ຂາຍປີ້ຫຼາຍກວ່າໃນມື້ຫນຶ່ງ ສີດໍາ Panther), ສະຕູດິໂອມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໃຫ້ tentpoles ໃຫຍ່ຂອງເຂົາເຈົ້າຂາຍປີ້ "ຫຼາຍ" ໃນມື້ຫນຶ່ງ, ກົງກັນຂ້າມກັບ "ຫນ້ອຍ" ປີ້.

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າໄປໃນລາຍລະອຽດໃນວັນອັງຄານກ່ຽວກັບຄວາມຄາດຫວັງທີ່ອາດຈະ "ບໍ່ຍຸຕິທໍາ" ໃນແງ່ຂອງ ທ່ານ ໝໍ ແປກປະຫຼາດໃນຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງບ້າ ຢືນຢັນແນວຄິດກ່ອນການໂຄວິດຄືນໃໝ່ວ່າຮູບເງົາ Marvel ຂອງ Disney ແລະ Disney ຈະເພີ່ມຂຶ້ນເໜືອການແຂ່ງຂັນລະຄອນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາ. ເວົ້າງ່າຍໆ, ເມື່ອ Venom: ຂໍໃຫ້ມີ Carnage ແມ່ນລວມຍອດ Shang-Chi, Dune ແມ່ນ tying ກັບ Eternals ແລະ Black widow ກໍາລັງຈະຜ່ານໄປ uncharted, ດີ, ໃນບາງຈຸດ Disney ຈະຕ້ອງເຕືອນຄົນທີ່ຍັງປົກຄອງພູເຂົາເວັ້ນເສຍແຕ່ແນ່ນອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຮັດ. ຫລັງ​ຈາກ​ນັ້ນ, ໄດ້ Batman ກໍາລັງຈະມີລາຍໄດ້ຫຼາຍກວ່າທົ່ວໂລກ Eternals ແລະ Black widow ລວມກັນ, ແຕ່ຂ້ອຍຜິດຫວັງ. ສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈກ່ຽວກັບການຕະຫຼາດແມ່ນວ່າມັນແມ່ນ, ດີ, ປຽບທຽບຫນ້ອຍທີ່ສຸດ.

ນັ້ນບໍ່ແມ່ນການເວົ້າສອງຕົວຢ່າງ (ອັນທີ່ປ່ອຍອອກມາໃນຕອນທ້າຍຂອງ Spider-Man: ບໍ່ມີທາງກັບບ້ານ ແລະຕົວຢ່າງຂອງ Super Bowl) ບໍ່ໄດ້ເຕັມໄປດ້ວຍຮູບພາບທີ່ຍອດຢ້ຽມ ແລະການໃຫ້ກຽດທີ່ໜ້າຢ້ານກົວກ່ຽວກັບສະເຕກທີ່ປ່ຽນແປງໂລກ. ທັງສອງຕົວຢ່າງຫຼິ້ນໄດ້ດີຫຼາຍໃນໂຮງລະຄອນ IMAX. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄຽງຄູ່ກັບການໂຄສະນາ "Dream, Dream, Dream" ທີ່ມີຄວາມຍາວຫຼາຍນາທີທີ່ Marvel ຫຼຸດລົງໃນວັນພຸດ, ແຄມເປນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຂີ້ຕົວະກ່ຽວກັບເລື່ອງງ່າຍໆເຊັ່ນ "Doctor Strange ເຮັດຫຍັງເພື່ອເຮັດໃຫ້ຫຼາຍສິ່ງລົບກວນ?" ຫຼື "ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນຖ້າທາມລາຍບໍ່ຖືກຕ້ອງ?" Heck, ມີຕົວຮ້າຍທີ່ແທ້ຈິງນອກເຫນືອຈາກການສະແດງອອກທີ່ຮ້າຍກາດຂອງ Stephen Strange ຂອງ Benedict Cumberbatch ແລະ Maximoff ຂອງ Elizabeth Olsen? Baron Mordo ຂອງ Chiwetel Ejiofor ເປັນຜູ້ທີ່ບໍ່ດີຫຼືເປັນພຽງແຕ່ຜູ້ປົກປ້ອງເວລາທີ່ມີພຽງພໍກັບຄວາມຊົ່ວຮ້າຍຂອງ Strange?

ພວກເຮົາສາມາດໂຕ້ວາທີໄດ້ວ່າຄໍາຖາມເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ "spoilers," ແຕ່ມັນເປັນຕົວຢ່າງອື່ນຂອງວິທີການ obsession ອອນໄລນ໌ກັບ spoilers ໄດ້ຫມົດໄປຈາກ "ບໍ່ໃຫ້ສິ້ນສຸດ" ກັບ "ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຫຍັງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະເປີດເຜີຍຈາກຫ້ານາທີທໍາອິດ. ຫຼືຄຸກກີສິນເຊື່ອທີ່ 104% ທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຮູບເງົາ, ແມ່ນ spoiler ລົງໂທດເຖິງຕາຍ." ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາມີຢູ່ນີ້ແມ່ນແຄມເປນທີ່ຂາຍ sequel ທັງຫມົດໃນບ່າຂອງ "Hey, ມັນເປັນຮູບເງົາ solo Doctor Strange!" Doctor Strange ເປັນ​ການ​ຕີ​ລາ​ຄາ​ສູງ (677 ລ້ານ​ໂດ​ລາ​ໃນ​ປີ 2016​) ແຕ່​ບໍ່​ແມ່ນ​ການ​ສົມ​ທຽບ​ເປັນ​ຄວາມ​ຮູ້​ສຶກ​, ແລະ​ການ​ປະ​ກົດ​ຕົວ​ຂອງ​ເຂົາ​ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່ cameos (Thor: Ragnarok), ພາ​ລະ​ບົດ​ບາດ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ (Spider-Man: ບໍ່ມີທາງກັບບ້ານ) ແລະຮ່ວມສະແດງໂດຍ gigs (Avengers: ສົງຄາມ Infinity) ໄດ້ມີລັກສະນະ "ມູນຄ່າເພີ່ມ" ທີ່ແນ່ນອນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຫຼັງຈາກຫຼາຍກວ່າຫົກປີຂອງການຫຼີ້ນມູນຄ່າເພີ່ມ, ບ່ອນທີ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄວາມມ່ວນແມ່ນໄດ້ເຫັນ Sorcerer Not-So-Supreme ພົວພັນກັບ Avengers ຂອງລາວ, ແຄມເປນສໍາລັບ ຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງ Madness ແມ່ນທະນາຄານກ່ຽວກັບການອຸທອນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ Strange ໂດຍຕົນເອງແລະພຽງແຕ່ພົວພັນກັບ Scarlett Witch ແລະ MCU American Chavez (Xochitl Gomez). ນັ້ນອາດຈະຖືກຕ້ອງໃນເລື່ອງຂອງພາກຕໍ່ horror/fantasy ຂອງ Sam Raimi, ແລະໃນຂອບເຂດທີ່. Doctor Strange 2 ໃນປັດຈຸບັນເປັນບົດ mythology "ຕ້ອງເບິ່ງ" ແລະການ flick MCU ຕ້ອງປະສົບຜົນສໍາເລັດແມ່ນບາງສ່ວນຂອງສະຖານະການ, ລວມທັງ James Gunn ຖືກໄລ່ອອກແລະຈ້າງໃຫມ່ສໍາລັບ. ຜູ້ປົກຄອງຂອງ Galaxy Vol. 3 (ຮູບ​ເງົາ​ເລື່ອງ​ນັ້ນ​ຄວນ​ເປັນ​ການ​ເປີດ​ສາກ​ໄລຍະ​ທີ XNUMX) ແລະ​ໂລກ​ລະບາດ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ອຸດສາຫະກຳ​ລະຄອນ​ທັງ​ໝົດ​ຫັນ​ໜ້າ​ໄປ.

Disney ອາດຈະເຊື່ອງໄຂ່ Easter, cameos ແລະການບໍລິການພັດລົມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເພື່ອໃຫ້ນ້ໍາຜົນຕອບແທນຄໍາເວົ້າຂອງປາກຕໍ່ປາກ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງ ທ່ານ ໝໍ ແປກປະຫຼາດໃນຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງບ້າ ສູງສຸດ 1 ຕື້ໂດລາ (ຫຼືແມ້ກະທັ້ງ $ 875 ລ້ານໂດຍບໍ່ມີປະເທດຈີນ, natch) ຕາບໃດທີ່ມັນໄດ້ຮັບການທົບທວນທີ່ດີ, ມີລາຍໄດ້ buzz ແຂງແລະສ້າງລາຍໄດ້. ແລະສໍາລັບເລື່ອງນັ້ນມັນຕ້ອງຜ່ານໄປ Jurassic ໂລກ: ເດັ່ນ (ຊະອານາຈັກຫຼຸດລົງ ມີລາຍໄດ້ 1.308 ຕື້ໂດລາໃນປີ 2018) ຫຼື Minions: ການເພີ່ມຂື້ນຂອງ Gru (Despicable Me 3 ເປັນພຽງ 1 ຕື້ໂດລາບວກກັບຍອດລວມຂອງລະດູຮ້ອນ 2017). ແຕ່ຖ້າ Disney ຍັງຕ້ອງການໂຕ້ຖຽງ, ຖ້າພຽງແຕ່ສໍາລັບ MCU, ວ່າມັນເປັນຜົນບັງຄັບໃຊ້ລະຄອນທີ່ຕ້ອງຄິດໄລ່, ຮູບເງົາຕ້ອງສົ່ງຫຼາຍກວ່າພຽງແຕ່ "ບາງບ່ອນລະຫວ່າງ. Venom 2 ແລະ F9. "

ການວາງເດີມພັນກັບຮູບເງົາເປີດໃນລະດູຮ້ອນ MCU ແມ່ນຄ້າຍຄືການເດີມພັນ Rocky Balboa ເພື່ອເອົາຊະນະ Apollo Creed (ຄັ້ງທໍາອິດ), ດັ່ງນັ້ນ. ທ່ານ ໝໍ ແປກປະຫຼາດໃນຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງບ້າ ອາດຈະເພີ່ມຂຶ້ນເຖິງການປ່ຽນແປງຂອງ infinity ບາງຢ່າງແລະນອກເຫນືອຈາກການຂອບໃຈກັບຍີ່ຫໍ້ MCU, ສະຖານະພາບເຫດການ - ຮູບເງົາຂອງມັນ, ບໍ່ມີທາງບ້ານ halo (ທັງໃນແງ່ຂອງ Doctor Strange ແລະ Sam Raimi) ແລະການຂາດການແຂ່ງຂັນທົ່ວໄປໃນຕົ້ນລະດູຮ້ອນ. ແລະມາເຖິງຕອນນັ້ນ, ຖ້າການຂາຍກ່ອນ Fandango ແມ່ນຕົວຊີ້ບອກໃດໆ, ມັນກໍ່ເປັນການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ດີ. ຄໍາຖາມດຽວແມ່ນພຽງແຕ່ວິທີການໃຫຍ່ຂອງຂໍ້ຕົກລົງທີ່ Doctor Strange ຈະໄດ້ຮັບຮູບເງົາ solo ອີກຄັ້ງຫນຶ່ງ 6.5 ປີຫຼັງຈາກຄັ້ງທໍາອິດແລະປະຕິບັດຕາມການສະຫນັບສະຫນູນມູນຄ່າເພີ່ມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ? ຖາມຂ້ອຍອີກຄັ້ງໃນຕົ້ນເດືອນພຶດສະພາ.

ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/04/07/why-marvel-disney-marketing-for-doctor-strange-in-the-multiverse-of-madness-represents-a- ຄິດ​ໄລ່​ຄວາມ​ສ່ຽງ /