DOHA, ກາຕາ - ວັນທີ 03 ກັນຍາ: ສັນຍາລັກຢ່າງເປັນທາງການຂອງ FIFA World Cup Qatar 2022™️ ຖືກເປີດເຜີຍ. … [+]
ຮູບພາບ Getty ສໍາລັບຄະນະກໍາມະການສູງສຸດ 2022
ຜູ້ສະໜັບສະໜຸນເຕະບານໂລກຢ່າງເປັນທາງການມີເຫດຜົນທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້ບາງສ່ວນທີ່ວິພາກວິຈານກາຕາ ເຊິ່ງເປັນປະເທດເຈົ້າພາບ 2022.
ການຕັດສິນໃຈຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ກາຕາໄດ້ປະກາດໃນວັນສຸກຜ່ານມາ ຫ້າມຂາຍເບຍເຫຼົ້າຢູ່ສະໜາມກິລາ 8 ແຫ່ງທີ່ຈັດການແຂ່ງຂັນ ເປັນຕົວແທນຂອງການປ່ຽນແປງໃນນາທີສຸດທ້າຍແລະການຕົບຫນ້າທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາຕໍ່ຍີ່ຫໍ້ Budweiser ຂອງ AB InBev, ເຊິ່ງໄດ້ຈ່າຍເງິນ 75 ລ້ານໂດລາເພື່ອເປັນຫນຶ່ງໃນ 14 ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງເປັນທາງການຂອງເກມ.
ການຫ້າມການຂາຍເຫຼົ້າຢູ່ໃນເກມ (ຍົກເວັ້ນກ່ອງຂອງບໍລິສັດ) ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເລັ່ງການວິພາກວິຈານຂອງ FIFA, ອົງການປົກຄອງຂອງບານເຕະແລະກາຕາ, ເຊິ່ງຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນເປັນທາງເລືອກທີ່ມີການຂັດແຍ້ງທີ່ຈະເປັນເຈົ້າພາບການແຂ່ງຂັນກິລາບານເຕະທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ.
Budweiser ມີພຽງແຕ່ ຕອບກັບຂ່າວທີ່ໄດ້ຖືກລົບນັບຕັ້ງແຕ່ tweet ໂດຍກ່າວວ່າ, "ດີ, ນີ້ແມ່ນງຸ່ມງ່າມ ... .", ແລະຄໍາຖະແຫຼງທີ່ວ່າການຫ້າມແມ່ນເກີນການຄວບຄຸມຂອງຕົນ. Budweiser ຍັງຈະປ່ຽນສີຫຼື tent ອ້ອມຮອບ stadiums ໄດ້ ເພື່ອສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນວ່າມັນຈະຂາຍເບຍ Bud Zero ທີ່ບໍ່ມີເຫຼົ້າ. ເບິ່ງຄືວ່າບໍລິສັດເຂົ້າໃຈສະເຕກໄລຍະຍາວຂອງການລົງທຶນຂອງຕົນໃນການສະໜັບສະໜຸນເຕະບານໂລກ.
ຜູ້ຜະລິດເບຍອາດຈະໄດ້ຮັບການແນະນໍາທີ່ດີທີ່ຈະໃຫ້ຜູ້ອື່ນເອົາຄໍາວິຈານກ່ຽວກັບຂະຫນາດຂອງການລົງທຶນໃນການແຂ່ງຂັນເຕະບານໂລກແລະການລົງທຶນໄລຍະຍາວຂອງການໂຄສະນາທົ່ວໂລກ.
ກັບຄືນໄປບ່ອນໃນເດືອນກັນຍາ, Budweiser ໄດ້ເປີດຕົວຂອງຕົນ ແຄມເປນ "ໂລກແມ່ນຂອງເຈົ້າທີ່ຈະເອົາ". ທີ່ສົ່ງຂໍ້ຄວາມທີ່ຕື່ນເຕັ້ນກັບພາບໃນສະຫນາມກິລາບານເຕະທີ່ມີ Lionel Messi, Neymar, Jr. ແລະ Raheem Sterling ໃນ 70 ປະເທດທີ່ມີດົນຕີໃນການໂຄສະນາໂດຍ Lil ເດັກນ້ອຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, Budweiser ລະດົມຜູ້ມີອິດທິພົນ 100 ຄົນ ໃນທົ່ວໂລກທີ່ເຂົາເຈົ້າກໍາລັງສົ່ງໄປເຕະບານໂລກເພື່ອແລກປ່ຽນປະສົບການຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບສື່ມວນຊົນສັງຄົມ. ຂໍ້ຄວາມຂອງແຄມເປນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີການອຸທອນທົ່ວໂລກທີ່ເຂັ້ມແຂງຍ້ອນວ່າມັນປາກົດຢູ່ໃນໂທລະພາບແລະສື່ດິຈິຕອນທົ່ວໂລກ.
ພວກເຮົາຜູ້ທີ່ສອນຫ້ອງຮຽນທຸລະກິດສາກົນພະຍາຍາມເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງການເຄົາລົບວັດທະນະທໍາອື່ນໆ. ທຸລະກິດທີ່ຕົກເປັນເຫຍື່ອຂອງເງື່ອນໄຂການອ້າງອິງຕົນເອງ - ແນວໂນ້ມທໍາມະຊາດທີ່ຈະເບິ່ງໂລກໂດຍຜ່ານປະສົບການແລະຄວາມເປັນມາຂອງພວກເຮົາເອງ - ມັກຈະລົ້ມເຫລວຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ເຂົ້າໃຈວັດທະນະທໍາຂອງປະເທດອື່ນ. ແລະແນ່ນອນ, ປະເທດທີ່ມີອະທິປະໄຕສາມາດເລືອກວ່າພວກເຂົາເຮັດທຸລະກິດກັບໃຜ.
ການມອບລາງວັນເກມໃຫ້ກາຕາ, ປະເທດທີ່ອຸດົມສົມບູນດ້ວຍນ້ຳມັນຂອງປະຊາຊົນ 2.7 ລ້ານຄົນ ໃນຕາເວັນອອກກາງໄດ້ຖືກວິພາກວິຈານເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ, ທ່າມກາງ ການກ່າວຫາວ່າເຈົ້າໜ້າທີ່ FIFA ບາງຄົນຖືກໃຫ້ສິນບົນ ໃນຂະບວນການຄັດເລືອກປະເທດເປັນປະເທດເຈົ້າພາບໃນປີ 2022.
ນອກຈາກການກ່າວຫາສິນບົນແລ້ວ, ນັບແຕ່ເວລາປະກາດເລືອກຕັ້ງຂອງກາຕາໃນປີ 2010 ໄດ້ມີຄວາມວິຕົກກັງວົນກ່ຽວກັບ ກົດໝາຍ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດບາງອັນຂອງປະເທດຈະມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ເຫດການດັ່ງກ່າວ. ຄວາມກັງວົນເຫຼົ່ານີ້ລວມມີທັດສະນະຄະຕິທີ່ບໍ່ດີຂອງປະເທດອ່າວທີ່ຮັ່ງມີຕໍ່ກັບບັນຫາການຮັກຮ່ວມເພດ/ LGBTQ, ການຂາດການປົກປ້ອງສິດເສລີພາບໃນດ້ານຂ່າວ, ສິດທິຂອງແມ່ຍິງ ແລະ ລະຫັດການນຸ່ງຖື, ແລະການຈຳກັດການຂາຍເຫຼົ້າໃນປະເທດ.
ໂດຍບັນຊີທັງໝົດ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ຂອງ FIFA ໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງໜັກເພື່ອເຈລະຈາກັບລັດຖະບານກາຕາ ແລະ ໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນວ່າແຂກຕ່າງປະເທດຢູ່ໃນເກມຈະໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຊື້ເຫຼົ້າ ແລະ ເຄື່ອງນຸ່ງຕາມປົກກະຕິ. ດັ່ງນັ້ນ, ການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍກ່ຽວກັບລະດັບເຫຼົ້າເຮັດໃຫ້ຄໍາຖາມວ່າຂໍ້ຈໍາກັດອື່ນໆທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນ.
ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການວິພາກວິຈານທີ່ຮຸກຮານຫຼາຍແມ່ນຈິງຫຼາຍ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ມີການລາຍງານຢ່າງກວ້າງຂວາງ ການຂົ່ມເຫັງແລະການເສຍຊີວິດຈາກຄົນງານອົບພະຍົບຫຼາຍພັນຄົນທີ່ກາຕາຈ້າງງານ ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການລົງທຶນ 200 ຕື້ໂດລາຂອງຕົນໃນໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເປັນເຈົ້າພາບເຕະບານໂລກ. Human Rights Watch ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຊົດເຊີຍການເສຍຊີວິດຫຼືບາດເຈັບຂອງຄົນງານອົບພະຍົບຈາກລັດຖະບານກາຕາແລະໃນມື້ວານນີ້. ສີ່ຂອງ 14 ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນທົ່ວໂລກຢ່າງເປັນທາງການໄດ້ລົງນາມໃນ.
ສິ່ງທີ່ໄດ້ປ່ຽນໄປໃນປັດຈຸບັນແມ່ນລັດຖະບານຂອງປະເທດເຈົ້າພາບໄດ້ປະຕິເສດຕໍ່ຂໍ້ຕົກລົງກັບ FIFA, ໂດຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຕັ້ງຄຳຖາມກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຈະມາເຖິງ. ການປະເຊີນໜ້າກັບລັດຖະບານກາຕາພຽງສອງມື້ກ່ອນເຫດການດັ່ງກ່າວແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັບການປ້ອງກັນໂດຍມາດຕະຖານດ້ານຈັນຍາບັນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ ແລະ ດ້ວຍເຫດນັ້ນ, ການຕິຕຽນການປ່ຽນແປງຂອງແຜນການນີ້ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງເຄົາລົບວັດທະນະທຳອື່ນ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, Budweiser ມີຄວາມສະຫຼາດທີ່ຈະຢູ່ຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການອອກຖະແຫຼງການທາງລົບໂດຍກົງກ່ຽວກັບປະເທດເຈົ້າພາບທີ່ອາດຈະຖືກແປໂດຍບາງຄົນວ່າບໍ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວທາງດ້ານວັດທະນະທໍາ. ຖະແຫຼງການທີ່ລະອຽດອ່ອນກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍຂອງບໍລິສັດເອງ, ເຊັ່ນ: Budweiser ລວມທຸງສາຍຮຸ້ງໃນບັນດາທຸງອື່ນໆທີ່ສະແດງຢູ່ໃນເກມເຕະບານໃນການຄ້າຂອງຕົນ, ຫຼືຄໍາຖະແຫຼງທີ່ເປັນລາຍລັກອັກສອນຂອງ Coca Cola ກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍສິດທິມະນຸດຂອງຕົນເອງເພື່ອຕອບສະຫນອງຄໍາຮ້ອງຂໍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງ Human Rights Watch ສໍາລັບການຈ່າຍເງິນ. ຕໍ່ຄອບຄົວຂອງຄົນງານອົບພະຍົບແມ່ນມີຄວາມໝາຍທີ່ດີ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ບໍລິສັດເອງກໍ່ຕ້ອງລະມັດລະວັງເປັນພິເສດເພື່ອບໍ່ໃຫ້ເກີດການບໍ່ເຄົາລົບວັດທະນະທຳອື່ນ. ທີ່ເວົ້າວ່າ, ການຕັດສິນໃຈຂອງລັດຖະບານກາຕາໃນການປ່ຽນແປງລະບຽບການທີ່ໄດ້ຕົກລົງລ່ວງໜ້າມາເປັນເວລາດົນນານນັ້ນແມ່ນເປັນຄວາມແນ່ນອນທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຕິຕຽນຢ່າງກວ້າງຂວາງ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/charlesrtaylor/2022/11/18/why-qatars-about-face-on-beer-sales-at-the-world-cup-is-problematic/