ເປັນຫຍັງເຄື່ອງຄິດເລກບໍານານຈຶ່ງລົ້ມເຫລວກັບຄົນທີ່ຕ້ອງການຫຼາຍທີ່ສຸດ - ແລະສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດກ່ຽວກັບມັນ

ຖ້າທ່ານຕົກຢູ່ໃນປະເພດສຸດທ້າຍ, ຢ່າຮູ້ສຶກບໍ່ດີ.

A ໃຫມ່ ການສຶກສາ ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພະນັກງານທີ່ມີຄວາມຮູ້ທາງດ້ານການເງິນຫຼາຍຂຶ້ນໄດ້ເພີ່ມຈໍານວນເງິນທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ປະຫຍັດສໍາລັບການບໍານານຫຼາຍກ່ວາຜູ້ທີ່ມີຄວາມຮູ້ທາງດ້ານການເງິນຫນ້ອຍ. ໃນການສຶກສາ, ພະນັກງານລັດຖະບານກາງທີ່ຖືກເຊີນໃຫ້ໃຊ້ເຄື່ອງມືການປະຫຍັດເງິນບໍານານທາງອິນເຕີເນັດໄດ້ເພີ່ມຈໍານວນເງິນທີ່ເຂົາເຈົ້າປະຢັດສໍາລັບການບໍານານໂດຍ $ 174 ຕໍ່ປີ - ແຕ່ຜູ້ທີ່ມີຄວາມຮູ້ທາງດ້ານການເງິນໄດ້ເພີ່ມຈໍານວນເງິນທີ່ເຂົາເຈົ້າປະຫຍັດໂດຍ $ 412 ຕໍ່ປີ.

ຜູ້ຂຽນຂອງການສຶກສາໄດ້ສະຫຼຸບນີ້: ເຄື່ອງຄິດເລກອອນໄລນ໌ເຮັດວຽກໄດ້ດີສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີຄວາມຮູ້, ການສຶກສາ, ຄວາມຮູ້ທາງດ້ານການເງິນແລະກໍາລັງປະກອບສ່ວນຫຼາຍໃນແຜນການກິນເບັ້ຍບໍານານຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ຍັງອ່ານ: ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ທົດສອບ 2 ເຄື່ອງຄິດໄລ່ເງິນບໍານານຂອງປະກັນສັງຄົມຟຣີ, ແລະນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍພົບເຫັນ

ການແກ້ໄຂທີ່ແຕກຕ່າງກັນແມ່ນຈໍາເປັນສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ທາງດ້ານການເງິນຫຼາຍ, ເຊິ່ງຜູ້ຂຽນການສຶກສາຫມາຍເຖິງຄວາມສາມາດ. "ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ພະນັກງານມີຄວາມສາມາດທາງດ້ານການເງິນຕ່ໍາ, ເຄື່ອງມືອອນໄລນ໌ອາດຈະຕ້ອງການອັດຕະໂນມັດທີ່ດີກວ່າ, ເຊິ່ງຂົງເຂດຕ່າງໆໃນເຄື່ອງມືອອນໄລນ໌ແມ່ນປະກອບດ້ວຍຂໍ້ມູນການບໍລິຫານຂອງພະນັກງານ," ຂຽນບົດລາຍງານທີ່ມີຫົວຂໍ້ວ່າ "ແມ່ນເຄື່ອງມືການວາງແຜນການກິນເບັ້ຍບໍານານທົດແທນຫຼືເສີມ. ຄວາມສາມາດທາງດ້ານການເງິນ?” ນັກຄົ້ນຄວ້າສືບຕໍ່: "ການເຊື່ອມໂຍງດັ່ງກ່າວຈະນໍາໄປສູ່ຂັ້ນຕອນຫນ້ອຍ, ຫນ້ອຍລົງກັບພາສາທາງດ້ານການເງິນ, ແລະຄວາມຕ້ອງການຄວາມຮູ້ຂອງຕົນເອງຂອງພະນັກງານຫນ້ອຍລົງ."

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຜູ້ຂຽນໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າ "ຮູບແບບການແຊກແຊງທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າ, ເຊັ່ນ: ການປະຊຸມຫນຶ່ງຕໍ່ຫນຶ່ງຫຼືເອກະສານສ່ວນບຸກຄົນ, ອາດຈະມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການເງິນຕ່ໍາ" ຊ່ວຍປະຢັດເງິນບໍານານຫຼາຍຂຶ້ນ.

ຕອນນີ້ອ່ານ: ຂ້ອຍອາຍຸ 62 ປີ, ເປັນໂສດ ແລະບໍ່ເຄີຍມີບັນຊີບໍານານ. ຂ້ອຍມີເງິນ 100,000 ໂດລາເພື່ອລົງທຶນ, ແຕ່ມັນຊ້າເກີນໄປບໍ?

ໃນການສໍາພາດ, ສອງຜູ້ຂຽນຮ່ວມ - Joshua Tasoff, ອາຈານສອນໃນພະແນກວິທະຍາສາດເສດຖະກິດຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Claremont Graduate, ແລະ Jiusi Xiao, Ph.D. ນັກສຶກສາດ້ານເສດຖະສາດຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Claremont Graduate - ໄດ້ສົນທະນາກ່ຽວກັບການສຶກສາ.

ອ່ານ: ຣີເຊັດເຄື່ອງຄິດເລກການເກສີຍນຂອງທ່ານດຽວນີ້ສຳລັບຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ bleaker ມື້ນີ້ ແລະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທ່ານຍັງຢູ່ໃນເສັ້ນທາງ.

ການຄິດໄລ່ວ່າຈະປະຫຍັດເງິນບໍານານຫຼາຍເທົ່າໃດແມ່ນເປັນບັນຫາທີ່ສັບສົນທີ່, ໃນຍຸກຂອງ 401 (k) ແລະແຜນການເງິນບໍານານທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍນາຍຈ້າງ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບບຸກຄົນ. ແລະການຄິດໄລ່ວ່າເຈົ້າຄວນຈະປະຫຍັດເທົ່າໃດໃນປີໃດນຶ່ງນັ້ນ ຕ້ອງການຂໍ້ມູນຫຼາຍອັນ ແລະລະດັບຄວາມຮັບຮູ້ດ້ານການເງິນ ເຊິ່ງລວມເຖິງການຮູ້ອັດຕາຜົນຕອບແທນທີ່ຄາດໄວ້ຂອງເຈົ້າ, ຄວາມທົນທານຕໍ່ຄວາມສ່ຽງຂອງເຈົ້າ, ເຈົ້າມີເວລາເທົ່າໃດຈົນຮອດການກິນເບັ້ຍບໍານານ ແລະເວລາເທົ່າໃດຂອງເຈົ້າ. ຈະໃຊ້ຈ່າຍໃນເງິນບໍານານ, ແລະສິ່ງທີ່ແຫຼ່ງລາຍຮັບບໍານານອື່ນໆທີ່ເຈົ້າຈະມີ. ບັນຊີລາຍຊື່ຕໍ່ໄປ.

ໃນການສຶກສາ, ຜູ້ຂຽນໄດ້ເຮັດວຽກກັບຫ້ອງການການຄຸ້ມຄອງບຸກຄະລາກອນສະຫະລັດ (OPM), ເຊິ່ງຄຸ້ມຄອງການບໍລິການພົນລະເຮືອນຂອງສະຫະລັດແລະທີ່, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບນາຍຈ້າງແລະຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍຈໍານວນຫຼາຍ, ກໍາລັງປະເຊີນກັບຄໍາຖາມ: ເຈົ້າຊ່ວຍຄົນງານເຮັດການຕັດສິນໃຈທີ່ດີສໍາລັບພວກເຂົາໄດ້ແນວໃດ? ເງິນຝາກປະຢັດບໍານານ?

Tasoff ກ່າວວ່າ "ມັນໄດ້ຖືກເຊື່ອກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງໂດຍນັກເສດຖະສາດຫຼາຍຄົນວ່າປະຊາຊົນບໍ່ໄດ້ປະຫຍັດພຽງພໍສໍາລັບການບໍານານ," Tasoff ກ່າວ. "ມັນເປັນບັນຫາທີ່ທ້າທາຍຫຼາຍ."

ຍັງອ່ານ: ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ອີງໃສ່ທິດສະດີທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນໂນແບລກ່າວວ່າໄວຫນຸ່ມຫຼາຍຄົນບໍ່ຄວນປະຫຍັດເງິນສໍາລັບການບໍານານ

ມັນເປັນບັນຫາສ່ວນໃຫຍ່ເພາະວ່າບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະຮຽນຮູ້ຈາກຄວາມຜິດພາດຂອງເຈົ້າ. ທ່ານບໍ່ໄດ້ຮັບການເຮັດຫຼາຍກວ່າ. ເຈົ້າບໍ່ມີໂອກາດກັບເວລາກັບຄືນ ແລະປະຢັດໄດ້ຫຼາຍ. ແລະປະຊາຊົນມັກຈະເຮັດຜິດພາດໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບເງິນຝາກປະຢັດສໍາລັບການບໍານານ.

Tasoff ກ່າວວ່າ "ເມື່ອເວົ້າເຖິງເງິນບໍານານ, ເຖິງແມ່ນວ່າເຈົ້າເຮັດມັນຕະຫຼອດຊີວິດ, ຕົວຈິງແລ້ວເຈົ້າໄດ້ອອກກິນເບ້ຍບໍານານຄັ້ງດຽວ," Tasoff ເວົ້າ. "ເຈົ້າມີຊີວິດພຽງອັນດຽວເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະມີຊີວິດ ... ສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຈິງແລ້ວເຈົ້າໄດ້ລອງຄັ້ງດຽວເທົ່ານັ້ນ."

ໃນການສຶກສາ, ຜູ້ຂຽນໄດ້ສະແຫວງຫາການກວດກາຜົນກະທົບຂອງເຄື່ອງຄິດເລກເງິນບໍານານອອນໄລນ໌ແລະສອງຄວາມລໍາອຽງສະເພາະ: ຄວາມລໍາອຽງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຕົວເລກ, ເຊິ່ງເປັນແນວຄິດທີ່ຄົນລະເລີຍຄວາມສົນໃຈລວມແລະ, ດັ່ງນັ້ນ, ຄາດຄະເນວ່າຊັບສິນຈະເລີນເຕີບໂຕຢ່າງໄວວາ, ແລະຄວາມລໍາອຽງໃນປະຈຸບັນ, ເຊິ່ງປະຊາຊົນ. ໃຫ້ຄຸນຄ່າຜົນໄດ້ຮັບທັນທີຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງທີ່ເລື່ອນໄປໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້ແລະເຮັດແນວນັ້ນໃນແບບທີ່ສະທ້ອນເຖິງບັນຫາການຄວບຄຸມຕົນເອງ. ຜູ້ຂຽນຍັງໄດ້ຊອກຫາການກວດສອບຄວາມຮູ້ທາງດ້ານການເງິນ.

ອ່ານ: ວິທີການເລືອກເຄື່ອງຄິດເລກປະກັນສັງຄົມທີ່ຈະໃຊ້

ເພື່ອສຶກສາຜົນກະທົບເຫຼົ່ານີ້, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ເຊື້ອເຊີນເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງພະນັກງານ OPM ໃນການສຶກສາແບບສຸ່ມເພື່ອນໍາໃຊ້ເຄື່ອງຄິດເລກອອນໄລນ໌ທີ່ມີປະໂຫຍດຢ່າງເຕັມທີ່ແລະອີກເຄິ່ງຫນຶ່ງໃຫ້ໃຊ້ເຄື່ອງຄິດເລກທີ່ເຮັດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເຄື່ອງມືທໍາອິດເຮັດຍົກເວັ້ນການຄິດໄລ່ຈໍານວນໄຂ່ຮັງຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ. ເຕີບໃຫຍ່ເປັນ.

ທ່ານ Tasoff ກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາຕ້ອງການເບິ່ງວ່າການຄິດໄລ່ສະເພາະແມ່ນໄດ້ເຂົ້າໄປໃນວິທີການ ... ການຕັດສິນໃຈຂອງປະຊາຊົນທີ່ຈະຊ່ວຍປະຢັດເງິນບໍານານ," Tasoff ເວົ້າ.

ທໍາອິດ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສົ່ງອີເມວເຊື້ອເຊີນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃຫ້ໃຊ້ເຄື່ອງຄິດເລກ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນວ່າຜູ້ທີ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນແລ້ວເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບເງິນບໍານານຂອງເຂົາເຈົ້າມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຄລິກໃສ່ການເຊື່ອມຕໍ່ກັບເຄື່ອງຄິດເລກ. ນັ້ນແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ຫວັງວ່າຈະເກີດຂຶ້ນ: ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຫວັງວ່າຜູ້ທີ່ມີຄວາມຮູ້ທາງດ້ານການເງິນຫນ້ອຍຈະຄລິກໃສ່ການເຊື່ອມຕໍ່. ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ. 

"ນີ້ແມ່ນຕົວຊີ້ບອກທໍາອິດຂອງພວກເຮົາວ່າມັນອາດຈະໄປໃນທາງອື່ນ, ເພາະວ່າຜູ້ທີ່ຄລິກໃສ່ການເຊື່ອມຕໍ່ແມ່ນຜູ້ທີ່ປະກອບສ່ວນແລ້ວ," Tasoff ເວົ້າ.

ຕໍ່ໄປ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ເບິ່ງຜູ້ທີ່ຄລິກໃສ່ການເຊື່ອມຕໍ່ກັບເຄື່ອງຄິດເລກ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນວ່າຜູ້ທີ່ໃຊ້ເຄື່ອງຄິດເລກທີ່ມີປະໂຫຍດຢ່າງເຕັມທີ່ - ເປັນຫນຶ່ງທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເງິນບໍານານຂອງໃຜຜູ້ຫນຶ່ງຈະເຕີບໂຕຂຶ້ນ - ປະຫຍັດໄດ້ 174 ໂດລາຕໍ່ປີຫຼາຍກ່ວາຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າເງິນຝາກປະຢັດຂອງພວກເຂົາຈະເຕີບໂຕແນວໃດ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າຜູ້ທີ່ມີຄວາມຮູ້ທາງດ້ານການເງິນຫຼາຍກວ່າເກົ່າແລະຜູ້ທີ່ມີຄວາມສາມາດທາງດ້ານການເງິນຫຼາຍໄດ້ຊ່ວຍປະຢັດຫຼັງຈາກໃຊ້ເຄື່ອງຄິດເລກ. ແລະກຸ່ມນັ້ນໄດ້ຊ່ວຍປະຢັດ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາ, ເພີ່ມເຕີມ $ 412 ຕໍ່ປີ.

ດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງໃດແດ່ຂອງ takeaways?

ການໃຫ້ຂໍ້ມູນການຂະຫຍາຍຕົວແບບເລກກຳລັງແກ່ຜູ້ທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອຫຼາຍທີ່ສຸດຈາກຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງຫຼາຍປານໃດທີ່ເຂົາເຈົ້າປະຢັດສໍາລັບການບໍານານ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າ "ມັນອາດຈະມີລະດັບຄວາມສາມາດຫນ້ອຍ" ທີ່ຕ້ອງການພຽງແຕ່ໃຊ້ເຄື່ອງຄິດເລກ, Tasoff ເວົ້າ.

ນັ້ນບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າເຄື່ອງຄິດເລກບໍານານບໍ່ເຮັດວຽກ. ແຕ່ເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນແຜນການບ່ອນເຮັດວຽກ, ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບປຸງເພື່ອເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີຄວາມຮູ້ທາງດ້ານການເງິນຫນ້ອຍ. ບາງທີເຄື່ອງຄິດເລກຈໍາເປັນຕ້ອງມີຂັ້ນຕອນຫນ້ອຍລົງແລະຖາມຄໍາຖາມຫນ້ອຍລົງ. 

ທ່ານ Xiao ກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາຕ້ອງຈື່ໄວ້ວ່າມີອຸປະສັກຕໍ່ການໃຊ້ເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານັ້ນ." "ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ບາງທີ, ມີວິທີທີ່ດີກວ່າຫຼືວິທີການທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຫຼາຍຂື້ນໃນການອອກແບບເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອວ່າມັນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີຄວາມຮູ້ທາງດ້ານການເງິນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ທຸກໆຄົນ."

ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມີລາຄາແພງກວ່າເຖິງແມ່ນວ່າການແຊກແຊງທີ່ເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍ. ຜູ້ທີ່ມີຄວາມຮູ້ດ້ານການເງິນ ໜ້ອຍ ອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ຈາກການປະຊຸມຕົວຕໍ່ຕົວກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການເງິນໃນບ່ອນເຮັດວຽກ.

ຈືຂໍ້ມູນການ, Tasoff ກ່າວວ່າ, ມັນສາມາດຂົ່ມຂູ່ຄົນທີ່ມີຄວາມຮູ້ດ້ານການເງິນຫນ້ອຍທີ່ຈະໃຊ້ເຄື່ອງຄິດເລກທີ່ຂໍໃຫ້ຂໍ້ມູນທຸກປະເພດກ່ຽວກັບອັດຕາເງິນເຟີ້, ຄວາມຄາດຫວັງຂອງຕະຫຼາດທຶນ, ການຈັດສັນຊັບສິນ, ຂອບເຂດເວລາ, ຄວາມທົນທານຕໍ່ຄວາມສ່ຽງ, ເປົ້າຫມາຍການລົງທຶນ, ການເຕີບໂຕຂອງເງິນເດືອນແລະສິ່ງທີ່. ກອງທຶນເພື່ອລົງທຶນໃນ. 

Tasoff ກ່າວວ່າ "ມັນຕ້ອງການທັກສະພິເສດ, ແລະມີຫຼາຍອັນທີ່ຈະຮຽນຮູ້.

ທ່ານກ່າວວ່າ, ມີປັດໃຈຂົ່ມຂູ່ອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ສະນັ້ນທ່ານເລື່ອນເວລາ. ເຈົ້າຈະເຮັດມັນພາຍຫຼັງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເວລາຜ່ານໄປ, ແລະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງເລີຍ. Tasoff ກ່າວວ່າ "ການເລື່ອນເວລາ, ໃນຂົງເຂດນີ້, ເຮັດໃຫ້ການສູນເສຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງ,"

ເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມຍຸຕິທໍາ, ການສູນເສຍແມ່ນບໍ່ຮ້າຍແຮງເທົ່າທີ່ເຂົາເຈົ້າອາດຈະໄດ້ຮັບວ່າພະນັກງານຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຖືກລົງທະບຽນໂດຍອັດຕະໂນມັດໃນແຜນການ 401 (k). ແຕ່ມັນຍັງເປັນໄປໄດ້ທີ່ຫຼາຍຄົນບໍ່ໄດ້ໃຊ້ປະໂຫຍດຢ່າງເຕັມທີ່ຈາກການແຂ່ງຂັນຂອງນາຍຈ້າງຂອງພວກເຂົາຫຼືຄິດໄລ່ວ່າພວກເຂົາຄວນຈະປະຫຍັດຫຼາຍປານໃດໂດຍເປົ້າຫມາຍລາຍໄດ້ບໍານານ, ລາວເວົ້າ.

ດັ່ງນັ້ນເສັ້ນທາງລຸ່ມນີ້ແມ່ນ: ຖ້າທ່ານຮູ້ທາງດ້ານການເງິນ, ຄິດໄລ່ທັນທີ. ທ່ານ​ໄດ້​ຮັບ​ມັນ. ແຕ່ຖ້າທ່ານບໍ່ມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບການເງິນ, ບາງທີສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະພິຈາລະນາແມ່ນການມີບຸກຄົນທີ່ແທ້ຈິງຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຄິດອອກວ່າທ່ານຄວນເຮັດແນວໃດເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດເງິນບໍານານຂອງທ່ານ. ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສິ່ງນັ້ນແມ່ນຫນ້ອຍກວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການໄດ້ຮັບມັນ - ຈໍານວນເງິນທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການເພື່ອສະຫນອງທຶນການດໍາລົງຊີວິດທີ່ຕ້ອງການຂອງເຈົ້າໃນບໍານານ - ທັງຫມົດແມ່ນຜິດພາດ.

ທ່ານມີຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການບໍານານ, ປະກັນສັງຄົມ, ບ່ອນທີ່ຈະອາໄສຢູ່ or ວິທີການທີ່ຈະຈ່າຍມັນຢູ່ໃນທັງຫມົດ? ຂຽນຫາ [email protected] ແລະພວກເຮົາອາດຈະໃຊ້ຄໍາຖາມຂອງເຈົ້າໃນເລື່ອງໃນອະນາຄົດ.