ເຈົ້າໜ້າທີ່ຣັດເຊຍໄດ້ອ້າງເຖິງວິກິດການລູກສອນໄຟ Cypriot ໃນທ້າຍຊຸມປີ 1990 ໃນຄຳເຕືອນຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ເກຼັກ ກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການໂອນລະບົບລູກສອນໄຟປ້ອງກັນອາກາດ S-300 ຂອງຣັດເຊຍໄປຍັງຢູເຄຣນ. ໃນການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ບິດເບືອນປະຫວັດສາດຂອງວິກິດການນັ້ນ, ຊຶ່ງເປັນຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ສົງຄາມຢູ່ໃນເກາະແບ່ງແຍກ.
ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດຣັດເຊຍທ່ານ Sergei Lavrov ກ່າວວ່າ "ມີເລື່ອງເລົ່າວ່າພວກເຂົາ (S-300s) ຈະຖືກສົ່ງໄປ Cyprus, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນປະເທດຕາເວັນຕົກໄດ້ເລີ່ມເຮັດທຸກຢ່າງທີ່ເປັນໄປໄດ້ເພື່ອປ້ອງກັນສິ່ງດັ່ງກ່າວ," ໃນວັນທີ 28 ທັນວາ. "ຍ້ອນຕໍາແຫນ່ງເກາະ Cyprus ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນສະມາຊິກຂອງ NATO, ການປະນີປະນອມໃນທີ່ສຸດກໍ່ບັນລຸໄດ້ທີ່ເຫມາະສົມກັບທຸກໆຄົນ. ປະເທດເກຣັກໄດ້ຊື້ລະບົບດັ່ງກ່າວ. ແຕ່ຕາມສັນຍາທີ່ໄດ້ປະທັບຕາຂໍ້ຕົກລົງນີ້, ເກຼັກບໍ່ມີສິດທີ່ຈະໂອນພວກມັນ (S-300s) ໃຫ້ກັບໃຜໂດຍບໍ່ມີການຍິນຍອມຂອງພວກເຮົາ."
ທ່ານໄດ້ກ່າວຄຳປາໄສດັ່ງກ່າວບໍ່ດົນຫລັງຈາກລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດເກຼັກ Nikolaos Panagiotopoulos ແນະນໍາໃນກອງປະຊຸມຢູ່ກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດເກຼັກໃນກາງເດືອນທັນວາຜ່ານມາ, ລະບົບ S-300 ຂອງເກຼັກຢູ່ເກາະ Crete ອາດຈະຖືກໂອນໃຫ້ຢູແກຼນ ຖ້າຫາກອາເມລິກາຕົກລົງນຳໃຊ້ລະບົບ Patriot ແທນ. ຂໍ້ສັງເກດດັ່ງກ່າວແມ່ນເປັນທີ່ສັງເກດນັບຕັ້ງແຕ່ກ່ອນຫນ້ານີ້ເກຼັກໄດ້ປະຕິເສດຄໍາຮ້ອງສະຫມັກບໍ່ເປັນທາງການຈາກ Kyiv ສໍາລັບລະບົບ.
Lavrov ແມ່ນແນ່ນອນວ່າລະບົບໄດ້ຖືກກໍານົດໄວ້ໃນເບື້ອງຕົ້ນສໍາລັບ Cyprus ແລະການປະນີປະນອມໄດ້ຖືກຈັດຂື້ນກັບປະເທດເກຣັກ. ສາທາລະນະລັດໄຊປຣັສ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການຫ້າມບໍ່ໃຫ້ອາວຸດຂອງອາເມລິກາວາງອອກມາແຕ່ປີ 1987, ໄດ້ຫັນໄປຫາຣັດເຊຍໃນປີ 1996 ສຳລັບ S-300 ພາຍຫຼັງຊື້ລົດຖັງ T-80 ແລະລົດຮົບ BMP-3. Nicosia ຕ້ອງການລະບົບຕ່າງໆເພື່ອຂັດຂວາງການບິນຂອງຕວກກີ. ຣັດເຊຍຕົກລົງທີ່ຈະຂາຍ, ແຕ່ຕຸລະກີຄັດຄ້ານຢ່າງເຂັ້ມງວດ. Ankara ເຕືອນວ່າມັນຈະທໍາລາຍລູກສອນໄຟເມື່ອພວກເຂົາຖືກສົ່ງ. ເກຼັກ ກ່າວວ່າ ຕົນຈະແກ້ແຄ້ນຕໍ່ການໂຈມຕີດັ່ງກ່າວໃນນາມຂອງ Cyprus. ວິກິດການດັ່ງກ່າວໄດ້ແກ່ຍາວເຖິງທ້າຍປີ 1998, ເມື່ອຂໍ້ຕົກລົງການປະນີປະນອມໄດ້ບັນລຸໄດ້, ພາຍໃຕ້ການທີ່ລະບົບຕ່າງໆໄດ້ຖືກສົ່ງກັບ Crete ແລະຖືກຈັດໃສ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງກເຣັກ.
ການຍິງລູກສອນໄຟຕ້ານເຮືອບິນ S-300 PMU-1 ໃນລະຫວ່າງການຊ້ອມຮົບທາງທະຫານຂອງກອງທັບກຣີກ ຢູ່ໃກ້ເມືອງ Chania ໃນວັນທີ … [+]
AFP ຜ່ານ Getty Images
ແນວໃດກໍດີ, ທ່ານ Lavrov ໄດ້ຍົກເລີກການລາຍງານທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືໄດ້ຢ່າງສະດວກສະບາຍທີ່ຜູ້ສືບທອດຂອງທ່ານນັບແຕ່ເວລານັ້ນ, Yevgeny Primakov, ໄດ້ຊຸກຍູ້ການຂາຍເພື່ອທຳລາຍເຂດພາກໃຕ້ທີ່ຜັນແປຂອງ NATO. S-300s ໄລຍະໄກທາງທິດສະດີສາມາດເຮັດໃຫ້ Nicosia ສາມາດຕິດຕາມກວດກາ ແລະ ແນໃສ່ເຮືອບິນສູ້ຮົບຂອງຕວກກີທີ່ປະຕິບັດງານໄດ້. ພາຍໃນເຂດນ່ານຟ້າຂອງຕວກກີ. ໃນແງ່ຂອງການກ່າວຫາຂອງ Primakov, ມັນຈະ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ກ່ອນໜ້ານີ້ເປັນເລື່ອງທີ່ເປັນຕາຢ້ານທາງປະຫວັດສາດ ຖ້າຫາກລູກສອນໄຟແບບດຽວກັນນັ້ນ ໃນທີ່ສຸດຈະຕົກຢູ່ໃນຄັງອາວຸດຂອງຢູເຄຣນ ແລະຍິງເຮືອບິນສູ້ຮົບຄັ້ງທຳອິດຂອງພວກເຂົາເຈົ້າ.
ໂຄສົກກະຊວງການຕ່າງປະເທດຣັດເຊຍ Maria Zakharova ຍັງໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ ເກຼັກ ຈະລະເມີດສັນຍາສະບັບຕົ້ນ ຖ້າຫາກມີການຍົກຍ້າຍ ລາວເວົ້າ ຂໍ້ສະເໜີດັ່ງກ່າວໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນ “ຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນຢ່າງຄົບຖ້ວນຂອງເກຼັກ ກ່ຽວກັບຂໍ້ຈຳກັດສາກົນກ່ຽວກັບການຄ້າອາວຸດ.”
ປົກກະຕິແລ້ວລັດຕ່າງໆນຳໃຊ້ເງື່ອນໄຂການສິ້ນສຸດໃນການຂາຍອາວຸດ. ເມື່ອ ເວເນຊູເອລາ ສະເໜີໃຫ້ ອີຣານ ສະໜອງຍົນ F-16 ຂອງຕົນ ໃນປີ 2006, ອາເມລິກາ ໄດ້ຄັດຄ້ານ, ເຕືອນ Caracas ວ່າ ຕ້ອງມີການອະນຸຍາດ ເປັນລາຍລັກອັກສອນ ຈາກວໍຊິງຕັນ ກ່ອນທີ່ ມັນສາມາດ ໂອນເຮືອບິນ ຮົບອາເມລິກາ ເຫຼົ່ານັ້ນ ໄປໃຫ້ ປະເທດທີສາມ. ປົກກະຕິແລ້ວ ຣັດເຊຍ ມີຄວາມຫລາກຫຼາຍກັບສິ່ງທີ່ຜູ້ຊື້ເຮັດກັບອຸປະກອນການທະຫານທີ່ມັນຂາຍ, ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບການລະເມີດສິດທິມະນຸດ ແລະອາດຊະຍາກຳສົງຄາມ. ການໂອນອາວຸດຍຸດໂທປະກອນໃນສະໄໝໂຊວຽດ ແລະ ຣັດເຊຍ ໄປຍັງຢູເຄຣນ ເປັນການເຕືອນໃຈຂອງມົສກູ ຢ່າງແນ່ນອນ ແລະຢ່າງໜ້ອຍບາງສ່ວນກໍອະທິບາຍເຖິງຄວາມມັກຂອງທ່ານ Lavrov ທີ່ອ້າງເຖິງຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບການຂາຍອາວຸດກ່ອນໜ້ານີ້ ເພື່ອຫ້າມບໍ່ໃຫ້ປະເທດຕ່າງໆເຮັດການໂອນດັ່ງກ່າວ.
ທ່ານ Georgiy Lvovich Muradov, ຮອງປະທານສະພາລັດຖະມົນຕີຂອງ Crimea ແລະຜູ້ຕາງຫນ້າຖາວອນຂອງສາທາລະນະລັດ Crimea ພາຍໃຕ້ການປະທານປະເທດຂອງລັດເຊຍ, ຍັງໄດ້ປະກອບຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. Muradov ເປັນເອກອັກຄະລັດຖະທູດລັດເຊຍປະຈໍາ Cyprus ຕະຫຼອດວິກິດການລູກສອນໄຟ.
"ໃນຖານະເປັນເອກອັກຄະລັດຖະທູດລັດເຊຍປະຈໍາ Cyprus ໃນເວລານັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເຕືອນທ່ານວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກຕໍ່ຕ້ານລັດເຊຍ, ເພາະວ່າພວກເຂົາມີລະບົບການຮັບຮູ້ຂອງ "ເພື່ອນ-ສັດຕູ". ລາວເວົ້າວ່າ. "ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການໂອນລະບົບເຫຼົ່ານີ້ໄປໃຫ້ Kyiv ຄົງຈະທຳລາຍຄວາມສາມາດປ້ອງກັນປະເທດຂອງກຣີກ ຢ່າງແນ່ນອນ."
ການອ້າງອິງຂອງລາວຕໍ່ກັບການລະບຸຕົວຕົນຂອງລະບົບ Friend ຫຼື Foe (IFF) ແມ່ນຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ມີທ່າແຮງ S-300 ອາດຈະເກີດຂື້ນກັບກອງທັບອາກາດ Hellenic ເນື່ອງຈາກວ່າ IFF ລັດເຊຍໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາໃນປີ 1999.
"ຫນຶ່ງໃນສິ່ງທີ່ເຈົ້າສ້າງເປັນລະບົບເຊັ່ນນີ້ແມ່ນຄວາມສາມາດໃນການຈໍາແນກລະຫວ່າງຄົນດີແລະຄົນບໍ່ດີ," ໄດ້ເຕືອນນັກການທູດ NATO ຄົນນຶ່ງໃນເວລານັ້ນ. “ຊາວລັດເຊຍບໍ່ມີອັນນີ້ຢູ່ໃນຊອບແວຂອງພວກເຂົາເພາະວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ໃຫ້ລະຫັດຂອງພວກເຮົາໃຫ້ພວກເຂົາ. [ຊາວກຣີກ] ຕ້ອງໄດ້ໄປຫາຊາວອາເມຣິກັນເພື່ອຂໍຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອ, ອັນໜຶ່ງສົມມຸດວ່າ, ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ຕ້ອງການລູກສອນໄຟໃສ່ກັບຍົນຂອງຕົນເອງ.”
ການອ້າງຂອງ Muradov ທີ່ວ່າ ເກຼັກ ການແຈກຈ່າຍ S-300 ຂອງຕົນເອງນັ້ນ ສາມາດ “ທຳລາຍ ທ່າແຮງດ້ານປ້ອງກັນຊາດ” ຂອງຕົນຢ່າງຮ້າຍແຮງ. Greek S-300s ແມ່ນຕົວແປ PMU-1 ທີ່ເກົ່າກວ່າ. ອາເມລິກາຄັດຄ້ານ Athens ໃຫ້ມົດສະກູ ຍົກລະດັບການຕັ້ງຄ່າ PMU-2, ເຊິ່ງຈະຂະຫຍາຍໄລຍະໄກ ແລະ ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງລູກສອນໄຟນຳວິຖີຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກ່ອນສົງຄາມຢູແກຼນ. ດັ່ງນັ້ນ, ລູກສອນໄຟແມ່ນມີມູນຄ່າການທະຫານທີ່ຈໍາກັດສໍາລັບ Greece ທີ່ຈະກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າ, ໂດຍສະເພາະຖ້າມັນສາມາດໄດ້ຮັບການທົດແທນຂອງຕາເວັນຕົກ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການພົວພັນທາງການທະຫານລະຫວ່າງເກຼັກ ແລະ ອາເມລິກາພວມຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງວ່ອງໄວ. Athens ອາດຈະສົ່ງເຮືອບິນລົບ F-35 Lightning II ລຸ້ນທີ 16 ໃນທ້າຍທົດສະວັດນີ້. ມັນກໍາລັງຍົກລະດັບ F-72s ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຕົນໄປສູ່ການຕັ້ງຄ່າ Block XNUMX Viper ຫລ້າສຸດແລະໄດ້ເລີ່ມຮັບເຮືອບິນ Dassault Rafale ຈາກປະເທດຝຣັ່ງ. ໃນຄວາມສະຫວ່າງຂອງສິ່ງທັງຫມົດນີ້, Athens ບໍ່ມີການນໍາໃຊ້ຕໍ່ໄປອີກແລ້ວສໍາລັບລັດເຊຍເປັນຜູ້ສະຫນອງການທະຫານ. ເຖິງແມ່ນກ່ອນທີ່ຣັດເຊຍບຸກເຂົ້າຢູແກຼນ, ກຣີສບໍ່ໄດ້ມີເຈດຕະນາທີ່ຈະເກີດການລົງໂທດພາຍໃຕ້ການຕ້ານສັດຕູຂອງອາເມລິກາໂດຍຜ່ານກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົງໂທດ (CAATSA) ໂດຍການຊື້ອາວຸດຍຸດໂທປະກອນຂອງຣັດເຊຍເພີ່ມເຕີມ ຫຼືແມ່ນແຕ່ການຍົກລະດັບສາງອາຍຸຂອງຕົນ.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/pauliddon/2022/12/31/greek-s-300s-why-russian-officials-are-referencing-the-cyprus-missile-crisis/