ລັດຖະບານ Biden ຫວັງວ່າຈະໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກລັດຖະສະພາໃນການຂາຍເຮືອບິນ F-16 ທີ່ທັນສະໄໝໃຫ້ຕວກກີ ແລະຍົນຮົບ F-35 Lightning II ລຸ້ນທີ XNUMX ໃຫ້ແກ່ເກຼັກ. ຖ້າຫາກວ່າໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ, ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ມີມູນຄ່າຫຼາຍຕື້ໂດລານີ້ຈະມີຜົນສະທ້ອນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ການດຸ່ນດ່ຽງອຳນາດຢູ່ທະເລ Aegean ແລະ Mediterranean ຕາເວັນອອກ.
ອີງຕາມການລາຍງານຂອງ ໜັງ ສືພິມ Wall Street Journalເຊິ່ງໄດ້ທຳລາຍເລື່ອງດັ່ງກ່າວ, ອຳນາດການປົກຄອງຫວັງວ່າ ໂດຍໄດ້ຮັບຂໍ້ຕົກລົງ F-16 ຂອງຕວກກີ ອະນຸມັດ Ankara ຈະຍົກເລີກການຄັດຄ້ານການເຂົ້າເປັນສະມາຊິກຂອງ Finland ແລະ Sweden ເຂົ້າເປັນ NATO. ຕວກກີໄດ້ສະກັດກັ້ນການເຂົ້າມາຂອງທັງສອງປະເທດ Nordic, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຕັດສາຍພົວພັນກັບກຸ່ມຊາວເຄີດຕ່າງໆ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ບໍລິຫານໄດ້ບອກສິ່ງພິມວ່າການອະນຸມັດການຂາຍໂດຍລັດຖະສະພາ "ແມ່ນຂຶ້ນກັບການຍອມຮັບຂອງຕຸລະກີ" ກ່ຽວກັບບັນຫານີ້.
ເທີກີໄດ້ຮ້ອງຂໍຊື້ຍົນຮົບ F-40 Block 16 ລຸ້ນໃໝ່ 70 ລຳ ແລະ ຊຸດປັບປຸງທັນສະໄໝ 79 ລຳສຳລັບ F-16 ລຸ້ນເກົ່າຂອງຕົນໃນເດືອນຕຸລາ 2021 ດ້ວຍມູນຄ່າ 20 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ. ມັນໄດ້ເລືອກຊື້ F-16 ຫຼາຍຂຶ້ນນັບຕັ້ງແຕ່ມັນໄດ້ຖືກໂຍກຍ້າຍອອກຈາກໂຄງການ F-35 Joint Strike Fighter ໃນປີ 2019 ແລະຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ຊື້ເຮືອບິນໃດໆຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບລະບົບລູກສອນໄຟປ້ອງກັນອາກາດ S-400 ທີ່ມັນຊື້ຈາກລັດເຊຍ. Ankara ມີແຜນການທີ່ຈະຊື້ F-100 ສູງເຖິງ 35 ລໍາສໍາລັບກອງທັບອາກາດຂອງຕົນ.
ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ເກຼັກໄດ້ພິຈາລະນາຊື້ຍົນຮົບ F-20 ແຕ່ 40-35 ລຳ. ສ່ວນຫຼາຍແລ້ວ ວໍຊິງຕັນ ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຮ້ອງຂໍໃດໆ ທີ່ Athens ເຮັດສໍາລັບເຮືອບິນທີ່ກ້າວໜ້າເຫຼົ່ານີ້. ແນວໃດກໍດີເລື່ອງນີ້ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ກ່ຽວກັບຄຳຮ້ອງຂໍ F-16 ຂອງຕວກກີ.
ປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ໄດ້ສະເໜີຂາຍເຮືອບິນ F-16 ລຸ້ນໃໝ່ຂອງເທີກີມາເປັນເວລາດົນນານ ແລະໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນໃນແງ່ດີຫຼາຍຄັ້ງທີ່ທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກສະພາຕ່ຳ. ທີ່ກອງປະຊຸມສຸດຍອດຂອງນາໂຕໃນເດືອນມິຖຸນາປີ 2022 ທີ່ນະຄອນຫຼວງ Madrid, ທ່ານກ່າວວ່າ ການຂາຍຍົນຮົບ F-16 ຈະບໍ່ແມ່ນການເຂົ້າເປັນສະມາຊິກ NATO ຂອງຊູແອັດ ແລະ ຟິນແລນ, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຕົກລົງເປັນເອກະພາບລະຫວ່າງບັນດາປະເທດພັນທະມິດ.
ພາຍຫຼັງການພິມເຜີຍແຜ່ບົດລາຍງານ WSJ, ປະທານຄະນະກຳມະການພົວພັນຕ່າງປະເທດສະພາສູງ, ລັດ New Jersey Democrat Bob Menendez, ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການ. ຕ້ອນຮັບຂໍ້ຕົກລົງ F-35 ຂອງກຣີກ ແຕ່ “ຄັດຄ້ານ” ຢ່າງແຂງແຮງຕໍ່ການຂາຍ “ເຮືອບິນ F-16 ລຸ້ນໃໝ່ໃຫ້ເທີກີ.”
ທ່ານ Menendez ມີການຄັດຄ້ານຢ່າງກວ້າງຂວາງຕໍ່ການຂາຍອາວຸດຍຸດໂທປະກອນຂອງຕວກກີ ນັບແຕ່ການປາບປາມຂອງປະທານາທິບໍດີຕວກກີ Recep Tayyip Erdogan ຕໍ່ສື່ມວນຊົນເອກະລາດ ແລະ ບັນດາຝ່າຍຄ້ານໃນປະເທດຕົນ ແລະ ການພົວພັນກັບລັດເຊຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ລາວອາດຈະບໍ່ໃຫ້ການອະນຸມັດທີ່ສໍາຄັນຂອງລາວ, ເຖິງແມ່ນວ່າຕວກກີຈະຕົກລົງທີ່ຈະໃຫ້ສະມາຊິກ NATO ໃຫ້ສວີເດນແລະຟິນແລນເປັນການຕອບແທນ.
ການຈັດຊື້ F-35s ຂອງກຣີກ - ບວກກັບການຈັດຊື້ເຮືອບິນສູ້ຮົບ Dassault Rafale F4.5R ລຸ້ນ 3 ລຸ້ນ 16 ຈາກຝຣັ່ງ 72 ອາຍແກັສ ແລະ ການຍົກລະດັບກອງທັບເຮືອ F-XNUMX ສ່ວນໃຫຍ່ໄປສູ່ການກຳນົດຄ່າ Block XNUMX ທີ່ກ້າວໜ້າທີ່ສຸດ - ຈະໃຫ້ເຮືອບິນ Hellenic Air. ບັງຄັບໃຫ້ມີຂອບດ້ານເທັກໂນໂລຍີເໜືອຄູ່ຮ່ວມຊາດຕວກກີທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຂອງຕົນ. ນັ້ນຈະຍັງຄົງເປັນກໍລະນີ ເຖິງແມ່ນວ່າຕວກກີຈະຮັບປະກັນຂໍ້ຕົກລົງ F-16 ນີ້.
ທ່ານ George Tzogopoulos, ຜູ້ອາວຸໂສຢູ່ສູນ International de Formation Européenne, "ເນື້ອໃນຂອງບົດລາຍງານ WSJ ແມ່ນ, ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ມີຄວາມສໍາຄັນສູງເພາະວ່າມັນເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຕົວຊີ້ບອກວ່າເກຼັກສາມາດໂຕ້ຖຽງວ່າມີລະດັບການທະຫານທີ່ມີຄຸນນະພາບໃນໄລຍະຍາວ," CIFE), ບອກຂ້ອຍ.
ທ່ານກ່າວວ່າ "ສອງສາມປີກ່ອນ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຄາດຄະເນສະຖານະການທີ່ສະຫະລັດອາດຈະຂາຍລະບົບອາວຸດທີ່ກ້າວຫນ້າ (ທຸກໆປະເພດ) ໃຫ້ເກຼັກ - ແລະບໍ່ແມ່ນຕຸລະກີ."
"ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາໃນປັດຈຸບັນວິເຄາະທ່າແຮງການຂາຍ F-35 ໃຫ້ເກຼັກແລະ F-16 ໃຫ້ກັບຕຸລະກີໄດ້ສະແດງແນວໂນ້ມໃຫມ່ທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການດັດປັບບາງບູລິມະສິດຂອງນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງສະຫະລັດໃນພາກຕາເວັນອອກ Mediterranean."
Tzogopoulos ເຊື່ອວ່າການຂາຍ F-16 ທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃຫ້ຕວກກີ "ຄວນຈະຖືກຈັດໃສ່ໃນສະພາບການແລະບໍ່ໄດ້ປຶກສາຫາລືໃນການໂດດດ່ຽວ."
ທ່ານກ່າວວ່າ “ສິ່ງທີ່ສຳຄັນແມ່ນປະເທດໃດທີ່ສາມາດຮັກສາຂອບເຂດການທະຫານທີ່ມີຄຸນນະພາບໃນໄລຍະຍາວ, ແມ່ນການສົນທະນາທີ່ເກີນກວ່າການສົນທະນາຂອງການຂາຍ F-16 ແລະ F-35. "ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ຖາມທີ່ ສຳ ຄັນແລະບໍ່ວ່າການຮ່ວມມືດ້ານການທະຫານອາເມລິກາ - ຕວກກີຈະສືບຕໍ່ຫຼືບໍ່."
ທ່ານພັນລະນາວ່າ ຕວກກີເປັນສະມາຊິກຂອງນາໂຕ “ປະຕິບັດຕົວເອງ” ໃນຫຼາຍດ້ານ.
ທ່ານກ່າວວ່າ "ສະຫະລັດບໍ່ຕ້ອງການສູນເສຍຕຸລະກີແຕ່ ກຳ ລັງປັບປ່ຽນການຕັດສິນໃຈຍຸດທະສາດຂອງຕົນບົນພື້ນຖານຄວາມເປັນຈິງໃຫມ່," ລາວເວົ້າ. "ເຖິງແມ່ນວ່າ, ສະມາຊິກໃນສະພາ (ໂດຍສະເພາະວຽງຈັນຝົນ Menendez) ຍັງຄົງບໍ່ໄວ້ວາງໃຈກັບແຮງຈູງໃຈຂອງຕວກກີ. ການຂາຍ F-16 ທີ່ມີທ່າແຮງ (ແລະອາວຸດອື່ນໆໃນອະນາຄົດ) ຈະບໍ່ເປັນການສິ້ນສຸດຂອງຂະບວນການທີ່ສັບສົນ."
ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ "ຄວາມສາມາດຂອງສະຫະລັດໃນການປະຕິບັດການເຊື່ອມໂຍງການຂາຍອຸປະກອນການທະຫານຂອງຕຸລະກີກັບການຮັກສາສະຖຽນລະພາບໃນທະເລເມດິເຕີເລນຽນຕາເວັນອອກແລະການຍຶດເອົາທາງເລືອກຂອງ Ankara ກັບຄວາມມັກຂອງຕາເວັນຕົກຈະຖືກປະເມີນໃນອະນາຄົດ." "ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແລະຈະກໍານົດການນໍາພາຂອງອາເມລິກາໃນພາກພື້ນ."
Tzogopoulos ສະຫຼຸບໂດຍສັງເກດເຫັນວ່າ "ຍຸດທະວິທີຕໍ່ລອງ" ຂອງຕຸລະກີແມ່ນເກີນກວ່າການເປັນສະມາຊິກ NATO ສໍາລັບຟິນແລນແລະສວີເດນ.
ທ່ານກ່າວວ່າ "ບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງຂອງສະຫະລັດແມ່ນວິທີການສ້າງນະໂຍບາຍທີ່ຈະບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ Ankara ຢືນຢັນວິທີການດຽວກັນໃນການເຈລະຈາ, ໂດຍສະເພາະໃນຄອບຄົວຂອງພັນທະມິດ," ທ່ານກ່າວວ່າ. "ຄວາມສໍາເລັດໃນເບື້ອງຕົ້ນຈະກະຕຸ້ນໃຫ້ລັດຖະບານຕວກກີຊອກຫາຄົນອື່ນ, ແລະອີກອັນຫນຶ່ງ, ແລະອີກອັນຫນຶ່ງ."
"ມັນເປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງວໍຊິງຕັນເພື່ອຮັບປະກັນທັງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ NATO ແລະການສົມເຫດສົມຜົນຂອງພຶດຕິກໍາຂອງຕວກກີ - ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ການຂົ່ມຂູ່ປະຈໍາວັນຕໍ່ປະເທດສະມາຊິກ NATO ອື່ນ, ປະເທດເກຣັກ."
ທ່ານ Suleyman Ozeren, ອາຈານສອນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລອາເມລິກາ ແລະ ສະມາຊິກອາວຸໂສຂອງສະຖາບັນນະໂຍບາຍ Orion, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ, ການສະໜັບສະໜູນຂອງອຳນາດການປົກຄອງ Biden ໃນການຂາຍຍົນຮົບ F-16 ໃຫ້ແກ່ຕຸລະກີ ໄດ້ມີຢູ່ໃນວາລະກ່ອນສົງຄາມລັດເຊຍ - ຢູເຄຣນ ເລີ່ມຕົ້ນໃນເດືອນກຸມພາ 2022.
"ໂດຍການເພີ່ມເງື່ອນໄຂການຍິນຍອມເຫັນດີຂອງຕຸລະກີສໍາລັບການເຂົ້າເປັນນາໂຕຂອງຟິນແລນແລະສວີເດນ, ການບໍລິຫານ Biden ມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະສ້າງຄວາມກົດດັນຫຼາຍຂຶ້ນຕໍ່ Ankara ແລະ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການໂຕ້ຖຽງທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍຂຶ້ນຕໍ່ຫນ້າສະພາ," ລາວບອກຂ້າພະເຈົ້າ. "ການບໍລິຫານພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວມີຄວາມຫວານຊື່ນໂດຍລວມເຖິງການຂາຍ F-35 ໃຫ້ເກຼັກ ເພື່ອເອົາຊະນະການຕໍ່ຕ້ານໃດໆຈາກລັດຖະສະພາ."
ນອກຈາກນັ້ນ, Ozeren ຖືວ່າຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວແນໃສ່ຮັກສາຄວາມດຸ່ນດ່ຽງດ້ານອຳນາດລະຫວ່າງ ຕວກກີ ແລະ ເກຼັກ ແຕ່ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າຄວາມສົມດູນໄດ້ມີການປ່ຽນແປງຕາມເງື່ອນໄຂຂອງຝ່າຍໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້.
ທ່ານກ່າວວ່າ “ດ້ວຍການຂາຍຍົນ F-35 ໃຫ້ເກຼັກ, ອາເມລິກາໄດ້ມອບສິດເໜືອໃຫ້ເກຼັກ.” "ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່ານະໂຍບາຍພາກພື້ນຂອງ Ankara ປ່ຽນແປງ, ຍຸດທະສາດໄລຍະສັ້ນຂອງສະຫະລັດແມ່ນຄ້າຍຄືກັບການດຸ່ນດ່ຽງຂອງຕຸລະກີກັບເກຼັກໃນພາກພື້ນກ່ວາການສະແຫວງຫາຄວາມສົມດຸນຂອງອໍານາດລະຫວ່າງສອງປະເທດ."
ໃນຂະນະທີ່ນີ້ອາດເປັນໄປໄດ້, ອຳນາດການປົກຄອງຂອງທ່ານ Biden ຍັງບໍ່ຢາກເຮັດໃຫ້ຕວກກີແຕກແຍກອອກຈາກປະເທດນີ້ຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ໂດຍໃຫ້ທ່າທີທີ່ສຳຄັນຂອງຕົນທັງໃນອົງການ NATO ແລະ ໃນພາກພື້ນ.
ທ່ານ Ozeren ກ່າວວ່າ “ສະນັ້ນ, ອຳນາດການປົກຄອງພວມຕໍ່ສູ້ເພື່ອຊອກຫາວິທີທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ທຸກຝ່າຍທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນຂະບວນການດັ່ງກ່າວ. "ຍ້ອນວ່າວິກິດການ S-400 ສ້າງຄວາມບໍ່ໄວ້ວາງໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງຕໍ່ທ່າທີຂອງຕວກກີຕໍ່ການພົວພັນລະຫວ່າງສະຫະລັດ - ຕວກກີ, ການເອົາຊະນະຄວາມຫຍຸ້ງຍາກນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ Ankara ປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍພາຍໃນແລະຕ່າງປະເທດຂອງຕົນ."
ຕວກກີໄດ້ເລືອກໃຊ້ບັນຫາການເຂົ້າເປັນສະມາຊິກຂອງອົງການເນໂຕ້ຂອງສວີເດນ ແລະຟິນແລນ ເປັນການບຸກທະລຸຕັ້ງແຕ່ມື້ໜຶ່ງ ນັບຕັ້ງແຕ່ເຫັນວ່າມັນມີຜົນກຳໄລທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນໃຫ້ແກ່ການບໍລິໂພກພາຍໃນ ແລະ ສາກົນ.
"ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບນັກການເມືອງບາງຄົນທີ່ມີອໍານາດທີ່ຈະ veto ຂໍ້ຕົກລົງ F-16, ບານແມ່ນຢູ່ໃນສານຂອງ Ankara," Ozeren ເວົ້າວ່າ.
"ໂດຍການຫຼິ້ນມືຫຼາຍເກີນໄປ, Ankara ສາມາດເຮັດໃຫ້ຕໍາແຫນ່ງຂອງຕົນອ່ອນແອຕື່ມອີກໃນຂະນະທີ່ສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ນັກສະແດງອື່ນໆທີ່ຄັດຄ້ານການຂາຍ F-16."
Source: https://www.forbes.com/sites/pauliddon/2023/01/16/balance-of-power-why-the-biden-administration-wants-to-sell-turkey-f-16s-and-greece-f-35s/