ເປັນຫຍັງການບັນຍາຍຂອງສື່ກ່ຽວກັບ 'ການຄອບຄອງ' ຂອງ Manchester City ເປັນເລື່ອງໄຮ້ສາລະ

ພາຍຫຼັງທີ່ ແມນເຊັສເຕີ ຊິຕີ້ ສະເໝີກັບ ເຊົາແຮມຕັນ 1-1 ເປບ ກວາດິໂອລາ ໄດ້ແກ້ແຄ້ນການບັນຍາຍທີ່ແປກປະຫຼາດ.

"ບາງຄັ້ງມັນເປັນເລື່ອງຍາກສໍາລັບຂ້ອຍທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ, [ຫຼັງຈາກທີ່ພວກເຮົາ] ຫຼຸດລົງຄະແນນ, ສໍາລັບພວກເຂົາທີ່ຈະເວົ້າວ່າຕອນນີ້ການແຂ່ງຂັນແມ່ນເປີດ, ເມື່ອກ່ອນທີ່ມັນຈະສິ້ນສຸດລົງ," Guardiola ກ່າວ.

“ຂ້ອຍມັກໃນເດືອນມັງກອນທີ່ຈະເປັນ 40 ຄະແນນຕໍ່ຫນ້າທີມເຊັ່ນ Liverpool ແລະ Chelsea, ຄູ່ແຂ່ງໃຫຍ່. ແຕ່ໃນເດືອນມັງກອນມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້.

“ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ເວົ້າ​ວ່າ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ໄດ້​ຄາດ​ຫວັງ​ວ່າ​ຈະ​ຢູ່​ໃນ​ຕໍາ​ແຫນ່ງ​ທີ່​ມີ​ຂອບ​ເຂດ​ນີ້. ມັນບໍ່ໃຫຍ່, ແຕ່ມັນບໍ່ເປັນຫຍັງ.”

ຄວາມຄິດທີ່ວ່າຫົວຂໍ້ລີກຖືກຫໍ່ໄວ້ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຫຼັງຈາກ Mancunians ເອົາຊະນະ Chelsea 1-0 ໃນທ້າຍອາທິດທີ່ຜ່ານມາ.

ເກມໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າເປັນຕ້ອງຊະນະ, ບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບ Chelsea ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ສໍາລັບການແຂ່ງຂັນທີ່ດີແລະ, ເມື່ອພວກເຂົາລົ້ມເຫລວ, ມັນແມ່ນຄວາມຕາຍຂອງການແຂ່ງຂັນໃນລີກ.

ດັ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນການວິເຄາະຫຼັງການແຂ່ງຂັນຂອງນັກສະແດງວິທະຍຸອັງກິດ BT Sport ເຊິ່ງຜູ້ນໍາສະເຫນີ Jake Humphrey ເວົ້າວ່າ "ບໍ່ແມ່ນມັນ" ເມື່ອໂຄງການຕັດກັບຄືນໄປບ່ອນສະຕູດິໂອ.

ຜູ້ຊະນະການແຂ່ງຂັນ Kevin De Bruyne ພົບວ່າຕົນເອງຕ້ອງຕອບຄໍາຖາມທາງດ້ານການທູດໃນເສັ້ນເລືອດນີ້, ແມ່ນແລ້ວ, ລາວເວົ້າວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ນໍາພາແມ່ນໃຫຍ່, ມັນຍັງມີທາງທີ່ຈະໄປ.

ຄວາມຈິງທີ່ຊໍ້າຊ້ອນຫຼາຍ, ແຕ່ເຮັດໃຫ້ເຂົ້າໃຈຜິດ, ບໍ່ມີສະໂມສອນໃດປ່ອຍໃຫ້ມີ 13 ຄະແນນເລື່ອນຈາກຕໍາແໜ່ງນີ້, ເຖິງວ່າ ນິວຄາສເຊິນ ຢູໄນເຕັດ ຈະເສຍຊ່ອງຫວ່າງ 12 ຄະແນນ, ແຕ່ກໍຍັງຖືກໄລ່ອອກໂດຍຫຼາຍທີມ. 

ມັນເປັນພາບທີ່ເສື່ອມເສຍ ແລະແຟນບານພຣີເມຍລີກທີ່ປ່ຽນໄປຈາກນັ້ນອາດຈະໄດ້ຮັບການໃຫ້ອະໄພທີ່ບໍ່ໄດ້ປັບປ່ຽນໄປຈົນຮອດເດືອນສິງຫາ, ໂດຍໃຫ້ຄຳເວົ້າດັ່ງກ່າວ.

ບາງທີອາດມີທັດສະນະຫຼາຍຂຶ້ນກັບ Liverpool ໃກ້ຈະຕັດຊ່ອງຫວ່າງເຖິງ 8 ຄະແນນ. 

ແຕ່ຄວາມຟ້າວຟັ່ງທີ່ຈະສະແດງພູມສັນຖານທີ່ມືດມົວຕໍ່ຫນ້າສໍາລັບລີກອັງກິດທຸກຄັ້ງທີ່ City ເບິ່ງຄືວ່າການສ້າງຕັ້ງລາຊະວົງເປັນຄໍາບັນຍາຍຂອງສື່ມວນຊົນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.

ທາງດ້ານການເງິນອາດຈະໂຕ້ແຍ້ງ 

ຕົວຊີ້ບອກທີ່ສໍາຄັນກວ່າວ່າ Manchester City ກໍາລັງຕັ້ງຕົວເອງຢູ່ເທິງສຸດຂອງຊຸດໃນເດືອນມັງກອນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນສະຫນາມແຕ່ຢູ່ໃນຕາຕະລາງຍອດ.

ສະໂມສອນໄດ້ຮັບເງິນ 772 ລ້ານໂດລາສະຫະລັດໃນບັນຊີຫຼ້າສຸດຂອງຕົນໄດ້ເອົາຊະນະ Manchester United (669 ລ້ານໂດລາ) ເປັນຄັ້ງທໍາອິດ.

ຕົວເລກສໍາລັບທັງສອງສະໂມສອນໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການລະງັບໂຣກ Coronavirus ຂອງລະດູການ 2019/20, ເຊິ່ງມີປະສິດຕິຜົນເຮັດໃຫ້ສອງແຄມເປນຖືກມ້ວນເຂົ້າໄປໃນບັນຊີດຽວແລະມີການປ່ຽນແປງບາງສັນຍາການຄ້າ.

ການຫຼຸດລົງຂອງ United ຕ່ໍາກວ່າຄູ່ແຂ່ງທີ່ຂົມຂື່ນຂອງພວກເຂົາຍັງເປັນຜົນມາຈາກການຂາດແຟນສໍາລັບຫຼາຍໆເກມ.

ແລະ, ໃນຂະນະທີ່ມັນເປັນການລໍ້ລວງທີ່ຈະເຫັນວ່ານີ້ເປັນຊ່ວງເວລາການປ່ຽນແປງຂອງທະເລ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຈັດລໍາດັບຂອງເມືອງກໍ່ຖືກລາຍງານວ່າມັນຫຼຸດລົງ.

ບໍ່ວ່າຈະເປັນການພິສູດວ່າເປັນລະດູການທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນສະໜາມໃນສະໜາມ Old Trafford, ການເຊັນສັນຍາຂອງ ຄຣິສເຕຍໂນ ໂຣນັລໂດ ຈະສ້າງຄວາມກະຕຸ້ນໃຫ້ກັບມັນ ແລະດ້ວຍການຫຼິ້ນບານເຕະອີກຄັ້ງຕໍ່ໜ້າຝູງຊົນມັນຈະບໍ່ແປກໃຈທີ່ຈະເຫັນພວກເຂົາກັບມາຢູ່ເທິງສຸດ. ເທື່ອ​ຫນ້າ.

ມັນພຽງແຕ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ United, ໃຜໃນລະດູການຕໍ່ໄປຈະຫມົດສິບປີໂດຍບໍ່ມີການຊະນະລີກ, ໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ໂດດເດັ່ນທາງດ້ານການເງິນທີ່ຍັງເຫຼືອຢູ່ໃນຕີນດຽວກັນກັບ City. 

ມັນຄວນຈະຖືກຍົກໃຫ້ເຫັນອີກວ່າ Chelsea, ຜູ້ທີ່ເປັນແຊ້ມເອີຣົບແລະອາດຈະເປັນທີມທີ່ມີຄຸນນະພາບທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການແບ່ງສ່ວນ, ບໍ່ຄ່ອຍຈະຊັກຊ້າໃນສະເຕກທາງດ້ານການເງິນແລະມີເຈົ້າຂອງຫຼາຍກວ່າຄວາມສາມາດໃນການຄຸ້ມຄອງການສູນເສຍຂອງມັນ.

ລິເວີພູລ, ເຊິ່ງຍັງຄົງເປັນຄູ່ແຂ່ງຫຼັກຂອງ ຊິຕີ້ ທີ່ສະຫລາດທາງດ້ານການແຂ່ງຂັນບານເຕະ, ຍັງຈະໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ຈາກທັງການກັບມາຂອງແຟນບານ ແລະ ສະໜາມກິລາທີ່ຂະຫຍາຍອອກໄປໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້.

ຜົນກະທົບຂອງ Pep Guardiola   

ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຝ່າຍຕ່າງໆເຊັ່ນ ຢູໄນເຕັດ ແລະ ແມນເຊັສເຕີ ຊິຕີ້ ບໍ່ແມ່ນວ່າ ບລູມີສ ມີຄ່າຈ້າງຫຼາຍກວ່າຄູ່ແຂ່ງ, ຄວາມແຕກຕ່າງດ້ານການໃຊ້ຈ່າຍລະຫວ່າງສອງທີມແມ່ນຂ້ອນຂ້າງໜ້ອຍ, ມັນແມ່ນການທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ຫຼາຍກວ່າທີ່ເຂົາເຈົ້າມີ.

ນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າຜູ້ຈັດການຂອງພວກເຂົາ Pep Guardiola ທີ່ສົ່ງສາມແຊ້ມ Premier League ຈາກ XNUMX ທີ່ເປັນໄປໄດ້. 

ໃນຊ່ວງເວລານັ້ນ United ໄດ້ສືບຕໍ່ພະຍາຍາມຊອກຫາຜູ້ທີ່ມີຄວາມສາມາດຕື່ມເກີບຂອງຜູ້ຈັດການທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງ Sir Alex Ferguson. 

ຣາລຟ ຣັງນິກ ຜູ້ຈັດການທີມຄົນປັດຈຸບັນຂອງ ຢູໄນເຕັດ ເປັນຄົນທີ XNUMX ທີ່ຈະປະເຊີນໜ້າກັບ ກວາດິໂອລາ ໃນລະຫວ່າງການດຳລົງຕຳແໜ່ງ, ໂດຍຈະມີຄູຝຶກຄົນໃໝ່ຄົນທີ XNUMX ໃນຊ່ວງລະດູຮ້ອນນີ້ ເພື່ອມາແທນທີ່ຄົນຊົ່ວຄາວ.

ຮູບແບບການຫຼິ້ນຂອງຄູຝຶກຂອງກາຕາແລນຍັງມີບົດບາດໃນການສ້າງການບັນຍາຍກ່ຽວກັບການເດັ່ນ.

ມັນໃຊ້ເວລາໃຫ້ເຂົາເປັນລະດູການທີ່ຈະເຮັດມັນ, ແຕ່ໃນເວລາທີ່ມັນກົດຂ້າງຂອງ Guardiola ແມ່ນ rampant.

ການຊະນະການແຂ່ງຂັນ Premier League ຄັ້ງທໍາອິດຂອງລາວເຮັດໃຫ້ສະໂມສອນເກັບໄດ້ 100 ຄະແນນແລະຊະນະຕໍາແຫນ່ງໂດຍຍັກໃຫຍ່ 19 ຄະແນນ. 

ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຂອບຂອງໄຊຊະນະເທົ່ານັ້ນ, ທີມງານຂອງ Guardiola ໄດ້ suffocated ຄູ່ແຂ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ພວກເຂົາເຈົ້າຜູກຂາດການຄອບຄອງໃນເກືອບທຸກເກມ, ເຮັດໃຫ້ການແຂ່ງຂັນບາງຄັ້ງຫນ້າອັບອາຍຂ້າງດຽວ.

ໃນຂະນະທີ່ສື່ມວນຊົນໄດ້ສະແຫວງຫາການອະທິບາຍຄວາມບໍ່ສົມດຸນເຫຼົ່ານີ້, ຄໍາອະທິບາຍໄດ້ຍ້າຍອອກໄປຈາກພາກສະຫນາມຫຼິ້ນ.

ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ສິ່ງ​ທີ່​ໄດ້​ຍາກ​ທີ່​ຈະ​ງ່າຍ.

ລະດູການຫຼັງຈາກມົງກຸດທໍາອິດຂອງ Guardiola, Liverpool ມາຢູ່ກັບພວກເຂົາທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ທັງສອງຝ່າຍໄດ້ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າກັບ City ທີ່ຊະນະໃນມື້ສຸດທ້າຍ. ມັນ​ເປັນ​ການ​ສືບ​ຕໍ່​ຕໍາ​ແຫນ່ງ​ທີ່​ສອງ​, ແຕ່​ວ່າ​ມັນ​ແມ່ນ​ກົງ​ກັນ​ຂ້າມ​ຂອງ​ຂະ​ບວນ​ການ​. 

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກປັບປຸງໂດຍ Liverpool ຜູ້ທີ່ຕົນເອງໄດ້ຊະນະລີກຢູ່ທີ່ canter.

ເມື່ອ City ຍຶດຄອງມົງກຸດໃນປີກາຍນີ້ໂດຍຂອບຂະຫນາດໃຫຍ່, ແຕ່ວ່າມັນກໍ່ແມ່ນຍ້ອນລະບົບກົນລະຍຸດໃຫມ່ທີ່ Guardiola ປະຕິບັດດ້ວຍ 9 ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຈາກການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈຫນ້ອຍກວ່າ.

ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສືບຕໍ່ຮູບແບບທີ່ສົ່ງມອບການໂຄສະນາທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈເຂົ້າໄປໃນປະຈຸບັນ, ດັ່ງນັ້ນທີມງານສາມາດບັນລຸກອງປະຊຸມສຸດຍອດ.

ແຕ່ໃນບາງຂັ້ນຕອນ, Guardiola ຈະອອກໄປ, ແລະ, ດັ່ງທີ່ເກີດຂື້ນກັບ United, ມັນອາດຈະເປັນໄລຍະຂອງການປັບຕົວທີ່ຄວາມສໍາເລັດແມ່ນຍາກກວ່າທີ່ຈະມາຮອດ.

ວິທີການທີ່ສະໂມສອນຟື້ນຕົວຈາກນັ້ນຍັງຈະເຫັນໄດ້, ແຕ່ການຄາດຫວັງວ່າພວກເຂົາຈະຄອບຄອງແມ່ນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ.

ການເລົ່າເລື່ອງທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດຂອງ United

ຄວາມຄິດທີ່ວ່າອັງກິດກໍາລັງກາຍເປັນອັນຕະລາຍທີ່ບໍ່ມີການແຂ່ງຂັນແມ່ນກົງກັນຂ້າມທີ່ຫນ້າສົນໃຈກັບຄໍາບັນຍາຍ 'ລີກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ' ທີ່ເກີດຂື້ນໃນຊ່ວງເວລາຂອງ Manchester United ປົກຄອງໃນຊຸມປີ 1990 ແລະ 2000.

ໃນເວລານັ້ນ, ການກະທໍາຂອງ United ແມ່ນບໍ່ຄ້າຍຄືກັນກັບຄູ່ແຂ່ງຂ້າມເມືອງທີ່ຂົມຂື່ນຂອງພວກເຂົາ. 

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ hoovering ເຖິງຫົວຂໍ້ໃນສະຫນາມແລະ cherry-ເລືອກເອົາຄວາມສາມາດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນ, ສະໂມສອນໄດ້ຫັນປ່ຽນຕົນເອງເປັນ juggernaut ການຄ້າທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນສໍາຄັນຕໍ່ກັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງລີກ.

ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຫຼາຍໄດ້ກາຍເປັນຄວາມບໍ່ສົມດຸນຂອງລາຍໄດ້ທີ່ມັນເກືອບລົ້ມລະລາຍຄູ່ແຂ່ງຫນຶ່ງ (ລີດ ຢູໄນເຕັດ) ແລະນໍາມາສູ່ຍຸກຂອງ oligarch (Chelsea) ກັບຄົນອື່ນ, ຍ້ອນວ່າທີມງານພະຍາຍາມ bankroll ສິ່ງທ້າທາຍຂອງ Manchester United.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສິ່ງທີ່ສະໂມສອນມີຄວາມຊໍານິຊໍານານເທົ່າທຽມກັນໃນການເຮັດແມ່ນການສ້າງເລື່ອງທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບແນວຄວາມຄິດຂອງຍັກໃຫຍ່ທີ່ອຸດົມສົມບູນເກີນໄປສ້າງຕັ້ງການຜູກຂາດ.

ມັນໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າຝ່າຍທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີສອງຂອງ Ferguson ຢູ່ໃນ United ໄດ້ຖືກຄອບງໍາໂດຍອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ 'Class of 92' ທີມງານຊາວຫນຸ່ມ, ເຊິ່ງສະແດງ David Beckham, Paul Scholes, Ryan Giggs ແລະ Gary Neville ໃນບັນດາຄົນອື່ນ.

ວິທີທີ່ສະໂມສອນປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການຄຸ້ມຄອງການສຸມໃສ່ກຸ່ມຜູ້ນທີ່ໂດດເດັ່ນນີ້, ແທນທີ່ຈະເປັນຮູບດາວທີ່ເຂົາເຈົ້າເອົາມາຈາກຄູ່ແຂ່ງສະເຫມີໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກວ່າຄວາມສໍາເລັດຂອງມັນແມ່ນ homemade ຫຼາຍ.

ແຕ່ຫຼັກໆຂອງທີມເຊັ່ນ Roy Keane ແລະ Andy Cole ແມ່ນໄດ້ມາສໍາລັບຄ່າທໍານຽມການໂອນເງິນເປັນສະຖິຕິຂອງອັງກິດ, ແລະພວກເຂົາຍັງຄົງຢູ່ໃນບັນດາຜູ້ທີ່ໃຊ້ຈ່າຍສູງສຸດໃນແຕ່ລະປີ.

ເມື່ອ Ferguson ໄປແລະຫ້ອງຮຽນຂອງ 92 ຄວາມຊົງຈໍາຫ່າງໄກ, ຄວາມເປັນຈິງຂອງພະລັງງານທາງດ້ານການເງິນຂອງ Manchester United ໄດ້ເຂົ້າໄປໃນຈຸດສຸມຫຼາຍຂຶ້ນ.

ແຕ່ດ້ວຍການເພີ່ມ polarization ລະຫວ່າງເທິງແລະລຸ່ມຂອງເກມ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຝ່າຍໃດທີ່ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະຄອບຄອງເກມອັງກິດຈະບໍ່ຖືກປະກາດດ້ວຍຄວາມຢ້ານກົວແລະ trepidation.

ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/zakgarnerpurkis/2022/01/24/why-the-media-narrative-about-manchester-citys-domination-is-nonsense/