ເປັນ​ຫຍັງ​ສະ​ຫະ​ລັດ​ຈຶ່ງ​ວາງ​ເງື່ອນ​ໄຂ 'Onerous' ແລະ​ຂໍ້​ຈໍາ​ກັດ​ກ່ຽວ​ກັບ F-35 ຕາ​ເວັນ​ອອກ​ກາງ

ສະ​ຫະ​ລັດ​ໄດ້​ຫ້າມ​ນັກ​ບິນ​ອິ​ສ​ຣາ​ແອ​ລ​ທີ່​ມີ​ຫນັງ​ສື​ຜ່ານ​ແດນ​ຂອງ​ຕ່າງ​ປະ​ເທດ​ໃນ​ການ​ບິນ​ຂອງ​ກອງ​ທັບ​ອາ​ກາດ Israeli (IAF​) ລຸ້ນ​ທີ 35 F-2019 Lightning ເປັນ​ການ​ລະ​ມັດ​ລະ​ວັງ​ຕໍ່​ຕ້ານ​ການ​ສອດ​ແນມ​ທີ່​ອາດ​ມີ​. ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວປະຕິບັດຕາມຂໍ້ຫ້າມຂອງຕຸລະກີໃນປີ 35 ບໍ່ໃຫ້ຊື້ F-400 ໃດໆຫຼັງຈາກ Ankara ຊື້ລູກສອນໄຟ S-2021 ຂອງລັດເຊຍແລະສະຫະລັດອາຣັບເອມີເຣດ (UAE) 50 ໂຈະຂໍ້ຕົກລົງອັນສໍາຄັນໃນການຊື້ເຮືອບິນ XNUMX ລໍາໃນໄລຍະ "ຫຍຸ້ງຍາກ" ກ່ອນເງື່ອນໄຂ.

ໃນເດືອນມັງກອນ, ໜັງສືພິມ Jerusalem Post ລາຍງານ ກະຊວງ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ໄດ້​ອອກ​ຄຳ​ສັ່ງ​ຫ້າມ “ຍ້ອນ​ຢ້ານ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ຂໍ້​ມູນ​ຂ່າວສານ ​ແລະ ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ຮົ່ວ​ໄຫຼ.”

"ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຂອງ​ສະ​ຫະ​ລັດ​ແມ່ນ​ມາ​ຈາກ​ການ​ເພີ່ມ​ທະ​ວີ​ການ​ສຸມ​ໃສ່​ການ​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ​ຂໍ້​ມູນ​ຂ່າວ​ສານ​ແລະ​ປົກ​ປັກ​ຮັກ​ສາ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ຂອງ​ສະ​ຫະ​ລັດ​,​"​. "ດັ່ງນັ້ນ, ແຫຼ່ງຂ່າວອ້າງວ່າ IAF ຍອມຮັບຂໍ້ກໍານົດນີ້ແລະຍົກເລີກການມອບຫມາຍນັກບິນໃຫ້ເຮືອບິນ F-35 Adir."

Adir ​ແມ່ນ​ຍົນ​ຮົບ F-35 ທີ່​ເປັນ​ເອກະລັກ​ສະ​ເພາະ ​ແລະ ​ເປັນ​ຕົວ​ຢ່າງ​ທີ່​ເໝາະ​ສົມ​ຂອງ​ສາຍ​ພົວພັນ​ດ້ານ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ​ລະຫວ່າງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ - ອິດສະຣາ​ແອນ.

ເປັນນັກຂຽນການບິນທະຫານ Sebastien Roblin ອະທິບາຍAdir ແມ່ນ “ຍົນ F-35 ລຸ້ນດຽວທີ່ເຂົ້າມາໃຫ້ບໍລິການທີ່ເໝາະສົມກັບສະເພາະຂອງຕ່າງປະເທດ” ເຊິ່ງມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍນັບຕັ້ງແຕ່ Lockheed Martin.LMT
"ສ່ວນ​ໃຫຍ່​ໄດ້​ປະຕິ​ເສດ​ບໍ່​ອະນຸຍາດ​ໃຫ້​ມີ​ການ​ດັດ​ແກ້​ໂດຍ​ສະເພາະ​ຂອງ​ປະ​ເທດ​ໃຫຍ່​ຕໍ່ F-35, ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ມີ​ຜູ້​ປະກອບ​ການ F-35 ຕ່າງປະ​ເທດ​ຫຼາຍ​ຮ້ອຍ​ລ້ານ​ໂດ​ລາ​ໄດ້​ປະກອບສ່ວນ​ເຂົ້າ​ໃນ​ການ​ພັດທະນາ​ເຮືອບິນ​ດັ່ງກ່າວ."

​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ມີ​ບັນດາ​ພັນທະ​ມິດ​ທີ່​ໃກ້ຊິດ​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ຕົນ, ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຍັງ​ຮູ້ສຶກ​ເຖິງ​ຄວາມ​ຈຳ​ເປັນ​ຕ້ອງ​ວາງ​ມາດ​ຕະການ​ເຂັ້ມ​ງວດ​ເພື່ອ​ຮັບປະກັນ​ໃຫ້​ບັນດາ​ລາຍ​ລະອຽດ​ລະອຽດ​ອ່ອນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ສາມາດ​ຂອງ​ເຮືອບິນ​ຢູ່​ພາຍ​ໃຕ້​ຄວາມ​ປອດ​ໄພ.

ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ດັ່ງ​ກ່າວ​ແມ່ນ​ບໍ່​ປະ​ຫລາດ​ໃຈ, ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ຢູ່​ໃນ​ພາກ​ສ່ວນ​ທີ່​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ແລະ​ມີ​ການ​ຜັນ​ແປ​ຂອງ​ໂລກ.

ໃນເດືອນທັນວາ 2021, UAE ໄດ້ໂຈະການສົນທະນາກ່ຽວກັບຂໍ້ຕົກລົງ 23 ຕື້ໂດລາສໍາລັບ F-50 35 ລໍາແລະ 18 MQ-9 Reaper drones ທີ່ມັນໄດ້ບັນລຸໃນປີກາຍນີ້ບໍ່ດົນຫລັງຈາກເຮັດໃຫ້ການພົວພັນກັບອິດສະຣາເອນເປັນປົກກະຕິພາຍໃຕ້ສັນຍາ Abraham 2020.

"ຂໍ້​ກໍາ​ນົດ​ດ້ານ​ວິ​ຊາ​ການ​, ຂໍ້​ຈໍາ​ກັດ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ອະ​ທິ​ປະ​ໄຕ​, ແລະ​ການ​ວິ​ເຄາະ​ຕົ້ນ​ທຶນ / ຜົນ​ປະ​ໂຫຍດ​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ການ​ປະ​ເມີນ​ຄືນ​ໃຫມ່​,​" ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່ UAE ກ່າວ​ໃນ​ເວລາ​ນັ້ນ.

ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຢ້ານ​ກົວ​ວ່າ​ເຄືອ​ຂ່າຍ​ໂທລະ​ສັບ​ມື​ຖື Huawei 5G ທີ່​ຈີນ​ຕິດ​ຕັ້ງ​ຢູ່​ໃນ​ປະ​ເທດ​, ປະ​ກອບ​ດ້ວຍ​ຫຼາຍ​ຮ້ອຍ​ຫໍ​ໂທລະ​ສັບ​ມື​ຖື​, somehow ສາ ມາດ ເກັບ ກໍາ ຂໍ້ ມູນ ກ່ຽວ ກັບ ເຮືອ ບິນ stealth ໄດ້ ໂດຍບໍ່ມີຄວາມຮູ້ຂອງ Abu Dhabi.

ການຕັດສິນໃຈສຸດທ້າຍຂອງ UAE ທີ່ຈະໂຈະການສົນທະນາກ່ຽວກັບການຊື້ກິດຈະການຄັ້ງປະຫວັດສາດ ອາດຈະເກີດມາຈາກຄວາມບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມເງື່ອນໄຂທີ່ຈຳເປັນ ຫຼືຄວາມສົງໄສກ່ຽວກັບຄວາມຊອບທຳ ແລະຄວາມຮຸນແຮງຂອງຄວາມຢ້ານກົວກ່ຽວກັບການສອດແນມຂອງວໍຊິງຕັນ. ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່ Emirati ຄົນ​ໜຶ່ງ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ໄດ້​ໃຊ້​ຄຳ​ວ່າ “ໜັກ​ໜ່ວງ” ເພື່ອ​ພັນ​ລະ​ນາ​ເຖິງ​ຂໍ້​ກຳ​ນົດ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ ໃນ​ການ​ປົກ​ປ້ອງ​ເຮືອ​ບິນ Emirati F-35 ຕ້ານ​ການ​ສືບ​ລັບ​ຂອງ​ຈີນ.

​ໃນ​ຫຼາຍ​ເດືອນ​ຜ່ານ​ມາ​ທີ່​ຕວກກີ​ໄດ້​ຊື້​ລະບົບ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ປ້ອງ​ກັນ​ອາກາດ S-400 ທີ່​ທັນ​ສະ​ໄໝ​ຂອງ​ຕວກກີ, ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ໄດ້​ເຕືອນ Ankara ຊ້ຳ​ແລ້ວ​ຊ້ຳ​ອີກ​ວ່າ​ບໍ່​ສາມາດ​ປະຕິບັດ​ງານ​ລະບົບ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ​ຂອງຣັດ​ເຊຍ ​ແລະ​ເຮືອບິນ​ລົບ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ. ສໍາລັບພາກສ່ວນຂອງຕົນ, Turkey ຢືນຢັນວ່າ S-400 ຂອງຕົນຈະດໍາເນີນການເປັນລະບົບ standalone ແລະຈະບໍ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ F-35. Ankara ສະເໜີໃຫ້ສ້າງຕັ້ງ ກ "ຄະນະປະຕິບັດງານດ້ານວິຊາການ" ​ເພື່ອ​ແກ້​ໄຂ​ຄວາມ​ເປັນ​ຫ່ວງ​ທີ່​ວ່າ S-400 ຂອງ​ຕົນ​ສາມາດ​ຂົ່ມຂູ່​ລະບົບ​ການ​ທະຫານ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ ຫລື NATO. ວໍ​ຊິງ​ຕັນ​ຖື​ວ່າ ການ​ຄອບ​ຄອງ S-400 ຂອງ​ຕວກ​ກີ ຈະ​ສາ​ມາດ​ເຮັດ​ໃຫ້​ລັດ​ເຊຍ​ເກັບ​ກຳ​ຂໍ້​ມູນ​ທີ່​ລະ​ອຽດ​ອ່ອນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ລັກ​ລອບ F-35 ຂອງ​ຕວກ​ກີ.

Michael Kofman, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການທະຫານຂອງລັດເຊຍ, ໄດ້ສະແດງຄວາມສົງໄສກ່ຽວກັບຄວາມຢ້ານກົວດັ່ງກ່າວ.

"ພວກເຮົາຄວນພິຈາລະນາວ່າ F-35 ແລະ S-400 ສ່ວນຫຼາຍຈະບໍ່ຢູ່ໃກ້ກັນ," ລາວບອກກັບ Defense One ໃນປີ 2019. "ສະ​ນັ້ນ​ຂໍ້​ສະ​ເໜີ​ທີ່​ນັກ​ວິ​ຊາ​ການ​ລັດ​ເຊຍ​ຈະ​ເຮັດ​ວຽກ​ຢູ່​ໃນ​ຖານ​ດຽວ​ກັນ, ທີ່​ຕັ້ງ​ຢູ່​ຮ່ວມ​ກັບ F-35, ແມ່ນ​ເຫດ​ການ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ຕ່ຳ."

ຍັງມີເຫດຜົນທາງດ້ານການເມືອງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການຫ້າມຕຸລະກີຈາກການໄດ້ຮັບ F-35 ໃດໆ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ປະເທດສະມາຊິກ NATO ເຕັມໃຈຊອກຫາລະບົບປ້ອງກັນທາງອາກາດທີ່ກ້າວຫນ້າຂອງລັດເຊຍທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອຕ້ານກັບລະບົບ NATO ເມື່ອມັນມີທາງເລືອກໃນການຊື້ທາງເລືອກຂອງຕາເວັນຕົກ. Ankara ຍັງໄດ້ເປີດເຜີຍຕົນເອງຕໍ່ການລົງໂທດຂອງສະຫະລັດໂດຍເຈດຕະນາພາຍໃຕ້ການຕ້ານສັດຕູຂອງອາເມລິກາໂດຍຜ່ານກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການລົງໂທດ (CAATSA) ທີ່ນໍາສະເຫນີໃນປີ 2017 - ເຊິ່ງ, ດັ່ງທີ່ຊື່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ການລົງໂທດທີ່ເຮັດທຸລະກໍາທີ່ສໍາຄັນກັບຂະແຫນງການປ້ອງກັນປະເທດລັດເຊຍ.

​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ບັນດາ​ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ຕວກກີ​ຍັງ​ຄົງ​ຮັກສາ​ຄວາມ​ຢ້ານ​ກົວ​ທີ່​ບໍ່​ທັນ​ໄດ້​ກຳນົດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ສືບ​ລັບ​ຂອງຣັດ​ເຊຍ​ກ່ຽວ​ກັບ F-35 ​ເປັນ​ພຽງ​ຂໍ້​ອ້າງ​ຂອງ​ການ​ຫ້າມ F-35 ຂອງ​ວໍ​ຊິງ​ຕັນ. ຕຸລະກີເຊື່ອວ່າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄ້າຍຄືກັນນີ້ກ່ຽວກັບການຖອນຕົວຂອງ UAE ຕໍ່ມາ. ​ໃນ​ເດືອນ​ດຽວ​ກັນ, ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ຂັ້ນ​ສູງ​ຂອງ​ຕວກກີ ໝັ້ນ​ໃຈ​ຕໍ່​ຕາ​ເວັນ​ອອກ​ກາງ ວ່າສະຫະລັດ "ບໍ່ເຄີຍອະທິບາຍທາງດ້ານວິຊາການກັບພວກເຮົາວ່າ S-400 ສາມາດສອດແນມຢູ່ໃນເຮືອບິນໄດ້."

ເຈົ້າ​ໜ້າ​ທີ່​ກ່າວ​ຕື່ມ​ວ່າ “ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ເຄີຍ​ຢາກ​ແບ່ງ​ປັນ​ວິ​ທີ ແລະ​ວິ​ທີ​ການ​ສືບ​ລັບ​ຂອງ​ລັດ​ເຊຍ ທີ່​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ນັ້ນ​ຜ່ານ​ລະ​ບົບ​ລູກ​ສອນ​ໄຟ F-35 ຂອງ​ລັດ​ເຊຍ.” "ພວກເຂົາຖືວ່າມັນເປັນຄວາມລັບຂອງລັດ."

ການ​ຫ້າມ​ບໍ່​ໃຫ້​ນັກ​ບິນ​ບິນ​ F-35 ຂອງ​ອິດ​ສະ​ຣາ​ແອນ ຫວ່າງ​ມໍ່ໆ​ມາ​ນີ້​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ເກົ່າ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ແມ່ນ​ເປັນ​ທີ່​ໜ້າ​ສັງ​ເກດ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ອິສຣາແອລແມ່ນພັນທະມິດຕົ້ນຕໍຂອງສະຫະລັດແລະຄູ່ຮ່ວມງານທາງທະຫານທີ່ໃກ້ຊິດທີ່ສຸດໃນຕາເວັນອອກກາງ. ວໍ​ຊິງ​ຕັນ ມີ​ພັນທະ​ຕາມ​ກົດໝາຍ​ທີ່​ຈະ​ປົກ​ປັກ​ຮັກສາ ​ແລະ ສະໜັບສະໜູນ​ດ້ານ​ການ​ທະຫານ​ທີ່​ມີ​ຄຸນ​ນະພາ​ບຂອງ​ປະ​ເທດ​ນັ້ນ​ໃນ​ຂົງ​ເຂດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມຢ້ານກົວຂອງມັນວ່າ F-35s ໃນການບໍລິການຂອງ Israeli ອາດຈະຖືກຫຼຸດຫນ້ອຍລົງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເປັນຫ່ວງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບສັດຕູຂອງຕົນທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄວາມເຂົ້າໃຈໃດໆກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດຂອງ jet ແລະຄວາມອ່ອນແອທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນ. ມັນ​ຍັງ​ສາ​ມາດ​ຊີ້​ບອກ​ວ່າ​ຄວາມ​ກັງ​ວົນ​ຂອງ​ຕົນ​ທີ່​ຕວກ​ກີ​ຫຼື Emirati F-35s ສາ​ມາດ​ພິ​ສູດ​ຄວາມ​ອ່ອນ​ໄຫວ​ຕໍ່​ການ​ສອດ​ແນມ​ແມ່ນ​ຢ່າງ​ຫນ້ອຍ​ມີ​ຄວາມ​ຈິງ​ໃຈ​.

F-35 ຍັງຄົງເປັນໂຄງການອາວຸດທີ່ມີລາຄາແພງທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດໂລກ. ການ​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ຫລ້າ​ສຸດ​ຂອງ​ກະຊວງ​ປ້ອງ​ກັນ​ປະ​ເທດ​ໃນ​ການ​ພັດທະນາ ​ແລະ ຈັດ​ຊື້​ເຮືອບິນ​ສູ້​ຮົບ​ລຸ້ນທີ XNUMX ​ໃຫ້​ແກ່​ກຳລັງ​ປະກອບ​ອາວຸດ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ. 412 $ ພັນລ້ານ. ການ​ດຳ​ເນີນ​ງານ ​ແລະ ການ​ບຳລຸງ​ຮັກສາ​ເຮືອບິນ​ຈົນ​ເຖິງ​ປີ 2088 ຈະ​ມີ​ມູນ​ຄ່າ​ຢ່າງ​ໜ້ອຍ 1.3 ພັນ​ຕື້​ໂດ​ລາ.

ໃນເລື່ອງນີ້, ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງແປກທີ່ຫນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ສະຫະລັດມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຮັບປະກັນວ່າຄວາມສາມາດ stealth ແລະເຕັກໂນໂລຢີຂອງຕົນບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການປະນີປະນອມແລະເຕັມໃຈທີ່ຈະວາງເງື່ອນໄຂແລະຂໍ້ຈໍາກັດ "ຢ່າງຫນັກແຫນ້ນ" ກ່ຽວກັບພັນທະມິດໃກ້ຊິດທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນ. .

ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/pauliddon/2023/01/09/why-the-us-imposes-onerous-preconditions-and-restrictions-on-middle-east-f-35s/