ເປັນຫຍັງຄວາມສໍາເລັດຂອງ Burnley ຂອງ Vincent Kompany ເປັນຂ່າວບໍ່ດີຫຼາຍສໍາລັບບານເຕະອັງກິດ

ເມື່ອອະດີດກອງຫຼັງຂອງ ແມນເຊັສເຕີ ຊິຕີ້ ແລະ ວິນເຊັນ ຄອມພີວເຕີ້ ກອງໜ້າຂອງ ພຣີເມຍລີກ ຄວ້າແຊັມພຣີເມຍລີກ ຂຶ້ນມາຢູ່ກັບ ເບີນລີ ໃນລະດູຮ້ອນນີ້ ມີຄວາມຕົກໃຈ.

ໃນທຸກສະຖານທີ່ທີ່ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງລຸ້ນນີ້ຄາດວ່າຈະເລືອກຕໍ່ໄປໃນການເດີນທາງຜູ້ຈັດການຂອງລາວ, ຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງສະໂມສອນ Lancastrian ທີ່ຕົກແຕ່ງໃຫມ່ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນລາຍຊື່.

ຄວາມສົງໃສໃນການຕັດສິນໃຈຂອງ Kompany ທີ່ຈະຍ້າຍໄປ Burnley ເຕືອນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ການເລື່ອນຊັ້ນຈາກ Premier League ທີ່ຂົ່ມຂູ່ໂອກາດທີ່ຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດຂອງລາວ.

James Ducker ຂຽນວ່າ "Kompany ກໍາລັງປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງຢູ່ໃນສະໂມສອນ Lancashire ທີ່ມີການສູ້ຮົບ," James Ducker ຂຽນໃນ Telegraph ປະຈໍາວັນ

"ສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຂອງເງິນກູ້ຢືມ [80 ລ້ານໂດລາ] ທີ່ ALK Capital ເຈົ້າຂອງ Burnley ເອົາອອກໃນເວລາທີ່ຊື້ສະໂມສອນແມ່ນກໍານົດການຊໍາລະຄືນໃນລະດູຮ້ອນນີ້ແລະອາດຈະຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍທີ່ຈະຊໍາລະເງິນ parachute ປີທໍາອິດປະມານ [52 ລ້ານໂດລາ] ພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບ. ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ຖືກ​ຕັດ​ອອກ​.

“ເບີນລີ ມີຄ່າສະເລ່ຍເລີ່ມຕົ້ນທີ XNUMX ທີ່ເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດໃນ ພຣີເມຍລີກ ລະດູການທີ່ຜ່ານມາ ແລະໄດ້ເຫັນນັກເຕະອາວຸໂສ XNUMX ຄົນອອກຈາກການເປັນຕົວແທນຟຣີ, ລວມທັງການຈັບຄູ່ເຄິ່ງກາງທາງເລືອກທຳອິດຂອງ ເຈມ ທາກໂວສະກີ ແລະ ເບນມີ້ ກອງກາງ.

"Tarkowski ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກັບ Everton ໃນຂະນະທີ່ Aaron Lennon, Erik Pieters, Phil Bardsley ແລະ Dale Stephens ຍັງໄດ້ໄປແລະ Burnley ຍັງອາດຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ຈ່າຍເງິນໃຫ້ກັບ Maxwel Cornet, ຜູ້ທີ່ມີສັນຍາປົດປ່ອຍ [$21.6 ລ້ານ] ໃນສັນຍາຂອງລາວ, ແລະເພື່ອນຮ່ວມປີກ Dwight. McNeil.”

ດັ່ງນັ້ນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ແຜ່ລາມໄປ Burnley ເປັນສະໂມສອນທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບລະດູການຕໍ່ໄປ, ຫຼາຍຄົນແນະນໍາວ່າມັນແມ່ນຄວາມປາຖະຫນາຂອງ Kompany ທີ່ຈະກັບຄືນໄປພາກຕາເວັນຕົກສຽງເຫນືອເພື່ອໃກ້ຊິດກັບຄອບຄົວຂອງພັນລະຍາຂອງລາວທີ່ກໍາລັງຂັບລົດການຕັດສິນໃຈ.

ຄອບຄົວບໍ່ຄວນຖືກມອງຂ້າມວ່າເປັນປັດໃຈໃນທາງເລືອກທີ່ເປັນມືອາຊີບຫຼືທາງອື່ນ, ແຕ່ຜູ້ທີ່ໄດ້ຟັງສິ່ງທີ່ຊາວແບນຊິກເວົ້າໃນເວລານັ້ນອາດຈະເຂົ້າໃຈດີກ່ຽວກັບເຫດຜົນທີ່ລາວເລືອກ Clarets.

"ເມື່ອຂ້ອຍວາງຂໍ້ສະ ເໜີ ໄວ້ໃນໂຕະ, ບາງທີອາດຈະມີຄວາມດຶງດູດກວ່າເກົ່າໃນແງ່ຂອງຊື່ແລະສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເປັນຕົວແທນໃຫ້ແກ່ສາທາລະນະຊົນຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ແຕ່ຂ້ອຍມີໂອກາດທີ່ຈະເບິ່ງຢ່າງເລິກເຊິ່ງໃນທຸກສິ່ງທີ່ Burnley ເປັນ," ລາວ. ອະທິບາຍ.

"ຂ້ອຍເບິ່ງສິ່ງທີ່ Burnley ຕ້ອງການບັນລຸແລະຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າມັນງ່າຍ, ແຕ່ຂ້ອຍເຫັນເສັ້ນທາງທີ່ແຕກຕ່າງຈາກບ່ອນອື່ນ.

“ມັນກ່ຽວກັບບ່ອນທີ່ທ່ານຕ້ອງການໃຫ້ສະໂມສອນໄປ ແລະບ່ອນທີ່ທ່ານຕ້ອງການໃຫ້ທີມໄປນຳ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ເຫັນທ່າແຮງໃນ Burnley, ແລະນັ້ນແມ່ນຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນສໍາລັບຂ້ອຍ.”

platitudes ດັ່ງກ່າວອາດຈະປາກົດເປັນເລື່ອງທໍາມະດາສໍາລັບຜູ້ຈັດການທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງເມື່ອໄວໆມານີ້, ການສາທິດມີສານໃນຄໍາເວົ້າຂອງລາວມາພ້ອມກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຕໍ່ໄປ.

ບໍ່ແມ່ນການພະນັນດັ່ງກ່າວ

ປະມານ 15 ຜູ້ນໄດ້ມາຮອດເພື່ອທົດແທນຜູ້ທີ່ອອກຈາກ Clarets ແລະຫຼັງຈາກການເລີ່ມຕົ້ນເລັກນ້ອຍ, ດ້ານດັ່ງກ່າວໄດ້ຕັ້ງຕົວເອງຢູ່ເທິງສຸດຂອງພະແນກທີ່ຊັດເຈນຂອງຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນ.

ມັນ turns ອອກຄວາມສ່ຽງທີ່ Kompany ຄວນຈະໄດ້ປະຕິບັດໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງຮ້ອນແມ່ນ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຫນ້ອຍຂອງການພະນັນ.

ເນື່ອງຈາກເງິນ 80 ລ້ານໂດລາຂອງພອນສະຫວັນທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ທີ່ Turf Moor ໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງຮ້ອນ, ມັນມີຄວາມເຂົ້າໃຈຫນ້ອຍທີ່ຈະຈ່າຍໃຫ້ 40 ລ້ານໂດລາໃນການທົດແທນ.

ແຕ່ຕົວເລກນີ້ບໍ່ຄວນຖືກລະເລີຍວ່າມັນຢູ່ໃກ້ກັບສອງເທົ່າຂອງສິ່ງທີ່ຜູ້ໃຊ້ຈ່າຍສູງສຸດຕໍ່ໄປໄດ້ forked ອອກແລະພິຈາລະນາຫຼາຍກ່ວາທັງຫມົດແຕ່ມືຂອງສະໂມສອນໃນລີກ.

ດັ່ງທີ່ Ducker ໃນ Telegraph ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ມີພັນທະທາງດ້ານການເງິນອື່ນໆສໍາລັບ Burnley ທີ່ຈະຕອບສະຫນອງ, ແຕ່ການຊຸກຍູ້ຂອງການຈ່າຍເງິນ parachute- ເງິນທີ່ຈ່າຍໃຫ້ສະໂມສອນທີ່ຖືກຍົກຍ້າຍໂດຍພະແນກຊັ້ນນໍາເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເສຍຫາຍຂອງການຖືກໄລ່ອອກ - ຫມາຍຄວາມວ່າສະໂມສອນສາມາດຈ່າຍເງິນໄດ້. ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເງິນທີ່ມັນໄດ້ຮັບໃນການໂອນເງິນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ໃນເວລາທີ່ທ່ານເບິ່ງ Clarets ຫຼິ້ນ, ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າຜູ້ນຂອງຕົນຈໍານວນຫຼາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ໄດ້ມາສໍາລັບການລວມຕານ້ໍາຕາເປັນ Nick Pope ຫຼື Dwight McNeil ອອກສໍາລັບ, ແມ່ນມີຄຸນນະພາບ Premier League.

ສົມທົບກັບຍຸດທະວິທີທາງຫນ້າຂອງ Vincent Kompany ນີ້ໄດ້ສ້າງກໍາລັງທີ່ເຂັ້ມແຂງພາຍໃນຊັ້ນທີສອງຂອງອັງກິດທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຈະສົ່ງເສີມ.

ດັ່ງນັ້ນເປັນຫຍັງຈຶ່ງເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ?

ດີ, ມັນບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບ Vincent Kompany ຫຼື Burnley Football Club.

ເຫດຜົນທີ່ມັນບໍ່ດີແມ່ນຍ້ອນວ່າຄວາມສໍາເລັດຂອງສະໂມສອນແມ່ນຫຼັກຖານເພີ່ມເຕີມຂອງ polarization ເກີດຂຶ້ນຢູ່ໃນ echelons ຕ່ໍາຂອງ Premier League ແລະເຄິ່ງເທິງຂອງແຊ້ມໄດ້.

ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຂຽນ ກ່ອນທີ່ຈະ, ຄວາມບໍ່ສົມດຸນທາງດ້ານການເງິນລະຫວ່າງຊັ້ນນໍາແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງບານເຕະອັງກິດແມ່ນສ້າງສະຖານະການທີ່ສະໂມສອນຖືກເລື່ອນຈາກຊັ້ນເທິງບໍ່ຄ່ອຍໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າສອງປີຂ້າງຫນ້າ.

Fulham, Bournemouth, Norwich City ແລະ Watford ແມ່ນສະໂມສອນທັງຫມົດທີ່ໄດ້ bounced ລະຫວ່າງສອງພະແນກແລະສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໂດຍຄວາມສາມາດໃນການ oversped rivals ເນື່ອງຈາກວ່າລາຍຮັບຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໂດຍການຈ່າຍເງິນ parachute.

ຕົວຢ່າງອີກອັນຫນຶ່ງຂອງປະໂຫຍດທີ່ລາຍໄດ້ນີ້ເຮັດໃຫ້ທີມທີ່ຖືກໄລ່ອອກສາມາດພົບໄດ້ກັບຝ່າຍໃນອັນດັບສອງ, Sheffield United, ຜູ້ທີ່ພາດໂອກາດແຄບລົງໃນແຄມເປນທີ່ຜ່ານມາແລະໃນປັດຈຸບັນນັ່ງ XNUMX ຄະແນນຈາກຄູ່ແຂ່ງທີ່ໃກ້ທີ່ສຸດຢູ່ໃນຊ່ອງໂປໂມຊັ່ນອັດຕະໂນມັດທີສອງ. .

ທ່າອ່ຽງນີ້ຍັງສືບຕໍ່ດົນຂຶ້ນ ພວກເຮົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໄດ້ 6-8 ທີມດຽວກັນທີ່ເລື່ອນຊັ້ນ ຫຼືຖືກໄລ່ອອກຈາກ Premier League ພາຍໃນ 1-2 ປີ.

ບາງຄັ້ງທີມທີ່ມາຈາກນອກກຸ່ມນີ້ອາດຈະຕົກ, ແຕ່ໂອກາດທີ່ພວກເຂົາຈະ bounce ກັບ, ປະໂຫຍດແມ່ນກວ້າງຂວາງເກີນໄປ.

ບາງທີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບ Burnley ແມ່ນ overblown ຫຼືບາງທີ Vincent Kompany ແມ່ນປັດໃຈສໍາຄັນໃນການກວດສອບການປິດເປີດໃຫມ່ທີ່ຫນ້າອັດສະຈັນ.

ແຕ່ຄໍາອະທິບາຍທີສາມທີ່ຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະພິຈາລະນາແມ່ນວ່າຄວາມຮັ່ງມີຂອງ Premier League ແມ່ນຫຼາຍ, ທີ່ສະໂມສອນສາມາດຂາຍນັກເຕະດາວຂອງລາວທັງຫມົດ, ກໍາຈັດທີມທໍາອິດຂອງຕົນ, ຈ່າຍຄືນເງິນກູ້ຢືມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະຍັງມີເງິນພຽງພໍທີ່ຈະສ້າງ. ດ້ານທີ່ດີທີ່ສຸດຢູ່ໃນພະແນກຂ້າງລຸ່ມນີ້.

ສໍາລັບ fans soccer ອັງກິດໃນທົ່ວໂລກ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ຫນ້າພໍໃຈ.