AI ຈະຄອບຄອງໂລກບໍ?

ນັກປັດຊະຍາໃນບັນດາເຈົ້າຈະຄຸ້ນເຄີຍກັບວຽກງານຂອງ Rene Descartes - ນັກຄະນິດສາດ, ນັກວິທະຍາສາດດ້ານນິກາຍສາດ, ແລະນັກວິທະຍາສາດ - ວຽກງານຂອງລາວສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ວາງພື້ນຖານສໍາລັບປັດຊະຍາທີ່ທັນສະໄຫມແລະໂດຍສະເພາະສາຍພັນທີ່ເຕີບໃຫຍ່ມາຈາກ Hobbes ແລະ Locke ທີ່ໃຫ້ຂໍ້ມູນຫຼາຍຢ່າງ. 17^th ສະ​ຕະ​ວັດ​ແລະ​ການ​ສ້າງ​ຕັ້ງ​ຂອງ​ລັດ​ແລະ​ສັງ​ຄົມ​ຫຼັງ​ຈາກ​ນັ້ນ​.

ມີ​ແງ່​ມຸມ​ໜຶ່ງ​ທີ່​ໜ້າ​ຕາ​ຢ້ານ​ແລະ​ບໍ່​ສະບາຍ​ໃຈ​ຂອງ​ຊີວິດ​ຂອງ​ລາວ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ສົນ​ໃຈ​ຫຼາຍ​ຂຶ້ນ. Descartes ມີຄວາມສໍາພັນກັບຜູ້ຮັບໃຊ້ (Helen van der Strom), ແລະຄວາມສໍາພັນຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ສ້າງລູກສາວຫນຸ່ມ Francine, ເຊິ່ງ Descartes ມີຄວາມໃກ້ຊິດຫຼາຍ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, Francine ໄດ້ເສຍຊີວິດຍ້ອນອາການໄຂ້ສີແດງ, ອາຍຸຫ້າປີ, ແລະ Descartes ທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈທີ່ລາວມີຫຸ່ນຍົນຫຼື automata (clockwork, doll lifelike) ສ້າງຂຶ້ນໃນລັກສະນະຂອງນາງ.

ລາວໄດ້ຂົນສົ່ງ 'ຕຸ໊ກກະຕາ' ນີ້ໄປກັບລາວທຸກຄັ້ງທີ່ລາວເດີນທາງ (ໃນຕູ້ປາ), ແລະໃນການເດີນທາງໄປຢ້ຽມຢາມ Queen Christina ແຫ່ງສວີເດນ, ລູກເຮືອຂອງເຮືອທີ່ລາວເດີນທາງໄດ້ກາຍເປັນຄວາມຕື່ນຕົກໃຈຫຼາຍ (ມັນແມ່ນຄືນທີ່ມີພະຍຸ) ໂດຍ ຫຸ່ນຍົນແລະ Descartes ຈົ່ມກັບມັນ, ວ່າພວກເຂົາບຸກເຂົ້າໄປໃນໄຕມາດຂອງລາວ, ຍຶດແລະທໍາລາຍ ' doll' ແລະໂຍນມັນລົງເທິງເຮືອ. Descartes ໄດ້ຮັບບາດເຈັບຕື່ມອີກ, ແລະໃນຂະນະທີ່ມັນບໍ່ຊັດເຈນວ່າເຫດການດັ່ງກ່າວສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງລາວທັນທີ, ລາວໄດ້ເສຍຊີວິດທັນທີ.

ເຕັກໂນໂລຊີເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຢ້ານ

Descartes 'doll' ກໍາລັງໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈໃຫມ່ສໍາລັບສິ່ງທີ່ມັນແນະນໍາກ່ຽວກັບຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງມະນຸດແລະເຄື່ອງຈັກ, ວິທີການຫຸ່ນຍົນສາມາດທົດແທນແລະແມ້ກະທັ້ງການທົດແທນມະນຸດດ້ວຍວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະສໍາລັບລັກສະນະທີ່ນີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມໂສກເສົ້າ.

ຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງມະນຸດແລະເຄື່ອງຈັກແມ່ນຫົວຂໍ້ທີ່ຈະຕັດຜ່ານຄວາມກ້າວຫນ້າ (ຫຼືການຫຼຸດລົງ) ຂອງໂລກ, ແລະພວກເຮົາໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບມັນເລື້ອຍໆ (ie 'ຕາໂລ'). ດັ່ງທີ່ວິໄສທັດທີ່ຈໍາກັດຂອງຂ້ອຍສາມາດຮັບຮູ້ໄດ້, ຈະພະຍາຍາມຈັດປະເພດທີ່ກ່າວວ່າມີຢ່າງຫນ້ອຍສອງດ້ານຂອງ megatrend ນີ້ - ຄວາມສ່ຽງທີ່ເຄື່ອງຈັກເຂົ້າມາຄອບຄອງໂລກຂອງພວກເຮົາ (AI), ແລະຄວາມສ່ຽງທີ່ເຄື່ອງຈັກນໍາພາໂລກເລີ່ມມີຢູ່ພາຍນອກ. ມະນຸດ (Defi, Web3/ກົງກັນຂ້າມ).

ຂ່າວຮ້າຍແມ່ນວ່າໃນກໍລະນີຂອງອະດີດ, ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກທີ່ເຄື່ອງຈັກສາມາດທໍາລາຍເຊື້ອຊາດຂອງມະນຸດ (AI ທີ່ໃຊ້ອາວຸດ, ການໃຊ້ AI ໂດຍມະນຸດ 'ບໍ່ດີ' ແລະການນໍາໃຊ້ຫຸ່ນຍົນໃນສົງຄາມບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງການສ້າງ. ອາວຸດເຄມີ ແລະຊີວະວິທະຍາໂດຍ AI ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວເຖິງໃນ 'ບັນຫາສຸດທ້າຍ').

Web3

ຂ່າວດີແມ່ນວ່າໂລກໃຫມ່ທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ - Web3 ແລະ Defi (ການເງິນແບບຈໍາຫນ່າຍ), ທີ່ສະຖາປະນິກໄດ້ປະກາດຢ່າງກ້າຫານເປັນເອກະລາດຂອງລະບົບ 'ເກົ່າ', ປະຈຸບັນເບິ່ງຄືວ່າພວກມັນຈະຕິດກັບມັນ.

ໃນຂະນະທີ່ການ hype ໃນຕອນຕົ້ນໆຂອງ Web3/metaverse ແນະນໍາວ່າມັນເປັນສະຖານທີ່ທີ່ມະນຸດສາມາດຢູ່ໄດ້ໃນໄລຍະເວລາຫຼາຍ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນປະເທດທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດໄປຢ້ຽມຢາມໄດ້ຫຼື 'ເຂົ້າໄປໃນ'. ເລື່ອງນີ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເຫັນໄດ້ຊັດເຈນເມື່ອຂ້ອຍເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມການຂາຍຍ່ອຍດິຈິຕອນ Validify ໃນ Hertfordshire ໃນອາທິດແລ້ວນີ້, ບ່ອນທີ່ຄວາມເຫັນເປັນເອກະສັນກັນແມ່ນວ່າ Web3 ສາມາດຊ່ວຍຜູ້ບໍລິໂພກ (ລອງເຄື່ອງນຸ່ງຫຼືເຍາະເຍີ້ຍເຄື່ອງຕົບແຕ່ງເຮືອນ) ແຕ່ບໍ່ຈໍາເປັນຈະກາຍເປັນໂດເມນທີ່ຄູ່ແຂ່ງຂອງພວກເຮົາ. ໂລກ'.

ມີຫຼາຍອັນດຽວກັນກັບການເງິນທີ່ມີການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ເຊິ່ງມາຮອດປັດຈຸບັນບໍ່ສາມາດແຂ່ງຂັນໃນລະບົບການເງິນທີ່ກໍາລັງດໍາເນີນຢູ່ໄດ້, ແຕ່ບ່ອນທີ່ອົງປະກອບທີ່ເປັນປະໂຫຍດທີ່ສຸດເຊັ່ນ: ໂຄງລ່າງຊັບສິນດິຈິຕອນ, ໄດ້ຖືກຮັບຮອງເອົາໂດຍຜູ້ຫຼິ້ນລະບົບການເງິນໃນປະຈຸບັນ.

ໃນທັງສອງກໍລະນີ, ການຂະຫຍາຍຕົວເລັກນ້ອຍຂອງ 'ສິ່ງປະດິດ' ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບອັດຕາດອກເບ້ຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ (ແລະສະພາບຄ່ອງຂອງຕະຫຼາດຫຼຸດລົງ), ໂດຍເນັ້ນຫນັກວ່າ (ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເວລາ Descartes ໃນສາທາລະນະລັດໂຮນລັງໃນຊຸມປີ 1630 ແລະ 1640 ເມື່ອ Tulip Bubble ເກີດຂຶ້ນ) ໄຊຊະນະຈໍານວນຫຼາຍຂອງ. ນະວັດຕະກໍາແມ່ນເປັນເງິນລາຄາຖືກໃນຂອບເຂດຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນການດຶງຂອງເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່.

ໃນບາງກໍລະນີ, ເງິນລາຄາຖືກແລະ - ການອອກແບບ / ຍີ່ຫໍ້ທີ່ດີ - ອະນຸຍາດໃຫ້ບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີໃຫມ່ສາມາດຍາດເອົາສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດ, ການສ້າງຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງໃຫມ່ແລະໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວເຮັດໃຫ້ຊີວິດຂອງຜູ້ບໍລິໂພກງ່າຍຂຶ້ນ (ຈໍານວນຫນ້ອຍຂອງ fintech ແລະເວທີຜູ້ບໍລິໂພກເຮັດແນວນີ້). ສິ່ງທີ່ເງິນລາຄາຖືກຍັງເຮັດແມ່ນອະນຸຍາດໃຫ້ນັກລົງທຶນແລະຕະຫຼາດການຄ້າທີ່ກວ້າງຂວາງເຊື່ອວ່າ 'ໂລກການຄ້າໃຫມ່' (ເຊັ່ນ Metaverse) ສາມາດສ້າງໄດ້ແລະຈະມີທ່າແຮງທາງການຄ້າທີ່ສອດຄ້ອງກັນຄືກັບໂລກມະນຸດ. ກະແສກຳລັງອອກໄປສູ່ຄວາມຄິດນີ້.

ໃນບາງຂອບເຂດ, ຍ້ອນວ່າຄວາມຄາດຫວັງຂອງທ່າແຮງຂອງການເງິນ metaverse ແລະ decentralized ແມ່ນ deflated, ນັກລົງທຶນແລະນັກວິເຄາະຄວນຈະກາຍເປັນສະຖານະການຫຼາຍກ່ຽວກັບ AI. AI, metaverse ແລະ defi ແມ່ນສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ - ເຖິງແມ່ນວ່າທັງຫມົດແມ່ນຂັບເຄື່ອນໂດຍຕະຫຼາດທຶນດຽວກັນ, ນາຍທຶນແລະຜູ້ປະກາດຂ່າວປະເສີດ.

ຕາມປະສົບການຂອງຂ້ອຍເອງ, AI ແມ່ນຮາກຖານໃນການວິເຄາະການຖົດຖອຍຂອງຂໍ້ມູນ - ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ສຶກບໍ່ພໍໃຈກັບມັນຍ້ອນເວລາທີ່ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ກັບເສດຖະສາດ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນແຕກຕ່າງກັນກັບ Web3/metaverse ແລະ defi ໃນທີ່ AI ສາມາດດໍາເນີນການໃນແລະສ້າງທັງສອງ 'ໂລກນີ້', ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຂອງພວກເຮົາ. ການຂຽນໂປລແກລມຄອມພິວເຕີທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍ AI ເປັນຕົວຢ່າງຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ເພີ່ມປະສິດຕິພາບດັ່ງກ່າວ.

ສິ່ງທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ມັນຫນ້າສົນໃຈແລະຕາຍ, ໃນຈຸດກ່ອນຫນ້ານີ້ຂອງຂ້ອຍ, ແມ່ນວ່າມັນສາມາດພັດທະນາແລະປັບປຸງວິທີການທີ່ມັນໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍນັກຂຽນໂປລແກລມ, ໃນຂອບເຂດທີ່, ການອ້າງເຖິງ Descartes 'ມັນຄິດ, ດັ່ງນັ້ນມັນແມ່ນ'. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຕ້ອງເປັນຫ່ວງ.