ອັດຕາເງິນເຟີ້ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ສະຫງົບບໍ?

ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ລືມເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າການລະບາດຂອງ COVID ແມ່ນຢູ່ກັບພວກເຮົາ, ຍ້ອນວ່າມັນແຜ່ລາມຈາກປະເທດຈີນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຜ່ານອີຕາລີແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງເອີຣົບ, ແລະການປິດລ້ອມກໍ່ມາຮອດພວກເຮົາ. ໃນເວລານັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການປິດລ້ອມອາດຈະໃຊ້ເວລາສອງອາທິດ, ແຕ່ໃນຕົວຈິງແລ້ວມັນໄດ້ແກ່ຍາວເຖິງສອງປີ (ຫຼາຍສໍາລັບຄວາມສາມາດໃນການຄາດຄະເນຂອງຂ້ອຍ). ໄລຍະນັ້ນໄດ້ເຮັດຫຼາຍຢ່າງເພື່ອປ່ຽນແປງສັງຄົມ, ເສດຖະກິດ ແລະ ທັດສະນະຂອງພວກເຮົາໃນໂລກ. ໃນຂອບເຂດທີ່ກວ້າງຂວາງ, ມັນຍັງໄດ້ລົບລ້າງບາງແນວໂນ້ມ ແລະຄວາມຊົງຈຳຂອງໄລຍະກ່ອນການເກີດພະຍາດໂຄວິດ.

ເມື່ອເບິ່ງຜ່ານບົດບັນທຶກຂອງຂ້ອຍ, ນີ້ແມ່ນໄລຍະທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງຜິດປົກກະຕິຫຼາຍໃນຕະຫຼາດແລະເສດຖະກິດ - ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສືບຕໍ່ຊຸກຍູ້ລະດັບສູງໃຫມ່ຢູ່ໃກ້ກັບການເຫນັງຕີງຕໍ່າສຸດ, ໃນຂະນະທີ່ເສດຖະກິດໂລກກໍາລັງມາຮອດຈຸດສິ້ນສຸດຂອງການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ຍາວນານທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດເສດຖະກິດທີ່ທັນສະໄຫມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີອາການຂອງຄວາມທຸກພາຍໃຕ້ກະເປົ໋າ.

ການ​ຕິດ​ເຊື້ອ​ສາ​ທິດ​

ໃນກາງຫາທ້າຍເດືອນພະຈິກ 2019, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຂຽນບັນທຶກສອງສະບັບທີ່ມີຊື່ວ່າ 'Ne vous meez pas du pain' ແລະ 'Demonstration Contagion'. ໃນຫນຶ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ທຸງຄໍາແນະນໍາທີ່ດີທີ່ Robert Turgot, ນັກຄິດແລະຜູ້ບໍລິຫານເສດຖະກິດຝຣັ່ງໃນສະຕະວັດທີ 18 ໄດ້ມອບໃຫ້ Louis XVI ກ່ຽວກັບລາຄາອາຫານແລະຄວາມບໍ່ສະຫງົບ. ມັນເປັນຄໍາແນະນໍາທີ່ດີ, ເຊິ່ງກະສັດບໍ່ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່.

ໃນອີກອັນໜຶ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນ 'ການລະບາດຂອງການປະທ້ວງທີ່ໂດດເດັ່ນໃນຫຼາຍປະເທດ - ຈາກຄວາມວຸ້ນວາຍໃນຮອນດູຣັສ, ຈົນເຖິງຄວາມເຄັ່ງຕຶງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນຮົງກົງ ຈົນເຖິງການປະທ້ວງກ່ຽວກັບສະພາບອາກາດໃນອິນເດຍ'. ໃນເວລານັ້ນ, ຈໍານວນການຄົ້ນຫາຂອງ Google ໃນໂລກ 'ການປະທ້ວງ' ຢູ່ໃນລະດັບສູງຫ້າປີ.

ໄດ້ຮັບ 'ການຢຸດເຊົາ' ຂອງໂຣກ coronavirus ຄໍາຖາມທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງການແມ່ນບໍ່ວ່າຈະເປັນ, ອັດຕາເງິນເຟີ້ຕໍ່ຫນ້າໃນລະດັບສູງຫຼາຍທົດສະວັດ, ຄວາມບໍ່ສະຫງົບແລະບໍ່ພໍໃຈກັບຄືນມາ (ຈື່ວ່າບາງອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້ພວກເຮົາໄດ້ຂຽນວ່າອັດຕາເງິນເຟີ້ສູງເປັນຂອງຂວັນໃຫ້ປະຊາຊົນ) ທໍາລາຍ. ການເຊື່ອຟັງໂດຍທົ່ວໄປຂອງໄລຍະເວລາຂອງໂຣກ coronavirus, ແລະການຕອບສະ ໜອງ ນະໂຍບາຍປະເພດໃດແດ່ທີ່ເກີດຂື້ນ.

ລາຍໄດ້ທີ່ແທ້ຈິງຫຼຸດລົງ

ໃນສະພາບການ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນປະເທດອັງກິດລາຍຮັບພາສີໄດ້ຫຼຸດລົງ 2%, ການຫຼຸດລົງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1990. ຄວາມສາມາດໃນການຊື້ທີ່ຢູ່ອາໄສໃນສະຫະລັດແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບທີ່ສຸດ, ແລະໃນບາງສ່ວນຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງເອີຣົບແມ່ນບໍ່ມີການຄວບຄຸມ. ດັ່ງນັ້ນ, ໂດຍທົ່ວໄປພວກເຮົາອາດຈະປະເຊີນຫນ້າກັບໂລກທີ່, ໃນບາງເວລາ, ປະຕິບັດນະໂຍບາຍສໍາລັບເຫດຜົນທາງດ້ານການເມືອງ, ກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມເຂັ້ມງວດຂອງປື້ມແບບຮຽນ.

ນີ້ແມ່ນຄວາມຄິດບາງຢ່າງກ່ຽວກັບການຫຼຸດລົງທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນ.

ຫນ້າທໍາອິດ, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເຫັນສະຖານະການທີ່ທະນາຄານກາງປະເຊີນກັບການເຍາະເຍີ້ຍ (ຫຼືແມ້ກະທັ້ງການເຍາະເຍີ້ຍຫຼາຍຍ້ອນວ່າບາງ cynics ອາດຈະມີມັນ). ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສັງເກດເຫັນໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, Fed ຂອງ Jerome Powell ໄດ້ຮັບການໂທຫາອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ບໍ່ດີ, ແລະເຈົ້າແຂວງສ່ວນບຸກຄົນໄດ້ demeaned ສະຖາບັນໂດຍຜ່ານການຊື້ຂາຍສ່ວນບຸກຄົນຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ໃນເອີຣົບ, ECB ສົມຄວນໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈເປັນພິເສດ. ບັນທຶກຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບອັດຕາເງິນເຟີ້ແລະການຄາດຄະເນອັດຕາແມ່ນເປັນຕາຕົກໃຈມັນເປັນອັນຕະລາຍ, ບາງທີອາດມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າສະມາຊິກສະພາບໍລິຫານ ECB ຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ມີປະສົບການດ້ານອຸດສາຫະກໍາ, ການເງິນຫຼືການລົງທຶນ - ອາຊີບທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຄົນປ່ຽນໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າເມື່ອໄດ້ຮັບການພິສູດ. ຜິດ. ຖ້າທ່ານເອົາຈຸດສູງສຸດຢູ່ໃນຮູບຂອງຜູ້ວ່າການ ECB, ມັນເປັນກຸ່ມທີ່ມີລັກສະນະດຽວກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍຫນ້ອຍໃນວິທີທີ່ພວກເຂົາຄິດແລະປະຕິບັດ.

ECB ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນ

ການຊັກຊ້າຂອງທະນາຄານກາງໃນການຕໍ່ສູ້ກັບອັດຕາເງິນເຟີ້ຫມາຍຄວາມວ່າໃນປີຫນ້າ, ຄົວເຮືອນຈະປະເຊີນກັບອັດຕາການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາ, ລາຄາທີ່ສູງແລະຜົນກະທົບທາງລົບ. ຄັອກເທນນີ້ຄວນຈະພຽງພໍທີ່ຈະຫັນຄວາມສົນໃຈຂອງປະຊາຊົນໄປສູ່ Fed ແລະ ECB tower ໃນ Frankfurt. ໃນເອີຣົບ, ອົງປະກອບທີ່ເພີ່ມເຕີມຂອງຄວາມສັບສົນແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງການເຕີບໂຕແລະອັດຕາເງິນເຟີ້ໃນບັນດາປະເທດເອີຣົບ, ແລະຄວາມບໍ່ເຕັມໃຈຂອງທະນາຄານກາງຂອງເຂດເອີຣົບທີ່ຈະນໍາໃຊ້ນະໂຍບາຍມະຫາພາກ - ພຣູເດັນໂຊລ໌ເພື່ອຄວບຄຸມອັດຕາເງິນເຟີ້. ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ຍັງ​ຈະ​ເຫັນ​ບັນ​ດາ​ທະ​ນາ​ຄານ​ກາງ​ລາກ​ຕໍ່​ຫນ້າ​ຄະ​ນະ​ກໍາ​ມະ​ຂອງ​ສະ​ພາ​ສູງ / ສະ​ພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ​ເພື່ອ​ອະ​ທິ​ບາຍ​ວ່າ​ເປັນ​ຫຍັງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ໃຫ້ genie ເງິນ​ເຟີ້​ຫນີ​.

ໃນຂະນະທີ່ບັນດາທະນາຄານກາງເພີ່ມຂຶ້ນບໍ່ສະບາຍພາຍໃຕ້ການສະທ້ອນຂອງຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງປະຊາຊົນ, ນັກການເມືອງອາດຈະຕັດສິນໃຈຂັບເຄື່ອນຢ່າງກ້າຫານເພື່ອກູ້ໄພຂອງຄົວເຮືອນ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນສອງສາມມື້ທີ່ຜ່ານມາ, ລັດຖະບານໃນປະເທດໄອແລນ, ອັງກິດແລະຝຣັ່ງໄດ້ອອກເງິນຊົດເຊີຍເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ປະຊາຊົນຈ່າຍຄ່າພະລັງງານ. ການຄາດຄະເນຫນຶ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າດ້ວຍ 'ເບາະ' ນີ້, ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລາຄາໄຟຟ້າສໍາລັບຄົວເຮືອນຝຣັ່ງແມ່ນມີພຽງແຕ່ 4% ທຽບກັບ 45%. ເມື່ອພວກເຮົາຈື່ຈໍາ Gilets Jaunes (ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ເກີດຂື້ນໂດຍລາຄານໍ້າມັນທີ່ສູງຂຶ້ນ) ແລະການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີໃນປະເທດຝຣັ່ງທີ່ຈະມາເຖິງ, ເຫດຜົນສໍາລັບການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວແມ່ນຈະແຈ້ງ.

ຄວາມສ່ຽງແມ່ນວ່າມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້ພຽງແຕ່ຮັກສາອັດຕາເງິນເຟີ້ແລະສ້າງການຂຶ້ນກັບລັດຖະບານຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.

ອີກປະການຫນຶ່ງ, ເສັ້ນທາງທີ່ປະດິດສ້າງຫຼາຍຂຶ້ນອາດຈະເປັນການປະເມີນຄືນໃຫມ່ຂອງນະໂຍບາຍການເງິນຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນຄວາມຫມາຍທີ່ມັນສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ແມ່ນການທໍາລາຍຂໍ້ບົກພ່ອງໃນຕ່ອງໂສ້ການສະຫນອງແລະໂຄງສ້າງການເປັນເຈົ້າຂອງ. ນີ້ແມ່ນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ສໍາຄັນອັນຫນຶ່ງຈາກ 'ວິກິດການເງິນເຟີ້' ອາດຈະເປັນນະໂຍບາຍທີ່ສຸມໃສ່ການທໍາລາຍການຜູກຂາດໃນອຸດສາຫະກໍາແລະສິນຄ້າບໍລິໂພກ, ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງໃນຕະຫຼາດຊັບສິນແລະການລົງທຶນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນອຸດສາຫະກໍາທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນ semiconductors.

ໃນເວລານີ້, ຕະຫຼາດກໍາລັງຫັນໄປສູ່ໄລຍະຕໍ່ໄປຂອງການຄ້າ 'ອັດຕາເງິນເຟີ້'. ດ້ວຍຮຸ້ນທີ່ມີການຂາຍອອກໃນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ແຫຼມຫຼາຍ, ຄວາມກັງວົນໃນປັດຈຸບັນແມ່ນວ່າຄວາມສ່ຽງດ້ານສິນເຊື່ອເລີ່ມຕົ້ນເພີ່ມຂຶ້ນ - ນີ້ແມ່ນອັນຕະລາຍເພາະວ່າມັນແປໂດຍກົງໃນເສດຖະກິດທີ່ແທ້ຈິງແລະຈະສືບຕໍ່ທໍາລາຍປະເພດຊັບສິນອື່ນໆ. ອັດຕາເງິນເຟີ້ອາດຈະຫຼຸດລົງຍ້ອນວ່ານີ້ເກີດຂຶ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບບາງເວລາປະຊາຊົນຈະສືບຕໍ່ຈ່າຍ 'ລາຄາສູງ'. ເມື່ອການເຕີບໂຕແລະຄວາມຮັ່ງມີຫຼຸດລົງ, ອາດຈະມີຄວາມບໍ່ພໍໃຈຫຼາຍຂຶ້ນ, ແລະພວກເຮົາອາດຈະກັບຄືນສູ່ປີ 2019.