ຮູບເງົາເລື່ອງຫນຶ່ງຈະຊະນະທຸກຢ່າງໃນທຸກແຫ່ງໃນເວລາດຽວກັນບໍ?

ລາງວັນ Screen Actors Guild Awards (SAGs) ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ໃນວັນທີ 26 ເດືອນກຸມພາ, ແລະມັນແມ່ນການກວາດລ້າງສໍາລັບ ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ຢູ່​ທົ່ວ​ທຸກ​ແຫ່ງ​ໃນ​ເວ​ລາ​ດຽວ​, ຮູບເງົາປະຕິບັດຫຼາຍປະເພດທີ່ມີຫົວໃຈ. ຮູບເງົາໄດ້ຊະນະປະເພດ SAG ຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງຮູບເງົາໃດໆໃນປະຫວັດສາດຂອງລາງວັນເຫຼົ່ານັ້ນ. ໃນຂະນະທີ່ນັກສະແດງສາຂາ ແມ່ນພາກສ່ວນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ Academy of Motion Picture Arts and Sciences, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຈື່ໄວ້ວ່າທຸກຄົນທີ່ມີບັດ SAG ບໍ່ແມ່ນສະມາຊິກຂອງ Academy. Academy skew ເກົ່າແລະມີລົດຊາດອະນຸລັກສໍາລັບ cinema ຫຼາຍກ່ວາສະມາຊິກ SAG ສະເລ່ຍ. ຜົນໄດ້ຮັບຂອງ SAG ອາດຈະບໍ່ເປັນການຄາດເດົາທັງຫມົດຂອງການແຂ່ງຂັນ Oscar, ແຕ່ ທຸກຢ່າງຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ ແມ່ນແນ່ນອນຮູບເງົາທີ່ຈະຕີເປັນການແຂ່ງຂັນລາງວັນເຂົ້າສູ່ stretch ບ້ານຂອງຕົນ.

ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ຢູ່​ທົ່ວ​ທຸກ​ແຫ່ງ​ໃນ​ເວ​ລາ​ດຽວ​ ແມ່ນສະບັບຮູບເງົາປີ 2022 ຂອງເຄື່ອງຈັກນ້ອຍທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້. ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນຂອງ Jamie Lee Curtis, ນັກສະແດງທັງຫມົດແມ່ນພຽງແຕ່ທີ່ມີຊື່ສຽງຢູ່ຕ່າງປະເທດ. ສໍາລັບຮູບເງົາ martial arts-inspired, ມັນໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໃນງົບປະມານທີ່ຂ້ອນຂ້າງຫນ້ອຍຂອງ $ 25 ລ້ານ. ໃນທ້າຍອາທິດເປີດ, ມັນໄດ້ພຽງແຕ່ $501,000. ນັ້ນ​ແມ່ນ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຫ້ອງ​ການ​ຂອງ​ລູກ​ລະ​ເບີດ bona fide.

ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ຄາດຄິດໄດ້ເກີດຂຶ້ນ: EEAAO ໄດ້​ກາຍ​ເປັນ​ຄວາມ​ຮູ້​ສຶກ​ຈາກ​ປາກ​ເວົ້າ​ໃນ​ໂລກ​ສື່​ມວນ​ຊົນ​ສັງ​ຄົມ​. ລາຍໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເມື່ອທ້າຍອາທິດຜ່ານໄປ, ແລະຮູບເງົາໄດ້ຢູ່ໃນໂຮງລະຄອນເປັນເວລາຫລາຍເດືອນ. (ທັງສອງສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນບໍ່ເກີດຂຶ້ນໃນອຸດສາຫະກໍາຮູບເງົາທີ່ທັນສະໄຫມ. ລວມຍອດຫຼຸດລົງໃນທຸກໆທ້າຍອາທິດຈົນກ່ວາຮູບເງົາຈະເປີດຕົວໃນເວທີການເຊົ່າດິຈິຕອນປະມານຫົກອາທິດຫຼືຫຼັງຈາກນັ້ນຫຼັງຈາກອອກໂຮງລະຄອນ.) ຮູບເງົາໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຮັກຂອງ fans ແລະນັກວິພາກວິຈານຮູບເງົາຄືກັນ, ເອົາບ້ານນັບບໍ່ຖ້ວນ. ລາງວັນທ້າຍປີສຳລັບຜູ້ສ້າງ ແລະນັກສະແດງ.

ຕອນນີ້ຮູບເງົາແອັກຊັນອິນດີ້ທີ່ມີລົດຊາດວິທະຍາສາດທີ່ອອກວາງຈຳໜ່າຍເກືອບໜຶ່ງປີກ່ອນກຳລັງຈະເຂົ້າຊິງລາງວັນ Oscar ໃນວັນທີ 12 ມີນານີ້. ແຕ່ຈະບໍ? ຖ້າມັນເຮັດໄດ້, ມັນອາດຈະເປັນການບອກເຖິງອາລຸນຂອງຄວາມງາມທີ່ອ່ອນກວ່າ, ກ້າວຫນ້າກວ່າ, ຄວາມງາມຂອງ Oscar. ສະຖາບັນມັກລະຄອນ ແລະຊີວະປະຫວັດຫຍໍ້. ປະເພດ sci-fi ມີປະຫວັດການທໍາຄວາມສະອາດຢູ່ໃນລາງວັນດ້ານວິຊາການ (ການແກ້ໄຂສຽງ, ຜົນກະທົບພິເສດ, ການອອກແບບການຜະລິດແລະອື່ນໆ), ແຕ່ມັນບໍ່ຄ່ອຍໃຊ້ເວລາບ້ານສໍາລັບຮູບພາບທີ່ດີທີ່ສຸດແລະຜູ້ອໍານວຍການທີ່ດີທີ່ສຸດ. ພຽງແຕ່ຖາມ George Miller, ຜູ້ສ້າງຮູບເງົາທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ Mad ​​Max: Road Fury (2015).

ສະນັ້ນຖ້າ ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ຢູ່​ທົ່ວ​ທຸກ​ແຫ່ງ​ໃນ​ເວ​ລາ​ດຽວ​ ຄື້ນບໍ່ໄດ້ລ້າງຜ່ານ Dolby Theatre ໃນ Los Angeles ໃນຄືນວັນອາທິດ, ມັນແມ່ນບົດອື່ນຂອງ #OscarSoWhite ບໍ? ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ຄິດ​ວ່າ, ແຕ່​ບາງ​ທີ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ naive. ການປົກຄອງຂອງ Bong Joon-Ho ແລະ Parasite ໃນພິທີ Oscar ປີ 2020 ເບິ່ງຄືວ່າຈະລົບລ້າງແນວຄວາມຄິດຂອງຄວາມລຳອຽງຕໍ່ຕ້ານອາຊີ.

If EEAAO ໃນທາງໃດກໍ່ຕາມທີ່ບໍ່ປະຕິບັດໃນຄືນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນຄວາມລໍາອຽງຂອງປະເພດເກົ່າແກ່ທີ່ດີ. ຕັ້ງຊື່ເລື່ອງຕະຫຼົກສຸດທ້າຍ, ຟິມນິຍາຍວິທະຍາສາດ ຫຼື ຮູບເງົາ horror ເພື່ອຊະນະຮູບທີ່ດີທີ່ສຸດ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ນັ້ນ​ແມ່ນ​ຈຸດ​ທີ່​ໃຫຍ່​ກວ່າ​ທີ່​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຢູ່​ທີ່​ນີ້. EEAAO ຢູ່ໃນປະເພດປະເພດທີ່ບໍ່ຄ່ອຍເອົາລາງວັນໃຫຍ່ກັບບ້ານ. ເກືອບຊາວປີແລ້ວ ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າຂອງແຫວນ: ການກັບຄືນຂອງກະສັດ ໄດ້​ຮັບ​ຊື່​ຮູບ​ພາບ​ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ປີ 2004 ລາງ​ວັນ Academy​, ແລະ​ EEAAO ບໍ່ມີຂອບເຂດແລະຄວາມຍິ່ງໃຫຍ່. ການກັບມາຂອງກະສັດ ນີ້ແມ່ນ Lawrence of Arabia ປະເພດການຜະລິດຮູບເງົາແລະໄດ້ຮັບການເຈີມເປັນດັ່ງກ່າວໂດຍການຊະນະສິບເອັດ Oscars ໃນປີນັ້ນ.

Screenplay ຕົ້ນສະບັບທີ່ດີທີ່ສຸດ

ເບນຊີຂອງ INISHERIN — ຂຽນ​ໂດຍ Martin McDonagh

ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ທຸກ​ບ່ອນ​ໃນ​ເວ​ລາ​ດຽວ​ — ຂຽນໂດຍ Daniel Kwan & Daniel Scheinert

FABELMANS - ຂຽນໂດຍ Steven Spielberg & Tony Kushner

ຕາ — ຂຽນໂດຍ Todd Field

ສາມຫລ່ຽມຂອງຄວາມໂສກເສົ້າ - ຂຽນໂດຍ Ruben Östlund

ຈະຊະນະ: Banshees ຂອງ Inisherin ໂດຍ Martin McDonagh. ນີ້ອາດຈະເປັນລາງວັນດຽວເທົ່ານັ້ນ banshees ເອົາມາເຮືອນ, ແຕ່ McDonagh ອາດຈະສູນເສຍ Daniel Kwan ແລະ Daniel Scheinert ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ (ຮູ້ຈັກກັບ fans ວ່າ "ດານີເອນ") ຖ້າມັນເປັນ ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ຢູ່​ທົ່ວ​ທຸກ​ແຫ່ງ​ໃນ​ເວ​ລາ​ດຽວ​ ກວາດ​ໃນ​ການ​ເຮັດ. Screenplay ມັກຖືກນໍາໃຊ້ເປັນວິທີການຮັບຮູ້ຜູ້ມາໃຫມ່ທີ່ມີພອນສະຫວັນ (Quentin Tarantino ສໍາລັບ ການປະດິດເນື້ອເຍື່ອ, Jordan Peele ສໍາລັບ ອອກ​ໄປ), ດັ່ງນັ້ນ leans ໃນທິດທາງຂອງ Daniels. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ລົງຄະແນນ Academy ຍັງເບິ່ງຄືວ່າຈະສັງເກດວ່າຈໍານວນຄັ້ງທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ກັບບ້ານດ້ວຍມືເປົ່າ. McDonagh ເປັນນັກຂຽນບົດລະຄອນທີ່ໄດ້ຮັບຮາງວັນ ແລະເປັນນັກເວົ້າທີ່ດີທີ່ສຸດຢູ່ໃນລາຍຊື່ຜູ້ຖືກສະເໜີຊື່ນີ້. ລາວຈະບໍ່ຊະນະຜູ້ອໍານວຍການທີ່ດີທີ່ສຸດ, ແຕ່ການແຕ່ງຕັ້ງທີສາມຂອງລາວໃນປະເພດນີ້ຈະເປັນສະເຫນ່.

ຄວນຊະນະ: banshees

ຮູບເງົາທີ່ປັບຕົວໄດ້ດີທີ່ສຸດ

ທັງໝົດງຽບຢູ່ທາງທິດຕາເວັນຕົກ — ການສະແດງ – Edward Berger, Lesley Paterson ແລະ Ian Stokell

ຜັກບົ່ວແກ້ວ: ມີດອອກຈາກຄວາມລຶກລັບ - ຂຽນໂດຍ Rian Johnson

LIVING - ຂຽນໂດຍ Kazuo Ishiguro

ປືນໃຫຍ່: MAVERICK — ການສະແດງໂດຍ Ehren Kruger ແລະ Eric Warren Singer ແລະ Christopher McQuarrie; ເລື່ອງໂດຍ Peter Craig ແລະ Justin Marks

ຜູ້ຍິງເວົ້າ — ການສະແດງໂດຍ Sarah Polley

ຈະຊະນະ: ຜູ້ຍິງເວົ້າ ໂດຍ Sarah Polley. ເອີ້ນມັນວ່າລາງວັນປອບໃຈຂອງ Sarah Polley ສໍາລັບການຖືກດູຖູກຢູ່ໃນ sandbox ຊາຍທັງຫມົດປະຫວັດສາດທີ່ເປັນປະເພດຜູ້ອໍານວຍການທີ່ດີທີ່ສຸດ. (ສໍາລັບບັນທຶກ, ນາງຄວນຈະມີຊ່ອງສຽບຂອງ Ruben Ostland.) ທີ່ເວົ້າວ່າ, ຜູ້ຍິງເວົ້າ ເປັນລາຍລັກອັກສອນທີ່ຫນ້າອັດສະຈັນ. ຮູບເງົາໄດ້ເລົ່າເລື່ອງການລວບລວມຜູ້ຍິງທີ່ຫຼາກຫຼາຍ (ຕັ້ງແຕ່ໄວໜຸ່ມຈົນຮອດອາຍຸ 70 ປີ) ທີ່ໄດ້ມາເຕົ້າໂຮມກັນຢ່າງລັບໆເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນມືຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ປົກຄອງຊຸມຊົນສາສະຫນາຂອງເຂົາເຈົ້າ. ການໃຫ້ແຕ່ລະຕົວລະຄອນຜູ້ຍິງເຫຼົ່ານີ້ມີສຽງສ່ວນບຸກຄົນແມ່ນເປັນຜົນສໍາເລັດທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ. ຢ່າເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເລີ່ມຕົ້ນກ່ຽວກັບຈໍານວນນັກສະແດງທີ່ຍອດຢ້ຽມເຫຼົ່ານີ້ຄວນຈະຢູ່ໃນບັນດານັກສະແດງການສະແດງ. ຢ່າງຫນ້ອຍ, Polley ຈະໄດ້ຮັບລາງວັນສໍາລັບຮູບເງົາທີ່ດີເລີດນີ້.

ຄວນຊະນະ: ຜູ້ຍິງເວົ້າ

Best Cinematography

ທັງໝົດງຽບຢູ່ທາງທິດຕາເວັນຕົກ — ເພື່ອນ James

BARDO, FALSE ChronICLE ຂອງມືຂອງຄວາມຈິງ — Darius Khondji

Elvis — Mandy Walker

ອານາຈັກຂອງແສງສະຫວ່າງ — Roger Deakins

ຕາ — Florian Hoffmeister

ຈະຊະນະ: James ຫມູ່ສໍາລັບ ທັງໝົດງຽບຢູ່ໃນແນວໜ້າຕາເວັນຕົກ. ເຮັດ​ຫຍັງ ຂົວຂ້າມແມ່ນ້ ຳ Kwai (1957) ວັນທີ່ຍາວທີ່ສຸດ (1962) Apocalypse Now (1979) ປະຢັດ Ryan ສ່ວນຕົວ (1998) ແລະ 1917 (2019) ມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນ. ພວກມັນລ້ວນແຕ່ເປັນຮູບເງົາສົງຄາມ, ແລະພວກເຂົາທັງໝົດໄດ້ຮັບລາງວັນ Oscars ສໍາລັບຮູບເງົາທີ່ດີທີ່ສຸດ. ສະຖາບັນເຄົາລົບຮູບພາບສົງຄາມຂອງຕົນ. ຕາບໃດທີ່ເຄີຍມີຮູບເງົາ, ມີຮູບເງົາສົງຄາມ, ແລະສະຖາບັນຮັກປະເພນີອັນຍິ່ງໃຫຍ່. ນັ້ນບໍ່ໄດ້ເວົ້າ ງຽບທັງໝົດ ບໍ່ສົມຄວນ. ເຫດຜົນຫນຶ່ງທີ່ຮູບເງົາສົງຄາມຊະນະເລື້ອຍໆແມ່ນພວກເຂົາມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນຂັ້ນຕອນແລະຮູບເງົາ.

ຄວນຊະນະ: Darius Khondji ສໍາລັບ Bardo, False Chronicle of a Handful of Truths. Khondji ເປັນ bona fide rock star ຜູ້ ອໍາ ນວຍ ການ ການ ຖ່າຍ ຮູບ ໄດ້ ຢູ່ ຫລັງ ກ້ອງ ຖ່າຍ ຮູບ ສໍາ ລັບ ການ ມັກ ຂອງ David Fincher (ເຈັດ, ຫ້ອງ Panic), James Gray (ຄົນອົບພະຍົບ, ເມືອງທີ່ສູນເສຍ Z, ເວລາ Armageddon), Wong Kar-Wai (ຄືນ Blueberry ຂອງຂ້ອຍ), Michael Haneke (ຮັກ), Bong Joon-Ho (Okja) ແລະອ້າຍນ້ອງ Safdie (ແກ້ວປະເສີດທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ) ໃນ Bardo, ລາວນໍາເອົາການເລົ່າເລື່ອງຂອງສະຕິຈາກ Alejandro Gonzalez Inarritu ໄປສູ່ຊີວິດທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ. ມັນເປັນຄລີນິກສໍາລັບການວາງກ້ອງຖ່າຍຮູບ, ການເຄື່ອນໄຫວກ້ອງຖ່າຍຮູບແລະແສງສະຫວ່າງ. ມັນຄວນຈະເປັນຄັ້ງທໍາອິດຂອງ Oscars ຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ນໍາພາວິທີການຂອງ Khondji, ແຕ່ມັນຈະບໍ່ເປັນ. ຮູບເງົາສົງຄາມຈະເອົາປະເພດນີ້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.

ຮູບເງົາສາກົນດີທີ່ສຸດ

ທັງໝົດງຽບຢູ່ທາງທິດຕາເວັນຕົກ — ເຢຍ​ລະ​ມັນ

ອາເຈນຕິນາ, 1985 — ອາ​ເຈນ​ຕິ​ນາ​

CLOSE — ປະເທດແບນຊິກ

EO — ໂປ​ແລນ

ເດັກຍິງງຽບ - ປະເທດໄອແລນ

ຈະຊະນະ: ທັງໝົດງຽບຢູ່ໃນແນວໜ້າຕາເວັນຕົກ. ມັນເປັນຮູບເງົາເລື່ອງດຽວໃນໝວດນີ້ທີ່ປາກົດຢູ່ໃນບັນດາຜູ້ຖືກສະເໜີຊື່ໃນປີ 2023 ສໍາລັບຮູບທີ່ດີທີ່ສຸດ, ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມດຶງດູດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງມັນຕໍ່ກັບສະຖາບັນທັງໝົດ. ການຊະນະປະເພດນີ້ແມ່ນຄວາມແນ່ນອນທາງຄະນິດສາດ.

ຄວນຊະນະ: ການຕັດສິນໃຈອອກ. ຂໍອະໄພ, ຄວາມຜິດພາດຂອງຂ້ອຍ. ນາງ Park Chan-wook's brilliant ອາຊະຍາກໍາ noir ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງ. ໃນ​ບັນ​ດາ​ຜູ້​ສະ​ເໜີ​ຊື່​ດັ່ງ​ກ່າວ, ງຽບທັງໝົດ ສົມຄວນໄດ້ຮັບລາງວັນ.

ຄຸນລັກສະນະພາບເຄື່ອນໄຫວທີ່ດີທີ່ສຸດ

GUILLERMO DEL TORO'S PINOCCHIO — Guillermo del Toro, Mark Gustafson, Gary Ungar ແລະ Alex Bulkley

MARCEL ແກະທີ່ມີເກີບໃສ່ — Dean Fleischer Camp, Elisabeth Holm, Andrew Goldman, Caroline Kaplan ແລະ Paul Mezey

PUSS IN BOOT: ຄວາມປາດຖະຫນາສຸດທ້າຍ — Joel Crawford ແລະ Mark Swift

ສັດທະເລ — Chris Williams ແລະ Jed Schlanger

ປ່ຽນເປັນສີແດງ — Domee Shi ແລະ Lindsey Collins

ຈະຊະນະ: Pinocchio ຂອງ Guillermo Del Toro. ການຖ່າຍທຳໃນນິທານນິທານທີ່ໂດ່ງດັງຂອງ Disney ນີ້ອາດຈະເປັນຮູບເງົາທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດຂອງປີ 2022. ດ້ວຍການອອກແບບການຜະລິດທີ່ຂຽວສົດຊື່ນ ແລະອະນິເມຊັນການຢຸດເຄື່ອນໄຫວທີ່ໜ້າສົນໃຈ, ມັນເປັນສິ່ງທີ່ໜ້າອັດສະຈັນໃຈ. ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງ melancholy ອາດຈະສູນເສຍໄປກັບເດັກນ້ອຍ (ເຊັ່ນດຽວກັນມັນຄວນຈະເປັນ). ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ກຽມພ້ອມສຳລັບຄວາມເລິກຈິງໃຈ ແລະສະມາທິຢ່າງຈິງຈັງກ່ຽວກັບຄວາມເຖົ້າ ແລະການສູນເສຍ. ມັນ​ເປັນ​ຮູບ​ເງົາ​ທີ່​ມີ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ທີ່​ສົມ​ຄວນ​ທີ່​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ແຕ່ງ​ຕັ້ງ​ຮູບ​ພາບ​ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ.

ຄວນຊະນະ: Pinocchio ຂອງ Guillermo Del Toro

ນັກສະແດງທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ດີທີ່ສຸດ

BRENDAN GLEESON — Banshees ຂອງ Inisherin

BRIAN TYREE HENRY — ສາຍທາງ

JUDD HIRCH — The Fabelmans

BARRY KEOGHAN — Banshees ຂອງ Inisherin

KE HUY QUAN — ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ຢູ່​ທົ່ວ​ທຸກ​ແຫ່ງ​ໃນ​ເວ​ລາ​ດຽວ​

ຈະຊະນະ: Ke Huy Quan ຈາກ ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ຢູ່​ທົ່ວ​ທຸກ​ແຫ່ງ​ໃນ​ເວ​ລາ​ດຽວ​. ລາວເປັນລັອກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງກາງຄືນ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Vegas oddsmakers (ແມ່ນແລ້ວ, ຜູ້ຄົນວາງເດີມພັນກັບສິ່ງເຫຼົ່ານີ້) ມີລາວເປັນຜູ້ທີ່ມັກແລ່ນຫນີ. ມັນເປັນການສະແດງທີ່ດີ ແລະເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າຈັບໃຈ. ລາວຍັງຮັບປະກັນທີ່ຈະໃຫ້ຄໍາປາໄສທີ່ຍອມຮັບຢ່າງຈິງໃຈທີ່ສຸດຂອງຕອນແລງ. ມັນບໍ່ແມ່ນທຸກໆຄືນທີ່ນັກສະແດງເດັກນ້ອຍ (ລາວແມ່ນ Short Round in Indiana Jones ແລະວັດ Doom ແລະຂໍ້ມູນໃນ The goonies) ສາມາດຂອບໃຈຜູ້ອໍານວຍການທີ່ຄົ້ນພົບລາວເມື່ອສີ່ສິບປີກ່ອນໃນລະຫວ່າງການສະແດງລາງວັນໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາທັງສອງໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງສໍາລັບ Oscar. ຮັກສາຜ້າເຊັດໂຕໃຫ້ສະດວກ.

ຄວນຊະນະ: ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ໝາຍເຖິງການເປັນຄົນມ່ວນຊື່ນ ເພາະຂ້ອຍມັກການສະແດງຂອງ Ke Huy Quan, ແລະເບິ່ງຄືວ່າລາວເປັນຄົນທີ່ໜ້າຮັກແທ້ໆ. ທີ່ເວົ້າວ່າ, ການປະຕິບັດການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ຂ້ອຍມັກທີ່ສຸດໃນບັນດາກຸ່ມຜູ້ຖືກແຕ່ງຕັ້ງນີ້ແມ່ນ Barry Keoghan ຈາກ Banshees ຂອງ Inisherin. ການເຮັດຫຼາຍດ້ວຍຈໍານວນເວລາທີ່ຈໍາກັດແມ່ນຈຸດເດັ່ນຂອງການປະຕິບັດການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ເຂັ້ມແຂງ. Keoghan ໃຫ້ຜູ້ຊົມເປັນບຸກຄົນທີ່ຮູ້ຢ່າງເຕັມທີ່ກັບຄວາມຫວັງ, ຄວາມຝັນແລະຄວາມຜິດຫວັງໂດຍມີພຽງແຕ່ຈໍານວນຫນ້ອຍຂອງ scenes ທີ່ຈະຖ່າຍທອດລັກສະນະທັງຫມົດເຫຼົ່ານັ້ນ. ມັນເປັນຜົນງານທີ່ໜ້າອັດສະຈັນຈາກນັກສະແດງໜຸ່ມທີ່ເກັ່ງກ້າ.

ນັກສະແດງທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ດີທີ່ສຸດ

ANGELA BASSET — Black Panther: Wakanda ຕະຫຼອດໄປ

ຮົງ​ຈ່າ — ປາວານ

KERRY CONDON — Banshees ຂອງ Inisherin

JAMIE LEE CURTIS — ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ຢູ່​ທົ່ວ​ທຸກ​ແຫ່ງ​ໃນ​ເວ​ລາ​ດຽວ​

STEPHANIE HSU — ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ຢູ່​ທົ່ວ​ທຸກ​ແຫ່ງ​ໃນ​ເວ​ລາ​ດຽວ​

ຈະຊະນະ: Angela Bassett ສໍາລັບ Black Panther: Wakanda ຕະຫຼອດໄປ. ມັນ​ເປັນ​ການ​ຮັບ​ຮູ້​ດົນ​ນານ​ຂອງ​ນັກ​ສະ​ແດງ​ທີ່​ມີ​ພອນ​ສະ​ຫວັນ​. ມັນຍັງຈະເປັນເຄື່ອງຫມາຍການຊະນະ Oscar ຄັ້ງທໍາອິດສໍາລັບການສະແດງໃນຮູບເງົາ Marvel. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພິຈາລະນາການຊະນະຂອງ Bassett ຢ່າງແທ້ຈິງຈົນກ່ວາ Jamie Lee Curtis ເຮັດໃຫ້ເຮືອນຕົກໃຈໂດຍການຍ່າງຫນີກັບ SAG ສໍາລັບນັກສະແດງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນທີ່ດີທີ່ສຸດ. ຂ້ອຍຄິດວ່າຖ້າຜູ້ໃດ unseat Bassett ມັນຈະເປັນ Kerry Condon ຜູ້ທີ່ສະຫຼາດເປັນສຽງຂອງເຫດຜົນໃນບັນດາຜູ້ຊາຍທີ່ຂັດແຍ້ງຢູ່ໃນ. Banshees ຂອງ Inisherin.

ຄວນຊະນະ: Stephanie Hsu ສໍາລັບ ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ຢູ່​ທົ່ວ​ທຸກ​ແຫ່ງ​ໃນ​ເວ​ລາ​ດຽວ​. ລັກ​ສະ​ນະ​ແລະ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ຂອງ Hsu stuck ກັບ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສໍາ​ລັບ​ເດືອນ​ຫຼັງ​ຈາກ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເຫັນ EEAAO. ນາງ ແລະ Jamie Lee Curtis ມີຂໍ້ໄດ້ປຽບໃນການຫຼິ້ນພາກສ່ວນທີ່ໂຫດຮ້າຍ, ຢູ່ໃນຄ້າຍທີ່ປ່ອຍໃຫ້ພວກເຂົາກວາດທັດສະນີຍະພາບໃນຮູບເງົາຂອງເຂົາເຈົ້າ ໃນຂະນະທີ່ Bassett ຂ້ອນຂ້າງຕິດຢູ່ໃນບົດບາດແມ່ທີ່ເຂັ້ມແຂງ ແລະຈິງໃຈທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນຫຼາຍເທື່ອໃນຫຼາຍປີມານີ້. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ Hsu ສະ​ແດງ​ລະ​ດັບ​ການ​ສະ​ແດງ​ຫຼາຍ​ທີ່​ສຸດ​ແລະ​ຄວນ​ຈະ (ແຕ່​ຈະ​ບໍ່) ເອົາ​ລາງ​ວັນ.

ນັກສະແດງດີເດັ່ນ

CATE BLANCHETT — ທາ

ANA DE ARMAS — ຜິວເນື້ອສີຂາວ

ANDREA RISEBOROUG — ເຖິງ Leslie

MICHELLE WILLIAMS — The Fabelmans

MICHELLE YEOH — ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ຢູ່​ທົ່ວ​ທຸກ​ແຫ່ງ​ໃນ​ເວ​ລາ​ດຽວ​

ຈະຊະນະ: Cate Blanchett ສໍາລັບ ທາ. ຂ້າພະເຈົ້າອີງໃສ່ການຄາດຄະເນຂອງຂ້າພະເຈົ້າກ່ຽວກັບກຸ່ມທີ່ແທ້ຈິງຂອງຜູ້ລົງຄະແນນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. Blanchett ເປັນນັກສະແດງ premiere ຂອງລຸ້ນຂອງນາງ starring ໃນຮູບເງົາກ່ຽວກັບໂລກຂອງດົນຕີຄລາສສິກ. ມັນເປັນການປະສົມປະສານທີ່ເຮັດໃນ Oscar Heaven. ມັນເປັນ Academy catnip. ພຽງແຕ່ຂໍໃຫ້ຜູ້ສ້າງແລະສົ່ງສັນຍານ Amadeus (1984). ໃນຂະນະທີ່ EEAAO ຈະຄອບງໍາຕອນແລງໂດຍລວມ, ນີ້ຈະເປັນການ nod ຂອງ Academy ຂອງ fare Oscar ແບບດັ້ງເດີມ.

ຄວນຊະນະ: Michelle Yeoh ສໍາລັບ ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ຢູ່​ທົ່ວ​ທຸກ​ແຫ່ງ​ໃນ​ເວ​ລາ​ດຽວ​. ນາງເປັນຊຸບເປີສະຕາດ້ານການກະທຳສາກົນມາເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດ ແລະກາຍເປັນຄວາມຮູ້ສຶກ “ຄ້າງຄືນ” ໃນສະຫະລັດຍ້ອນຮູບເງົາແອັກຊັນເລັກໆນ້ອຍໆຂອງ gonzo ນີ້. ມັນເປັນເລື່ອງຄວາມສໍາເລັດຂອງ Hollywood ຮັກ. Yeoh ຍັງມີຄວາມສະຫງ່າງາມ, ຄວາມສະຫງ່າງາມແລະລັກສະນະຂອງຮູບເງົາໂຮງຮຽນເກົ່າ. ນາງ​ມີ​ຄຸນ​ນະ​ພາບ​ທີ່​ດີ​ຂອງ​ສະ​ຕີ​ຊັ້ນ​ນໍາ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ. (ຫຼັງຈາກນັ້ນ, Blanchett ກໍ່ຄືກັນ.) ດັ່ງນັ້ນ, ຫວັງວ່າສະຫມອງຂອງຜູ້ວິພາກວິຈານຂອງຂ້ອຍແມ່ນຜິດພາດ, ແລະຜູ້ລົງຄະແນນ SAG ແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ພຽງ​ແຕ່​ບໍ່​ສາ​ມາດ​ຊ່ວຍ​ຄິດ​ວ່າ​ນີ້​ອາດ​ຈະ​ເປັນ​ການ​ຮັບ​ຮູ້​ຂອງ​ສະ​ຖາ​ບັນ​ຂອງ​ ທາ.

ນັກສະແດງດີເດັ່ນ

Austin Butler — Elvis

COLIN FARRELL — Banshees ຂອງ Inisherin

BRENDAN FRASER — ປາວານ

Paul MESCAL — ຕາເວັນຕົກດິນ

BILL NIGHY — ດໍາລົງຊີວິດ

ຈະຊະນະ: Colin Farrell ສໍາລັບ Banshees ຂອງ Inisherin. ນີ້ແມ່ນການແຂ່ງຂັນສາມທາງທີ່ເຄັ່ງຄັດ: Butler, Farrell ແລະ Fraser. ມັນແມ່ນຜູ້ມາໃຫມ່ (Butler) ແລະສອງຄົນງາມ. ໂດຍບັນຊີພາຍໃນທັງຫມົດ, Farrell ແລະ Fraser ແມ່ນສຸພາບບຸລຸດຂອງຜູ້ຊາຍແລະເປັນທີ່ຮັກແພງຂອງເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງພວກເຂົາ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາ "ຕໍ່ສູ້" ເພື່ອດຶງດູດເອົາການລົງຄະແນນສຽງທີ່ຊອບທໍາ.

ສະຖາບັນຮັກເລື່ອງການກັບມາທີ່ດີເຊິ່ງໃສ່ເຄື່ອງຫມາຍໃສ່ບັດຄະແນນຂອງ Fraser, ແລະລາວໄດ້ເລືອກເອົາ SAG ສໍາລັບນັກສະແດງທີ່ດີທີ່ສຸດກ່ອນການລົງຄະແນນ Oscar ປິດ. ດ້ານລົບພຽງແຕ່ສໍາລັບ Fraser ແມ່ນເຂົາເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດໃນ tearjerker ປານກາງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Ferrell ໄດ້ຫັນໄປເຮັດວຽກທີ່ແຂງແກ່ນສໍາລັບປີ, ພິສູດວ່າລາວມີຫຼາຍກວ່າໃບຫນ້າທີ່ສວຍງາມ. ລາວໃຫ້ຜູ້ຊົມສາມການສະແດງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ໃນປີ 2022 ຢ່າງດຽວ: ຫຼັງຈາກ Yang, banshees, ແລະ The Batman ໄດ້. ຂອງພຣະອົງ banshees ການປະຕິບັດແມ່ນຫຼາຍກ່ວາລາງວັນທີ່ສົມຄວນ, ແລະຊີວະປະຫວັດການເຮັດວຽກຂອງລາວເຮັດໃຫ້ລາວຢູ່ເທິງສຸດ.

ຄວນຊະນະ: Colin Farrell.

ຜູ້ອໍານວຍການທີ່ດີທີ່ສຸດ

ເບນຊີຂອງ INISHERIN — Martin McDonagh

ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ທຸກ​ບ່ອນ​ໃນ​ເວ​ລາ​ດຽວ​ — Daniel Kwan ແລະ Daniel Scheinert

FABELMANS — Steven Spielberg

ຕາ — Todd Field

ສາມຫລ່ຽມຂອງຄວາມໂສກເສົ້າ — Ruben Östlund

ຈະຊະນະ: Steven Spielberg ສໍາລັບ The Fabelmans. ສະຖາບັນຮັກຄວາມຮູ້ສຶກຂອງປະຫວັດສາດຂອງຕົນ. ຜູ້ສ້າງຮູບເງົາທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງອາເມລິກາມີສອງ Oscar ສໍາລັບຜູ້ອໍານວຍການທີ່ດີທີ່ສຸດ, ແຕ່ລາວໄດ້ຊະນະທັງສອງໃນ 90's. ໃນອາຍຸ 76 ປີ, ແລະໄດ້ຮັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ລາວຈະກັບຄືນສູ່ການຜະລິດຮູບເງົາປະເພດນີ້ຫຼັງຈາກບົດເລື່ອງຊີວະປະຫວັດຫຍໍ້ນີ້, ມັນອາດຈະເປັນໂອກາດສຸດທ້າຍທີ່ຈະຮັບຮູ້ຄວາມດີເລີດຂອງ Spielberg ໃນເວທີໂລກສໍາລັບຮູບເງົາທີ່ເປັນວັດຖຸດິບຂອງ Oscar. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Daniels ແມ່ນຜູ້ທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງເປັນຄັ້ງທໍາອິດໃນຫມວດນີ້ແລະອາດຈະເປັນ pigeon-holed ໃນ "Honored to be nominated". ຕັ້ງແຕ່ປີ 1955 ເປັນຕົ້ນມາ, ມີນັກສ້າງຮູບເງົາພຽງແຕ່ 2023 ຄົນເທົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ຊະນະລາງວັນ Oscar ສຳລັບການກຳກັບຮູບເງົາຄັ້ງທຳອິດຂອງພວກເຂົາ. ລໍາໄສ້ຂອງຂ້ອຍບອກຂ້ອຍວ່າ XNUMX ຈະບໍ່ໃຫ້ພວກເຮົາເປັນອັນດັບທີ XNUMX.

ຄວນຊະນະ: Daniels ສໍາລັບ ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ຢູ່​ທົ່ວ​ທຸກ​ແຫ່ງ​ໃນ​ເວ​ລາ​ດຽວ​. ແລະພວກເຂົາໄດ້ດີຫຼາຍອາດຈະດຶງມັນອອກ. ບຸກຄົນທຸກຄົນຊີ້ໃຫ້ເຫັນ Guild of America (DGA) ຂອງຜູ້ອໍານວຍການຂອງພວກເຂົາຊະນະ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນກຸ່ມທີ່ມີອາຍຸຕໍ່າກວ່າ, hipper ລົງຄະແນນສຽງກ່ວາ Academy. ຄວາມຂີ້ຄ້ານຢູ່ໃນຂ້ອຍສົງໄສວ່າມີສະມາຊິກສະພາສູງຫຼາຍເທົ່າໃດທີ່ເບິ່ງ EAAO? ຂ້ອຍເກືອບສາມາດໄດ້ຍິນໂທລະສັບຫາກັນວ່າ: ມືຂອງ hot dog ຈັດການກັບຫຍັງ? ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ Daniels ພຽງ​ແຕ່​ອາດ​ຈະ​ເປັນ​ການ​ຕັດ​ແຂບ​ເກີນ​ໄປ​ທີ່​ຈະ​ໄດ້​ຮັບ​ລາງ​ວັນ​ນີ້. ຫວັງວ່າ, ຂ້ອຍຜິດ.

ຮູບທີ່ດີທີ່ສຸດ

ທັງໝົດງຽບຢູ່ທາງທິດຕາເວັນຕົກ

Avatar: ເສັ້ນທາງຂອງນ້ໍາ

ເບນຊີຂອງ INISHERIN

Elvis

ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ທຸກ​ບ່ອນ​ໃນ​ເວ​ລາ​ດຽວ​

FABELMANS

ຕາ

ປືນໃຫຍ່: MAVERICK

ສາມຫລ່ຽມຂອງຄວາມໂສກເສົ້າ

ຜູ້ຍິງເວົ້າ

ຈະຊະນະ: ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ຢູ່​ທົ່ວ​ທຸກ​ແຫ່ງ​ໃນ​ເວ​ລາ​ດຽວ​. ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າຮູບເງົານີ້ແມ່ນລັອກທີ່ທຸກຄົນເບິ່ງຄືວ່າມັນເປັນ. ເປັນຫຍັງ? ເນື່ອງຈາກລັກສະນະຂອງການລົງຄະແນນສຽງບຸລິມະສິດ. EEAAO ອາດຈະເປັນອັນດັບທີ 1 ໃນຫຼາຍຮ້ອຍບັດລົງຄະແນນສຽງ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຈະຢູ່ໃນ XNUMX ທາງເລືອກລຸ່ມສຸດຂອງຫຼາຍຮ້ອຍບັດລົງຄະແນນສຽງອື່ນໆໂດຍສະມາຊິກສະຖາບັນທີ່ "ພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບມັນ." ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປີດໂອກາດທີ່ຈະເປັນຜູ້ແລ່ນທີ່ເຂັ້ມແຂງ (banshees, ທັງໝົດງຽບຢູ່ໃນແນວໜ້າຕາເວັນຕົກ) ທີ່ຕີ #2 ຫຼື #3 ໃນບັດລົງຄະແນນສຽງສ່ວນຫຼາຍອາດຈະບໍ່ມີບ່ອນນັ່ງ EEAAO ສໍາລັບຮູບພາບທີ່ດີທີ່ສຸດ. ຖ້າ EEAAO ສູນເສຍ, ມັນຈະເປັນ banshees.

ຄວນຊະນະ: ທຸກ​ສິ່ງ​ທຸກ​ຢ່າງ​ຢູ່​ທົ່ວ​ທຸກ​ແຫ່ງ​ໃນ​ເວ​ລາ​ດຽວ​.