ກະດານ Order of Play ແມ່ນຮູບພາບໃນມື້ທໍາອິດຂອງການແຂ່ງຂັນ Wimbledon 2021 ຢູ່ The … [+]
AFP ຜ່ານ Getty Images
ໂດຍ Arthur L. Caplan & Lee H. Igel
ຜູ້ຫຼິ້ນຈາກລັດເຊຍ ແລະເບລາຣຸດຈະບໍ່ຖືກຕ້ອນຮັບໃນ Wimbledon ໃນປີນີ້. ສະໂມສອນ All England Lawn Tennis ແລະ Croquet, ເຊິ່ງເປັນບ້ານຂອງການແຂ່ງຂັນເທນນິດທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດໃນໂລກ, ມີ ປະກາດ ວ່າມັນຈະ "ຫຼຸດລົງ" ບຸກຄົນຈາກທັງສອງປະເທດເນື່ອງຈາກບົດບາດຂອງລັດຖະບານຂອງພວກເຂົາໃນການບຸກລຸກຂອງ Ukraine. ການຫ້າມນັກກິລາແຕ່ລະຄົນ ຫຼືທຸກທີມຈາກການແຂ່ງຂັນກິລາຮັບໃຊ້ຈຸດປະສົງຂອງການລົງໂທດລັດຖະບານທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຮຸກຮານທາງທະຫານບໍ?
ການເກືອດຫ້າມ Wimbledon ກວມເອົາຜູ້ນທັງຫມົດພາຍໃຕ້ທຸງລັດເຊຍແລະເບລາຣູດ, ລວມທັງຜູ້ທີ່ໄດ້ປະນາມການກະທໍາທາງທະຫານ. ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າບາງຜູ້ນທີ່ດີທີ່ສຸດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ແຂ່ງຂັນ.
ສູດການລ້ຽງຂອງ Wimbledon ພິຈາລະນາການຈັດອັນດັບຂອງຜູ້ນ 32 ອັນດັບຕົ້ນຂອງໂລກ. ຖ້າບໍ່ມີການຫ້າມ, Daniil Medvedev, ລັດເຊຍຢູ່ໃນອັນດັບສອງໃນການທ່ອງທ່ຽວຂອງຜູ້ຊາຍແລະຢູ່ໃກ້ກັບຈຸດສູງສຸດ, ແນ່ນອນຈະເຮັດໃຫ້ມັນເຂົ້າໄປໃນການຈັບສະຫລາກ. Andrey Rublev, ເພື່ອນຮ່ວມຊາດຂອງລາວທີ່ເປັນອັນດັບ 8 ຂອງຜູ້ຊາຍ, ຈະຢູ່ໃນການປະສົມ, ເຊັ່ນກັນ. ການແຂ່ງຂັນຍິງຈະເຫັນ 32 ອັນດັບສູງສຸດ 4 ອັນດັບ, ລວມທັງອັນດັບ 18 ອັນດັບທີ XNUMX Aryna Sabalenka ແລະອັນດັບ XNUMX Victoria Azarenka, ທັງສອງຂອງເບລາຣູດ.
ຜູ້ຫຼິ້ນ ແລະເຈົ້າໜ້າ ທີ່ຫຼາຍຄົນຈາກການທ່ອງທ່ຽວທັງຊາຍ ແລະຍິງ ກໍາລັງລະເບີດການຫ້າມ. Novak Djokovic ແລະ Martina Navratilova, ສອງຄົນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຕະຫຼອດການຂອງກິລາ, ແມ່ນໃນບັນດາພວກເຂົາ.
Djokovic, ແຊ້ມ Grand Slam 20 ສະໄໝ ແລະປະຈຸບັນເປັນນັກກິລາຊາຍອັນດັບໜຶ່ງຂອງໂລກ, ແມ່ນ ເອີ້ນການຕັດສິນໃຈວ່າ "ບ້າ." ການອ້າງອິງທັດສະນະຂອງລາວ ປະສົບການສ່ວນຕົວໃນໄວເດັກໃນເຊີເບຍເມື່ອກອງກຳລັງອົງການສົນທິສັນຍາອັດລັງຕິກເໜືອ (NATO) ໄດ້ດຳເນີນການໂຈມຕີດ້ວຍລະເບີດເປັນເວລານຶ່ງອາທິດ ໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອແນໃສ່ຢຸດການລ້າງຊົນເຜົ່າທີ່ກວ້າງຂວາງໂດຍກຳລັງທະຫານ Serbia ຕໍ່ຊາວອາລບານີຊາວມຸດສະລິມໃນເມືອງ Kosovo.
Navratilova, ແຊ້ມ Wimbledon ເກົ້າສະໄໝ, ເວົ້າວ່ານາງ "ເສຍໃຈ" ກັບການຕັດສິນ ແລະວ່າ "ຫຼາຍເທົ່າທີ່ຂ້ອຍຮູ້ສຶກສໍາລັບຜູ້ນອູແກຣນແລະປະຊາຊົນອູແກຣນ," ການຍົກເວັ້ນຜູ້ນແມ່ນ "ບໍ່ຍຸດຕິທໍາ" ແລະ "ບໍ່ເປັນປະໂຫຍດ." ນາງ, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ເວົ້າຈາກປະສົບການສ່ວນຕົວຂອງບັນຫາທາງດ້ານການເມືອງຂ້າມເຂົ້າໄປໃນກິລາ. ໃນລະຫວ່າງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງນາງເປັນ stardom ກິລາໃນທ້າຍຊຸມປີ 1970, Navratilova ໄດ້ຂໍລີ້ໄພທາງດ້ານການເມືອງຢູ່ໃນສະຫະລັດຫຼັງຈາກ defected ຈາກຄອມມິວນິດ Czechoslovakia.
ສໍາລັບພາກສ່ວນຂອງຕົນ, All England Club ກໍາລັງຖືຕໍາແຫນ່ງທີ່ມັນຮັບຮູ້ວ່າຜູ້ນຖືກຫ້າມຖືກຈັບຢູ່ເຄິ່ງກາງຂອງການຕັດສິນໃຈທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກຜູ້ນໍາຂອງອົງການຈັດຕັ້ງກິລາແລະສະຖາບັນຂອງລັດຖະບານ. ແຕ່ມັນຮູ້ສຶກເຖິງຄວາມຈຳເປັນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມີຈຸດເດັ່ນທີ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບບົດບາດໃນການຈຳກັດ “ອິດທິພົນຂອງທົ່ວໂລກຂອງລັດເຊຍ ດ້ວຍວິທີທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດ.” ສິ່ງຕ່າງໆອາດຈະມີການປ່ຽນແປງແນ່ນອນຖ້າຫາກວ່າສະຖານະການໃນພື້ນທີ່ໃນ Ukraine ມີການປ່ຽນແປງລະຫວ່າງໃນປັດຈຸບັນແລະເລີ່ມຕົ້ນຂອງການແຂ່ງຂັນໃນເດືອນມິຖຸນາ 27. ແຕ່, sadly, ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນໄປບໍ່ໄດ້.
ການຫ້າມ Wimbledon ປະຕິບັດຕາມການຕັດສິນໃຈໃນກິລາອື່ນໆທີ່ຈະບໍ່ຫລິ້ນກັບລັດເຊຍຍ້ອນຈຸດປະສົງທາງທະຫານຂອງຕົນ. UEFA ໄດ້ຍ້າຍການແຂ່ງຂັນນັດສຸດທ້າຍຂອງແຊ້ມປ້ຽນລີກ, ເຊິ່ງເປັນເຫດການປະຈໍາປີທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນການແຂ່ງຂັນບານເຕະຂອງສະໂມສອນ - ຈາກເຊນປີເຕີເບີກໄປປາຣີ. FIFA, ອົງການປົກຄອງໂລກຂອງກິລາ, ໄດ້ໂຈະທີມຊາດຣັດເຊຍຈາກການແຂ່ງຂັນສາກົນ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າທີມຊາຍໄດ້ຖືກຍົກເວັ້ນຈາກການແຂ່ງຂັນເຕະບານໂລກ 2022 ທີ່ປະເທດກາຕາແລະແມ່ຍິງຈາກການແຂ່ງຂັນເອີຣົບ 2022. ຄະນະກຳມະການພາລາລິມປິກສາກົນໄດ້ຫ້າມນັກກິລາຣັດເຊຍແລະເບລາຣຸດເຂົ້າຮ່ວມງານກິລາໂອລິມປິກລະດູໜາວປີນີ້ຢູ່ປັກກິ່ງ. ໄດ້ ສະມາຄົມນັກກິລາ Boston ຫ້າມນັກແລ່ນທີ່ອາໄສຢູ່ໃນລັດເຊຍ ແລະເບລາຣູດ ເຂົ້າຮ່ວມການແຂ່ງຂັນ Boston Marathon ປີນີ້., ເປັນມາຣາທອນປະຈໍາປີທີ່ເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ.
ມັນບໍ່ຍຸດຕິທໍາບໍທີ່ຈະຫ້າມນັກກິລາໂດຍອີງໃສ່ສັນຊາດຍ້ອນການຕັດສິນໃຈຂອງຜູ້ນໍາລັດຖະບານຂອງພວກເຂົາ? ນະໂຍບາຍຂອງການຈັດປະເພດນີ້ເປັນແບບຢ່າງສໍາລັບອະນາຄົດຂອງກິລາບໍ? ການຫ້າມຈະສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ແທ້ຈິງໃນການແກ້ໄຂວິກິດການດ້ານມະນຸດສະທໍາຫຼືການຢຸດຕິອາຊະຍາກໍາສົງຄາມ?
ນັກກິລາ, ບໍ່ວ່າພວກເຂົາສະຫນັບສະຫນູນຫຼືຕໍ່ຕ້ານສົງຄາມໂດຍລັດຖະບານຂອງປະເທດຂອງພວກເຂົາ, ມີການຕັດສິນໃຈຫນ້ອຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຖືພວກເຂົາຮັບຜິດຊອບໂດຍກົງບໍ່ແມ່ນຈຸດ. ຈຸດປະສົງແມ່ນເພື່ອໃຊ້ກຳລັງກິລາເພື່ອກົດດັນທາງດ້ານການເມືອງ, ສັງຄົມ ແລະ ເສດຖະກິດໃສ່ບັນດາຜູ້ນຳລັດຖະບານ ແລະ ທີ່ປຶກສາ ເພື່ອຢຸດຕິການກະທຳທີ່ໂຫດຮ້າຍ.
ການເກືອດຫ້າມຄືກັບການສ້າງຕັ້ງສໍາລັບ Wimbledon ໄດ້ລົງໂທດຜູ້ຫຼິ້ນສ່ວນບຸກຄົນຈາກລັດເຊຍແລະເບລາຣູດຢ່າງມີປະສິດທິຜົນໂດຍການບໍ່ໃຫ້ພວກເຂົາແຂ່ງຂັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາຄັດຄ້ານສົງຄາມຫຼືເວົ້າຫຍັງກໍ່ຕາມເພາະວ່າຄວາມປອດໄພສ່ວນຕົວຂອງພວກເຂົາແລະຄອບຄົວຂອງພວກເຂົາອາດຈະຖືກທໍາລາຍຖ້າພວກເຂົາເຮັດ. ມັນຖືເຖິງວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່ໄດ້ແຂ່ງຂັນໃນນາມຂອງບັນດາປະເທດບ້ານເກີດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າຈະຢູ່ໃນໂອລິມປິກຫຼື Davis Cup. ການເກືອດຫ້າມຍັງເຮັດໃຫ້ການແຂ່ງຂັນໂດຍລວມແລະຖົງເງິນຂອງກິລາ.
ມັນຍັງເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າການຫ້າມ, ຄືກັບ boycotts, ແມ່ນມີການເລືອກສູງ. ມີຫຼາຍນັກຕໍ່ສູ້ຂອງລັດເຊຍທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນ UFC ແລະລີກສິລະປະການຕໍ່ສູ້ແບບປະສົມມືອາຊີບອື່ນໆ. ມີນັກຫຼິ້ນຮັອກກີລັດເຊຍຫຼາຍກວ່າ 40 ຄົນໄປຫຼິ້ນນ້ຳກ້ອນໃນເກມ NHL. ແລະຍັງມີນັກມວຍຊາວລັດເຊຍເຂົ້າແຂ່ງຂັນສໍາລັບຫົວຂໍ້ໃນ WBA ແລະ WBC. ບໍ່ມີໃຜເບິ່ງຄືວ່າຈະຍົກເວັ້ນພວກເຂົາຈາກການແຂ່ງຂັນ.
ແຕ່ການຫ້າມ, ການຍົກເວັ້ນ, ແລະ boycotts ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ລັດຖະບານຈາກການນໍາໃຊ້ກິລາເພື່ອ flex ກ້າມເນື້ອແຫ່ງຊາດຂອງເຂົາເຈົ້າໃນເວທີສາກົນ. ການເຂົ້າຮ່ວມ ແລະ ເປັນເຈົ້າການໃນການແຂ່ງຂັນກິລາສາກົນໄດ້ຖືກນຳໃຊ້ເປັນເຄື່ອງມືໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຂອງບັນດາປະເທດ ເນື່ອງຈາກວ່າກິລາຖືຄຸນຄ່າທາງດ້ານສັງຄົມ ແລະ ການເມືອງ, ທັງພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດ. ກິລາເປັນຫຼັກຫຼັກຂອງຄວາມພາກພູມໃຈຂອງຊາດ ແລະລັດວິສາຫະກິດຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດ ກ່ອນທີ່ມັນຈະພັງທະລາຍລົງແລະພັງທະລາຍລົງໄປໃນຣັດເຊຍ ແລະອີກ 14 ປະເທດທີ່ແຍກຕ່າງຫາກໃນປີ 1991. ມັນຍັງຄົງເປັນແບບນັ້ນໃນໄລຍະທີ່ທ່ານ Vladimir Putin ປົກຄອງຣັດເຊຍໃນໄລຍະ 20 ປີຜ່ານມາ.
ສໍາລັບທຸກຮູບແບບຂອງ dictators ແລະລັດທີ່ມີການລະເມີດສິດທິມະນຸດໃນຍຸກທີ່ທັນສະໄຫມ, ກິລາແມ່ນຝັງເລິກຢູ່ໃນການເມືອງແລະການປະທ້ວງ. ການຍົກເວັ້ນ, ເຊັ່ນການຫ້າມຜູ້ນ Wimbledon ຫຼື boycotts ການຄ້າກັບລັດເຊຍ, ສາມາດແລະເຮັດການລົງໂທດຜູ້ບໍລິສຸດ. ແຕ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດແນວນັ້ນເພື່ອປ້ອງກັນການກະທຳທີ່ໂດດດ່ຽວໂດຍລັດ ແລະ ລັດຖະບານທີ່ຫຼາຍຄົນເຫັນວ່າເປັນການດູຖູກ.
ນັກກິລາຮູ້ວ່າພວກເຂົາປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງໃນການແຂ່ງຂັນ, ຈາກການເຈັບປ່ວຍແລະການບາດເຈັບຈົນເຖິງການກໍ່ການຮ້າຍແລະການ boycotts. ເບິ່ງຄືວ່າລັດຖະບານມີຄວາມສົນໃຈຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບການຖືກເຮັດໃຫ້ສາທາລະນະ. ດັ່ງທີ່ມັກຈະເປັນກໍລະນີໃນຈັນຍາບັນ, ທຸກໆຈຸດຢືນມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ແຕ່ຍ້ອນຄວາມຂີ້ຮ້າຍຢູ່ໃນພື້ນທີ່ໃນຢູເຄລນ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະໂຕ້ຖຽງວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງສະໂມສອນ All England ກ່ຽວກັບ Wimbledon ແມ່ນຜິດພາດ.
ໃນປັດຈຸບັນ, ການຮຸກຮານທາງທະຫານໃນຢູເຄລນເຮັດໃຫ້ລັດເຊຍແລະເບລາຣູດຖືກເບິ່ງວ່າເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ໂດຍຫຼາຍໆປະເທດ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດ, ຂອງປະເທດມະຫາອໍານາດກິລາ. ມີຄວາມກົດດັນພຽງພໍໃນບັນດາພວກເຂົາທີ່ຈະໃຫ້ນັກກິລາລັດເຊຍແລະເບລາຣູດຖືກຫ້າມຈາກການແຂ່ງຂັນ - ຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະມີຈຸດຢືນທາງດ້ານສິນລະທໍາຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະຄາດຫວັງວ່າຈະມີການປ່ຽນແປງຕົວຈິງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນຢູເຄລນ.
ທີ່ມາ: https://www.forbes.com/sites/leeigel/2022/04/26/wimbledon-ban-on-russian-and-belarusian-players-serves-points-about-sports-and-politics/