ດ້ວຍຖ່ານຫີນຢູ່ໃນເສັ້ນທາງອອກ, ຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍມີສາຍຕາຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບອາຍແກັສທໍາມະຊາດ

ໃນຂະນະທີ່ປະເທດຊາດສຸມໃສ່ການບຸກຮຸກລັດເຊຍຂອງຢູເຄລນ, ພະລັງງານແລະສິ່ງແວດລ້ອມໄດ້ງຽບສະຫງົບພັດທະນາແຜນການທີ່ຈະເປັນກາງຄາບອນໃນປີ 2050. thrust: ສະຫນອງແຮງຈູງໃຈດ້ານພາສີເພື່ອຊຸກຍູ້ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງພະລັງງານທົດແທນແລະກໍານົດຂອບເຂດມົນລະພິດໃນໂຮງງານໄຟຟ້າ.

ປະທານາທິບໍດີ ໄບເດັນ ຕັ້ງເປົ້າໝາຍທີ່ຈະແຍກທາດຄາບອນໃນຂະແໜງພະລັງງານພາຍໃນປີ 2035 ແລະ ໃຫ້ເປັນສູນພາຍໃນປີ 2050. ອຳນາດການປົກຄອງຂອງລາວຖືວ່າ ພະລັງງານສະອາດເປັນສິ່ງອຳນວຍຄວາມສະດວກທີ່ບໍ່ຜະລິດ CO2 ຫຼື ທີ່ສາມາດເກັບຄາບອນ ແລະຝັງມັນໄວ້ໄດ້. ທີ່ເຮັດໃຫ້ອາຍແກັສທໍາມະຊາດຢູ່ໃນພັບ, ເຊິ່ງເປັນສ່ວນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງພະລັງງານໄຟຟ້າຂອງປະເທດ.

Emily Fisher, ທີ່ປຶກສາທົ່ວໄປຂອງສະຖາບັນໄຟຟ້າ Edison, ໃນກອງປະຊຸມທີ່ຈັດຂຶ້ນໂດຍນະໂຍບາຍພະລັງງານຂອງພວກເຮົາກ່າວວ່າ "ຖ່ານຫີນແມ່ນຢູ່ໃນເສັ້ນທາງ" - ຖ່ານຫີນທີ່ຫຼຸດລົງ - "ແຕ່ອາດຈະບໍ່ໄວພຽງພໍ" ສໍາລັບບາງຄົນ. ດ້ວຍເຄື່ອງໃຊ້ໄຟຟ້າທີ່ສັນຍາວ່າຈະ decarbonize, "ນັ້ນແມ່ນການປ່ຽນແປງທີ່ຮຸນແຮງ. ອາຍແກັສທໍາມະຊາດຈະເປັນບັນຫາທີ່ຍາກທີ່ຈະຈັດການກັບ. ແຕ່ Princeton (University's) Net-Zero America ສະແດງໃຫ້ເຫັນອາຍແກັສຫຼາຍໃນລະບົບໃນປີ 2050." ນາງກ່າວຕື່ມວ່າ, ຫຼາຍກວ່າ 30 ສະມາຊິກຂອງກຸ່ມການຄ້າມີເປົ້າຫມາຍສຸດທິ.

ອົງການຂໍ້ມູນຂ່າວສານດ້ານພະລັງງານຂອງສະຫະລັດກ່າວວ່າ ອາຍແກັສທໍາມະຊາດປະກອບດ້ວຍ 40% ຂອງການຜະລິດໄຟຟ້າ ໃນຂະນະທີ່ຖ່ານຫີນຢູ່ທີ່ 19% ແລະຫຼຸດລົງ. ອາຍແກັສທໍາມະຊາດໄດ້ທົດແທນຖ່ານຫີນເພາະວ່າມັນປ່ອຍການປ່ອຍອາຍພິດປະມານເຄິ່ງຫນຶ່ງໃນເວລາທີ່ມັນຖືກເຜົາໃນໂຮງງານໄຟຟ້າ. ລົມແລະແສງຕາເວັນເຮັດໃຫ້ເຖິງ 10%, ເຖິງແມ່ນວ່າການຄາດຄະເນຂອງພວກເຂົາແມ່ນສົດໃສຫຼາຍ. ພະລັງງານນິວເຄລຍເຮັດໃຫ້ເຖິງ 19% ຂອງອົງປະກອບໄຟຟ້າຂອງປະເທດໃນຂະນະທີ່ມັນເປັນຕົວແທນ 60% ຂອງການຜະລິດທີ່ບໍ່ມີກາກບອນ.

ອົງການ​ປົກ​ປັກ​ຮັກສາ​ສິ່ງ​ແວດ​ລ້ອມ​ກ່າວ​ວ່າ ກໍາລັງ​ເຮັດ​ວຽກ​ຮ່ວມ​ກັບ​ຜູ້​ມີ​ສ່ວນ​ກ່ຽວຂ້ອງ ​ແລະ​ເປົ້າ​ໝາຍ​ຂອງ​ມັນ​ແມ່ນ​ການ​ສື່ສານ​ທີ່​ເປີດ​ເຜີຍ ​ແລະ​ຄວາມ​ໂປ່​ງ​ໃສ. ມັນຕ້ອງການທີ່ຈະຮັບປະກັນວ່າໄຟຟ້າມີລາຄາຖືກ, ເຊື່ອຖືໄດ້, ແລະສະອາດ. ແຕ່ຜູ້ບໍລິຫານ EPA Michael Regan ບອກ CERAWeek ວ່າສຸຂະພາບສາທາລະນະຈະເປັນ "ດາວເຫນືອ." ຕໍ່​ເລື່ອງ​ນັ້ນ, ທ່ານ​ກ່າວ​ວ່າ, ​ໂຮງ​ໄຟຟ້າ​ແມ່ນ​ແຫຼ່ງມົນ​ລະ​ພິດ​ທີ່​ເປັນ​ອັນ​ຕະລາຍ​ໃຫຍ່​ທີ່​ສຸດ — ບາງ​ສິ່ງ​ທີ່​ສ້າງ​ການ​ປ່ອຍ​ອາຍ​ພິດ​ເຖິງ 1.2 ລ້ານ​ໂຕນ​ຕໍ່​ປີ ​ແລະ ສົ່ງ​ຜົນ​ກະທົບ​ຕໍ່​ສຸຂະພາບ​ເປັນ​ມູນ​ຄ່າ 80 ຕື້​ໂດ​ລາ​ຕໍ່​ປີ.

ແຕ່ Regan ສັງເກດວ່າມົນລະພິດທີ່ສໍາຄັນໄດ້ຫຼຸດລົງ 80% ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1970. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ເສດຖະກິດຂອງປະເທດຊາດໄດ້ເຕີບໂຕ 270%. ໃນໄລຍະ 10 ປີຜ່ານມາ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງພະລັງງານລົມໄດ້ຫຼຸດລົງເຖິງ 70% ໃນຂະນະທີ່ລາຄາພະລັງງານແສງຕາເວັນລະດັບຜົນປະໂຫຍດຫຼຸດລົງ 80%. ລາວເວົ້າວ່າ 80% ຂອງໂຮງງານຖ່ານຫີນຂອງປະເທດແມ່ນມີອາຍຸ 30 ປີຂຶ້ນໄປ ແລະເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດແຂ່ງຂັນໄດ້.

Net Zero Pathways

ພິຈາລະນາບໍລິສັດ Duke Energy ແລະບໍລິສັດ Southern Georgia Power: ທັງສອງບໍລິສັດເຄີຍເປັນຖ່ານຫີນໜັກ ແຕ່ໄດ້ປະຕິຍານວ່າ ຈະທຳລາຍໂຮງງານຖ່ານຫີນທັງໝົດພາຍໃນປີ 2035. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ບໍລິສັດ Xcel Energy ໄດ້ກ່າວວ່າ ມັນຈະໄດ້ຮັບ 80% ຂອງພະລັງງານໄຟຟ້າຈາກແຫຼ່ງທີ່ບໍ່ມີກາກບອນ. ໃນປີ 2030. Avista Utilities, ເຊິ່ງດໍາເນີນການກ່ຽວກັບພະລັງງານໄຟຟ້ານ້ໍາຕົກແລະຊີວະມວນ, ໄດ້ກ່າວວ່າມັນຈະເປັນກາງຂອງຄາບອນໃນປີ 2027. Eversource Energy, ເຊິ່ງເປັນບໍລິສັດຈໍາຫນ່າຍ, ໄດ້ສັນຍາວ່າຈະເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນໃນປີ 2030.

Regan ກ່າວວ່າ "ຂະແຫນງການໄຟຟ້າແມ່ນສະອາດກວ່າເພາະວ່າຕະຫຼາດກໍາລັງນໍາພາຢູ່ທີ່ນັ້ນ". “ໄຟຟ້າທົດແທນທີ່ສະອາດແມ່ນລາຄາບໍ່ແພງ ແລະເຊື່ອຖືໄດ້. ແລະ (ພະລັງງານສີຂຽວ) ແມ່ນການລົງທຶນທີ່ດີ, ໄລຍະຍາວ.”

ເພື່ອໃຫ້ຈະແຈ້ງ, net-zero ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າການກໍາຈັດເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາ. ມັນ ໝາຍ ເຖິງການ ກຳ ນົດການປ່ອຍອາຍພິດເຫຼົ່ານັ້ນ. ເປົ້າໝາຍ: ເພື່ອຮັກສາອຸນຫະພູມບໍ່ໃຫ້ເກີນ 2 ອົງສາເຊພາຍໃນປີ 2050. ສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍການສ້າງຕາຂ່າຍສາຍສົ່ງທີ່ທັນສະໄໝ ທີ່ສາມາດບັນຈຸອີເລັກໂທຣນິກສີຂຽວ ແລະທໍ່ໃຕ້ດິນຫຼາຍແຫ່ງທີ່ຂົນສົ່ງ CO2 ທີ່ຕ້ອງໄດ້ເກັບຮັກສາໄວ້ — ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ລັດຖະມົນຕີກະຊວງພະລັງງານສະຫະລັດ. Jennifer Granholm ຮັບຮອງ.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານສ່ວນໃຫຍ່ເວົ້າວ່າສະຫະລັດສາມາດໄດ້ຮັບ 70% ຂອງວິທີການໄປສູ່ເປົ້າຫມາຍ net-zero ຂອງຕົນໃນປີ 2035. ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນໃນປັດຈຸບັນມີຢູ່. ແຕ່ສິ່ງທ້າທາຍທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນການໄດ້ຮັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງວິທີການ. ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແລ້ວ, ປະ​ເທດ​ນີ້​ຈະ​ຕ້ອງ​ເພີ່ມ​ທະ​ວີ​ການ​ລົງ​ທຶນ​ໃນ​ໄລ​ຍະ 15 ປີ​ຂ້າງ​ໜ້າ. ພື້ນຖານຂອງການຄົ້ນຄວ້າດັ່ງກ່າວຈະຢູ່ໃນປະສິດທິພາບພະລັງງານ, ໄຟຟ້າ decarbonized, ແລະໄຟຟ້າໃນການຂົນສົ່ງ, ອາຄານ, ແລະອຸດສາຫະກໍາ.

ທ່ານ Jesse Jenkins, ອາຈານສອນຢູ່ສູນພະລັງງານ Andlinger ຂອງ Princeton ກ່າວວ່າ "ເສັ້ນທາງ Net-zero ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການໃຊ້ຈ່າຍສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ຄ້າຍຄືກັນຂອງ GDP ທີ່ພວກເຮົາໃຊ້ໃນພະລັງງານໃນມື້ນີ້, ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງປ່ຽນການລົງທຶນໄປສູ່ພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ສະອາດໃຫມ່ແທນທີ່ຈະເປັນລະບົບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ", Jesse Jenkins, ອາຈານສອນຢູ່ສູນພະລັງງານ Andlinger ຂອງ Princeton ແລະ. ສະພາບແວດລ້ອມ. ຄາດ​ວ່າ​ປະ​ເທດ​ນີ້​ຈະ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ພະລັງງານ 9.4 ຕື້​ໂດ​ລາ​ສະຫະລັດ​ໃນ​ທົດ​ສະ​ວັດ​ຂ້າງ​ໜ້າ. ແຕ່ຕົວເລກດັ່ງກ່າວຕ້ອງເພີ່ມຂຶ້ນ 3% ເພື່ອມີໂອກາດທີ່ຈະຕີເປົ້າຫມາຍ decarbonization.

ແຕ່ວ່າອາຍແກັສທໍາມະຊາດຈະມີບົດບາດອັນໃດໃນການຄົ້ນຫາ? ອົງການພະລັງງານສາກົນກ່າວວ່າ ນ້ຳມັນ ແລະ ແກັສຍັງຈະກວມເຖິງ 46% ຂອງກຸ່ມພະລັງງານທົ່ວໂລກໃນປີ 2040. ສະນັ້ນ ເປົ້າໝາຍໃນທັນທີແມ່ນເພື່ອຈຳກັດການເກີດໄຟໄໝ້ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດທີ່ຫຼົບຫຼີກເຊັ່ນ: methane ເຊິ່ງເປັນແກັສເຮືອນແກ້ວທີ່ມີທ່າແຮງຫຼາຍກວ່າ CO2. ບໍລິສັດນ້ຳມັນ ແລະອາຍແກັສຕ້ອງການຈັບເອົາ methane ທີ່ຫຼົບໜີໄປ ເພາະມັນສາມາດຂາຍຄືນໃຫ້ຜູ້ຜະລິດໄດ້.

ສະມາຄົມ​ອາຍ​ແກັສ​ຂອງ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ກ່າວ​ຕື່ມ​ວ່າ, ອາຍ​ແກັສ​ທຳ​ມະ​ຊາດ​ສົ່ງ​ອອກ​ພະລັງງານ​ໃນ​ມື້​ທີ່​ໜາວ​ທີ່​ສຸດ​ຂອງ​ປີ 20 ​ເທົ່າ​ກວ່າ​ລະບົບ​ໄຟຟ້າ​ໃນ​ມື້​ທີ່​ຮ້ອນ​ທີ່​ສຸດ. ພ້ອມ​ກັນ​ນັ້ນ, ທໍ່​ສົ່ງ​ອາຍ​ແກັສ​ທຳ​ມະ​ຊາດ​ຍັງ​ສາ​ມາດ​ເຄື່ອນ​ຍ້າຍ​ໄຮ​ໂດ​ເຈນ​ໄດ້​ເຖິງ XNUMX% ດ້ວຍ​ປະ​ລິ​ມານ. ເປົ້າ​ໝາຍ​ບໍ່​ແມ່ນ​ການ​ປະ​ຖິ້ມ​ພື້ນ​ຖານ​ໂຄງ​ລ່າງ​ທີ່​ຕິດ​ຄ້າງ ແລະ​ອາດ​ຈະ​ປັບ​ປ່ຽນ​ລະ​ບົບ​ເຫຼົ່າ​ນັ້ນ​ຄືນ​ໃໝ່ ເພື່ອ​ຕອບ​ສະ​ໜອງ​ຄວາມ​ຕ້ອງ​ການ​ຂອງ​ໂລກ​ທີ່​ມີ​ຄາ​ບອນ​ຕ່ຳ. ນອກຈາກນັ້ນ, ອາຍແກັສທໍາມະຊາດແມ່ນໃຊ້ເພື່ອປ້ອງກັນລົມແລະແສງຕາເວັນໃນເວລາທີ່ສະພາບອາກາດບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມັນ.

“ນີ້​ແມ່ນ​ການ​ຫັນ​ເປັນ​ກ້ຽງ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ການ​ຫັນ​ແຫຼມ. ມັນຈະມີຄວາມຕ້ອງການນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນໄລຍະການຫັນປ່ຽນ,” ທ່ານ Mike Rutkowski, ຮອງປະທານອາວຸໂສຂອງສະຖາບັນເຕັກໂນໂລຢີອາຍແກັສ, ກ່າວໃນການໂທກ່ອນຫນ້າກັບນັກຂ່າວນີ້. “ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະໄປສູ່ net-zero ໃນກາງສະຕະວັດ. ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ພວກ​ເຮົາ​ຂະ​ຫຍາຍ​ຕົວ​, ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຊີ​ຈະ​ສໍາ​ເລັດ​ຮູບ​ແລະ​ພວກ​ເຮົາ​ຈະ​ມີ​ການ​ຫັນ​ປ່ຽນ​ທີ່​ກ້ຽງ​. ແຕ່ເວລາຍັງສັ້ນແລ້ວ.”

​ເປັນ​ທີ່​ຈະ​ແຈ້ງ, ປະ​ເທດ​ຊາດ​ຈະ​ສືບ​ຕໍ່​ລົງທຶນ​ເຂົ້າ​ໃນ​ບັນດາ​ພະລັງງານ​ທົດ​ແທນ ​ແລະ ​ເຕັກ​ໂນ​ໂລ​ຢີສີຂຽວ. ​ແຕ່​ມັນ​ຍັງ​ຈະ​ຜະລິດ ​ແລະ ສົ່ງ​ອອກ​ແກັສທຳ​ມະ​ຊາດ ​ໂດຍ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຢືນຢັນ​ຈາກ​ສົງຄາມ​ຣັດ​ເຊຍ​ຕໍ່​ຢູ​ເຄຣນ ​ແລະ​ຄວາມ​ຂາດ​ເຂີນ​ທີ່​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຢູ່​ໃນ​ຢູ​ໂຣບ. ໃນຂະນະທີ່ບາງຄົນອາດຈະໂສກເສົ້າ, ອາຍແກັສທໍາມະຊາດຈະຍັງຄົງເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ໂດດເດັ່ນຂອງເສດຖະກິດອາເມລິກາບໍ່ພຽງແຕ່ການຜະລິດໄຟຟ້າເທົ່ານັ້ນແຕ່ຍັງຊ່ວຍໃນຂະບວນການຜະລິດ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://www.forbes.com/sites/kensilverstein/2022/03/14/with-coal-on-the-way-out-policymakers-have-their-eye-on-natural-gas/