ການກະບົດການສູນພັນ ແລະ ບັນດາກຸ່ມນັກເຄື່ອນໄຫວການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດອື່ນໆ ໄດ້ຈັດຕັ້ງການເດີນຂະບວນ Greenwash ໃນລະຫວ່າງ COP26 ເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາຜູ້ນຳໂລກປະຕິບັດຢ່າງເໝາະສົມຕໍ່ບັນຫາຕ້ານການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ ແລະ ຢຸດຕິນິໄສທີ່ທຳລາຍຢູ່ໃນປະຈຸບັນ. ການໂຮມຊຸມນຸມໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນວັນທີ 3 ພະຈິກ 2021 ຢູ່ນອກຫໍຄອນເສີດ Glasgow Royal, ໃນນະຄອນ Glasgow, ສະຫະປະຊາຊາດ.
Andrew Aitchison | ໃນຮູບ | ຮູບພາບ Getty
ສະພາບອາກາດສັນຍາຂອງບໍລິສັດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກວາງແຜນທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດຄາບອນຢ່າງແທ້ຈິງພຽງແຕ່ 40% ໂດຍສະເລ່ຍ, ບໍ່ແມ່ນ 100% ຕາມການແນະນໍາໂດຍການຮຽກຮ້ອງສຸດທິຂອງພວກເຂົາ, ອີງຕາມການສຶກສາຂອງ 25 ບໍລິສັດ.
ການວິເຄາະ, ຈັດພີມມາໃນວັນຈັນໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ຫວັງຜົນກໍາໄລ NewClimate Institute ແລະ Carbon Market Watch, ພົບວ່າຄໍາສັນຍາສະພາບອາກາດທີ່ມີຫົວຂໍ້ໃຫຍ່ຂອງບໍລິສັດຂ້າມຊາດທີ່ສໍາຄັນແມ່ນບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້.
ການສຶກສາໄດ້ປະເມີນຄວາມໂປ່ງໃສຂອງແຕ່ລະສັນຍາສະພາບອາກາດຂອງບໍລິສັດ ແລະໃຫ້ຄະແນນ "ຄວາມສັດຊື່". ມັນໃຫ້ຄະແນນພວກເຂົາໂດຍອີງໃສ່ເງື່ອນໄຂລວມທັງເປົ້າຫມາຍສະພາບອາກາດຂອງພວກເຂົາ, ການຊົດເຊີຍທີ່ພວກເຂົາວາງແຜນທີ່ຈະນໍາໃຊ້ແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງການຊົດເຊີຍເຫຼົ່ານັ້ນ, ຄວາມຄືບຫນ້າໃນການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດແລະຄວາມໂປ່ງໃສ.
Amazon, Google ແລະ Volkswagen ແມ່ນຢູ່ໃນບັນດາຊື່ຄົວເຮືອນທີ່ພົບວ່າມີຄວາມຊື່ສັດຕ່ໍາໃນເປົ້າຫມາຍ net-zero ຂອງພວກເຂົາ, ໃນຂະນະທີ່ Unilever, Nestle ແລະ BMW Group ພົບວ່າມີຄວາມຊື່ສັດຕ່ໍາຫຼາຍ.
ບໍ່ມີບັນດາອົງການຂ້າມຊາດທີ່ສຳຄັນໃດຖືກພົບເຫັນວ່າມີຄວາມສັດຊື່ສູງໂດຍລວມ. Maesrk ອອກມາຢູ່ເທິງສຸດດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ບົດລາຍງານກ່າວວ່າ, ຕິດຕາມມາດ້ວຍ Apple, Sony ແລະ Vodafone ທີ່ມີຄວາມຊື່ສັດປານກາງ.
CNBC ໄດ້ຕິດຕໍ່ກັບບໍລິສັດທີ່ໄດ້ກ່າວມາໃນບົດລາຍງານເພື່ອຄໍາເຫັນ. ບາງຄົນບໍ່ເຫັນດີກັບວິທີການທີ່ໃຊ້ໃນການສຶກສາແລະກ່າວວ່າພວກເຂົາມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະດໍາເນີນການເພື່ອສະກັດກັ້ນວິກິດການສະພາບອາກາດ.
Benjamin Ware, ຫົວໜ້າດ້ານການຈັດສົ່ງດິນຟ້າອາກາດແລະແຫຼ່ງຜະລິດແບບຍືນຍົງຂອງບໍລິສັດ Nestle ກ່າວວ່າ ການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວຂອງບໍລິສັດໄດ້ສູງສຸດແລ້ວ ແລະສືບຕໍ່ຫຼຸດລົງ. “ພວກເຮົາຍິນດີກວດສອບການກະທຳ ແລະຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບົດລາຍງານການຕິດຕາມກວດກາຄວາມຮັບຜິດຊອບດ້ານສະພາບອາກາດຂອງບໍລິສັດ (CCRM) ຂອງສະຖາບັນສະພາບອາກາດໃຫມ່ຂາດຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບວິທີການຂອງພວກເຮົາແລະມີຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທີ່ສໍາຄັນ.”
ແຍກຕ່າງຫາກ, ໂຄສົກຂອງ Amazon ກ່າວຕໍ່ CNBC ວ່າ: "ພວກເຮົາໄດ້ຕັ້ງເປົ້າຫມາຍທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານເຫຼົ່ານີ້ເພາະວ່າພວກເຮົາຮູ້ວ່າການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດແມ່ນເປັນບັນຫາທີ່ຮ້າຍແຮງ, ແລະການກະທໍາແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ. ໃນຖານະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເປົ້າຫມາຍຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະບັນລຸສຸດສູນຄາບອນໃນປີ 2040, Amazon ແມ່ນຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ຈະສ້າງພະລັງງານການດໍາເນີນງານຂອງພວກເຮົາທີ່ມີພະລັງງານທົດແທນ 100% ໃນປີ 2025.
ແລະໂຄສົກຂອງບໍລິສັດ Volkswagen ກ່າວຄໍາເຫັນວ່າ: "ພວກເຮົາຕົກລົງເຫັນດີກັບຈຸດປະສົງຂອງສະຖາບັນສະພາບອາກາດໃຫມ່ທີ່ບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່ຄວນຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການຮຽກຮ້ອງຂອງພວກເຂົາຢ່າງຈະແຈ້ງແລະໂປ່ງໃສ. ພວກເຮົາພຽງແຕ່ບໍ່ເຫັນດີກັບບາງບົດສະຫຼຸບຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບບໍລິສັດຂອງພວກເຮົາ.”
ມັນມາໃນເວລາທີ່ບັນດາບໍລິສັດຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນອັນໃຫຍ່ຫຼວງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງພວກເຂົາທ່າມກາງພາວະສຸກເສີນດ້ານສະພາບອາກາດທີ່ເລິກເຊິ່ງ.
ບົດລາຍງານຂຽນວ່າ, 25 ບໍລິສັດທີ່ໄດ້ຮັບການປະເມີນໄດ້ກວມເອົາປະມານ 5% ຂອງການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວທົ່ວໂລກ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ຢືນຢັນເຖິງຂະໜາດຂອງຮອຍຄາບອນຂອງພວກເຂົາຄືນໃໝ່ ແລະ ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງທ່າແຮງທີ່ເຂົາເຈົ້າມີໃນການເປັນຫົວໜ້າຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຮັບມືກັບວິກິດການດິນຟ້າອາກາດ.
Thomas Day, ນັກວິເຄາະນະໂຍບາຍດິນຟ້າອາກາດຂອງ NewClimate Institute ແລະຜູ້ນໍາຂອງການສຶກສາ, ກ່າວວ່າ: "ພວກເຮົາໄດ້ວາງແຜນທີ່ຈະເປີດເຜີຍການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສາມາດທົດແທນໄດ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ພວກເຮົາຮູ້ສຶກແປກໃຈແລະຜິດຫວັງຢ່າງກົງໄປກົງມາຕໍ່ຄວາມສົມບູນຂອງການຮຽກຮ້ອງຂອງບໍລິສັດ."
ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ: "ຍ້ອນວ່າຄວາມກົດດັນຕໍ່ບໍລິສັດປະຕິບັດຕໍ່ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດເພີ່ມຂຶ້ນ, ຫົວຂໍ້ທີ່ມີສຽງທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານຂອງພວກເຂົາອ້າງວ່າມັກຈະຂາດສານທີ່ແທ້ຈິງ, ເຊິ່ງສາມາດຫຼອກລວງທັງຜູ້ບໍລິໂພກແລະຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ເປັນຫຼັກໃນທິດທາງຍຸດທະສາດຂອງພວກເຂົາ. ແມ່ນແຕ່ບໍລິສັດທີ່ເຮັດໄດ້ດີຂ້ອນຂ້າງເກີນການກະ ທຳ ຂອງພວກເຂົາ.”
'ຢຸດຕິແນວໂນ້ມການລ້າງສີຂຽວນີ້'
ເປົ້າໝາຍສະພາບອາກາດໃນໄລຍະໃກ້ໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າມີຄວາມເປັນຫ່ວງເປັນພິເສດ.
ບົດລາຍງານໄດ້ພົບເຫັນວ່າ ບໍລິສັດໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກພວມຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ຈະຫຼຸດການປ່ອຍອາຍພິດລົງພຽງ 23% ໃນປີ 2030. ຜົນເສຍຫາຍທີ່ສຸດຂອງການສຸກເສີນຂອງດິນຟ້າອາກາດ.
ສໍາລັບຄົນກຸ່ມນ້ອຍຂອງ 25 ບໍລິສັດທີ່ຖືກປະເມີນ, ບົດລາຍງານກ່າວວ່າຄໍາຫມັ້ນສັນຍາສະພາບອາກາດໃນຫົວຂໍ້ແມ່ນເປັນວິໄສທັດໄລຍະຍາວທີ່ເປັນປະໂຫຍດແລະໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໂດຍເປົ້າຫມາຍໄລຍະສັ້ນສະເພາະ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສັນຍາຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າຖືກທໍາລາຍໂດຍແຜນການທີ່ຂັດແຍ້ງກັນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດຢູ່ບ່ອນອື່ນ, ຂໍ້ມູນທີ່ສໍາຄັນທີ່ເຊື່ອງໄວ້ຫຼື tricks ບັນຊີ.
ບົດລາຍງານກ່າວວ່າເກືອບທຸກບໍລິສັດທີ່ຖືກປະເມີນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະອີງໃສ່ການຊົດເຊີຍຄາບອນທີ່ມີຄຸນນະພາບແຕກຕ່າງກັນ.
ການຊົດເຊີຍຄາບອນແມ່ນການປະຕິບັດການຂັດແຍ້ງທີ່ບໍລິສັດທີ່ສ້າງມົນລະພິດຈ່າຍຄ່າໂຄງການຢູ່ບ່ອນອື່ນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຫຼືກໍາຈັດຄາບອນ, ໂດຍປົກກະຕິແມ່ນການຮັກສາປ່າໄມ້ຫຼືປູກຕົ້ນໄມ້ໃຫມ່.
ບັນດາກຸ່ມໂຄສະນາຫາສຽງໄດ້ວິພາກວິຈານຢ່າງແຮງຕໍ່ການຊົດເຊີຍຄາບອນ, ໂດຍອ້າງວ່າພວກເຂົາອະນຸຍາດໃຫ້ວິທີການທຸລະກິດຕາມປົກກະຕິເພື່ອສືບຕໍ່ການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວ. ຜູ້ສະເໜີໂຕ້ຖຽງວ່າເຂົາເຈົ້າເປັນເຄື່ອງມືທີ່ເປັນປະໂຫຍດເພື່ອຄວບຄຸມວິກິດການດິນຟ້າອາກາດ.
ສັນຍາສະພາບອາກາດທີ່ມີຫົວຂໍ້ພຽງແຕ່ສາມບໍລິສັດໃນ 25 ບໍລິສັດ - Maersk, Vodafone ແລະ Deutsche Telekom - ໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຢ່າງຈະແຈ້ງທີ່ຈະ decarbonization ເລິກຂອງຫຼາຍກ່ວາ 90% ການປ່ອຍອາຍພິດລະບົບຕ່ອງໂສ້ມູນຄ່າເຕັມ.
ການສຶກສາໄດ້ສະຫຼຸບວ່າ, ໂດຍລວມແລ້ວ, ຍຸດທະສາດທີ່ວາງໄວ້ຈະ - ຖ້າປະຕິບັດ - ຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດໂດຍສະເລ່ຍ 40%. ບົດລາຍງານກ່າວວ່າມັນເປັນການຄິດໄກຈາກ 100% ທີ່ໄດ້ຊີ້ບອກໂດຍຫຼາຍບໍລິສັດຂອງບໍລິສັດການຮຽກຮ້ອງສູນແລະຄາບອນທີ່ເປັນກາງ, ບົດລາຍງານກ່າວວ່າ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ວິທີທີ່ທຸລະກິດສົນທະນາສາທາລະນະກ່ຽວກັບສັນຍາສະພາບອາກາດຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກກ່າວວ່າເປັນບັນຫາ.
"ການໂຄສະນາທີ່ຫຼອກລວງໂດຍບໍລິສັດມີຜົນກະທົບຢ່າງແທ້ຈິງຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກແລະຜູ້ສ້າງນະໂຍບາຍ. ພວກເຮົາຫລອກລວງທີ່ເຊື່ອວ່າບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ກໍາລັງປະຕິບັດຢ່າງພຽງພໍ, ໃນເວລາທີ່ຄວາມເປັນຈິງແມ່ນຢູ່ໄກຈາກມັນ, "Gilles Dufrasne, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ນະໂຍບາຍຂອງ Carbon Market Watch ກ່າວໃນຖະແຫຼງການ.
"ຖ້າບໍ່ມີກົດລະບຽບເພີ່ມເຕີມ, ນີ້ຈະສືບຕໍ່. ພວກເຮົາຕ້ອງການລັດຖະບານແລະອົງການປົກຄອງເພື່ອກ້າວຂຶ້ນແລະຢຸດຕິທ່າອ່ຽງການລ້າງສີຂຽວນີ້.”
ບັນຊີລາຍຊື່ເຕັມຂອງບໍລິສັດທີ່ຖືກປະເມີນແມ່ນ: Maersk, Apple, Sony, Vodafone, Amazon, Deutsche Telekom, Enel, GlaxoSmithKline, Google, Hitachi, Ikea, Vale, Volkswagen, Walmart, Accenture, BMW Group, Carrefour, CVS Health, Deutsche Post DHL , E.On SE, JBS, Nestle, Novartis, Saint-Gobain ແລະ Unilever.
ໂຄສົກຂອງບໍລິສັດ Unilever ກ່າວວ່າ: "ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາແບ່ງປັນທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບບາງອົງປະກອບຂອງບົດລາຍງານນີ້, ພວກເຮົາຍິນດີຕ້ອນຮັບການວິເຄາະພາຍນອກຂອງຄວາມຄືບຫນ້າຂອງພວກເຮົາແລະໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການສົນທະນາທີ່ມີປະສິດຕິຜົນກັບ NewClimate Institute ເພື່ອເບິ່ງວ່າພວກເຮົາສາມາດພັດທະນາວິທີການຂອງພວກເຮົາຢ່າງມີຄວາມຫມາຍແນວໃດ."
ທີ່ມາ: https://www.cnbc.com/2022/02/07/study-worlds-biggest-firms-seen-exaggerating-their-climate-actions.html