ຜູ້ຖື XRP ໃນສະນຸກເກີທີ່ເປື້ອນ 

• ຜູ້ຖື XRP ປະເຊີນກັບຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງການຕັດສິນໃຈຂອງ SEC ໃນກໍລະນີດໍາເນີນຄະດີ 
• ມັນເປັນ Ripple ທີ່ແນ່ນອນວ່າຈະໄປເຖິງຝັ່ງທັງຫມົດໃນອຸດສາຫະກໍາ 
• ການສົນທະນາທາງອີເມວຈາກປີ 2018 ຈະຖືກເປີດເຜີຍເປັນຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປ

ຄະນະກໍາມະການຫຼັກຊັບແລະຕະຫຼາດຫຼັກຊັບສະຫະລັດ (SEC) ກໍາລັງດໍາເນີນການຕໍ່ສູ້ກັບຄໍາຮ້ອງຂໍຕໍ່ກັບ Ripple ທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ SEC ເປີດເຜີຍການສົນທະນາທາງອີເມລ໌ພາຍໃນຈາກ 2018.

SEC ໄດ້ຟ້ອງຮ້ອງ Ripple ໃນເດືອນທັນວາ 2020, ຢືນຢັນວ່າອົງການຈັດຕັ້ງໄດ້ຂາຍ XRP ເປັນຄວາມປອດໄພທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງທະບຽນ, ຕໍາແຫນ່ງທີ່ຜູ້ຄວບຄຸມຍັງຄົງຢູ່ຈົນເຖິງປັດຈຸບັນ.

ຜູ້ຄວບຄຸມຍັງໄດ້ບັນທຶກການກ່າວຫາສ່ວນບຸກຄົນຕໍ່ Ripple CEO Brad Garlinghouse ແລະເພື່ອນຮ່ວມຂອງອົງການ, Chris Larsen.

ຜູ້ພິພາກສາຂອງລັດຖະບານ Sarah Netburn ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ SEC ຍອມຈໍານົນຮ່າງແລະຂໍ້ຄວາມທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບການສົນທະນາປີ 2018 ຈາກ William Hinman, ຜູ້ເບິ່ງແຍງກ່ອນຫນ້າຂອງພະແນກການເງິນຂອງບໍລິສັດ. ໃນການສົນທະນາ, Hinman ກ່າວວ່າ Ethereum (ETH) ບໍ່ແມ່ນຄວາມປອດໄພ.

SEC ຍ້າຍ 

ການເກັບຮັກສາສານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ພິພາກສາ Analisa Torres ເຊັ່ນດຽວກັນໄດ້ປະຕິເສດການເຄື່ອນໄຫວຂອງ SEC ເພື່ອປະທ້ວງ Ripple ຈາກການນໍາໃຊ້ການປົກປ້ອງແຈ້ງການຍຸດຕິທໍາ.

ອົງການຈັດຕັ້ງການຕິດຕັ້ງທີ່ຕັ້ງຢູ່ San Francisco ໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັນມາດົນນານວ່າ SEC ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ແຈ້ງການທີ່ຫນ້າພໍໃຈ Ripple ທີ່ຫ້ອງການເຊື່ອວ່າ XRP ເປັນຄວາມປອດໄພ. ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, Torres ເຊັ່ນດຽວກັນໄດ້ປະຕິເສດການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Garlinghouse ແລະ Larsen ເພື່ອແກ້ຕົວຕໍ່ຂໍ້ກ່າວຫາຂອງ SEC.

ເວົ້າວ່າອົງການບໍລິຫານໃນຈົດຫມາຍເພີ່ມເຕີມອີກສະບັບຫນຶ່ງທີ່ຜູ້ພິພາກສາ Torres ຖືວ່າ SEC ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງສ່ວນບຸກຄົນຮູ້ຫຼືໂງ່ຈ້າທີ່ Ripple ສະເຫນີແລະຂໍ້ຕົກລົງຂອງ XRP ຖືກລ່ວງລະເມີດໃນພາກ 5 ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຫຼັກຊັບຂອງ 1933. 

ອັນທີສອງ, ຜູ້ພິພາກສາ Torres ໄດ້ປະຕິເສດການຂັດແຍ້ງທີ່ SEC ຄວນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາຮູ້ຫຼືປະຕິເສດຢ່າງປ່າເຖື່ອນວ່າກິດຈະກໍາຂອງ Ripple ແມ່ນບາງທາງຫຼືອື່ນໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ 'ບໍ່ເຫມາະສົມ'. SEC ຄັດຄ້ານການຕັດສິນໃຈຂອງຜູ້ພິພາກສາ Torres ເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່າບົດລາຍງານພາຍໃນຂອງພວກເຂົາແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນ.

ຜູ້ຖື XRP ໃນ fray

ພິຈາລະນາຄໍາສັ່ງຂອງຜູ້ພິພາກສາ Torres, ແນ່ນອນບັນທຶກພາຍໃນຂອງ SEC - ສະທ້ອນກັບພະນັກງານຂອງຕົນທີ່ພິຈາລະນາ XRP, Bitcoin, Ether, ຫຼືຊັບພະຍາກອນຄອມພິວເຕີອື່ນໆ - ບໍ່ມີຄວາມສໍາຄັນກັບນັກວິທະຍາສາດຂອງຈໍາເລີຍສ່ວນບຸກຄົນ. 

ບົດລາຍງານ SEC ທີ່ບໍ່ແມ່ນສາທາລະນະບໍ່ສາມາດເປີດເຜີຍຄວາມເຂົ້າໃຈໃດໆກ່ຽວກັບວ່າຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງສ່ວນບຸກຄົນຮູ້ຫຼືເຈດຕະນາບໍ່ສົນໃຈຄວາມເປັນຈິງທີ່ສ້າງການລະເມີດທີ່ສົມມຸດຕິຖານຂອງ Ripple.

John Deaton, ທະນາຍຄວາມທີ່ກ່າວເຖິງຜູ້ຖື XRP ໃນການຮຽກຮ້ອງ, ຫມາຍເຖິງການເຄື່ອນໄຫວຫຼ້າສຸດຂອງ SEC ວ່າເປັນສິ່ງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດສໍາລັບສະຖານະການ.

ອ່ານເພີ່ມເຕີມ: Angry Pitbull Club NFT ໄດ້ປູເສັ້ນທາງໄປສູ່ການເຕີບໂຕ

ໃນເດືອນທັນວາ 2020, SEC ໄດ້ບັນທຶກກິດຈະກໍາຄວາມຕ້ອງການທົ່ວໄປຕໍ່ກັບ Ripple Labs, ອົງການຈັດຕັ້ງການຕິດຕັ້ງຂ້າມສາຍ, ແລະສອງຜູ້ນໍາສູງສຸດຂອງຕົນ, ໂດຍຄິດຄ່າທໍານຽມວ່າຂໍ້ຕົກລົງຂອງອົງການຂອງ XRP, ເງິນດິຈິຕອນທ້ອງຖິ່ນເພື່ອບັນທຶກ blockchain Ripple ນໍາໃຊ້, ບໍ່ໄດ້ຖືກລົງທະບຽນ. ຂໍ້​ຕົກ​ລົງ​ການ​ປົກ​ປ້ອງ​ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ໃນ​ປີ 2013​. 

SEC ໄດ້ລວມເອົາສະຖານະການກ່ຽວກັບການຢັ້ງຢືນຜົນປະໂຫຍດພຽງແຕ່ຂອງ XRP ແມ່ນເປັນສັນຍາການຄາດເດົາລະຫວ່າງຜູ້ຖືແລະອົງການຈັດຕັ້ງ, ແລະວ່າຂໍ້ຕົກລົງທັງຫມົດຂອງ token - ເຖິງແມ່ນວ່າໃນຂະແຫນງທຸລະກິດທາງເລືອກ - ແມ່ນແລະສືບຕໍ່ເປັນ "ການແລກປ່ຽນການປົກປ້ອງອັນຍາວນານ. ” ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນກິດຈະກໍາຂອງ Ripple, ເຊິ່ງຕ້ອງການ SEC enlistment. 

ກໍລະນີຂອງຄະນະກໍາມະການແມ່ນອີງໃສ່ການພິຈາລະນາທາງເລືອກ Howey ຂອງສານສູງສຸດຂອງປີ 1946, ເຊິ່ງໄດ້ໃຫ້ຈຸດຊີ້ບອກການອ້າງອິງເຖິງການຕັດສິນໃຈວ່າເຄື່ອງມືແມ່ນຄວາມປອດໄພຈາກຈຸດນັ້ນຕໍ່ໄປ.

Nancy J. Allen ເປັນຜູ້ກະຕືລືລົ້ນ crypto ແລະເຊື່ອວ່າ cryptocurrencies ດົນໃຈໃຫ້ປະຊາຊົນເປັນທະນາຄານຂອງຕົນເອງແລະກ້າວຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງຈາກລະບົບການແລກປ່ຽນເງິນຕາແບບດັ້ງເດີມ. ນາງຍັງ intrigued ໂດຍເຕັກໂນໂລຊີ blockchain ແລະການເຮັດວຽກຂອງມັນ.

ຂໍ້ຄວາມຫຼ້າສຸດໂດຍ Nancy J. Allen (ເບິ່ງທັງຫມົດ)