ຖ້າເຄື່ອງທີ່ໃຊ້ເວລາສາມາດນໍາທ່ານກັບຄືນສູ່ການເລີ່ມຕົ້ນຂອງ 2000s — ໂດຍບໍ່ມີຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະເປີດກະເປົາເງິນ crypto — ການລົງທຶນອັນດັບ 1 ທີ່ທ່ານຈະເຮັດແມ່ນຫຍັງ?
ບາງທີ Apple Inc (NASDAQ: AAPL), ເຊິ່ງໄດ້ຂາຍ 1.3 ຕື້ iPhones ນັບຕັ້ງແຕ່ 2007 ແລະລາຍງານຜົນກໍາໄລ 19.4 ຕື້ໂດລາໃນໄຕມາດທີ່ຜ່ານມາ?
Or ບໍລິສັດ Tesla Inc. (NASDAQ: TSLA), ເຊິ່ງໄດ້ຈາກການຂາຍລົດພຽງແຕ່ 937 ໃນປີ 2009 ເປັນຫຼາຍກວ່າ 300,000 ໃນປີກາຍນີ້?
ບາງນັກລົງທຶນລາຍໄດ້ savvy ອາດຈະພິຈາລະນາ ບໍລິສັດ Altria Group Inc. (NYSE: MO). ບໍລິສັດຢາສູບຍັກໃຫຍ່, ໃນເມື່ອກ່ອນແມ່ນ Phillip Morris International Inc., ໄດ້ເພີ່ມເງິນປັນຜົນ 631% ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2002. ອັດຕາເງິນປັນຜົນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນນັ້ນເປັນໄປໄດ້ເມື່ອທ່ານຂາຍຜະລິດຕະພັນເສບຕິດໃຫ້ກັບຄົນຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານຄົນ.
ແຕ່ມີບໍລິສັດໜຶ່ງທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກໜ້ອຍໜຶ່ງທີ່ປະໃຫ້ຊື່ຄອບຄົວນີ້ຢູ່ໃນຂີ້ຝຸ່ນ.
ຫຼັກຊັບທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກທີ່ຕີທຸກ Wall Street Darling
ບໍລິສັດເຄື່ອງດື່ມ Monster (NASDAQ: MNST) ເປັນບໍລິສັດທີ່ບໍ່ມີໃຜເຄີຍອະທິບາຍວ່າເປັນການປ່ຽນແປງໂລກ. ມັນບໍ່ແມ່ນການເອົາ iPhone ເຂົ້າໄປໃນມືຂອງມະນຸດທຸກຄົນທີສາມຫຼືການແກ້ໄຂການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ.
ແຕ່ບໍລິສັດເຄື່ອງດື່ມພະລັງງານນີ້ກັບຄືນມາ 87,560% ຈາກປີ 2000 ຫາ 2020 — ພຽງພໍທີ່ຈະປ່ຽນເງິນລົງທຶນທຸກໆ 1 ໂດລາເປັນ 876 ໂດລາ.
ເປັນຫຍັງເຄື່ອງດື່ມ Monster ຈຶ່ງສາມາດພັດທະນາບໍລິສັດທີ່ມີການປ່ຽນແປງຂອງໂລກເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ?
ເຫດຜົນສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນມາຈາກຂະຫນາດຂອງມັນ - Monster Beverage ບັນທຶກລາຍໄດ້ 92 ລ້ານໂດລາໃນປີ 2002 ໃນຂະນະທີ່ Apple ລາຍງານ $ 5.7 ຕື້. ບໍລິສັດຂະຫນາດນ້ອຍສາມາດເຕີບໂຕລາຍໄດ້ - ແລະໃນທີ່ສຸດລາຍໄດ້ແລະລາຄາຮຸ້ນ - ໄວກວ່າບໍລິສັດທີ່ເປັນ behemoth ແລ້ວ.
ແຕ່ມີປັດໃຈໃຫຍ່ກວ່າໃນການຫຼິ້ນ. Apple ໄດ້ໃຊ້ເງິນ 446 ລ້ານໂດລາໃນການຄົ້ນຄວ້າ ແລະພັດທະນາໃນປີ 2002 ເພື່ອສືບຕໍ່ນຳໜ້າຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນ ແລະຮັກສາການດຳເນີນງານທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງຕົນ. ໃນປີ 2022, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານປະຈໍາປີຂອງຕົນໄດ້ບັນລຸເຖິງ 274 ຕື້ໂດລາ.
ເພື່ອຮັກສາໄຟ, Apple ຕ້ອງໃຊ້ເງິນ 274 ຕື້ໂດລາຫຼືບໍລິສັດບໍ່ສາມາດຜະລິດແລະຂາຍຜະລິດຕະພັນໄດ້. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Monster Beverage ໃຊ້ພຽງແຕ່ 4.6 ຕື້ໂດລາໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານໃນປີ 2022.
ມັນປະກົດວ່າທຸລະກິດເຄື່ອງດື່ມພະລັງງານແມ່ນໃຊ້ທຶນຫນ້ອຍກວ່າທຸລະກິດເຕັກໂນໂລຢີ - ແລະຄວາມແຕກຕ່າງນີ້, ປະສົມປະສານໃນຊຸມປີທີ່ຜ່ານມາ, ຫມາຍຄວາມວ່າ Monster Beverage ມີເງິນຫຼາຍຮ້ອຍຕື້ໂດລາເພື່ອປູກຝັງທຸລະກິດຂອງຕົນໂດຍການຂະຫຍາຍການດໍາເນີນງານ. ແລະອ້າງເອົາສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ.
ໄດນາມິກທີ່ຄ້າຍຄືກັນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ ບໍລິສັດ Coca-Cola. (NYSE: KO). ຖ້າທ່ານເຄີຍສົງໄສວ່າເປັນຫຍັງສັນຍາລັກ ticker ແມ່ນ KO ແທນທີ່ຈະເປັນ CO ຫຼື CC, ມັນແມ່ນຍ້ອນວ່າ Wall Street ໄດ້ຕັ້ງຕົວຫຍໍ້ສໍາລັບ "knock out." ຄວາມຮູ້ສຶກແມ່ນວ່າການລົງທຶນໃນ Coca-Cola ເປັນການຂີ້ຕົວະເພາະວ່າຊື່ຍີ່ຫໍ້ທີ່ບໍ່ມີຄ່າໄດ້ສັ່ງໃຫ້ຄວາມສັດຊື່ຈາກຫຼາຍຮ້ອຍລ້ານຄົນທົ່ວໂລກ. ນັກລົງທຶນອາດຈະຜິດພາດໄດ້ແນວໃດ?
ແນ່ນອນວ່າ, 100 ໂດລາທີ່ລົງທຶນໃນ Coca-Cola ໃນຊ່ວງເວລາຂອງການສະເຫນີຂາຍສາທາລະນະຄັ້ງທໍາອິດ (IPO) ໃນປີ 1919 ຈະກາຍເປັນ 1.25 ລ້ານໂດລາຕໍ່ສະຕະວັດຕໍ່ມາ. ປັດໃຈຫຼາຍຢ່າງແມ່ນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງປະສິດທິພາບນັ້ນ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງບັງເອີນທີ່ Coca-Cola ຕ້ອງຈ່າຍພຽງແຕ່ 24 ຕື້ໂດລາໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານໃນປີ 2020, ຫຼືຫນ້ອຍກວ່າ 10% ຂອງສິ່ງທີ່ Apple ຈ່າຍ.
Benzinga ມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ເວົ້າກ່ຽວກັບການສູ້ຮົບລະຫວ່າງຍັກໃຫຍ່ເຕັກໂນໂລຢີເພື່ອເກັບກໍາຫຼາຍຮ້ອຍຕື້ໂດລາໃນສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດຂອງແນວໂນ້ມການປະຕິວັດເຊັ່ນ: ເຕັກໂນໂລຢີ blockchain, 5G ແລະພະລັງງານສະອາດ. ແຕ່ເປັນ ຮຸ້ນເຊັ່ນ: ການສະແດງເຄື່ອງດື່ມ Monster, ຊ້າແລະສະຫມໍ່າສະເຫມີສາມາດຊະນະການແຂ່ງຂັນ.
Benzinga ກໍາລັງຕິດຕາມ ບໍລິສັດຫນຶ່ງທີ່ມີຂະຫນານທີ່ໂດດເດັ່ນກັບເຄື່ອງດື່ມ Monster. ມັນຍັງມີຜະລິດຕະພັນທີ່ຖືກອອກແບບມາເພື່ອປັບປຸງລະດັບພະລັງງານແລະການປະຕິບັດ. ມັນມີກໍາໄລແລ້ວ, ແຕ່ມີຍອດຂາຍພຽງແຕ່ 17 ລ້ານໂດລານັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2012, ແມ່ນນ້ອຍກວ່າ Monster Beverage ໃນຊ່ວງເວລາຂອງສະຕະວັດ.
ຢ່າພາດການແຈ້ງເຕືອນແບບສົດໆໃນຫຸ້ນຂອງເຈົ້າ – ເຂົ້າຮ່ວມ Benzinga Pro ສໍາລັບການຟຣີ! ລອງໃຊ້ເຄື່ອງມືທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານລົງທຶນຢ່າງສະຫຼາດຂຶ້ນ, ໄວຂຶ້ນ, ແລະດີກວ່າ.
©ປີ 2022 Benzinga.com. Benzinga ບໍ່ໃຫ້ ຄຳ ແນະ ນຳ ດ້ານການລົງທືນ. ທິການ.
ທີ່ມາ: https://finance.yahoo.com/news/youll-never-guess-top-performing-160315813.html