ຍີ່ຫໍ້ແຟຊັ່ນຫລູຫລາ Hermes ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໃນການຟ້ອງຮ້ອງຂອງຕົນຕໍ່ກັບ Mason Rothschild, ນັກສິລະປິນດິຈິຕອນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ MetaBirkin NFTs.
Hermes International SA ໄດ້ຊັກຊວນຄະນະລູກຂຸນຂອງລັດຖະບານກາງໃນ Manhattan ວ່າ MetaBirkin NFTs ຂອງ Rothschild ໄດ້ລະເມີດສິດທິຂອງບໍລິສັດຟຸ່ມເຟືອຍຕໍ່ເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າ "Birkin".
ວັນທີ 8 ກຸມພານີ້, ຄະນະລູກຂຸນໄດ້ມອບຄ່າເສຍຫາຍໃຫ້ Hermes 133,000 ໂດລາສະຫະລັດ. ມັນຍັງໄດ້ຢືນຢັນວ່າ NFTs ຂອງ Rothschild ບໍ່ມີຄຸນສົມບັດເປັນຄໍາເວົ້າທີ່ຖືກປົກປ້ອງພາຍໃຕ້ການແກ້ໄຂຄັ້ງທໍາອິດ.
ຕະຫຼອດການທົດລອງ, Rothschild ຮັກສາວ່າ NFTs ຂອງລາວແມ່ນວຽກງານສິລະປະທີ່ກວມເອົາໂດຍການແກ້ໄຂຄັ້ງທໍາອິດ. ອີງຕາມທະນາຍຄວາມຂອງລາວ, ໂຄງການ MetaBirkin ແມ່ນ "ການທົດລອງສິລະປະ" ກວດເບິ່ງວ່າສັງຄົມໃຫ້ຄຸນຄ່າຂອງສັນຍາລັກສະຖານະພາບແນວໃດ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄະນະລູກຂຸນໄດ້ສະຫຼຸບວ່າ tokens ທີ່ບໍ່ແມ່ນ fungible ແມ່ນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງໃກ້ຊິດກັບສິນຄ້າບໍລິໂພກ ປົກປ້ອງໂດຍລະບຽບເຄື່ອງໝາຍການຄ້າທີ່ເຂັ້ມງວດ ທີ່ຂັດຂວາງຜູ້ຮຽນແບບຈາກການຫາກໍາໄລຈາກຍີ່ຫໍ້ທີ່ນິຍົມ.
ກໍລະນີກໍານົດແບບຢ່າງທາງກົດຫມາຍສໍາລັບ NFTs
ກໍລະນີ Hermes v. Rothschild ສ້າງແບບຢ່າງທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບຜູ້ສ້າງ token ທີ່ບໍ່ແມ່ນ fungible ແລະກອບສໍາລັບ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊັບສິນທາງປັນຍາ (IP) ກ່ຽວກັບສິລະປະດິຈິຕອນ.
ຄໍາຕັດສິນດັ່ງກ່າວຫມາຍຄວາມວ່າໃນອະນາຄົດ, ຜູ້ສ້າງດິຈິຕອນເຊັ່ນ Rothschild ຈະຕ້ອງມີຄວາມລະມັດລະວັງຫຼາຍຂຶ້ນເມື່ອສ້າງ NFTs ທີ່ມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບຍີ່ຫໍ້ອື່ນໆເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຟ້ອງຮ້ອງດັ່ງກ່າວ.
MetaBirkins ຂອງ Rothschild ແມ່ນ 100 ຕົວແທນດິຈິຕອນຂອງຖົງ Birkin ທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງ Hermes. NFTs ມີລັກສະນະດຽວກັນກັບຄູ່ຮ່ວມງານທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າສະບັບດິຈິຕອນໄດ້ຖືກປົກຄຸມດ້ວຍຂົນສັດທີ່ມີສີສັນ, ກາຕູນ.
Rothschild ໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ວາງຕໍາແຫນ່ງການເກັບກໍາເປັນເຄື່ອງຫຼີ້ນດິຈິຕອນໃຫ້ກັບຖົງ Hermes ແຕ່ຕໍ່ມາໄດ້ຊີ້ແຈງຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງລາວວ່າ NFTs ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຍີ່ຫໍ້ຫລູຫລາ.
ນັກສິລະປິນ NFT ຖືກກ່າວຫາວ່າລະເມີດເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າ
ການປະຕິເສດບໍ່ພຽງພໍສໍາລັບບໍລິສັດຟຸ່ມເຟືອຍ, ເຊິ່ງເປັນການປົກປ້ອງທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງຍີ່ຫໍ້ Birkin ຂອງຕົນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນຂຽນເປັນ. ຈົດceaseາຍຢຸດເຊົາແລະຢຸດເຊົາ ກັບຈິດຕະນາການ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫຼັງຈາກ Rothschild ປາກົດວ່າບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະຕອບສະຫນອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການໃນຈົດຫມາຍຂອງ Hermes, ບໍລິສັດໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງທີ່ຕັ້ງໄວ້ກ່ອນກັບສິລະປິນ NFT ໃນສານລັດຖະບານກາງນິວຢອກໃນວັນທີ 14 ມັງກອນ 2022.
Hermes ໄດ້ກ່າວຫາ Rothschild ກ່ຽວກັບການລະເມີດເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າ, ການບາດເຈັບຕໍ່ຊື່ສຽງຂອງທຸລະກິດ, ແລະການເຈືອຈາງເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າ, ໃນບັນດາຄໍາຮ້ອງທຸກອື່ນໆທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍທຸລະກິດທົ່ວໄປຂອງນິວຢອກ.
Hermes ຍັງໄດ້ຊອກຫາຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານການເງິນ, ລວມທັງກໍາໄລທີ່ Rothschild ອາດຈະໄດ້ຮັບຈາກການຂາຍ MetaBirkin NFTs. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ບໍລິສັດຟຸ່ມເຟືອຍໄດ້ຊອກຫາຄໍາສັ່ງຫ້າມຜູ້ສ້າງ MetaBirkin ບໍ່ໃຫ້ໃຊ້ເຄື່ອງຫມາຍການຄ້າໃດໆຂອງ Hermes ໃນອະນາຄົດ.
ທີ່ມາ: https://crypto.news/hermes-wins-nft-trademark-lawsuit-against-metabirkin-creator/