ແພລະຕະຟອມການໃຫ້ກູ້ຢືມ NFT Sharky Fi ໄດ້ປະກາດວ່າມັນອາດຈະປິດການປິດລ້ອມສໍາລັບການກູ້ຢືມ "ຢູ່ໃນການສູນເສຍສໍາລັບຜູ້ກູ້ຢືມ" ສໍາລັບສອງສາມຊົ່ວໂມງ.
ໃນຂະນະທີ່ຕອບສະຫນອງລູກຄ້າ Shark Fi ໃນ Twitter, ບໍລິສັດກ່າວວ່າການເຄື່ອນໄຫວແມ່ນເພື່ອໃຫ້ຜູ້ກູ້ຢືມໃຊ້ເວລາໃນການຊໍາລະຄືນ.
ການຖອນ NFT ຢຸດເຊົາ
ຜູ້ໃຫ້ກູ້ທີ່ມີຊື່ວ່າ LtLollipop ໃນ Twitter ໄດ້ຈົ່ມວ່າ Sharky Fi ບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ລາວເກັບກໍາ NFTs ຂອງລາວ, ເຊິ່ງລາວເຫັນວ່າເປັນຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບລະຫວ່າງຜູ້ໃຫ້ກູ້ແລະຜູ້ກູ້ຢືມໃນເວທີ.
ທ່ານ LtLollipop ກ່າວໃນອະດີດກ່ອນ ໜ້າ ນີ້ວ່າ "ທີມງານໄດ້ປິດການໃຊ້ງານຢ່າງຈິງຈັງໃນການຮຽກຮ້ອງຫລັກປະກັນຂອງຜູ້ໃຫ້ກູ້ແຕ່ໃຫ້ທາງເລືອກພິເສດແກ່ຜູ້ກູ້ຢືມ," tweet. "ພວກເຂົາເລືອກທີ່ຈະບໍ່ປະຕິບັດຕໍ່ແຕ່ລະກຸ່ມເທົ່າທຽມກັນກັບຜູ້ໃຊ້," ພວກເຂົາກ່າວຕື່ມວ່າ.
ໃນຂະນະທີ່ຕອບສະຫນອງຕໍ່ຂໍ້ກ່າວຫາໃນເດືອນຕຸລາ 2022, Sharky Fi ກ່າວວ່າການລັອກຜູ້ໃຊ້ຈາກການເຂົ້າເຖິງການຮຽກຮ້ອງຂອງພວກເຂົາແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນໃນຂະນະທີ່ Solana ກໍາລັງປະຕິບັດຫນ້ອຍ "ເພື່ອໃຫ້ຜູ້ກູ້ຢືມມີຫ້ອງຫຼາຍ."
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, LtLollipop ແນະນໍາວ່າບໍລິສັດກໍາລັງໃຊ້ເງິນທຶນຂອງລາວເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນບັນຫາທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລາວ.
ການຮຽກຮ້ອງຂອງບໍລິສັດໄດ້ປະຕິເສດແລະກ່າວວ່າພວກເຂົາປິດການຮຽກຮ້ອງດ້ວຍ "ເຫດຜົນທີ່ດີ" ນັບຕັ້ງແຕ່ເຄືອຂ່າຍ Solana ໄດ້ຫຼຸດລົງເປັນເວລາເຄິ່ງມື້.
"ຜູ້ໃຫ້ກູ້ FYI @SharkyFi ຈະປິດການໃຊ້ງານ UI ຂອງທ່ານເພື່ອຢຸດເຈົ້າຈາກການອ້າງວ່າ NFTs ເລີ່ມຕົ້ນຕໍ່ເຈົ້າຖ້າ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ມັນເປັນເຫດຜົນທີ່ດີສໍາລັບພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນເຈົ້າ," LtLollipop ກ່າວ.
Shark Fi ກ່າວວ່າມັນມີສອງທາງເລືອກໃນເວລາທີ່ Solana ລົງໄປ - ບໍ່ເຮັດຫຍັງເລີຍແລະປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ກູ້ຢືມຫຼາຍຮ້ອຍຄົນໄດ້ຮັບການສູນເສຍຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຫຼືປິດການປິດລ້ອມເປັນເວລາສອງສາມຊົ່ວໂມງແລະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຜູ້ໃຫ້ກູ້ບາງຄົນບໍ່ພໍໃຈ.
"ໃນສະຖານະການສຸດທ້າຍ, ມັນແມ່ນຊຸດຫນຶ່ງ - Loli. ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນການຊື້ຂາຍທີ່ຍຸດຕິ ທຳ.” ຂຽນບໍລິສັດ.
Centralization vs. ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ
ສົງຄາມ Twitter ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງການເປັນສູນກາງແລະການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ.
ໃນເວທີການກະຈາຍ, ຜູ້ໃຊ້ມີຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຢ່າງເຕັມທີ່ແລະຄວບຄຸມຊັບສິນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໃນຂະນະທີ່ຢູ່ໃນເວທີສູນກາງເຊັ່ນ Solana, ຊັບສິນຂອງລູກຄ້າຖືກຄວບຄຸມໂດຍຜູ້ກວດສອບຫນຶ່ງຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ.
ທີ່ມາ: https://crypto.news/sharky-fi-to-halt-nft-withdrawals-during-solana-downtime/