ໂດຍສັງເຂບ
- ບາງຕະຫຼາດ NFT ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ກຽດຜູ້ສ້າງຄ່າລິຂະສິດທີ່ລະບຸໄວ້ໃນສັນຍາອັດສະລິຍະ.
- ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການນໍາໃຊ້ຕະຫຼາດດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ວາທີລະຫວ່າງຜູ້ສ້າງ NFT ແລະນັກສະສົມ.
Crypto Twitter ແມ່ນ buzzing ສະເຫມີ, ແຕ່ວ່າມັນມີຊີວິດຊີວາໂດຍສະເພາະໃນທ້າຍອາທິດນີ້ຍ້ອນວ່າຜູ້ສ້າງ, ນັກສະສົມ, ແລະບຸກຄະລິກກະພາບໄດ້ກັບຄືນໄປມາໃນຫົວຂໍ້ບໍ່ວ່າຈະເປັນຫຼືບໍ່. NFT ນັກສິລະປິນຄວນໄດ້ຮັບຄ່າພາກຫຼວງໃນຕະຫຼອດການສໍາລັບການຄ້າຂາຍຕະຫຼາດຮອງ.
ມັນບໍ່ແມ່ນການສົນທະນາໃຫມ່, ແຕ່ມັນເປັນຫນຶ່ງທີ່ໄດ້ຮັບການຂະຫຍາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍກັບ ການເປີດຕົວແລະການຮັບຮອງເອົາເພີ່ມຂຶ້ນ of SudoAMM, ຕະຫຼາດ Ethereum NFT ຈາກ Sudoswap ທີ່ບໍ່ເຄົາລົບຄ່າລິຂະສິດຂອງສິນລະປິນໃນການຂາຍ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ທ່ານສາມາດຂາຍ NFT ໃນຕະຫຼາດແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈ່າຍພິເສດ 5% ຫຼື 10% (ຫຼືຈໍານວນໃດກໍ່ຕາມ) ທີ່ກໍານົດໄວ້ເປັນຄ່າພາກຫຼວງຂອງຜູ້ສ້າງ.
Yawww, ຕະຫຼາດ Solana NFT, ເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ວາທີທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນເວລາທີ່ມັນ ເປີດຕົວໃນຕົ້ນລະດູຮ້ອນນີ້ ໂດຍບໍ່ມີການເປີດນໍາໃຊ້ຄ່າພາກຫຼວງ. ແລະໃນວັນເສົາ - ທ່າມກາງການສົນທະນາທີ່ຮຸນແຮງ - ຕະຫຼາດ Solana NFT ອື່ນ, Solanart, ເປີດຕົວແບບໃໝ່ ເຊິ່ງຜູ້ຂາຍສາມາດເລືອກໄດ້ວ່າຈະຈ່າຍຄ່າພາກຫຼວງໃຫ້ຜູ້ສ້າງຫຼືບໍ່, ແລະຕັດສິນໃຈວ່າເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການຈ່າຍເທົ່າໃດ.
ນັກສິລະປິນຫຼາຍຄົນ, ທີ່ບໍ່ແປກໃຈ, ຮູ້ສຶກເສຍໃຈກັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຕະຫຼາດດັ່ງກ່າວ. ບາງຄົນຂອງພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ສຽງຂອງພວກເຂົາໄດ້ຍິນໃນທ້າຍອາທິດຜ່ານ tweets ແລະການສົນທະນາ Twitter Spaces.
"ມັນບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມຮູ້ສຶກ," ນັກຂຽນ tweeted Claire Silver. "ພວກເຮົາກໍາລັງສ້າງຕັນທໍາອິດຂອງສິ່ງທີ່ຈະກາຍເປັນອາລະຍະທໍາດິຈິຕອນ. ຄ່າພາກຫຼວງແມ່ນຄຳຖະແຫຼງທີ່ກວ້າງກວ່າທີ່ພວກເຮົາໃຫ້ຄຸນຄ່າການສ້າງສັນ. Web2 ແລະໂລກ [ແບບດັ້ງເດີມ] ຖືກບັງຄັບໃຫ້ປັບຕົວໂດຍອີງໃສ່ຄໍາຖະແຫຼງທີ່. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ທີ່ນີ້ເພື່ອສ້າງລະບົບເກົ່າ."
Matt Medved, ທັງນັກສິລະປິນແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະ CEO ຂອງສິ່ງພິມ NFT Now, ເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນກວ່າໃນ tweet: “0% ຄ່າພາກຫຼວງແມ່ນບໍ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ກັບຄືນໄປບ່ອນ Web2 bullshit."
NFT ເປັນ blockchain token ທີ່ສະແດງເຖິງຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງໃນລາຍການໃດໜຶ່ງ, ແລະມັກຈະຖືກຜູກມັດກັບສິນຄ້າດິຈິຕອນເຊັ່ນ: ງານສິນລະປະ, ຮູບໂປຣໄຟລ໌, ຂອງສະສົມ, ແລະລາຍການວີດີໂອເກມ. ຕະຫຼາດ NFT ໄດ້ລະເບີດຂຶ້ນໃນຄວາມນິຍົມໃນໄລຍະປີ 2021, ໃນທີ່ສຸດກໍ່ສ້າງ 25 $ ພັນລ້ານ ມູນຄ່າຂອງປະລິມານການຊື້ຂາຍໃນທ້າຍປີ.
ຕະຫຼາດ NFT ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ - ລວມທັງ Opensea, magic eden, ແລະ ເບິ່ງຫາຍາກ— ໃຫ້ກຽດຈໍານວນຄ່າພາກຫຼວງກໍານົດໂດຍຜູ້ສ້າງ. ແຕ່ບາງຄູ່ແຂ່ງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແມ່ນໄດ້ຮັບແຮງດຶງດູດໂດຍການອຸທອນກັບຜູ້ສະສົມ NFT ທີ່ຕ້ອງການພິກ JPEGs ດ້ວຍຄ່າທໍານຽມຕໍ່າສຸດ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຜູ້ສ້າງຫຼືຄວາມກຽດຊັງທາງສັງຄົມກ່ຽວກັບການຫລີກລ້ຽງຄ່າພາກຫຼວງ.
ມັນເປັນພຽງແຕ່ການໂຕ້ວາທີເພາະວ່າຄ່າພາກຫຼວງໃນປັດຈຸບັນບໍ່ສາມາດບັງຄັບໃຊ້ໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ກັບມາດຕະຖານ NFT ທີ່ໃຊ້ກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນປະຈຸບັນ. ຄ່າພາກຫຼວງສາມາດຖືກກໍານົດໂດຍຜູ້ສ້າງໃນຂອງພວກເຂົາ ສັນຍາສະຫມາດ— ນັ້ນແມ່ນລະຫັດທີ່ໃຫ້ພະລັງງານ NFTs — ແລະທີ່ສຸດຂອງຕະຫຼາດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃຫ້ກຽດເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ວ່າມີວິທີການທີ່ຈະໄດ້ຮັບການປະມານການຕັ້ງຄ່າເຫຼົ່ານັ້ນ. ນັ້ນແມ່ນຄວາມຊັດເຈນຈາກການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ SudoAMM ແລະຄູ່ແຂ່ງອື່ນໆ.
ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ເປັນນັກລວບລວມ NFT ທີ່ມີນາມສະກຸນແລະຜູ້ມີອິດທິພົນ Punk6529 tweeted ໃນທ້າຍອາທິດ, ການຈ່າຍເງິນຄ່າພາກຫຼວງໃນການຂາຍ NFT ແມ່ນການກໍ່ສ້າງທາງສັງຄົມແທນທີ່ຈະເປັນກົດລະບຽບດ້ານວິຊາການທີ່ຫນັກແຫນ້ນ, ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້. ພວກເຂົາຂຽນວ່າ "ປະຊາຊົນຈ່າຍຄ່າພາກຫຼວງເພາະວ່າພວກເຂົາເຊື່ອໃນສົນທິສັນຍາສັງຄົມຂອງການຊື້ແລະການຂາຍພາຍໃນກົດລະບຽບທີ່ນັກສິລະປິນ / ຜູ້ສ້າງກໍານົດ," ເຂົາເຈົ້າຂຽນ.
ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນໄດ້?
ໃນຂະນະທີ່ການສົນທະນາໄດ້ເປີດເຜີຍໃນສອງສາມມື້ຜ່ານມາ, ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ນັກສິລະປິນເທົ່ານັ້ນທີ່ມັກໃນການໃຫ້ກຽດແກ່ສິນລະປິນຊຸດ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ນັກສະສົມຫຼາຍຄົນເຫັນດີວ່າການປະຕິເສດຄ່າພາກຫຼວງແມ່ນການປະຕິເສດສິ່ງທີ່ຫຼາຍຄົນເຫັນວ່າເປັນ Web3 ຈັນຍາບັນ—ເປັນຕະຫຼາດທີ່ມີຄວາມສະເໝີພາບກວ່າທີ່ຜູ້ສ້າງໄດ້ຮັບລາງວັນຢ່າງອຸດົມສົມບູນສໍາລັບວຽກງານຂອງເຂົາເຈົ້າ, ລວມທັງບົນພື້ນຖານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ມັນເປັນສິ່ງທີ່ດຶງເອົານັກແຕ້ມຮູບ, ນັກຖ່າຍຮູບ, ນັກດົນຕີ, ແລະ ນັກສິລະປິນບາງຄົນອອກໄປຈາກວິທີການຜະລິດ ແລະ ຂາຍສິນລະປະພື້ນເມືອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າເປັນຫຍັງນັກສິລະປິນແລະນັກລົງທຶນຫຼາຍຄົນກໍ່ຮູ້ສຶກຕົກໃຈກັບຄວາມຄິດຂອງໃຜຜູ້ຫນຶ່ງທີ່ພະຍາຍາມປະຫຍັດເງິນໂດຍການຕັດນັກສິລະປິນອອກຈາກວົງການການຂາຍຂັ້ນສອງ.
ໃນຂະນະທີ່ປະຕິກິລິຍາຂອງຜູ້ສ້າງບາງຄົນມີອາລົມຢ່າງຈະແຈ້ງ, ຄົນອື່ນແມ່ນປະຕິບັດໄດ້ຫຼາຍກວ່າ. ມັນຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດຖ້າຜູ້ຊື້ຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍຊຸກຍູ້ຕໍ່ກັບຄ່າພາກຫຼວງສໍາລັບນັກສິລະປິນແລະພວກເຂົາຕົກຢູ່ໃນສະພາບເດີມ? ບາງຄົນເຊື່ອວ່າມັນຈະຈໍາກັດຄວາມສາມາດສໍາລັບຜູ້ສ້າງທີ່ຈະຈະເລີນເຕີບໂຕໃນພື້ນທີ່ Web3.
ຄ່າພາກຫຼວງ NFT ບໍ່ຄວນມີຢູ່ເພາະວ່າມັນເປັນ "ສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະເຮັດ".
ມັນເປັນພຽງແຕ່ການສອດຄ່ອງທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງແຮງຈູງໃຈລະຫວ່າງຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະຜູ້ຖື (ໃນປັດຈຸບັນ).
ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຖອນຄ່າພາກຫຼວງ, ນັ້ນກໍ່ດີ. ພຽງແຕ່ຢ່າເປັນບ້າໃນເວລາທີ່ mints ກາຍເປັນລາຄາແພງແລະໂຄງການຫຼາຍ, lol.
— Frankⓨ (33.3%) (@frankdegods) ສິງຫາ 14, 2022
"ການເວົ້າວ່າບໍ່ຕໍ່ຄ່າພາກຫຼວງຂອງຜູ້ສ້າງຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ພຽງແຕ່ໂຄງການທີ່ມີທຶນ VC ເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະສາມາດພັດທະນາສິ່ງໃດກໍ່ຕາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ຕັດຈໍານວນປະຊາກອນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຍ້ອນຄວາມລໍາອຽງທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ມີຢູ່ໃນໂລກ VC," tweeted ນາມ Betty, ຜູ້ຮ່ວມສ້າງຂອງ Ethereum ການເກັບກໍາ NFT, Deadfellaz.
Frank, ຜູ້ສ້າງນາມສະກຸນຂອງ Solana ໂຄງການ NFT ເທວະດາ, ເຊັ່ນດຽວກັນໄດ້ເຕືອນກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນລ່ວງຫນ້າຖ້າຄ່າພາກຫຼວງຖືກຫລີກລ້ຽງ - ລວມທັງໂຄງການເພີ່ມເຕີມທີ່ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມຄໍາສັນຍາຂອງພວກເຂົາ (ຫຼື "ການດຶງຜ້າປູ" ຜູ້ຊື້) ເນື່ອງຈາກການຂາດການຊົດເຊີຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຈາກການຄ້າຂັ້ນສອງ.
"ຄ່າພາກຫຼວງ NFT ບໍ່ຄວນມີຢູ່ເພາະວ່າມັນເປັນ 'ສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະເຮັດ.' ມັນເປັນພຽງແຕ່ການສອດຄ່ອງທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງແຮງຈູງໃຈລະຫວ່າງຜູ້ກໍ່ຕັ້ງແລະຜູ້ຖື (ໃນປັດຈຸບັນ),” ລາວ tweeted. “ຖ້າທ່ານຕ້ອງການເອົາຄ່າພາກຫຼວງ, ມັນດີ. ພຽງແຕ່ຢ່າໃຈຮ້າຍເມື່ອ mints ກາຍເປັນລາຄາແພງແລະໂຄງການຫຼາຍ, lol."
ຄົນອື່ນພະຍາຍາມຊຸກຍູ້ຜູ້ສ້າງໃຫ້ຄິດຄືນວ່າເຂົາເຈົ້າເຂົ້າຫາການສ້າງລາຍຮັບໃນຊ່ອງ Web3. ຕົວຢ່າງ, ນັກສິລະປິນແລະຜູ້ສ້າງສາມາດເກັບຮັກສາ NFTs ຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍໃນເວລາເປີດຕົວແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂາຍມັນຕໍ່ມາຖ້າໂຄງການເປັນທີ່ນິຍົມ. Larva Labs ເກັບຮັກສາໄວ້ 1,000 ຂອງ 10,000 ຕົ້ນສະບັບ CryptoPunks ແລະບໍ່ໄດ້ເອົາຄ່າພາກຫຼວງໃນມູນຄ່າຫຼາຍກວ່າ 2 ຕື້ໂດລາຂອງການຂາຍຂັ້ນສອງ.
“ພວກເຮົາມີຄ່າພາກຫຼວງ 0% ກ່ອນ. ຂ້າພະເຈົ້າເກັບຮັກສາໄວ້ເຄິ່ງຫນຶ່ງການສະຫນອງ, ເຮັດວຽກອອກ OK. ຢ່າຕື່ນຕົກໃຈ," Tweeted pseudonymous crypto artist XCOPY. ນັກສິລະປິນໄດ້ຊີ້ແຈງໃນການຕອບວ່າພວກເຂົາ "ມັກຮູບແບບໃນປະຈຸບັນ" ຂອງຄ່າພາກຫຼວງຂອງສິລະປິນ, ແຕ່ວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການໃຫ້ນັກສິລະປິນ "ເປີດໃຈ."
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການໂຕ້ແຍ້ງຄ່າພາກຫຼວງຂອງຜູ້ສ້າງແມ່ນຕົວຈິງແລ້ວງ່າຍດາຍກວ່າທີ່ຄົນເຮັດອອກມາ.
ມີວິທີ ZERO ທີ່ຈະບັງຄັບຄ່າພາກຫຼວງທາງເທັກໂນໂລຢີ ດັ່ງນັ້ນຜູ້ສ້າງຈະຕ້ອງສ້າງຖານສະສົມທີ່ຕ້ອງການໃຫ້ກຽດແກ່ຄ່າລິຂະສິດເຫຼົ່ານີ້…. ມັນງ່າຍດາຍແທ້ໆ. ?
- beeple (@beeple) ສິງຫາ 13, 2022
ນັກສິລະປິນສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ກ່ຽວກັບຜູ້ສະສົມແລະຕະຫຼາດທີ່ບໍ່ເຄົາລົບຄ່າລິຂະສິດຂອງພວກເຂົາ? ພວກເຂົາສາມາດຍົກເວັ້ນຜູ້ຊື້ດັ່ງກ່າວຈາກຜົນປະໂຫຍດແລະສິດທິປະໂຫຍດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. Anatoly Yakovenko, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Solana, ແນະນໍາ ວ່າ "ໃນທີ່ສຸດຜູ້ສ້າງຈະເລີ່ມເພີ່ມສິດອໍານາດໃນການຢຸດຊັບສິນເຂົ້າໄປໃນສັນຍາ NFT ຂອງພວກເຂົາ" - ການລົງໂທດທີ່ຮຸນແຮງກວ່າສໍາລັບຜູ້ຫລົບຫນີຄ່າພາກຫຼວງ.
ນັກສິລະປິນທີ່ມີຊື່ສຽງ Mike "Beeple" Winkelmann, ຜູ້ທີ່ຖືບັນທຶກສໍາລັບ ການຂາຍ NFT ດຽວລາຄາແພງທີ່ສຸດຂອງທຸກເວລາ, ຍອມຮັບວ່າຄ່າພາກຫຼວງໃນປັດຈຸບັນບໍ່ສາມາດຖືກບັງຄັບໃຊ້ໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້, tweeting ວ່າຜູ້ສ້າງ "ບໍ່ສາມາດ 'ສັນຍາສະຫມາດ' ວິທີການຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້." ແທນທີ່ຈະ, ລາວໄດ້ແນະນໍາການຊຸກຍູ້ຄວາມສໍາພັນກັບຜູ້ສະສົມທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາ "ຕ້ອງການ ເພື່ອໃຫ້ກຽດແກ່ຄ່າພາກສ່ວນນີ້.”
ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ "ພວກເຮົາສາມາດສົນທະນາໃນວົງການກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຄວນຫຼືບໍ່ຄວນເປັນ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນຍັງຄົງມາຮອດໃນທີ່ສຸດ," "Fuck ຫຼາຍກວ່າຜູ້ເກັບຂອງທ່ານໂດຍການ oversupply ແລະບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນ, ໂຊກດີທີ່ສຸດ ... ປະຕິບັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ແລະສ່ວນໃຫຍ່ຈະປະຕິບັດກັບເຈົ້າທັນທີ."
ຢູ່ເທິງສຸດຂອງຂ່າວ crypto, ໄດ້ຮັບການປັບປຸງປະຈໍາວັນໃນກ່ອງຈົດຫມາຍຂອງທ່ານ.
ທີ່ມາ: https://decrypt.co/107482/why-nft-creators-collectors-artist-royalties