ການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາໂດຍນັກເສດຖະສາດໄດ້ເປີດເຜີຍຄວາມເປັນຈິງທີ່ຫນ້າເສີຍໆ: ທະນາຄານ 186 ຂອງສະຫະລັດກໍາລັງປະເຊີນກັບຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍຍ້ອນບັນຫາທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ທະນາຄານ Silicon Valley ລົ້ມລົງ. ດ້ວຍອັດຕາດອກເບ້ຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ທະນາຄານຈໍານວນຫຼາຍກໍາລັງຊອກຫາຊັບສິນຂອງພວກເຂົາຫຼຸດລົງແລະອະນາຄົດຂອງພວກເຂົາບໍ່ແນ່ນອນ.
ປື້ມຊັບສິນແລະການສູນເສຍມູນຄ່າຕະຫຼາດ: ສູດສໍາລັບໄພພິບັດ
ການສຶກສາດັ່ງກ່າວໄດ້ປະເມີນທະນາຄານຂອງສະຫະລັດສ່ວນບຸກຄົນໃນລະຫວ່າງການໂຄສະນາການເພີ່ມອັດຕາຢ່າງໄວວາຂອງ Federal Reserve, ການປະເມີນປື້ມຊັບສິນແລະການສູນເສຍມູນຄ່າຕະຫຼາດ. ຊັບສິນເຫຼົ່ານີ້ - ລວມທັງໃບເກັບເງິນຄັງເງິນແລະເງິນກູ້ຈໍານອງ - ແມ່ນຫຼຸດລົງໃນມູນຄ່າ, ແລະທະນາຄານກໍາລັງພະຍາຍາມຮັກສາ. ນີ້ອາດຈະເປັນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງການສິ້ນສຸດສໍາລັບສະຖາບັນການເງິນຈໍານວນຫຼາຍ.
ອັດຕາສ່ວນທຶນ: A Ticking Time Bomb
ການສຶກສາຍັງໄດ້ວິເຄາະອັດຕາສ່ວນການສະຫນອງທຶນຂອງທະນາຄານ, ໂດຍສຸມໃສ່ການສະຫນອງທຶນທີ່ມາຈາກຜູ້ຝາກເງິນທີ່ບໍ່ມີປະກັນໄພ, ຜູ້ທີ່ມີບັນຊີຫຼາຍກວ່າ 250,000 ໂດລາ. ຜົນການຄົ້ນພົບດັ່ງກ່າວໄດ້ແນະນໍາວ່າເຖິງແມ່ນວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຜູ້ຝາກເງິນທີ່ບໍ່ມີປະກັນໄພເຫຼົ່ານີ້ຈະຖອນເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງໄວວາຈາກທະນາຄານໃດໆຂອງ 186 ສະຫະລັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ຝາກປະກັນໄພອາດຈະປະເຊີນກັບຄວາມບົກຜ່ອງ. ນີ້ແມ່ນລູກລະເບີດທີ່ບໍ່ມີເວລາທີ່ສາມາດສະກົດຈິດໄພພິບັດສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາການທະນາຄານທັງຫມົດ.
ທ່າແຮງສໍາລັບການແຊກແຊງ FDIC: ມັນຈະພຽງພໍບໍ?
ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ການແຊກແຊງຈາກ Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ອາດຈະເປັນສິ່ງຈໍາເປັນ. FDIC ແມ່ນອົງການຂອງລັດຖະບານທີ່ໃຫ້ການປະກັນໄພແກ່ຜູ້ຝາກເງິນໃນກໍລະນີຂອງທະນາຄານລົ້ມລະລາຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຜູ້ຝາກເງິນທີ່ບໍ່ມີປະກັນໄພຕ້ອງຖອນເງິນຂອງພວກເຂົາ, ເຖິງແມ່ນວ່າ FDIC ອາດຈະບໍ່ມີຊັບພະຍາກອນພຽງພໍເພື່ອປົກປ້ອງຜູ້ຝາກທັງຫມົດ. ຄໍາຖາມແມ່ນ, ມັນພຽງພໍທີ່ຈະປ້ອງກັນການລົ້ມລະລາຍຂອງລະບົບທະນາຄານບໍ?
ຂໍ້ຈໍາກັດໃນການສຶກສາ: ແມ່ນຫຍັງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ?
ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະສັງເກດເຫັນຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ສໍາຄັນໃນການຄົ້ນຄວ້ານີ້. ການສຶກສາບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາຍຸດທະສາດການປ້ອງກັນທີ່ອາດຈະປົກປ້ອງທະນາຄານຈໍານວນຫລາຍຕໍ່ກັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງອັດຕາດອກເບ້ຍ. ຍຸດທະສາດເຫຼົ່ານີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຄື່ອງມືທາງດ້ານການເງິນທີ່ປົກປ້ອງການສູນເສຍມູນຄ່າຍ້ອນການເຫນັງຕີງຂອງຕະຫຼາດ. ມີຄວາມຫວັງອັນຮຸ່ງເຫລື້ອມສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາການທະນາຄານ, ຫຼືມັນຊ້າເກີນໄປບໍ?
ການສຶກສານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຮີບດ່ວນຂອງການປະເມີນຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານການເງິນເປັນປົກກະຕິແລະຄວາມສໍາຄັນຂອງການຕັດສິນໃຈໂດຍຜູ້ຝາກເງິນໃນເວລາທີ່ເລືອກສະຖາບັນທະນາຄານ. ຄໍາຖາມຍັງຄົງຢູ່ - ພວກເຮົາຈະນັ່ງຢູ່ຫ່າງໆ, ຫຼືພວກເຮົາຈະດໍາເນີນການເພື່ອປ້ອງກັນໄພພິບັດທາງດ້ານການເງິນທີ່ກໍາລັງເກີດຂຶ້ນບໍ?
ທີ່ມາ: https://coinpedia.org/news/186-banks-at-risk-is-the-us-banking-system-on-the-verge-of-collapse/